Hallöle! War der Kaffee gut? Hol dir noch einen, das Posting ist etwas länger. :-))

>Leider hast du auf deiner Seite keine Möglichkeit, um mit dir zu diskutieren. Fakt ist. Du

Dann würde ich ein Forum zu dem Thema betreiben, und wie es auf Amiga-Foren zugeht wissen wir. ;-) Genau deshalb betreibe ich kein Forum.

>"1. wird niemand gezwungen, meinen Mist zu lesen."
>
>Ich muß mich auch nicht ruhig verhalten und alles unkommentiert schlucken, was du

Kannst Dich ja äußern, ne email-Adresse ist auch angegeben. Wir wissen beide, daß wir nicht immer einer Meinung sind. Aber wir beide wissen auch, daß Diskussionen in Amiga-Foren normalerweise für den Ar... sind, weil man sich weder zuhört noch wirklich austauschen möchte. Schau Dir das A+ Forum oder auch dieses hier an. DESHALB lasse ich meinen Dampf in meiner Kolumne ab. Wers liest und sich angesprochen fühlt, prima, wer nicht, auch prima. Wer mit mir diskutieren will, sollte die email versuchen.

>Weg bezüglich AmigaOS-Upgrading etwas wirr ist. >"2. weiß ich selber, daß ich manchmal Mist schreibe, ich schätze daß ist mehr, als manch
>anderer von sich sagen kann "

Also, wirr ist noch untertrieben. Mir ging es um folgendes: weder das für noch das wider zu OS3.9 konnte mich sonderlich reizen, schlicht weil keine Infos zu OS3.9 da waren. Aber jeder blökte in irgendwelchen Foren heurm (okay, DU vielleicht nicht). Dann kamen die Infos, aber so spärlich, daß das wiederum weder euphorische Annahme noch Ablehnung (bei mir) rechtfertigte. Dann wurde von vielen so getan als ob OS3.9 was supertolles ist (ob Du auch weiß ich nicht, aber ich schreibe ja nicht an Dich persönlich), aber die Featureliste war geradezu armselig schlecht, um irgendwie Reklame für das Produkt zu machen. JETZT wissen wir endlich (seit 4 oder 5 Tagen) einigermaßen, was wirklich drin ist. Die H&P-Seite bietet die Infos sogar erst seit 2 Tagen. IMHO nichts was 90,- DM rechtfertigt, aber das ist ja nicht mein Bier. Wers kauft bitte sehr, ich versuche ja niemanden davon abzuhalten. Ich sage ja, ich muß mein Timing verbessern, ich werde zu schnell von neuen Realitäten eingeholt.

>... jeder hat mal einen schlechten Tag - ich auch -, aber du stellst eine Meinung zu einem
>Thema ins Netz, die ich nicht unkommentiert lassen möchte, weil du selber aufforderst wie
>sich andere Leute bezüglich des Amigas am besten zu verhalten haben.

Ehhhk. Ich fordere niemanden zu irgendetwas auf, sondern äußere meine Meinung.

>"3. ich brauch mein Geld auch noch für andere Sachen als für OS-Updates, die mir zu teuer
>sind. Also kaufe ich es mir, wenn es billiger wird."
>
>Das ist dein gutes Recht, aber indirekt hast du gesagt, daß die Verbesserung ihr Geld nicht
>wert sind und gesagt, daß M$-Upgrading-Politik ein Vorbild sei. 99,-DM ... so billig ist M$

Ersteres ist meine Meinung, zumindest nicht soviel Geld für jemanden, der schon den vollen Preis für OS3.5 bezahlt hat (aber ich zwinge niemanden, meine Ansicht als heilige Wahrheit anzuerkennen), zweites ist so nicht ganz richtig, das stimmt. Auch bei M$ kosten Updates Geld. Wenn man sie denn braucht. Win95 werkelt auch ohne Update prima, und bietet (abgesehen von den Sicherheitslöchern) genug Features, um nicht updaten zu müssen. AmigaOS 3.1 oder 3.5 aber nicht.

>"Und nur durch Argumente kann Kritik abgeschwächt und können offene Fragen beantwortet
>werden. "
>
>Eigentlich mach ich doch nur das, was du vorschlägst. Wo ist das Problem?

Das bezog sich eig. auf die mangelhaften Infos von Amiga Inc. und H&P. Letztere haben ja inzwischen genug Infos veröffentlicht.

>"Wozu ich, als Vollpreis-OS3.5-User, mich registriert habe, ist mir ein Rätsel. Service für
>registrierte User ist, wenn man keine Update-Infos vom Hersteller bekommt. Ich hätte es
>wissen müssen, das war ja schon bei Beckertext II nicht anders. "
>
>War Beckertext II deine letzte Software, die du gekauft hast? Das muß so vor 8 Jahren
>gewesen sein. Beängstigend!

Nein war es nicht. Aber der Service hat sich in den letzten 8 Jahren nicht geändert, bzw. verbessert. DAS ist (nicht beängstigend) ärgerlich. Naja, zumindest lästig.

>"immerhin sind hier doch angeblich professionelle Firmen am Werk, "
>
>Das ist arrogant! ;-) angeblich?

Ich weiß. Es war eine boshafte Unterstellung ;-)

>"daß Bill McEwen kein echtes Interesse am 68k-Amiga hat "
>
>Das vermuten wir! Irgendein Interesse muss er ja plötzlich haben, denn sonst wäre es nicht
>da.

Tja, nur welches? Vielleicht will es uns ja auf den schrittweisen Abschied von Ami vorbereiten? ;-) Letztlich kann es McEwen egal sein, ob er ein Gratis-Update macht, noch gewartet hätte oder jetzt OS3.9 verkauft. Für seine Bilanz sollte das keine Rolle spielen, hoffe ich. Der Markt ist zu klein, als daß solche Geschichten ein wirtschaftlicher Erfolg werden könnten.

>"Mit allzuviel Verkäufen sollte Bill auch nicht rechnen, das hat ja bekanntermaßen schon bei
>3.5 nicht geklappt. "
>
>Waren wohl doch zuviele "Sparsame" und Raubkopierer!

Ich glaube, der Markt ist für sowas einfach zu klein. Selbst ohne Raubkopierer.

>"Und noch was. Wer tatsächlich glaubt, das, was auf diesen Seiten steht, diente dazu,
>Amiganer in die Arme von Bill Gates zu treiben, der überschätzt erstens den Einfluß dieser
>Seite "
>
>Du behauptest zumindest mit deiner Seite Einfluss auf die Amiga-Community auszuüben,
>aber Kritik einstecken! Nöööööö ...

Hehe. Das war NICHT auf meinem Mist gewachsen, aber ich verrate Dir auch nicht, in wessen email dieser tolle Satz mit Bill Gates Armen stand. Ich hätte noch dazuschreiben sollen, daß meine Seite auch keineswegs diese Absicht verfolgt.

Nächstes Posting:

>"Die Posse um das OS-Update auf die Nummer 3.9 kann kaum überboten werden und so
>ziemlich jeder Amiga-User entblödet sich, dabei mitzumachen. Also mache ich auch mit,
>schließlich ist der Mensch ein eitel Herdenvieh (nur am Leithammel hapert es manchmal
>doch arg...). "
>
>Hääää? Nur liest du, was du schreibst? Ich fühle mich da nicht angesprochen. Solche
>Leithammel will ich nicht haben!

Ich lese was ich schreibe, also bin ich? Ich will weiss Gott kein Leithammel sein. Muss ich wirklich alles aufmalen? Was ist denn mit zwischen den Zeilen lesen? Mit LH meinte ich eig... na wer rät es? Nein nicht Steve Jobs, obwohl der auch nachgelassen hat. 2. Versuch? Jaaa, Bill McEwen! Er muß sich etwas mehr um seine 68k-Amiga-Herde kümmern. Oder fandest Du sein letztes Executive Update in irgendeiner WEise informativ oder interessant? Abgesehen von, IMHO, irrealen OS4.0-Halbsätzen.

>Wer mit Diskutieren möchte. Der Strandball ist immer eine interessante Anregung. Das ist
>nicht böse oder gehässig gemeint.

Immerhin :-) Oder bin ich zu polemisch? Nein, bitte keine Antwort, das war eine rhetorische Frage ;-)

Tschö,

Yuca, eMail: <andreas.steup@charite.de>,
IP: 193.175.73.201 Host: spider.charite.de Browser: Mozilla/4.7 [en] (X11; I; Linux 2.2.13 i686)
Berlin, Deutschland - 07. December 2000 um 22:49 Uhr

Sorry Test

test, eMail: <test>,
IP: 62.104.218.87 Host: mch2-t4-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.72 (Macintosh; I; PPC)
test, Deutschland - 07. December 2000 um 22:26 Uhr

Behaupte das Gegenteil! Der Browser ist super!

gunatm
IP: 213.21.25.133 Host: r1657.hbg.dial.surf-callino.de Browser: Opera/5.0 (Windows NT 5.0; U) [en]
Deutschland - 07. December 2000 um 20:47 Uhr

Nehme alles zurück! Funktionuggelt!

gunatm
IP: 213.21.25.133 Host: r1657.hbg.dial.surf-callino.de Browser: Opera/5.0 (Windows NT 5.0; U) [en]
Deutschland - 07. December 2000 um 20:42 Uhr

Uha ... Opera5 ist aber eine gewöhnungsbedürftige Nummer. Er ist klein, aber irgendwie nich wirklich schnell, sehr eingeschränkt in der Darstellung (ps: das Hilfeforum sieht katastrophal aus!), hat merkwürdigerweise Verbindungsprobleme ... aber er ist wirklich klein! Interessante Alternative!

gunatm eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 213.21.25.133 Host: r1657.hbg.dial.surf-callino.de Browser: Opera/5.0 (Windows NT 5.0; U) [en]
Deutschland - 07. December 2000 um 20:39 Uhr

Unten steht ja meine IP, die mir vom Provider zugewiesen wurde. Wie kann ich sie herausbekommen? Also mit Miami oder so?

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.85 Host: dtm2-t3-2.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 07. December 2000 um 20:03 Uhr

Dieser Traum einer Umsetzung für das gute alte 68k_AmigaOS ist schon seit einiger Zeit ausgeträumt. Defacto ist die Verbreitung des guten alten Windows 3.1 bzw. BeOS höher als die Amiga-Anhängerschaft.

Es gibt ja aber sehr gute leistungsstarke Alternativen, die ein wenig Geld kosten, aber sich hinter Opera nicht verstecken brauchen. IBrowse, AWeb und Voyager - jeder hat seine Vor- und Nachteile, aber in der aktuellen AmigaPlus sollte jede Information diesbezüglich stehen. Ansonsten muß man seinem Amiga wohl MacOS, DOS oder Linux beipulen, um freie Browser zu nutzen.

Opera selber ist seit gestern zum freien Download. Wobei frei nicht ganz richtig ist, dafür wird man wohl im sponsored-mode mit Werbung traktiert. Ich probiere es mal aus.

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 213.21.25.133 Host: r1657.hbg.dial.surf-callino.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 07. December 2000 um 20:02 Uhr

hi sollte es irgentwo da draussen noch nen user mit graffiti geben so melde dich bitte...

christopher eMail: <christopher@nelling.de>,
IP: 62.225.236.9 Host: p3ee1ec09.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.0)
Deutschland - 07. December 2000 um 19:55 Uhr

Gibt es demnächst den OPERA-Browser 5.0 für the good old lady?
Wer weiß etwas darüber?

Günter eMail: <smokie49@t-online.de>,
IP: 217.3.8.98 Host: pd9030862.dip.t-dialin.net Browser: Opera/5.0 (Windows 98; U) [en]
BH, Deutschland - 07. December 2000 um 19:05 Uhr

Hoffe das mir jemand weiter helfen kann.
Ich habe aweb 3.3,und in der hotlist habe ich schonn einieges an internet adressen.
aber heute ist mir etwas passiert,?keine ahnung wie und zwahr:Wenn mann manager aufruft,
da erscheint dann das fenster (logisch)Manager.Auf der rechten seite,unten (URL)zb
http://www.Amiga-Club.de und der Linken seite (Name) zb Amiga-club im BTX und Internet.
Komischerweise sind bei mir beide andersherrum warum? also der name erscheint als URL und die
URL als NAME,wie das jetzt passiert ist weiss ich nicht.Wie aber bekomme ich das wieder richtig hin?
Umkehren?URLs? ankliecken?da müste ich alle ca 200 adressen mit der hand umschreiben?oder geht das
über einen editor?wer kann mir da heflen?

Danke

Lucky eMail: <endaxy@gmx.de>,
IP: 193.159.60.49 Host: pc19f3c31.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.3UFO
Troisdorf, Deutschland - 07. December 2000 um 17:20 Uhr

PS: Ich rege mich nicht auf, sondern trinke entspannt meinen Kafee. Ich habe eher den Eindruck, daß sich hier jemand anders aufregt.

... aber das kommt irgendwie bekannt vor! Da fragte mich vor einiger Zeit, ob die Leute überhaupt das lesen würden, was er schreibt oder nur Kleinigkeiten herauspicken. Ich würde sagen - sie lesen!

"Die Posse um das OS-Update auf die Nummer 3.9 kann kaum überboten werden und so ziemlich jeder Amiga-User entblödet sich, dabei mitzumachen. Also mache ich auch mit, schließlich ist der Mensch ein eitel Herdenvieh (nur am Leithammel hapert es manchmal doch arg...). "

Hääää? Nur liest du, was du schreibst? Ich fühle mich da nicht angesprochen. Solche Leithammel will ich nicht haben!

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.144.142 Host: hmbg-d932908e.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 07. December 2000 um 16:28 Uhr

Hallo lieber Yuca,

ich lese deinen Strandball sehr gerne. Jeden Monat bekomme ich regelmäßig mein Mail (hoffentlich auch in Zukunft), daß eine Kolummne fertig ist. Dann machst du parallel auch noch eine Anzeige in der Amiga-News, woraus ich schließe, daß du möchtest, daß andere das lesen, was du schreibst.

Leider hast du auf deiner Seite keine Möglichkeit, um mit dir zu diskutieren. Fakt ist. Du postest eine Meinung in der Öffentlichkeit, und ich poste eine Meinung in der Öffentlichkeit. Unsere Meinungen sind konträr und nicht fest gemauert in der Erden. So what? Hast du Probleme damit, daß ich nicht deine Meinung vertrete und finde, daß die letzten beiden Artikel Quatsch sind. Du stellst etwas ins Netz damit andere es lesen, aber dagegen sagen dürfen sie nichts.

"1. wird niemand gezwungen, meinen Mist zu lesen."

Ich muß mich auch nicht ruhig verhalten und alles unkommentiert schlucken, was du schreibst. Du möchtest ja selber "Leithammel" sein, und ich vertrete die Meinung, daß dein Weg bezüglich AmigaOS-Upgrading etwas wirr ist. Meine Meinung! Ich fühl mich nicht gezwungen das zu lesen, aber verpflichet darauf einen Kommentar abzugeben und noch haben wir Meinungsfreiheit.

"2. weiß ich selber, daß ich manchmal Mist schreibe, ich schätze daß ist mehr, als manch anderer von sich sagen kann "

... jeder hat mal einen schlechten Tag - ich auch -, aber du stellst eine Meinung zu einem Thema ins Netz, die ich nicht unkommentiert lassen möchte, weil du selber aufforderst wie sich andere Leute bezüglich des Amigas am besten zu verhalten haben. Warum dann Probleme wenn jemand was dagegen sagt. Bin ich der böse Buhmann, der alles kaputtmachen will, was so schön war? Nö, ist mir völlig latte. ich bin nur nicht deiner Meinung und schreibe das ebenso wie du in der Öffentlichkeit. Du schreibst über Amiga-Themen und das ist ein Amiga-Forum! So what?

"3. ich brauch mein Geld auch noch für andere Sachen als für OS-Updates, die mir zu teuer sind. Also kaufe ich es mir, wenn es billiger wird."

Das ist dein gutes Recht, aber indirekt hast du gesagt, daß die Verbesserung ihr Geld nicht wert sind und gesagt, daß M$-Upgrading-Politik ein Vorbild sei. 99,-DM ... so billig ist M$ auch nicht. 95, 98, ME ... eine Sosse und viel teurer! Du hast ein wenig mehr diesbezüglich geschrieben. Sparsamkeit ist ja bekanntlich eine deutsche Tugend. ;-) Oller Knicker!

"4. Umsonst sind BBs sowieso nicht, mußt es ja downloaden, was auch Geld kostet (jaja, ich weiß, Krümelkackerei...)"

Ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooh ... Man müssen Programmierer blöd sein, daß sie für solche Amiga-User überhaupt arbeiten. Das ist KK ... richtig! Auf dem Amiga-Markt wird niemand mehr reich!

"5. Was das mit keiner Ahnung angeht. Lies den Nachtrag doch nochmal, vielleicht verstehst Du ihn dann."

Ich möchte dich mal in deinem Nachtrag zitieren. "Wer schlau war, hat sich OS3.5 für den halben Preis gekauft. Wer schlauer ist, macht das bei OS3.9 auch so. " Man müssen wir blöd sein soviel Geld auszugeben! ... so könnte ich einen Grossteil deines Nachtrages durchgehen. Ich kann lesen! ;-)

"Und nur durch Argumente kann Kritik abgeschwächt und können offene Fragen beantwortet werden. "

Eigentlich mach ich doch nur das, was du vorschlägst. Wo ist das Problem?

"Wozu ich, als Vollpreis-OS3.5-User, mich registriert habe, ist mir ein Rätsel. Service für registrierte User ist, wenn man keine Update-Infos vom Hersteller bekommt. Ich hätte es wissen müssen, das war ja schon bei Beckertext II nicht anders. "

War Beckertext II deine letzte Software, die du gekauft hast? Das muß so vor 8 Jahren gewesen sein. Beängstigend!

"immerhin sind hier doch angeblich professionelle Firmen am Werk, "

Das ist arrogant! ;-) angeblich?

"daß Bill McEwen kein echtes Interesse am 68k-Amiga hat "

Das vermuten wir! Irgendein Interesse muss er ja plötzlich haben, denn sonst wäre es nicht da.

"Mit allzuviel Verkäufen sollte Bill auch nicht rechnen, das hat ja bekanntermaßen schon bei 3.5 nicht geklappt. "

Waren wohl doch zuviele "Sparsame" und Raubkopierer!

"Und noch was. Wer tatsächlich glaubt, das, was auf diesen Seiten steht, diente dazu, Amiganer in die Arme von Bill Gates zu treiben, der überschätzt erstens den Einfluß dieser Seite "

Du behauptest zumindest mit deiner Seite Einfluss auf die Amiga-Community auszuüben, aber Kritik einstecken! Nöööööö ...

Wer mit Diskutieren möchte. Der Strandball ist immer eine interessante Anregung. Das ist nicht böse oder gehässig gemeint.

tty gunatm

http://www.paredes-steup.de/strandball/ oder Link oben!

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.144.142 Host: hmbg-d932908e.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 07. December 2000 um 16:10 Uhr

He, meine Frage hatte keinen moralischen Unterton! Ich habe mich dabei nur selbst geoutet und wollte in satanisitisch-sadistischen-bösartig-unmoralischen-Firepower-Platsch (!!!) Erinnerungen schwelgen.

PS: Ich bin immer noch nicht "griminell" deswegen geworden (auch nicht vom sinnlos hohlen "Commando Libya"...).

Gruss

Patom

Patom eMail: <pat_s@swissonline.ch>,
IP: 195.24.84.218 Host: Browser: Amiga-AWeb/3.3
Aarberg, Schweiz - 07. December 2000 um 15:23 Uhr

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen das Herr Schwarz einen vorbildlichen
Support für seine Produkte hat.

Da ich fxPaint nutze (ein wirklich gutes Programm) und auch schon bei der
ersten Installation Probleme hatte, DIE NICHT AUF DAS PROGRAMM ZURÜCKFÜHRTEN,
hatte mich Herr Schwarz doch sehr gut bei der Fehlersuche geholfen (Es lag
an einen alter CD-Treiber der Ex-Firma Phase5).

Ich kann nur jeden der an Programmen von Hr.Schwarz interessiert ist mit
gutem Gewissen (und mit überzeugter Supportleistung( für von Ihm vertriebener
Software;-)) raten, hört nicht auf geschwätz von Einzelnen.

Wenn echte Probleme vorlägen würden sich mit hoher Wahrscheinlichkeit
eine ganze menge User zu Wort melden.

"ALSO KAUFT GUTE SOFTWARE BEI INNOVATIVE!!!!"( Aber erwartet keinen Support für
Windoof98 ;-) und beschwert euch dann.)

Flash

PS: Der Amigabereich kann sich nur über solche Entwickler freuen. Gäbe es
mehr von der Sorte "Felix Schwarz" würde es wahrlich gut um unseren
Amiga bestellt sein.

Flash, eMail: <be-pi@t-online.de>,
IP: 62.224.23.148 Host: p3ee01794.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.3UFO
Jülich, Deutschland - 07. December 2000 um 13:30 Uhr

Lieber gunatm,

wozu die Aufregung?

1. wird niemand gezwungen, meinen Mist zu lesen.
2. weiß ich selber, daß ich manchmal Mist schreibe, ich schätze daß ist mehr, als manch anderer von sich sagen kann (speziell in diesem Forum... ach verdammt, ich wollte hier ja eig. nicht mehr posten... seis drum, mit Opera5 surft es sich so gut...)
3. ich brauch mein Geld auch noch für andere Sachen als für OS-Updates, die mir zu teuer sind. Also kaufe ich es mir, wenn es billiger wird. Das ist Markwirtschaft. Ode rich kaufe mir gleich Ami. Mal sehen, was eher eintritt.
4. Umsonst sind BBs sowieso nicht, mußt es ja downloaden, was auch Geld kostet (jaja, ich weiß, Krümelkackerei...)
5. Was das mit keiner Ahnung angeht. Lies den Nachtrag doch nochmal, vielleicht verstehst Du ihn dann.
6. Solange man mit seiner Schreiberei M$ anpißt, jubeln alle. Hat man aber mal eine kritische Einstellung Amiga gegenüber (auch wenn sie durch Unter-Information durch Amiga Inc. entsteht), ist man der Teufel in Person (hast Du nicht gesagt, aber ich lese meine emails auch zw. den Zeilen). Muß diese religiös-wahnhafte Einstellung eines Teil der Amiga-User wirklich sein? Eig. ein gutes Thema für den nächsten Monat...

Tschö,

Yuca

Yuca, eMail: <andreas.steup@charite.de>,
IP: 193.175.73.201 Host: spider.charite.de Browser: Mozilla/4.7 [en] (X11; I; Linux 2.2.13 i686)
Berlin, Deutschland - 07. December 2000 um 12:01 Uhr

wie sieht eigentlich die A4000D Version aus ?
wird die auf den auf den 200PIN Daughterboard
angeschlossen oder auf der CSPPC ?
Wenn ich nur die 1Slot version kaufe, wie kann
der Anschluß sein oder muß ich ein loch bohren
damit ich dann mein Monitor anschließen kann ?
Ich habe ein Eagle Gold Tower.

syr Oliver eMail: <syr.oliver@t-online.de>,
IP: 62.224.218.10 Host: p3ee0da0a.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.6 (compatible; AmigaVoyager; AmigaOS/PowerPC)
Odinswald, Deutschland - 07. December 2000 um 11:19 Uhr

Noch was: Funktioniert leider nicht mit IBrowse, mit AWeb gehts.
Musste aber auch gerade feststellen, das kein Portscan durchgeführt wird.
CU

Bulsara, eMail: <kontakt@gerd-engelmann.de>,
IP: 217.0.79.94 Host: pd9004f5e.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.5 [en] (Win98; I) (Compatible IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5))
Wittenberg, Deutschland - 07. December 2000 um 10:53 Uhr

Versuch mal: http://www.datenschutz.ch oder folge gleich dem Link ;-)
CU

Datenschutzbeauftragter Kanton Zürich, eMail: <kontakt@gerd-engelmann.de>,
IP: 217.0.79.94 Host: pd9004f5e.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.5 [en] (Win98; I) (Compatible IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5))
Wittenberg, Deutschland - 07. December 2000 um 10:47 Uhr

Hallo lieber Elend,

wenn es dich beruhigt. Untermenschen gibt es in Deutschland seit 45 offiziell nicht mehr. Die braune Quote, die ein solches anders sieht, ist leider erschreckend hoch. Ob du allerdings ein Unmensch bist, kannst du anhand einzelner Fragen selber beobachten.

1. Drängelst du mit deinem Einkaufswagen im Supermarkt?
2. Steht die Pumpgun als bevorzugte Bezahlungsart noch vor deinen Kreditkarten?
3. Spielst du mehr als 24 Stunden am Stück und haben deine Mitspieler dann ein Messer/(Auswahlfeld: hier bitte was Gemeines einsetzen!) im Rücken/Bauch/Bein/(Auswahlfeld: hier bitte was Gemeines einsetzen!)?
4. Guckst du regelmässig BigBrother?
5. Schubst du gerne kleine Kinder?

Wenn du bei mehr als einer Frage "ja"-sagen würdest, bist du leider nicht mehr zu retten. ;-) So ein Mist aber auch! Schäm dich und spiele zur Abwechslung knuffige-Häschen-Kuschelspiele sowie 666 Ave-Marias und Rosenkränze!

In den Himmel kommst du sowieso nicht mehr ... Schade! ;-)

tty gunatm

Lieber Ork,

ist das nicht gemein? Ich behaupte einfach mal, daß es da draussen die Weltverschwörung der Knicker gibt. So eine Sparsamkeit habe ich nirgendswo mehr erlebt.

Beispiel 1: mein Amiga 2000 hat aber damals 3500,- gekostet. Ich verkaufe ihn für 1500,-.

Beispiel 2: Ich habe doch 70,- für OS3.1 ausgegeben. Wieso muss ich schon wieder Geld in OS investieren, welches ja nur Updates beschert?

Beispiel 3: Zu sehen im Strandball! Ich habe keine Ahnung wovon ich schreibe, bin aber dagegen. 3 Tage später: Gut, ich habe unrecht gehabt, aber die anderen sind schuld, außerdem habe ich doch irgendwie recht.

Beispiel 4: BoingBags muß es für immer umsonst geben!

Beispiel 5: Ich kaufe ein Amiga-Programm für 49,- und habe somit den Amiga gerettet und brauche in Zukunft nichts mehr zu kaufen. Eigentlich habe ich ja einen Teil der Firma gekauft.

Schniff! Heul! Armer Felix Schwartz! So böööse Kunden und das vor Weihnachten! Wer möchte schon solche Kunden? ... und dann faseln die Leute plötzlich von Betrug und machen einen Riesen-Larry auf Kosten anderer. So what! Ich erwarte ja auch nicht, daß die Photoshop-Versionen auf meiner PC-Schiessmichweg-Zeitschrift Vollversionen sind. Hey ... ich kriege das wofür ich zahle.

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.144.178 Host: hmbg-d93290b2.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 07. December 2000 um 10:14 Uhr

Moin!

Es gibt doch eine (deutsche) Seite, auf der man seine Ports scannen lassen kann, um zu erfahren, wie sicher ein System ist (hab leider die URL verschlampt ;)
Hab bis jetzt nur https://grc.com gefunden, aber das scannt nur 10 ports.
Es geht natürlich auch jede andere Seite, mit dem ich mal meinen Firewall austesten kann... :)

OEmer

OEmer, eMail: <bigfinger@bigfoot.de>,
IP: 217.0.58.143 Host: pd9003a8f.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; DT)
Kriftel, Deutschland - 07. December 2000 um 06:58 Uhr

ich bedanke mich für die Info und wünsche allen
ein netten Nikolaus :-)

Futtert net so viel denkt an die Figur.

syr Oliver eMail: <syr.oliver@t-online.de>,
IP: 62.156.55.34 Host: p3e9c3722.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.6 (compatible; AmigaVoyager; AmigaOS/PowerPC)
Odinswald, Deutschland - 07. December 2000 um 01:47 Uhr

Hallo, User Ork42!

> WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Sarkasmus enthalten ;-)

Nun denn,
Sarkasmus hin, Sarkasmus her. ;-)

Deine Beiträge enthalten neuerdings aber auch viel Talent für das Verfassen von Film-Drehbüchern
(hauptsächlich für den Bereich "Dramaturgie").
*amüsiertundauchbeeindrucktdreinblick*

grüßt der Orgon

PS: Vergesse aber fairerweise nicht, den Autoren der Literaturvorlagen etwas von deinem zukünftigen
Honorar abzugeben *mitdemzaunpfahlääähmauszeigerwink*

Orgon eMail: <HaJo.Zan@t-online.de>,
IP: 62.158.120.15 Host: p3e9e780f.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Lünen, Deutschland - 07. December 2000 um 00:50 Uhr

Hi,

Da mußt du für den Amiga eine Ethernetkarte wie die X-Surf kaufen.

Arcnet(2060) und Ethernet (Fibreline) passen technisch nicht zusammen.

Gruß Hunter

Hunter eMail: <steve_hunter@ web .de>,
IP: 62.180.207.102 Host: f-102-207.cvx-hannover.ipdial.viaginterkom.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; QXW0333r)
Irgendwo in, Deutschland - 06. December 2000 um 22:58 Uhr

kennt einer die arcnet 2060 karte ?
wer kann mir damit helfen ?
ich möchte mein Amiga 4000 mit der Dose vernetzen. Ich habe die arcnet 2060 mit bnc an eine fiberline dosenkarte verbunden. aber wie weiter ?
bitte helft mir und mailt mich an.

amigapeter@t-online.de

danke und bis dann
peter

Peter eMail: <amigapeter@t-online.de>,
IP: 62.225.221.153 Host: p3ee1dd99.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90; T-Online Internatinal AG)
Deutschland - 06. December 2000 um 22:52 Uhr

Hallo!

WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Sarkasmus enthalten ;-)

> Als Antwort habe ich nur bekommen -> wenden sie sich an RBM Für 69- DM hätte ich etwas mehr Unterstützung erwünscht.

Buuähhh *heul* *grein* ... Dieser böse Felix Schwarz will keinen Support
für mein DPaint II machen ... *flenn* ... und dabei steht da auch "für
Amiga" drauf, jawohl! *fußaufstampf* und ... und dann verkauft er das auch
noch, für Geld! *kreisch* Der soll das gefälligst verschenken! buääähhh ...
*aufdenbodenwerfundmitdenfäustentrommel*

Tschüß,
Ork42

3W20+4 - die vergurkteste DSA-Seite im Netz, eMail: <nospam@3w20.de>,
IP: 195.179.176.15 Host: p015.n01.ham.access.is-europe.net Browser: Amiga-AWeb/3.3
Hamburg, Freie und Hansestadt - 06. December 2000 um 21:28 Uhr

WinUAE auf WindowsNT ?

Paule
IP: 212.24.3.143 Host: Browser:
Deutschland - 06. December 2000 um 21:09 Uhr

Für Spiele würde ich Fellow benutzen. Gibt es jetzt in der Alphaversion.

Paule
IP: 212.24.3.143 Host: Browser:
Deutschland - 06. December 2000 um 21:01 Uhr

Danke für die Anleitung habs jetz geschaft das ROM zu ziehen und auf PC-Disk zu kopieren. Ich bekomme aber nur einen schwarzen Bildschirm.

Ich denk ich hab da zu viel an den vielen kleinen Reglern gedreht und Knöpchen gedrückt.

Weiß jemand welche Konfigurationen ich für Spiele wie 1869, Lords of the Realm oder Rise of the Rabbit vornehmen muss?

THX

Nazzzo
IP: 62.104.212.64 Host: ffm2-t1-1.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0)
Deutschland - 06. December 2000 um 20:39 Uhr

Klar! Hab auch immer Leute umgefahren, hab auch bei CannonFodder Leute abgeschossen und fand das witzig weil die kleinen Männelchen cool aussehen. Hab' auch gerne Doom gespielt und Quake. Bin ich nun ein Untermensch? Kann ich nicht trotzdem zwischen www.planetquake.com und www.rotten.com unterscheiden???????????

elend / Lightforce, eMail: <elend@gmx.de>,
IP: 62.227.160.94 Host: p3ee3a05e.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98; Hotbar 2.0; QXW0332c)
Ludwigshafen, Deutschland - 06. December 2000 um 19:49 Uhr

Hi...
bin grad mit meiner dreamcast online!
welcher ps2 user kann das schon behaupten? (stimmt vom preis 869 darf man ja auch nicht allzu viel erwarten)
lol
cya
gabriel

Gabriel eMail: <gabriel@danks.de>,
IP: 217.3.3.53 Host: pd9030335.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/3.0 (Planetweb/2.004 JS SSL US; Dreamcast US)
Gifhorn, Deutschland - 06. December 2000 um 19:20 Uhr

test

test eMail: <test@test.net>,
IP: 193.174.144.121 Host: ti-fw.fh-bielefeld.de Browser: Mozilla/4.73 [en] (X11; I; Linux 2.2.13 i686)
test, Deutschland - 06. December 2000 um 16:34 Uhr

Hallo Horst!

Ich kann Felix nur Recht geben. Was Du Dir hier geleistet hast,
ist schon ein starkes Stück! Die EMail ist freundlich gehalten
und verweist Dich nur für ScanQuix an RBM!! Und warum sollte
Felix für RBM Support machen ??? Und wenn ScanQuix funktioniert,
warum scannt es dann wieder doch nicht ?? Irgendwie fehlt da die Logik! Ich
habe hier sowohl FX-Paint als auch vhi-studio und FX-Scan (im
Übrigen mit ScanQuix 5..) laufen und es gab bisher keinerlei
Probleme. Und wenn hier jemand den AMIGA-Markt kaputt macht,
dann sind es Leute wie DU, die dazu aufrufen aktive AMIGA-Firmen
nicht zu unterstützen, nur weil sie zu dumm sind, e-mails zu
lesen!! Ich jedenfalls benutze die Innovative-Produkte gerne,
oft und ohne Probleme und kann sie nur weiterempfehlen. Dir
hingegen kann ich nur raten einen PC zu kaufen, denn in der
Anwendergruppe bist Du eindeutig besser aufgehoben.

Ein etwas erzürnter Werner

Werner eMail: <insomnea@gmx.net>,
IP: 217.2.172.203 Host: pd902accb.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.75 [en]C-CCK-MCD QXW0323l (Win98; U)
Bamberg, Deutschland - 06. December 2000 um 15:37 Uhr

Hallo,

was ist denn mit Bellglobal?

Danke

Brork
IP: 195.94.72.162 Host: gw-ndh.inter-city.de Browser:
Grasbrunnen, - 06. December 2000 um 15:28 Uhr

Hallo!

Da ich nicht gewillt bin, hinzunehmen hier fetzenweise und in falschem
Kontext zitiert zu werden, poste ich hier die Originalmails, um etwaigen
Gerüchten und Falschinformationen wirksam vorzubeugen.

-- CUT --
Hallo Horst.

Am 01-Dez-00 schrieben Sie:

> Leider habe ich bei der Scanner Funktion einen Fehler. Vorschau beim scannen
> geht. Hauptscannen geht nicht. Anzeige verschwindet sofort nach anklicken und es passiert nichts mehr.
> Was kann ich da Machen?

Wenn Sie ScanQuix als Treibersystem verwenden, müssten Sie sich hierzu an RBM wenden.
Sollten Sie BetaScan verwenden bräuchte ich eine noch detailiertere Beschreibung des
Problems.

Mit freundlichem Gruss,
Felix Schwarz
-- CUT --

Warum ich mich weigere für ScanQuix Support zu machen,
geht aus der Antwort auf die in unfreundlichem Ton gehaltene
Antwort-Mail von Herrn Erler hervor und sollte eigentlich
für jedermann verständlich sein.

-- CUT --
Hallo Horst,

Am 05-Dez-00 schrieben Sie:

>> Leider habe ich bei der Scanner Funktion einen Fehler. Vorschau beim scannen
>> geht. Hauptscannen geht nicht. Anzeige verschwindet sofort nach anklicken
>> und es passiert nichts mehr. Was kann ich da Machen?
>
> -Wenn Sie ScanQuix als Treibersystem verwenden, müssten Sie sich hierzu an RBM
> enden. Sollten Sie BetaScan verwenden bräuchte ich eine noch detailiertete
> Beschreibung des Problems-.
>
>
> Ich bin aber mit Ihrer Antwort nicht zu frieden. 69.-DM sind viel Geld für die
> "CD",die nur gebrannt ist. Dafür möchte ich etwas Unterstützung. Oder gilt der

Nur zur Info: Eine CD zu BRENNEN (zu labeln, etc.) kostet mehr Geld als sie pressen
zu lassen. Und: Die Entwicklung des Inhalts kostet den Löwenanteil an Zeit und Geld
und nicht das Material. Noch anschaulicher: Zahlen Sie bei Adobe Photoshop die paar
Tausend Mark für die CD und das Handbuch oder für den Inhalt der CD und des
Handbuchs ?

> Die Software geht aber von RBM.

Richtig. fxSCAN nutzt hier nur ScanQuix. Das Preview kommt von ScanQuix und
mir sind hier keine Schwierigkeiten bekannt. Dennoch: Das Problem liegt in ScanQuix
vor und nicht in fxSCAN. Da ich ScanQuix nicht verkaufe und auch nicht den Support
hierfür mache, muss ich Sie bei Problemen mit ScanQuix an RBM verweisen. Das
hat mit dem Willen, Ihnen zu helfen, nichts zu tun sondern einfach mit der Tatsache,
dass ich ScanQuix weder vertreibe, noch geschrieben habe noch dafür Support
zu leisten habe. Bei BetaScan (welches hier nicht zur Verwendung kommt) sieht die
Sache anders aus: BetaScan wird von fxSCAN direkt unterstützt und wie aus meiner
letzten Antwort klar hervorgeht biete ich Ihnen hierfür auch gerne Support an, brauche
dafür aber eine genauere Beschreibung (Systemdaten, installierte Patches, ..) .. da
Sie aber ScanQuix verwenden, kann ich leider nichts anderes tun, als Sie weiter
an RBM zu verweisen, da das Problem definitiv nicht bei fxSCAN zu suchen ist.

> "Amiga-news" wird sich bestimmt dafür interessieren.

Schreiben Sie ruhig :-) .. Petra freut sich über solche Mails immer
am Meisten ;-)

> Warum soll ich mir die andere `Software` noch kaufen(fxpaint usw....) wenn ich
> nicht mal dafür Unterstützunung bekomme.

Sie bekommen Unterstützung, allerdings nicht für Fremdsoftware.
Sie können sich auch gerne bei mir beschweren, dass ich keinen
Support für Windows 98 mache .. das wird aber nichts daran ändern,
dass ich hierfür nicht zuständig bin und dass diese Software (Gott
sei Dank!!) nicht von mir stammt .. wenn Sie fxPAINT nicht nutzen
wollen, brauchen Sie es nicht zu kaufen. Niemand zwingt Sie dazu.

> Diese Antwort hat mich sehr enttäuschst.

Ich kann ihre Beweggründe leider nicht nachvollziehen. Vielleicht
haben Sie meine Antwort nicht vollständig gelesen oder nicht ganz
realisiert, was in ihr steht. Lesen Sie die letzte Mail bitte nochmals
und denken Sie darüber nach, ob es von Ihnen gerechtfertigt ist,
hier mit "Drohungen" (sehr putzigen übrigens ;-) um sich zu werfen.

> Mahl sehen was das Forum dazu sagt?

Ich fürchte, dass man auch hier ihre Aufregung nicht nachvollziehen
können wird. Sie können diese Mail übrigens gerne auch gleich noch
mitposten.

Ich werde auf weitere EMails von Ihnen nicht antworten, sollten diese
weiterhin einen solchen Ton aufweisen. Wenn Sie Hilfe benötigen, das
Problem bei meiner Software liegt und Sie um einen konstruktiven
Ansatz (sprich: angemessener Umgangston) bemüht sind, helfe ich Ihnen
gerne weiter.

Mit freundlichem Gruss,

Felix Schwarz
-- CUT --

Zum "ScanQuix 3.0"-Posting:
fxSCAN 3.0 LÄUFT unter ScanQuix einwandfrei, ich kann
allerdings nicht für Fehler in ScanQuix in irgendeiner
Weise verantwortlich gemacht werden noch kann ich hier
irgendwem weiterhelfen, da ich keinen Einblick in den
Sourcecode habe und auch nicht alle dazu erforderlichen
Scanner. Zu RBM wie zum Autor von ScanQuix, Andreas
Günther habe ich guten Kontakt. Wie genau sich das mit
den Seriennummern verhält, ist auf innovative-web.de
nachzulesen.

Mit freundlichem Gruss,

Felix Schwarz

Felix Schwarz, eMail: <felix@innovative-web.de>,
IP: 217.2.189.19 Host: pd902bd13.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.1)
Herzogenaurach, Deutschland - 06. December 2000 um 15:21 Uhr

test

test
IP: 206.47.244.89 Host: ch4blm.bellglobal.com Browser:
Deutschland - 06. December 2000 um 15:04 Uhr

Hallo !
Schaut doch mal bei EBAY rein.
Unter.:Clssic Computer-Commodore...
(bis 13.12.00)

G&Y eMail: <diezwei@okay.net>,
IP: 194.29.59.253 Host: dialin-194-29-59-253.frankfurt.gigabell.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Hannover, Deutschland - 06. December 2000 um 12:12 Uhr

Hat doch keiner was dagegen gesagt. Die auf dem Amiga meisten verkauften Spiele sind 3D-Ego-Shooter ... so what! Ich spiele auch gerne mal im Netzwerk, aber mir persönlich ist es egal, ob das Blut rosa oder realistisch ist. Ich sehe halt nicht ein, daß Blut ein Extra-Feature ist. Finde ich ein bischen schräg! ;-)

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.142.235 Host: hmbg-d9328eeb.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 06. December 2000 um 10:20 Uhr

Dann lieber beim PC händler kaufen den die Amiga händler werden,
einpaar euro drauf-hauen um auch etwas zu verdienen,das wahr immer
schon immer so gewesen.und somit,Teuer.Ist verständlich aber der Preis endscheidet.
und da werden die PC-läden vorne sein.

Lucky eMail: <endaxy@gmx.de>,
IP: 62.225.230.170 Host: p3ee1e6aa.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.3UFO
Troisdorf, Deutschland - 06. December 2000 um 09:54 Uhr

Auf dem GREX laufen folgende Grafik-Karten direkt.

S3 Virge PCI Karten.
Voodoo 3-2000
Voodoo 3-3000 15 % schneller als 3-2000
Voodoo 4-4500 25 % schneller als 3-3000
Ab Mitte Januar Voodoo 5 (64 MB Grafik Ram)

Bezugsquellen für die Karten sind Amiga bzw. PC-Fachhändler.

Thomas Dellert eMail: <service@dcecom.de>,
IP: 195.62.100.42 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
OB, Deutschland - 06. December 2000 um 09:04 Uhr

verstehe ich das richtig, es können also die
handelsüblichen PCI Voodoo 4 4500 verwendet werden
wie beim PC ?
Da muß ich die nicht bei KDH, etc. bestellen,
sondern beruhigt in den PC Laden geh`n
oder bei www.zeg-shop.de bestellen ?

syr Oliver eMail: <syr.oliver@t-online.de>,
IP: 62.224.216.14 Host: p3ee0d80e.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.6 (compatible; AmigaVoyager; AmigaOS/PowerPC)
Odinswald, Deutschland - 06. December 2000 um 02:15 Uhr

Bei "Firepower" früher auch immer Leute überfahren?

Patom eMail: <pat_s@swissonline.ch>,
IP: 195.24.87.78 Host: Browser: Amiga-AWeb/3.3
Aarberg, Schweiz - 06. December 2000 um 00:54 Uhr

Das Problem ist, dass RBM wohl keine Lizensgebühren für das einstige
Set aus fxScan und dem hauseigenen ScanQuix gezahlt haben soll.
Und wenn Du fxScan einzeln kaufst, und es unter ScanQuix nicht läuft,
dann wird in diesem Fall wohl ` keiner verantwortlich ` sein ...

Hast du schonmal versucht, FxScan einzeln zu benutzen ?

Frank eMail: <headcleaningact@gmx.de>,
IP: 62.104.208.74 Host: bln2-t6-1.mcbone.net Browser: Mozilla/4.6 (i386; Win9x; D)
Berlin, Deutschland - 05. December 2000 um 23:34 Uhr

Habe eine schlechte Antwort von Felix Schwarz bekommen und
möchte es hier kunnt tun. Ich habe die fxSCan3.0 gekauft
für 69-DM. Die Vorschau über "ScanQuix5" ging. Aber
beim voll-Scannen hat sich alles abgeschaltet. Als Antwort
habe ich nur bekommen -> wenden sie sich an RBM <- .
Kommisch ist nur das `ScanQuix5 einwandfrei läuft.
Für 69- DM hätte ich etwas mehr Unterstützung erwünscht.
`VHIStudio` und `fxPaint` kann ja dann auch nicht besser sein.
Kauft nicht oder es gibt etwas mehr Unterstützung.
Schlecht Hilfe macht den Markt vom AMIGA auch kaputt.

Horst eMail: <Horst.Erler@t-online.de>,
IP: 193.158.161.171 Host: pc19ea1ab.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
Berlin, Deutschland - 05. December 2000 um 23:24 Uhr

Wer kommt alles zur Messe und mit wie vielen Leuten?

Bei mir:
Ich kann`s kaum erwarten und zusammen mit meinem Bruder bringen wir noch 3 Freunde (EX-Windows User) mit.

Christoph Meier eMail: <MrPresident@Freenet.de>,
IP: 62.156.15.41 Host: p3e9c0f29.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Hamburg, Deutschland - 05. December 2000 um 22:42 Uhr

Alle OS 3.9 Funktionen und Bilder kann man bei Amiga-News erfahren!

Christoph Meier eMail: <MrPresident@Freenet.de>,
IP: 62.156.15.41 Host: p3e9c0f29.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Hamburg, Deutschland - 05. December 2000 um 22:35 Uhr

g
IP: 208.221.254.2 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) WebWasher 2.2.1
Deutschland - 05. December 2000 um 21:28 Uhr

Hi,

Teste gerade den MS-DOS Browser "ARACHNE".
Laeuft garnicht schlecht (aufm 486er). ;)

tschau

Michael D.
IP: 62.104.210.85 Host: dtm2-t3-2.mcbone.net Browser: xChaos_Arachne/4.1.67 (DOS x86;WATTCP/1.05; 800x600,HiColor; www.arachne.cz)
Deutschland - 05. December 2000 um 19:28 Uhr

Mit Bellglobal.com als Proxy würde ich vorsichtig sein.

Paule
IP: 210.155.45.2 Host: ns.ajis.co.jp Browser:
Deutschland - 05. December 2000 um 19:24 Uhr

Was regt ihr euch immer so auf, wenn in einem Spiel etwas Blut spritzt. Man das doch halb so Wild...

elend / Lightforce, eMail: <elend@gmx.de>,
IP: 212.184.134.135 Host: pd4b88687.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98; Hotbar 2.0; QXW0332c)
Ludwigshafen, Germany - 05. December 2000 um 19:12 Uhr

test

test
IP: 213.240.146.236 Host: line05ec.kdt.de Browser: Amiga-AWeb/3.3
Deutschland - 05. December 2000 um 19:10 Uhr

Wie kann mann die Daten in der Browserkennung ändern?

Flash

Flash,
IP: 62.157.62.245 Host: p3e9d3ef5.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.3UFO
Deutschland - 05. December 2000 um 19:03 Uhr

test

test
IP: 206.47.244.89 Host: ch4blm.bellglobal.com Browser:
Deutschland - 05. December 2000 um 17:11 Uhr

Nur ein Test

Test
IP: 217.1.125.172 Host: pd9017dac.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
Test, Deutschland - 05. December 2000 um 14:05 Uhr

Monkey Island, Civilization, Railroad Tycoon ... war doch alles Mist. Haben wir in Wirklichkeit nicht auf Spiele mit realistischen Blutspuren gewartet? Endlich hat auch der Amiga vernünftig nachgezogen, und wir sind wieder wer im weltweiten Blutrausch-Kommitee. Hat Blut nicht auch die Farbe von Weihnachten? Ist es also ein spezielles Weihnachtsspiel, oder haben wir die Rolle des Weihnachtsmannes in der nordischen Tradition immer falsch interpretiert? Weisser Bart, roter Mantel - Amiga-Farben! Alles klar ... hat ein bischen gedauert. AMIGA INC. ruft also in Wirklichkeit zum gewaltätigen Umsturz auf. Das ihr eure Botschaften hier im Forum immer verschlüsseln müßt! Ist Grand-Theft also eine Anleitung zur Weltübernahme.

.
..
...

Bin interessiert an konspirativen Treffen. Kann Atombomben aus Bügeleisen bauen oder was wolltest du damit wirklich sagen?

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.144.71 Host: hmbg-d9329047.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 05. December 2000 um 11:07 Uhr

Die beste Arte ein Spiel auf den Index zu kriegen:

Unheimlich realistische Blutspuren

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 217.3.85.130 Host: pd9035582.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
Deutschland - 05. December 2000 um 01:29 Uhr

mit welcher Software und gibt es vielleicht genaue Anleitungen?
Mailt mit doch vielleicht direkt zu, danke

amigapeter@t-online.de

Peter eMail: <amigapeter@t-online.de>,
IP: 62.225.221.198 Host: p3ee1ddc6.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90; T-Online Internatinal AG)
Deutschland - 05. December 2000 um 00:28 Uhr

Das CacheCDFS von IDE-fix/IDE-max ist weder identisch mit dem CacheCDFS von OS3.5, noch ist es eine Demoversion.

Andreas Wolf eMail: <a-m.wolf@t-online.de>,
IP: 62.224.180.42 Host: p3ee0b42a.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.3UFO
Chemnitz, Deutschland - 04. December 2000 um 20:12 Uhr

Jepp, ein Filesystem für CD-Rom meinte ich mit CD-Treiber.

CDFileSystem ist das Ur-Filesystem für CDs von OS3.1.

Ich kann dir leider dazu keine CD0 Datei posten, weil ich dieses CD-Filesystem immer gemieden habe, weil es bei mir nicht funktioniert hat. Deshalb hatte ich erst ASIMcdfs und nun CacheCDFS. Die beiden funktionieren wenigstens.

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.91 Host: dtm2-t6-2.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 04. December 2000 um 18:50 Uhr

Hallo, Kadi.
Es ist das CDFileSystem. Oder was meinst du sonst. Wenn CDFileSystem im Verzeichnis L nichts mit einem Treiber zu tun hat, zähle mir bitte einige Treiber auf. Vielleicht komme ich dann drauf. Danke.

Gruß,

Mr_32_Bit eMail: <Mr_32_Bit@T-Online.de>,
IP: 62.226.109.207 Host: p3ee26dcf.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.5 [de] (Macintosh; I; PPC)
- 04. December 2000 um 18:18 Uhr

Dafür ist es unbedingt erforderlich, das du uns verrätst welchen CD-Treiber du verwendest. Das Skript (die Mountdatei) ist nämlich von Treiber zu Treiber verschieden.

Den OS3.1 Treiber kannst du vergessen (unbrauchbar). Der von OS3.5 ist wirklich gut. CacheCDFS von IdeFix/IdeMax ist identisch mit OS3.5 und ist als Demo im Aminet.

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.85 Host: dtm2-t3-2.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 04. December 2000 um 17:47 Uhr

Hallo,
kann mir mal Jemand hier bitte sein CD0-Script abdrucken oder mailen, der ein CD-ROM-Laufwerk am internen IDE-Port am A1200 betreibt ??? Danke im Voraus.

MfG
Mr_32_Bit

Mr_32_Bit eMail: <Mr_32_Bit@T-Online.de>,
IP: 62.226.109.182 Host: p3ee26db6.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.08 (Macintosh; U; 68K)
Adelheidsdorf, Deutschland - 04. December 2000 um 16:42 Uhr

test

test
IP: 213.240.147.232 Host: line06e8.kdt.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
Deutschland - 04. December 2000 um 15:44 Uhr

Payback ist ein Spiel im Stile von Grand Theft Auto. Dabei kopiert es nicht einfach das Original sondern
will es um längen schlagen. Sinn des Spiels ist es als Verbrecher Aufträge aller Art zu erfüllen oder auch
einfach nur Autos zu stehlen und seine Waffen zu gebrauchen. Es geht nicht immer gerade aus, sondern
man kann tun und lassen wonach einem gerade ist. Im Grunde genommen ist es ein sehr einfaches Spiel,
das jedoch eine Menge Spaß macht. Und die entsprechenden Punkt- zahlen erreicht man auch nur dann
wenn man die teils sehr komplexen Aufgaben erfüllt.
Die Engine bietet perspektivisch korrektes texture mapping und feinste Lichteffekte. Explosionen haben
feine Linsen Reflektionen (Lens Flares) und hinter- lassen eine schwarz verkohlte Erde. Druckwellen
lassen Das ganze höchst realistisch wirken. Wenn man in seinem Auto die Handbremse betätigt bleiben
auf der Strasse Reifenspuren und Rauch wird aufgewirbelt. Überfahrene Passanten hinterlassen
Blutspuren am Boden.

Quelle kdh-datentechnik

Paule
IP: 212.4.64.26 Host: cache01.ce01-01.datazug.net Browser:
Deutschland - 04. December 2000 um 14:22 Uhr

Wenn ich mich recht erinnere, war es nur der Name des Stabes rückwärts.

Hendrik eMail: <hendrik.h@t-online.de>,
IP: 217.2.253.218 Host: pd902fdda.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 04. December 2000 um 12:41 Uhr

Moin Leute,
ich habe ein kleines Problem.
Ich wollte meinem Sohn alles in Ambermoon zeigen,
habe aber leider das magische Wort vergessen um
in die geheimen Räume hinter "Karstens Schild" zu kommen.

Vielen Dank im voraus.

Uwe eMail: <neumann-liebenburg@t-online.de>,
IP: 212.185.249.188 Host: cw08.bs1.srv.t-online.de Browser: Mozilla/4.51 [de]C-CCK-MCD DT (Win98; I)
Liebenburg, Deutschland - 04. December 2000 um 10:55 Uhr

Tja, da ist wohl das Szenario entstanden, welches wir kürzlich in der Diskussion hatten. Ist AmiTCP4 eigentlich noch zu kaufen? Ich habe von dem Stack seit ein paar jahren nichts mehr gehört, nachdem er im Vergleich zu Miami und Genesis einfach etwas kompliziert war.

Gut, die werden eine Woche vor Auslieferung ihre Probleme schon lösen, aber war die Tatsache der ungeklärten Rechte schon vorher bekannt? ... und warum wird es dann gerade jetzt plaziert? Da habe ich jetzt mal ein bischen gesurft und schliesse mich meinem Vorredner an, daß H&P sehr wohl die Roots von Genesis kannte. Sie schreiben unter http://www.haage-partner.com/products/nc_ft_e.htm bezüglich des NetConnect3-Pakets ja auch, daß Genesis u.a. auf dem AmiTCP-Kernel basiert. Schön! Ist das Produkt ja wohl doch sehr tauglich. Gerüchte die 37.te ... Vielen Dank!

Ach ja ... Gerüchte die 38.te: http://www.heise.de/newsticker/data/jk-03.12.00-003/ Metabox in den roten Zahlen! Wetten bezüglich der PPC-Karten werden jetzt angenommen. Drücken sie den kleinen rosa Knopf auf dem Display ihres AmigaNG zur Abstimmung!

Tja ... nochmal zurück zu Genesis! Die ehemalige Hauptseite von genesis hat wohl tatsächlich ein finzielles Problem! http://www.active-net.co.uk/products/genesis/

tty gunatm

PS: Wer sich überlegt hat mit seinem Amiga als gefürchteter Hacker großzuwerden, sollte es sich wohl zweimal überlegen http://www.heise.de/newsticker/data/fr-03.12.00-000/ . 27 Jahre Knast ist verdammt lang.

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.136.207 Host: hmbg-d93288cf.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 04. December 2000 um 08:50 Uhr

Diese Vorwürfe sind schon vor einiger Zeit aufgekommen. Und die Ankündigung von Haage kam ja auch nicht vor Monaten. Sie sind halt reingefallen, weil der Genesis-Entwickler etwas mitverkauft hat, was ihm nicht gehört.

Torsten
IP: 62.224.240.92 Host: p3ee0f05c.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Deutschland - 04. December 2000 um 00:57 Uhr

Auf Amiganews steht, daß jemand Rechte am Amitcp-Teil von Genesis anmeldet.
Komisch (oder klever??), pünktlich eine Woche vor Veröffentlichung von OS3.9.
Jetzt, wo bestimmt schon alle CDs gepreßt sind. Könnte das u.U. bedeuten,
daß OS3.9 nicht kommt????

Der kleine Rest des Amigamarktes muß ja kaputt zu kriegen sein!!!
Nur weiter so !!!

mfg

Meinhardt

Meinhardt Stadler eMail: <meistadler@freenet.de>,
IP: 62.104.217.85 Host: lpz2-t3-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3UFO)
Deutschland - 04. December 2000 um 00:05 Uhr

AKA = also known as, es gab ein Archos Overdrive CD-ROM das in u.a.
in England auch als "Zappo" Laufwerk bekannt war. Aber wie gesagt
ich habe eine Festplatte im Archos Overdrive und brauche dafür treiber !
Gruß cHRiS

Chris LaRock eMail: <m2s@gmx.net>,
IP: 212.185.249.150 Host: cw02.hb1.srv.t-online.de Browser: Mozilla/4.73 [de]C-CCK-MCD DT (Win98; U)
Hamburg, Deutschland - 03. December 2000 um 21:35 Uhr

aka = also known as, das Archos Overdrive CDROM hiess in England

scottlarock eMail: <m2s@gmx.net>,
IP: 212.185.249.150 Host: cw02.hb1.srv.t-online.de Browser: Mozilla/4.73 [de]C-CCK-MCD DT (Win98; U)
Hamburg, Deutschland - 03. December 2000 um 21:30 Uhr

Hört sich an als ob das KickROM kaputt wäre.

ArmageddonX
IP: 62.104.210.70 Host: dtm2-t4-1.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
Deutschland - 03. December 2000 um 21:29 Uhr

Kontrolliere mal alle Steckverbindungen.

Tomcat

Tomcat eMail: <kraus3@wtal.de>,
IP: 195.8.240.231 Host: squid1lf.kdt.de Browser: Mozilla/4.5 [en] (Win98; I) (Compatible IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5))
Solingen, Deutschland - 03. December 2000 um 20:05 Uhr

Ich würde erstmal wissen wollen was Du mit aka Zappo meinst
Ist das eine Festplattenmarke?

Paule
IP: 206.50.19.21 Host: Browser:
Deutschland - 03. December 2000 um 18:36 Uhr

Hi Leute ich hab ein deerbes Problem und zwar krieg ich meine 1,2 gig
IDE platte nicht mit meinem ARCHOS OVERDRIVE am PCMCiA meines 1200ers
zum laufen, ich habe wohlgemerkt ne FESTPLATTE,kein Cd-ROM dran (aka Zappo)! Im Netz habe ich bisher wenn überhaupt dann nur was über das
Archos Overdrive CD-ROM gefunden. Gibt es eine Möglichkeit einen anderen
Treiber zu verwenden ? Mein Amiga schnallt jedoch schonmal das da was
am PCMCiA klebt, denn er hält nach dem booten für ca. 8 secs an und die
LED der HD leuchtet kurz, HDToolbox usw erkennen jedoch nix !!!
Wir jegliche Hilfe wäre ich ECHT dankbar, ich heul nämlich 1,2 gigs
wichtigen Daten nach :(

Chris LaRock eMail: <m2s@gmx.net>,
IP: 217.80.127.208 Host: pd9507fd0.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.73 [de]C-CCK-MCD DT (Win98; U)
Hamburg, Deutschland - 03. December 2000 um 16:17 Uhr

Mein A 1200 Laptop will nicht mehr! Und zwar laufen weder Platte, noch Diskettenlaufwerk an.
Die Blizzard 1260 meldet sich nach dem Einschalten mit dem "Regenbogen", dann kommt nichts mehr,
er fährt einfach nicht hoch. Nachdem ich Platte und Floppy abgeklemmt habe, genau das gleiche:
er fährt einfach nicht mehr hoch, die Blizzard meldet sich aber noch. Die Power-LED blinkt nicht, sie leuchtet
nur. Die Floppy LED bleibt natürlich an ohne Floppy. Auch das Kickstart meldet sich nicht. Heute
mittag lief die Kiste übrigens noch.

Dr.Zarkov eMail: <dr.zarkov@t-online.de>,
IP: 193.158.148.152 Host: pc19e9498.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 03. December 2000 um 16:06 Uhr

test
IP: 213.240.146.89 Host: line0559.kdt.de Browser: Amiga-AWeb/3.3
Deutschland - 03. December 2000 um 14:39 Uhr

Ich besitze selber den DX-Stack noch nicht, weiß aber, daß der Freund von einem Kumpel das Teil unter WinUAE als Router mit Firewall-Funktionen einsetzt und sehr begeistert ist. Zonealarm z.B. schaltet von Haus aus alle Ports ab, und du kannst sie nach und nach wieder freigeben. Wem bringt schon ein freigeschalteter Port etwas, wenn dahinter kein Protokoll zu kommunizieren steht.

Für MiamiDX bin ich allerdings der falsche Ansprechpartner. ;-) Vielleicht könnte man das im Hilfeforum mal anfragen.

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 213.21.26.252 Host: r2030.hbg.dial.surf-callino.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 03. December 2000 um 11:56 Uhr

Ich bin echt baff, das hätte ich nicht für möglich gehalten: Mit StreamMP3 kann ich
tatsächlich ruckel- und unterbrechungsfrei StreamingMP3 Radio hören, und gleichzeitig
surfen, und dass obwohl ich nur einen 68060 habe. Das geht auch nebenan mit dem Celeron
nicht schneller. Hätte ich so nicht erwartet!

Dr.Zarkov eMail: <dr.zarkov@t-online.de>,
IP: 62.155.209.189 Host: p3e9bd1bd.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 03. December 2000 um 08:46 Uhr

Moin!

Dank an euch beiden für eure Hinweise. Werde wohl in der nächsten Zeit noch eine Menge lesen müssen. Inzwischen bin ich dann doch wieder mit Linux im Internet, weil ich mich aus bestimmten Gründen wieder sicher fühlen kann.

mfg

PC-User
IP: 213.21.40.154 Host: 213_21_40_154.surf-callino.de Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux 2.2.16 i686; en-US; Preview) Gecko/20001101 Beonex/0.6-pre
Deutschland - 03. December 2000 um 07:34 Uhr

Hi PC-User,

bei Linux ist es schon nötig sich das eine oder andere gute Buch zu kaufen.

Aber für dein Prob gibt es auch Leseproben.

Firewall: http://www.mut.de/media/buecher/hacker/inhalt.htm

Routing : www.oreilly.de/openbook/

einfach die beiden oberen der deutschsprachigen Bücher auswählen.

Hoffe geholfen zu haben.

Gruß Hunter

Hunter eMail: <steve_hunter@web.de>,
IP: 62.180.207.37 Host: f-37-207.cvx-hannover.ipdial.viaginterkom.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; QXW0333r)
Irgendwo in, Deutschland - 03. December 2000 um 00:07 Uhr

Hi gunatm.

Das mit diesem Zonealarm Teil unter windows klingt ja zimlich gut, was ist aber mit dem Amiga? Ist die Firewall von Miami/MiamiDX ausreichend?

Wie sollte man das einstellen? In der Miami.guide steht dazu folgendes:

>Here is an example of a useful start configuration for the IP-filter:

> Protokoll Service Host Mask Access Log

> * * 127.0.0.1 (empty mask) y n
> tcp auth *.*.*.* (empty mask) y n
> * $ *.*.*.* (empty mask) y y

Ist man mit dieser Konfig gut gerüstet, oder ist das zu optimieren?

kadi

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.91 Host: dtm2-t6-2.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 02. December 2000 um 21:07 Uhr

Um in Proxomitron die Einstellungen zu speichern reicht kein OK.
Es muss unter z.B. File/SaveDefaultSettings gespeichert werden, sonst
kann man nach dem nächsten Start noch mal von vorne anfangen.

Paule
IP: 212.4.64.27 Host: cache02.ce01-01.datazug.net Browser:
Deutschland - 02. December 2000 um 19:50 Uhr

Nochmal sorry

Tester
IP: 195.39.134.82 Host: netcache.qualitynet.net Browser: Mozilla/4.89 (Linux; U) Opera 5.01 [de]
Deutschland - 02. December 2000 um 16:00 Uhr

sorry

tester
IP: 212.184.157.182 Host: pd4b89db6.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.73 (Linux; U) Opera 4.01 [en]
Deutschland - 02. December 2000 um 14:54 Uhr

Hallo,

generell sind die üblichen Linux-Distributionen von Haus aus viel gefährdeter bezüglich Versuche von aussen ins System einzudringen. Standardmässig sind z.B. bei meiner Suse6.2 Telnet- sowie FTP-Verbindungen aus dem Internet möglich. Sollte man hier aus Faulheit keine Root-Passwort gesetzt haben, hat man/Frau ein Problem.

Bei NT4 sind standardmässig fast alle TCP/IP-Ports offen, aber nur Freaks würden es schaffen ohne Trojaner oder ähnliches ins System einzudringen. Bei Windows-Systemen begnügen sich Windows-Hasser meistens damit die üblichen Netzwerk-Fehler auszunutzen und den Rechner abzuschiessen. Leider etabliert es sich in der letzten Zeit immer stärker Software mittels Werbung zu finanzieren, so daß der eigene Rechner Kontakt ins Internet aufnimmt und anfängt Banner herunterzuladen. Über diese Form der Werbung ist viel in den letzten C´ts diskutiert worden. Auch wie man es verhindern kann. Eine von diesen Firmen war (glaube ich ) Aureate. Sollte man mal in der Registrierung nachgucken.

Windows 2000 hat von Haus eine ganze Menge Ports geschlossen, aber einfache Firewallsysteme wie Zonealarm funktionieren diesbezüglich sehr gut (auch gegen Werbung). Zonealarm schließt einfach alle Ports, und man kann sie händisch freigeben. Das ist auch ziemlich wichtig geworden, weil mittlerweile viele Skript-Kiddies dazu tendieren mittels Scanner ganze IP-Adress-Räume durchzuchecken. Ich bin hier auch schon häufiger angepingt worden, aber ein ping ist noch nicht böse. ;-)

tty GunaTM

Lieber Andreas Kleinert,

ich wollte dich da nich mit himeinziehen. Du bist doch bestimmt gerade dabei die neuen Datatypes für AmigaoS XI zu programmieren - dem Nachfolger des AmigaNG! Verstehe! Das sollte natürlich GEHEIM bleiben, also niemand liest hier diese Nachricht! klar? Mach das mal so, daß die Dinger auch noch mit ´nem Cyrix 300 funktionuggeln! Dann freut sich ... Paule ;-)

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 212.185.249.187 Host: cw07.bs1.srv.t-online.de Browser: Mozilla/4.5 [de]C-CCK-MCD QXW0320f (Win95; I)
Heute aus Plön, Deutschland - 02. December 2000 um 11:41 Uhr

>Die Geschichte von Ulf mit den 1x1 großen Pixelgrafik höhrt sich Harmlos an, ich befürchte aber das es dann doch wieder für andere Zwecke mißbraucht wird.

Das wird nur benutzt um den Zugriff auf bestimmte Seiten zu zählen.
Bilder werden von den Proxis immer durchgelssen.

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 193.158.141.119 Host: cw03.c1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
Deutschland - 02. December 2000 um 10:52 Uhr

Der Name passt irgendwie.

Paule
IP: 212.4.64.26 Host: cache01.ce01-01.datazug.net Browser:
Deutschland - 02. December 2000 um 10:20 Uhr

Moin Moin!

>Warum stellst du vor deine Firewall nicht einen Router?

Ich kenne mich mit Linux noch nicht so gut aus. Linux ist bis heute noch kein System für den Normalo. Dies, so meine ich, ist kein Nachteil sondern einer der Vorteile den Linux gegenüber Windows besitzt.

mfg

PC-User
IP: 212.125.48.12 Host: Browser: SpaceBison/0.01 [fu] (Win67; X; ShonenKnife)
Deutschland - 02. December 2000 um 08:21 Uhr

Hi PC-User,

Warum stellst du vor deine Firewall nicht einen Router?

Bringt Linux doch mit.

Dann muß ich noch einen Schreibfehler von mir korrigieren:

ScanPlua GmbH sollte eigentlich ScanPlus GmbH heissen,sorry.

Gruß Hunter

Hunter eMail: <steve_hunter@web.de>,
IP: 62.180.206.73 Host: f-73-206.cvx-hannover.ipdial.viaginterkom.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; QXW0333r)
Irgendwo in, Deutschland - 01. December 2000 um 21:42 Uhr

Hallo,
ihr hab wahrscheinlich diese Meldung mit Bill McEwen und dem Motorola Timeport P1088 gelesen. Dieses Handy war ein Prototyp und wird AFAIK nicht gebaut werden. Ich denke das war wohl eine einmalige Sache mit dem Elate.
AFAIK bekommen die neuen "Handys" (Organiser) der Acompli-Reihe WinCE als Betriebssystem.

bye, Jörg

Jörg Thomas eMail: <ylf@gmx.de>,
IP: 212.7.132.81 Host: 81.132.fl1.ip.foni.net Browser: Mozilla/4.5 [de] (Macintosh; I; PPC)
Deutschland - 01. December 2000 um 18:18 Uhr

Die Taschenrechnerseite ist hier:

Ralf

hpcalc.org,
IP: 212.185.248.27 Host: cw07.dd1.srv.t-online.de Browser: Amiga-AWeb/3.3
Deutschland - 01. December 2000 um 17:51 Uhr

Ich hatte es nur versehendlich überblättert, sorry!

PC-User
IP: 149.225.120.255 Host: pec-120-255.tnt10.me2.uunet.de Browser:
Deutschland - 01. December 2000 um 17:03 Uhr

Während ich hier noch an meinem Posting herumschrieb und nach den Meldungen von der Firewall in der Logdatei suchte klingelte es auch noch an der Tür.
Auf einen früheren Rat von dir hatte ich mir Proxomitron heruntergeladen. Kam aber Anfangs nicht gleich zurecht damit, aber jetzt geht es wie man hoffendlich sehen kann. Anonyme Proxis benutze ich eigendlich nicht. Im Internet hatte ich mal eine lange Liste Anonymer Proxies gefunden, aber die funktionierten teilweise nicht mehr oder waren total Lahm. Jedenfals ist es bis heute beim Nurausprobieren geblieben, weil ich nicht ausgerechnet denen in die Arme laufen wollte, die ich im Netz nicht begegnen wollte. Wer weiß schon wer hinter so einem Proxie steckt. Außerdem überläßt man damit nur den einem andern die Daten über die Surfgewohnheiten. Jedenfalls hier mein Dank auch an dir für deine Hilfe.

mfg

PC-User
IP: 149.225.120.255 Host: pec-120-255.tnt10.me2.uunet.de Browser:
Deutschland - 01. December 2000 um 16:59 Uhr

Hi PC-User,

mail mir mal wegen Linux und Firewall und so.

gruß ulf

ulf eMail: <prahm@neustadt7.de>,
IP: 62.226.78.14 Host: p3ee24e0e.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD DT (Win98; U)
Deutschland - 01. December 2000 um 16:47 Uhr

Hallo,

dank an diejenigen die sich hierzu geäußert haben. Ob ich einen Trojaner auf der Platte hatte läßt nun nicht mehr feststellen, da ich die Platte von der Bootdisk mit fdisk neu eingerichtet habe und zwar ohne rücksicht auf die darauf befindlichen Daten. War auch nichts wichtiges drauf, nur das Betriebssystem und ein paar Programme fürs Internet. Ich gebe aber zu schonmal das eine oder andere Programm auf dieser Platte ausprobiert zu haben um es danach wieder zu löschen.
Habe mir die Seite über Trojaner angeschaut. Werde sie aber noch öfter aufsuchen müssen, da sie sehr Umfangreich ist.

Hier nochmal die FWOUT-Meldung meiner Firewall, die wie Hunter schrieb, zur ScanPlua GmbH gehöhrt (jedenfalls landet man dabei auf einer Seite von RC5) und einer anderen Meldung, die ich nicht zuordnen konnte:

FWOUT,2000/11/28,21:02:04 +1:00 GMT,212.82.252.191:1075,212.211.200.23:80,TCP
FWOUT,2000/11/28,21:02:06 +1:00 GMT,212.82.252.191:1050,195.37.192.164:443,TCP

Da ich normalerweise nur mit Linux im Internet bin, aber aus mangelnder Erfahrung mit diesem Betriebssystem mich nicht in der Lage sehe meinen Rechner gegen Angriffe von Außen ausreichend zu schützen, bin ich wohl gezwungen wieder mit Windows, wo sich vieles per Mausklick einfacher erledigen läßt, ins Internet zu gehen. Eigendlich schade. Unter Linux habe ich zwar alle Ports die ich nicht benötige geschlossen, einige mußte ich jedoch auflassen sonst wird es Unbrauchbar.
Die Geschichte von Ulf mit den 1x1 großen Pixelgrafik höhrt sich Harmlos an, ich befürchte aber das es dann doch wieder für andere Zwecke mißbraucht wird.

mfg

PC-User
IP: 149.225.30.36 Host: pec-30-36.tnt4.me2.uunet.de Browser: Mozilla/4.73 [de]C-CCK-MCD QXW0324n (Win98; U)
Deutschland - 01. December 2000 um 16:09 Uhr

>Was den Amiga-Markt angeht, ist es einfach so, dass keine der Firmen
>genug Umsatz mit Amiga-Software macht, um Vollzeitprogrammierer (oder
>das entsprechende Teilzeitäquivalent) "marktüblich" zu bezahlen. Klar

Das bezieht sich auf den Classic und auf "klassische" Amiga-Firmen,
insofern sie in dem bestehenden Markt kostendeckend arbeiten wollen...

Andreas Kleinert eMail: <info@ar-kleinert.de>,
IP: 212.185.248.56 Host: cw06.a1.srv.t-online.de Browser: Mozilla/4.74 [de] (X11; U; Linux 2.2.16 i586)
Deutschland - 01. December 2000 um 15:48 Uhr

gunatm: Die Erklärung war sicher gut gemeint. Mein Punkt ist lediglich,
dass ich mit OS 3.5 oder 3.9 und dessen Umfang nichts zu tun habe.

Was den Amiga-Markt angeht, ist es einfach so, dass keine der Firmen
genug Umsatz mit Amiga-Software macht, um Vollzeitprogrammierer (oder
das entsprechende Teilzeitäquivalent) "marktüblich" zu bezahlen. Klar
sind Hobby und persönliche "Leidenschaft" bei den meisten im Spiel, die
es trotzdem machen.

Ob und was ich für umsonst oder für wieviel dem OS 3.9 hätte beifügen
lassen, ist eine hypothetische Frage: ich weiss nicht, wer wieviel daran
verdient, wieviel "andere" für "vergleichbares" bekommen und ausserdem
hat niemand gefragt...

Andreas Kleinert eMail: <info@ar-kleinert.de>,
IP: 212.185.248.58 Host: cw08.a1.srv.t-online.de Browser: Mozilla/4.74 [de] (X11; U; Linux 2.2.16 i586)
Deutschland - 01. December 2000 um 15:43 Uhr

Die Analyse dessen, was nun wirklich an Daten heimlich oder unheimlich den
Rechner verlässt, bieten anscheinend sogenannte Sniffer.

Paule
IP: 206.50.19.21 Host: Browser:
Deutschland - 01. December 2000 um 15:35 Uhr

Für den PC kannst Du Dir die Freeware Proxomitron installieren.
Scheint nach Meinung diverer Magazine und User vertrauenswürdig zu
sein. Es ist fast amigalike gestaltet und bietet etliche modular
einzufügende Webfilter, "echte" Webfiltertechnik im Gegensatz zu z.B.
Webwasher.

Es filtert in Echtzeit nach Belieben aus jeder Website heraus, was man nur möchte.
Auch ist andersherum eine direkte persönliche Gestaltung direkt bei
Download von Sites möglich. Der Zeitverlust dadurch ist dennoch minimal.
Insbesondere werden direkt Zähler gekillt und auch die besagten Bildchen.
Auch Javaskripte, welche die primäre IP durch Anonymizer durchschleifen
könnten werden gekillt.
Meist ist da noch ein Zeitgewinn drin, denn das Hängen von Zählerlinks
ist ja oft zu beobachten.

Proxomitron kann man auch z.B. mit dem beliebten Personal Firewallproggi
ZoneAlarm zusammen verwenden.

Dann gibt es dann noch die Listen mit anonymisierenden Proxies im u.a.
Zusammenhang mit z.B. dem Programm Multiproxy, welches sehr
verbreitet wurde hier auch durch ich glaube eine CD und Anpreisung
mit der Schlagzeile "Anonym surfen" durch ein PC-Magazin.

Und hier liegt ein gefährlicher Klops.
Dies wird ausgenutzt sozusagen von Menschen, die mit anonymisierenden
Proxies "locken". Das Programm Multiproxy muss sozusagen von der
Firewall freigegeben werden, hier meist dann der Port 8088,
oder eben bei Soloproxies direkt der Port 80 oder 8080.
Ist ein Angriffsproxy in der Liste von Multiproxy, kann der einen
durch die Firewall hindurch ein Ei ins Nest legen. Dieses Ei wiederum
kann die Firewall manipulieren, und dann hat man verloren, denn evtl.
zeigt Zonealarm dann die Kontaktaufnahme nicht an. Wird die Firewall
nicht manipuliert, wundert man sich dann über die besagte Meldung
des Kontaktversuchs, ist aber trotzdem nicht beruhigt, da man ja nicht
weiss, was noch alles angerichtet wurde im Zusammenhang mit dem
Kontaktversuch.

Nun kann man jedoch das Programm Multiproxy bzw. einen externen Proxy
mit dem Programm Proxomitron sozusagen in Reihe schalten.
Proxomitron wird dann von Zonearlarm freigegeben, bildet aber dann
nocheinmal einen "Aussenschutz" vor einem Angriffsproxy.

Dies wusste ich jedoch als Laie anfangs nicht.
Plötzlich als ich über Multiproxy ging mit einem anonymisierenden
Proxy in Kanada, meldete nicht ZoneAlarm sondern Proxomitron einen
Alarm. Man konnte in dieser Alarmanzeige ein Telnetfenster öffen und
schön sehen, wie die Adresse des Proxys irgendwas durch Zonealarm
hindurchschaufelte.

Der "Notschalter" von Zonealarm funktionierte da nicht, so daß ich
in kleiner Panik dann einfach das Modem ausschaltete und hoffte, daß
nicht viel passiert sein kann.

Nun hat aber das gelegte Ei immer schön wenn ich online ging, irgendwas
in die Welt gesendet, was von der Firewall nicht angezeigt wurde.
Erst bei einem Upgrade der Firewall kam es bei der Installation zu einem
Hänger, wonach dann ZoneAlarm nur teilweise funktionstüchtig war,
DANN aber plötzlich die Kontaktaufnahme mit genau dem kanadischen
Proxy aus der Liste von Multiproxy anzeigte und blockierte.

Wo das Ei nun genau hingelegt wurde, weiss ich bis heute nicht, jedoch
konnte ich den Start über die "Systeminformationen/Autostart"
über ein Häkchen deaktivieren. Dort war es zu sehen als Blankzeile.
Als dies geschehen war, konnte ich dann die Registrierung mit
NortonUtilities überprüfen, und schon wurde da die nun fehlende
Verknüpfung offenbart, mit zwei langen verschlüsselten ID's
in der Registrierung der Dateiendungen versteckt.
Norton meldete dies nach der Deaktivierung des Autostarts als
ungültige Dateiendungen.

Ob die Zusammenhänge nun wirklich so sind, wie ich sie nun geschildert
habe, weiss ich allerdings aufgrund fehlenden tiefen Hintergrundwissens
nicht mit Sicherheit.

Paule
IP: 206.50.19.21 Host: Browser:
Deutschland - 01. December 2000 um 14:58 Uhr

Danke Wolfgang für den Heißen Tipp! Eine Garfikkartenversion wäre traumhaft, dann
hätte Linux, oder zumindest KDE seine Daseinsberechtigung fast verloren ;-)

Dr.Zarkov eMail: <dr.zarkov@t-online.de>,
IP: 193.158.148.114 Host: pc19e9472.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 01. December 2000 um 14:55 Uhr

Hallo Granada,

nie würde ich dich oder sonst jemand vom AC Verdächtigen Angriffe durchzuführen.
PC-User sollte noch einmal die Docs seiner Firewall durchsehen, mir fallen mehrer
Ungereimtheiten auf:

PING ist weder UDP noch TCP sonder ICMP und sollte keine Portnummer haben.
Die Portnummer 80 wird nicht nur von Hacker Tools benutzt sondern auch von
HTTP.

AFAIK gibt es eine Art 'HTTP-PING', das könnte aber eine Eigenschaft des
Servers ( Einstellung ) sein mit der das Vorhanden sein eines Clients
geprüft wird.

Wenn es ein Angriff wäre .... dann könnte es auch ein TCP Paket mit
gefälschter Rückkehr Adresse sein. Dann wäre es auch möglich dass es
garnicht von der angegebenen IP-Adresse kommt.

cu Eule

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.185.248.153 Host: cw05.wes1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
Deutschland - 01. December 2000 um 14:49 Uhr

VNC ist ein geiles Teil! Ich habe immer auf sowas wie einen X-Server for Nothing gewartet.

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.137.84 Host: hmbg-d9328954.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 01. December 2000 um 11:12 Uhr

Hallo Eule und PC-User!

Die 212.211.200.23 ist die IP einer Linuxkiste, die gerade neben mir steht und auf der ich über VNC von einem Windoof-PC aus zugreife.
Auf diesem Rechner programmiere ich unter anderem für unsere Firma und hoste dort auch zwei Domains, nämlich einmal www.a500.de und zum anderen www.trachtenverband-bayern.de
Zu a500.de gehören noch ein paar Subdomains, auf denen ich aber nix wichtiges hoste (z.B. rc5.a500.de). Diese Linuxkiste ist ein RedHat 6.2 mit einer installierten pmfirewall, um den Server meinerseits vor Angriffen zu schützen. Ich habe nichts eingerichtet, was von dort aus irgendwelche Angriffe etc. startet!

Gruß,
Rüdiger (AC Granada)

Granada, eMail: <granada@a500.de>,
IP: 212.211.200.23 Host: Browser: Mozilla/4.72 [de] (X11; U; Linux 2.2.14-5.0 i686)
Nürnberg, Deutschland - 01. December 2000 um 10:41 Uhr

Einen Konsolen Emulator ( AFAIK MAME ) gibt es ausser für DOS,WINDOWS,LINUX ... auch für manche Digital Kameras.

Diese Digital Kameras haben: Einen Farb-LCD, Eingabe Knöpfe einen leistungsfähigen Prozessor und eine Möglichkeit Software zu laden.
Ich hab sogar schon Bilder von DOOM auf einer Digatlkamera unter MAME
gesehen.

Warum sollte man sowas nicht auch bei Handies machen können.

cu Eule

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 01. December 2000 um 10:26 Uhr

Hallo PC-User,

der Zugriff auf den Port 80 kann ein Hinweis auf einen Angriff sein.
Der Trojaner 'Executor 1.0a' benutzt diesen Port.

Ich weiss nicht inwieweit die IP Adresse des Angreifers stimmt.
Eventuell braucht so ein Trojaner keine korrekte IP-Return Adresse.
Es ist theoretisch möglich statt einer echten Return Adresse einen
anderen Teil des IP-Packets zu benutzen.

Du kannst dich hier http://www.bluemerlin.de/Antitrojanerlinks.html
über diesen Trojaner informieren.

Natürlich kann alles auch sehr harmlos sein .....

cu ShakeHead

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 01. December 2000 um 10:18 Uhr

--- alte nachricht ---
Ich habe mal im Internet gelesen, daß einige Server Pic´s versenden die einen fehlerproduzierenden Namen haben und nur ein Bit groß sind.
Der so erzeugte Error wird zusammen mit einigen anderen Infos über den User/Rechner an den betreffenden Server zurück
geschickt. So ist der User immer eindeutig identifizierbar, egal ob er mit wechselnder ip im Netz ist oder mit fester ip.
----

Also, dies ist eine Methode zur Kundenerfassung, das ist prinzipiell richtig. Sie wird unter anderem vom IVW (http://www.ivw.de/) verwendet. Das IVW ist eine neutrale Stelle zur Messung von Publikationsreichweiten. Letzendlich ermittelt das IVW Auflagenstärken. Im Internet ist eine Auflagenmessung schwieriger. Wem traust Du, bei einer Angabe von Hits/PageViews? Dem Sitebetreiber? Wohl kaum, da sich diese Zahlen immer so gut manipulieren lassen. Das IVW misst also auch hier. Nur wie? Dabei handelt es sich um eine Severerweiterung (Apache u.a.), die genau das macht, nämlich eine 1x1 Pixel Grafik automatisch zu laden. Jeder Aufruf auf eine Site erzeugt also genaugenommen zwei Aufrufe...Auf der Site selber und beim "externen Dritten", der die Zugriffszahlen nach einheitlichen Maßstäben zählt.

gruß Ulf

ulf eMail: <prahm>,
IP: 62.226.84.81 Host: p3ee25451.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.6 [de] (Win98; I)
Deutschland - 01. December 2000 um 10:07 Uhr

Jörg Thomas: ja, hab ich auch mal gelesen.

Sepp: kann gut sein, daß man diese Spiele dann auch auf dem Amiga nutzen kann, aber ehrlich gesagt: Spiele, die für ein HANDY geschrieben wurden??? Wie tief sind wir nur gesunken, daß wir uns auf Spiele für Handys freuen, die es in ein paar Jahren vielleicht geben wird und noch-vielleichter auf unserem Amiga laufen, der ebenfalls-vielleicht bis dahin dann auch verfügbar ist? nein danke... wenn das alles ist, was mich erwartet, dann schaufle ich schon mal ein Grab für meine Plastik-eletronik-Freundin.

cu
raymund

Raymund eMail: <raymund.amiga@planet-interkom.de>,
IP: 195.143.166.242 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
München, Deutschland - 01. December 2000 um 09:08 Uhr

War nicht für heute irgendeine Ankündigung angesagt, oder irre ich mich? bplan???

Patom eMail: <pat_s@swissonline.ch>,
IP: 193.5.216.70 Host: fwigk1.admin.ch Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0)
Werdthof, Schweiz - 01. December 2000 um 08:24 Uhr

Motorola benutzt Elate? Sicher? Wo kann man das nachlesen?

bye, Jörg.

Jörg Thomas eMail: <ylf@gmx.de>,
IP: 212.7.135.7 Host: 7.135.fl1.ip.foni.net Browser: Mozilla/4.5 [de] (Macintosh; I; PPC)
Deutschland - 01. December 2000 um 07:28 Uhr

Moin zusammem!

Bis heute habe ich keinen Ping mehr von amiga-club.de 195.8.224.151:80 TCP empfangen oder meine Firewall hat zumindest nichts bemerkt. Die eingehenden Pings beunruhigen mich eigendlich nicht. Vielmehr Gedanken mache ich mir über die Versuche meines Rechners mit bestimmten Servern kontakt aufzunehmen. Bis heute habe ich die Ursache dafür nicht gefunden und habe deshalb diese Platte erstmal neu eingerichtet. Aber auch mit einem Amiga kann man sich auch nicht sicher fühlen. Ich habe mal im Internet gelesen, daß einige Server Pic´s versenden die einen fehlerproduzierenden Namen haben und nur ein Bit groß sind. Der so erzeugte Error wird zusammen mit einigen anderen Infos über den User/Rechner an den betreffenden Server zurück geschickt. So ist der User immer eindeutig identifizierbar, egal ob er mit wechselnder ip im Netz ist oder mit fester ip. Einen Schutz dagegen
soll es noch nicht geben. Vielleich bringt es ja was, wenn man nach dem Trennen der Verbindung den Chache-Speicher auf der Festplatte leert. Übrigens, warum wollen einige Amiga-User unbedingt Java in ihren Browsern haben? Java ist Mist! Ich schalte es immer ab.

mfg

PC-User
IP: 149.225.31.129 Host: pec-31-129.tnt4.me2.uunet.de Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; Preview) Gecko/20001103 Beonex/0.6-pre
Deutschland - 01. December 2000 um 07:01 Uhr

Ich will ja im allgemeinen Begeisterungsrausch für OS 3.9 icht rumnerven...
auch keine Diskussion über Betriebssysteme anzetteln...
Nö...
Ich möchte nur mal eine heißen Tipp abgeben:

Da gibt es seit Kurzem eine *****geile Version von SHISEN-SHO für den Amiga.

(Na! LINUX-Leute?!)

Damit hier keine falsche Begeisterung aufkommt: Shisen-Sho ist ein Denk- Brettspiel à la Mah Jongh, bloß noch etwas ausgereifter.
Also nix mit "Geheimnisvolles Superprogramm, das aus meinem A xxxx eine Solaris äääh einen Petzeh macht.

Aber, leider: Das Programm ist unter AGA programmiert und braucht wirklich jeden Furz an Chip-Mem (mindestens 1.95 MB!!!).

Ich habe den Author angeschrieben, ob denn eine GraKa-Version möglich sei und die wirklich sehr freundliche Antwort erhalten, JA!...
Wenn sich noch ein paar melden außer meiner Wenigkeit (bis dato bin ich der Einzige!)

Also, liebe Freunde des anspruchsvollen Brettspiels (ja! weiß ich auch, daß hier
momentan lieber rumgekotzt wird), schaut Euch doch mal Shisen-Sho für A XXXX an und
vielleicht schließt Ihr Euch ja meiner Meinung an...

Wo Kriegen das komische Spiel?

OBI (Aminet):game/think/shisen

Gruß

Ex-Vincent

Ex-Vincent eMail: <Wolfgang.Czepan@czepan.de>,
IP: 149.225.52.156 Host: pec-52-156.tnt1.b2.uunet.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 01. December 2000 um 02:57 Uhr

Wer kennt für den HP48GX eine Website, die Sammlungen von selbstgeschriebenen Programmen enthält? Ich habe mal eine gefunden, leider ist mir die Adresse abhanden gekommen ...

MPaxx eMail: <i_mchristen@dplanet.ch>,
IP: 195.186.226.159 Host: Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
Watt, Schweiz - 01. December 2000 um 01:40 Uhr

Schaut Euch mal http://www.heise.de/newsticker/data/nij-30.11.00-000/ an. Sega wird in Zukunft Spiele für Motorola-Handies produzieren. Wenn ich mich nicht irre, benutzt Motorola Elate als OS zumindest für die Timeport-Serie. Zwecks leicherer Entwicklungen werden sie IMHO aber bald alle Handies damit bauen. Dann müßten die Sega-Spiele doch auf auf Amy laufen, oder???

Sepp,
IP: 149.225.21.88 Host: pec-21-88.tnt9.h2.uunet.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
München, Deutschland - 01. December 2000 um 00:47 Uhr

Ich hatte mal eine Anleitung geschrieben, um eine CD auf dem CD32 bootfähig zu machen. Im Grunde war es nichts anderes als eine CDTV-CD. Auf den seiten der CD32-Allianz war diese Anleitung zu finden. Ich weiß nicht, ob man sie noch irgendwo auftreiben kann. Irgendwo könnte ich sie auch noch haben... Schreib' mir ruhig, wenn es wichtig ist, dann kann ich mal genauer suchen - und evtl. helfen.

Andreas Etzrodt, eMail: <the_shark@gmx.de>,
IP: 62.227.105.182 Host: p3ee369b6.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Deutschland - 30. November 2000 um 22:48 Uhr

x

x, eMail: <x>,
IP: 62.155.205.132 Host: p3e9bcd84.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (Windows 3.5)
x, Deutschland - 30. November 2000 um 22:43 Uhr

JAJA! Diese Nörgler !! Winbug ist doch cool! HEHEH ! ;-) Mein Amiga läuft jetzt
seit einer woche ununterbrochen und ohne absturz!!! JO! AMIGA RULEZ!!!
OS3.9 ist Pflicht ! Wers net kauf ist dumm drauf!! So und jetzt ich habe
auch mal nen prob!
Habe den Silversurfer und laut beschreibung entlastet der den Prozzi ohne ende!!
Aber wenn ich was downloade ruckelt mein Mauszeiger ständig und mit dem
AMIGA ist nix mehr anzufangen!! Hat jemand nen schimmer woran das liegt??
Vielleicht weil der Silvi auf dem uhrenport vom ZorroIV board steckt??

Danke für keine antworten im VORAUS!!!

CU

AMIGA 4EVER! PEECCEEE NEVER!!!!

AMIGAMANIAC!!!!

AMIGAMANIAC!!!!!!, eMail: <aldi2001@uni.de>,
IP: 62.224.194.130 Host: p3ee0c282.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (Windows 3.5)
nix, Deutschland - 30. November 2000 um 22:31 Uhr

JAJA! Diese Nörgler !! Winbug ist doch cool! HEHEH ! ;-) Mein Amiga läuft jetzt
seit einer woche ununterbrochen und ohne absturz!!! JO! AMIGA RULEZ!!!
OS3.9 ist Pflicht ! Wers net kauf ist dumm drauf!! So und jetzt ich habe
auch mal nen prob!
Habe den Silversurfer und laut beschreibung entlastet der den Prozzi ohne ende!!
Aber wenn ich was downloade ruckelt mein Mauszeiger ständig und mit dem
AMIGA ist nix mehr anzufangen!! Hat jemand nen schimmer woran das liegt??
Vielleicht weil der Silvi auf dem uhrenport vom ZorroIV board steckt??

Danke für keine antworten im VORAUS!!!

CU

AMIGA 4EVER! PEECCEEE NEVER!!!!

AMIGAMANIAC!!!!

AMIGAMANIAC!!!!!!, eMail: <aldi2001@uni.de>,
IP: 62.224.194.130 Host: p3ee0c282.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (Windows 3.5)
nix, Deutschland - 30. November 2000 um 22:30 Uhr

dann mach es doch mit dem pece ;)

nix
IP: 216.32.31.112 Host: log01.sttl01.exodus.net Browser:
Deutschland - 30. November 2000 um 21:52 Uhr

Mein Problem:
Bei ebay will ich für ein Auktionsangebot zwei Bilddateien mit
hochladen, aber mit meinem Amiga läuft es nicht ...
Liegts am Amiga ... ?

Ich meine nicht, dass ich eine URL zu einem Bild auf meiner Homepage
eingebe, sondern dass ich zwei Bilder direkt von meiner Platte aus
( ähnlich wie ein Attachment-Anhang an einer E-Mail ) in das
Requester auf der Ebay-Seite eintragen, und auf diesem Wege mit
hochladen will (springender Punkt ist, dass man diese zwei Bilder
kostenlos auf ihrem ( Ebay ) Server ablegen kann ).
Springender Punkt Nummer 2 ist, dass es AFAIK mal wieder nur mit dem
PC funktioniert.
Nach dem scheinbaren hochladen der 2 Kostenlos-Bilder ( im
folgenden Bilder "1" und "2" genannt ) spuckt der Ebay-Server diese
Meldung aus:
"Die Bilder "3", "4", "5", und "6" konnten nicht mit hochgeladen
werden" ( obwohl ich bei diesen Requestern für kostenpflichtig auf dem
Ebay-Server ablegbare Bilddateien gar nichts eingegeben habe )
" möglicherweise haben sie ein falsches Format gewählt, bitte wählen
sie ein Ebay-kompatibles Format ..."
habe ich natürlich brav und idiotensicher nach MS-DOS-Manier getan
( 8-stellig inklusive .JPG - Dateierweiterung ), geht aber trotzdem
nicht ...
Ist denn niemand unter euch, der da ordentlich am versteigern/bieten
ist?
Ich habe schon den Fuchs nach dem Grund dafür gefragt, aber der weiß
auch nicht weiter ...
Vielen Dank für eure Hilfe im voraus,

Gruß, Frank.

Frank Gutschow eMail: <headcleaningact@gmx.de>,
IP: 213.21.34.241 Host: 213_21_34_241.surf-callino.de Browser: Mozilla/4.6 (i386; Win9x; D)
Berlin, Deutschland - 30. November 2000 um 21:50 Uhr

Ich hab OS 3.9 gleich mehrmals vorbestellt und zwar für mich und meine Freunde.
Das beste OS ist ein Pflichtkauf und da gibt es garnichts zu nörgeln.
Wer nörgeln will, kann sich ja Windows holen.

Christoph Meier eMail: <MrPresident@Freenet.de>,
IP: 62.226.246.58 Host: p3ee2f63a.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Hamburg, Deutschland - 30. November 2000 um 21:48 Uhr

Die IP 212.211.200.23 gehört einem Inet-Provider"Scanplua GmbH".

Gruß Hunter

Hunter eMail: <steve_hunter@web.de>,
IP: 62.180.207.32 Host: f-32-207.cvx-hannover.ipdial.viaginterkom.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; QXW0333r)
Irgendwo in, Deutschland - 30. November 2000 um 21:22 Uhr

Wenn du in einem C-Programm,

#include

schreibst dann sollte eine Datei geladen werden,
die die nötigen Definitionen und Structs für die
CIAs des Amigas enthält.

*
* ciaa is on an ODD address (e.g. the low byte) -- $bfe001
* ciab is on an EVEN address (e.g. the high byte) -- $bfd000
*
* do this to get the definitions:
* extern struct CIA ciaa, ciab;
*/

struct CIA {
UBYTE ciapra;
UBYTE pad0[0xff];
UBYTE ciaprb;
UBYTE pad1[0xff];
UBYTE ciaddra;
UBYTE pad2[0xff];
UBYTE ciaddrb;
UBYTE pad3[0xff];
UBYTE ciatalo;
UBYTE pad4[0xff];
UBYTE ciatahi;
UBYTE pad5[0xff];
UBYTE ciatblo;
UBYTE pad6[0xff];
UBYTE ciatbhi;
UBYTE pad7[0xff];
UBYTE ciatodlow;
UBYTE pad8[0xff];
UBYTE ciatodmid;
UBYTE pad9[0xff];
UBYTE ciatodhi;
UBYTE pad10[0xff];
UBYTE unusedreg;
UBYTE pad11[0xff];
UBYTE ciasdr;
UBYTE pad12[0xff];
UBYTE ciaicr;
UBYTE pad13[0xff];
UBYTE ciacra;
UBYTE pad14[0xff];
UBYTE ciacrb;
};

volatile bedeutet dass der Inhalt 'flüchtig' ist.
Der Compiler darf die Zugriffe auf dieses Speicheradresse
nicht durch Register Zugriffe optimieren.

cu Eule

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.185.249.86 Host: cw02.ac1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
Deutschland - 30. November 2000 um 19:32 Uhr

Funktioniert fast perfekt.
1. Wenn man den PC ausschaltet und dann auf den Amiga wechselt ist die Maus
eingefroren. Wenn man zuerst wechselt und dann den PC ausschaltet ist alles OK.

2. Man muß den Amiga der PC-Tastaturbelegung anpassen.

Andreas eMail: <kramer.mannheim@freenet.de>,
IP: 62.104.212.87 Host: ffm2-t4-2.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 30. November 2000 um 19:05 Uhr

Danke, ich habe es jetzt hinbekommen. Im Buch steht als
Centronics-Parallel-Port die Adresse $BFE101, tatsächlich
funktioniert es aber nur bei $BFE100, so wie es auch in
CIA.i steht. Komisch.
Könnt ihr mir noch einmal kurz erläutern wozu das volatile
da ist ?? Das habe ich zwar schon häufiger gesehen, in
meinem C-Buch steht aber nichts darüber.

Gruß, Kai

Beeblebrox eMail: <eckardt@stud.fh-hannover.de>,
IP: 62.104.214.87 Host: hmb2-t4-2.mcbone.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
Laatzen, Deutschland - 30. November 2000 um 18:40 Uhr

Bist du dir ganz sicher das die zwei von dir genannten Browser das immer so machen?
Netscape 4.6 jedenfalls folgt brav dem link. Und da du doch behauptet hast 95% aller Browser würden das nicht tun mußt du sehr viele vermurkste Browser kennen. Und ich würde gerne eine entsprechende Liste mit den vermurksten Browsern haben. (Nach zwei Nennungen fehlen nur noch 74)

Und ja. ich weiß das ich den (von vornerein schwachen) gag gerade tot reite.
Aber du reagierst so schön genervt, da kann ich mich nicht zurück halten.

AC Mycrose eMail: <mycrose@crosswinds.net>,
IP: 212.144.220.9 Host: dtmdi5-212-144-220-009.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.6 [en]C-NECCK (Win98; I)
Deutschland - 30. November 2000 um 18:22 Uhr

Ich kaufs mir auch - 3.5 war ja auch schon prima!

Borut
IP: 195.96.10.34 Host: cache01.netway.at Browser: Amiga-AWeb/3.3.161SE
Deutschland - 30. November 2000 um 18:10 Uhr

Hallo!

Ja, die Amigaplus ist bei mir letzten Montag angekommen. Du muesstes sie also schon haben. Das witzige ist ja das sie immer Werbung von der Mac life dabeilegen die ich auch gerne als Abo nehmen wuerde, nur wer die Amigaplus nicht puenktlich liefert bekommt auch von mir kein Abo Vertrag fuer die Mac life. Ganz einfach:))

Mit freundlichen Gruessen

Andreas Weyrauch

P.S.: AmigaOS3.9 wird sich einfach gekauft, das ist fuer mich eine frage des Anstandes gegenueber Amiga und Haage&Partner;) Vorallem wird man ja jeden Monat mit Software am Amiga erschlagen;)

Andreas Weyrauch, eMail: <AWDesign@gmx.de>,
IP: 62.104.210.81 Host: dtm2-t1-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
Duisburg, Deutschland - 30. November 2000 um 17:30 Uhr

Hallo!

Wenn ich die Diskussion zwichen z.B. Richard und kadi so lese, muß
ich oft an die Leute von H&P denken(zum Glück lockert guatm alles
bißchen auf!!:-)). Was müßen _Sie_ doch für eine eiserne Begeisterung
-um es immer wieder zu versuchen- und Genialität besitzen, um Software
für eine Anwenderschaft zu publizieren die so verschiedene Meinungen
hat, und sie -zumindest- einigermaßen zufriedenzustellen.
*Ich finde _Sie_ bekommen es gut hin.*
Und Dummheit ist es sicher nicht, die eigenen Produkte (ArtEffect, usw.)
sind ja wohl wirklich nich zum wegwerfen. Ansonsten könten Sie ja ganz einfach
dem Amiga den Rücken kehren und für Mac od. Windows Programmieren...

Danke an Haage & Partner, an alle Soft-Hardwareprogramierer
u.v.m. die bis jetzt den Amiga ünterstütz haben! :-))

Amiga rulez!! :-)
Amiga-Users too!!

Xiao

Xiao eMail: <Lonxia@web.de>,
IP: 62.104.212.87 Host: ffm2-t4-2.mcbone.net Browser: AmigaVoyager/3.2 (AmigaOS/MC680x0)
Deutschland - 30. November 2000 um 16:54 Uhr

Hallo Leute- und innen,
hat jemand den automatischen Monitor-, Tastatur- und Mausumschalter in Betrieb ? Der soll verlustfrei und per Tastatur zwischen AMIGA und PC umschalten können. Nur 1 Monitor, 1 Tastatur und 1 Maus werden noch benötigt. Vollelektronisch.
Wäre super, wenn jemand mal seine (oder ihre) Erfahrung mitteilen könnte.
Bye
Tokra

Tokra
IP: 194.25.145.187 Host: relay.arbeitsamt.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT)
Deutschland - 30. November 2000 um 16:40 Uhr

Mist! Einmal mußte es ja so kommen. Der längste Thread der Welt hat beschlossen in seiner Länge von 64 Antworten zu verharren und nur noch Murksch zu machen. Du hast viel Spass und Abwechslung in das trostlose Dasein im Hilfeforum gebracht und warst stets ein Vorbild für andere Threads. Gefüllt warst du mit geballten Wissen und einer guten Portion jugendfreien Scherzes. Mögest du den Weg ein jeder sinnlosen Information gehen.

CU im >NIL:

tty gunatm

gunatm eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.136.214 Host: hmbg-d93288d6.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Deutschland - 30. November 2000 um 15:24 Uhr

Hallo Andreas,

das Beispiel war wirklich nur allgemein aus der Luft gegriffen, weil deine Programmierleistungen bezüglich Grafikverarbeitung auf dem Amiga ja legendär sind. Nun ... dann fragen wir doch mal direkt aus den Erfahrungen eines kommerziellen Amiga-Software-Entwicklers. Würdest du deine Arbeit an Haage&Partner verschenken, um die von Paule bzw. Richard geforderten Preise für OS3.9 halten bzw. zu senken? Das war mehr eine rethorische Frage!

Wir sind uns sicherlich einig, daß eine gute Software Arbeit kostet und diese Arbeit zumindest fair bezahlt werden sollte. Genesis z.B. ist ein TCP/IP-Stack für den H&P die Lizenz schon besitzt. Was macht wohl so eine Miami-Lizenz in einem preislich AOS3.9-Paket aus? Muß sich ein Programmierer mit wenig bis garnichts zufrieden geben, nur weil er die "Ehre" hat für den Amiga zu programmieren.

Das scheint ja zumindest eine Forderungen unserer "jungen Wilden" zu sein! ;-)

PS: Übertreibung macht anschaulich!

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.147.81 Host: hmbg-d9329351.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 30. November 2000 um 12:22 Uhr

Zwei Ratschläge:

a) Ralph Schmidt überzeugen, MorphOS zu OS 3.9 kompatibel zu machen oder zu halten (je nachdem)
b) die kostenlosen Warp-Datatypes für MorphOS verwenden

...und schon sind PPC-Datatypes vorhanden.

(Nein, ich wurde nicht gefragt, ob ich für OS 3.9 irgendwelche zur Verfügung
stellen würde, und deshalb ist die irgendwo weiter unten stehende Aussage
bzgl. "300 DM" teurer vollkommen aus der Luft gegriffen.)

Andreas Kleinert eMail: <info@ar-kleinert.de>,
IP: 217.1.104.97 Host: pd9016861.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.3
Deutschland - 30. November 2000 um 11:44 Uhr

Zwei Grundregeln:

a) volatile UWORD *pointer = 0x....
b) in Nur-Lese-Register nicht schreiben und aus Nur-Schreibe-Registern nicht lesen

Das sollte eigentlich für alles ausreichen.

Andreas Kleinert eMail: <info@ar-kleinert.de>,
IP: 217.1.104.97 Host: pd9016861.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.3
Deutschland - 30. November 2000 um 11:33 Uhr

Ich möchte gern CDTV CDs selber brennen - was muß ich drauf packen - wie gehe ich am besten mit MakeCD vor?

Friedrich eMail: <id04@hotmail.com>,
IP: 213.61.138.99 Host: h-213.61.138.99.host.de.colt.net Browser: Mozilla/4.5 [de] (Macintosh; U; PPC)
Deutschland - 30. November 2000 um 09:09 Uhr

Hab ich garnicht bestritten. Nur gibts auch Leute die nicht im Club sind oder anfangen auf anderen Seiten nach Mailadressen zu suchen. Ok, dann geb ich halt in Zukunft auch nur noch meine URL an, wer mir eine Mail schreiben will, -bitte suchet und schreibet......
Wozu gibts denn schließlich hier ein Mail-Feld im Formular?

Trotzdem ist die Aussage nicht korrekt: "Poste immer unterm gleichen Namen". Ok, kommt auf den Zeitraum an, wenn ich die letzten 5 Jahre hernehme könnte man sich vielleicht auf ein "immer" einigen....

Abgesehn davon ist Humor relativ.

Oh man, ich hasse Wohnheimfeste *g*......

thomas p. eMail: <hellbound@addcom.de>,
IP: 212.255.24.148 Host: Browser: NietzscheBrowser/2.0
Deutschland - 30. November 2000 um 08:21 Uhr

Hallo, User Torsten!

Wozu willst Du mit Eiern am Kölner Offenbachplatz vorbei gehen?

Gruß von Orgon

Orgon eMail: <HaJo.Zan@t-online.de>,
IP: 62.224.160.88 Host: p3ee0a058.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.1 (AmigaOS 3.1)
Lünen, Deutschland - 30. November 2000 um 07:51 Uhr

Ich werde am 09.12 auf die WOA gehen und frage mich ob es einen Sinn macht von OS 3.1 auf 3.9 upzudaten (ist das überhaupt ein Wort?).
Wäre doch nicht schlecht, wenn da eine Update-Protection für ein Jahr drin wäre.

Nazzzo
IP: 62.104.212.68 Host: ffm2-t3-1.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0)
Deutschland - 30. November 2000 um 00:32 Uhr

Ich werde am 09.12 auf die WOA gehen und frage mich ob es einen Sinn macht von OS 3.1 auf 3.9 upzudaten (ist das überhaupt ein Wort?).
Wäre doch nicht schlecht, wenn da eine Update-Protection für ein Jahr drin wäre.

Nazzzo
IP: 62.104.212.68 Host: ffm2-t3-1.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0)
Deutschland - 30. November 2000 um 00:32 Uhr

Meins war schon am Montag da.

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.70 Host: dtm2-t4-1.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 30. November 2000 um 00:32 Uhr

Für mich ist ein Clubby, noch dazu einer mit humor, dessen eMail Addy hier auf den AC-Seiten steht, nicht anonym.

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.70 Host: dtm2-t4-1.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 30. November 2000 um 00:31 Uhr

Hi....

ist das AMIGA PLUS Abo schon ausgeliefert ?????

ich hab noch keine

Jürgen eMail: <info@felixtuning.de>,
IP: 62.104.219.89 Host: nbg2-t5-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
Deutschland - 30. November 2000 um 00:01 Uhr

So lebe denn wohl, Du alter Knauser! :-)

mfG, Elfe

Martina eMail: <Maja@popmail.oche.de>,
IP: 62.224.22.122 Host: p3ee0167a.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.5 [en] (Win98; I) (Compatible IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5))
Deutschland - 29. November 2000 um 23:58 Uhr

Hallo Flash,

herzlichen Glückwunsch zum neuen Erdenbürger!! Nennt ihn doch Avail, Avail Flash! -)))

mfG, Elfe

Martina eMail: <Maja@popmail.oche.de>,
IP: 62.224.22.122 Host: p3ee0167a.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.5 [en] (Win98; I) (Compatible IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5))
Deutschland - 29. November 2000 um 23:53 Uhr

Jo.... schaue gerade STERN TV

arme Windowswelt sag ich da nur

der gläserne PC

echt geil was da ab geht

DATEN OHNE SCHUTZ

Name , Anschrift, Versicherung, Krank wann , Lebenslauf, Codes , und und und.........

kein Problem

armer PC

Windows München häl sich heraus und

verweist auf eine warnmeldung die es

unter Windows gar nicht gibt........

wie gut das es AMIGA gibt !!!!

gruß Jürgen

Jürgen eMail: <info@felixtuning.de>,
IP: 62.104.219.89 Host: nbg2-t5-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
Deutschland - 29. November 2000 um 23:52 Uhr

short volatile *c; /* eventuell volatile und short vertauscehn */
c=(short *)0xbfe101;
*c=c^0x1;

Am besten du gibst auch die Fehlermeldung an.
Übrigens in irgendeinem Include (lowlevel ) sind
die register Als Struct definiert. Das erleichtert
den Umgan mit ihnen.

cu Eule

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.185.248.184 Host: cw04.bi1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
Deutschland - 29. November 2000 um 22:56 Uhr

Nö, -nicht besser, kann mich nicht daran erinnern das du hier regelmäßig postest, von daher kannst du hier schlecht mit "immer" kommen.

Wenn man jemanden kritisiert gehört es einfach zum guten Ton das man eine Mailadresse angibt um event. Differenzen privat zu klären, du scheinst darauf jedoch keinen Wert zu legen. Deine sonstigen Browser kannst du dir an die Backe kleben, wenn es dir nicht reicht wenn ich sage das der Navigator 4.75/Explorer5.5 nicht dem Link folgt, sondern versucht das Bild erneut zu laden ist mir das so ziemlich egal.......

thomas p. eMail: <hellbound@addcom.de>,
IP: 212.255.27.241 Host: Browser: NietzscheBrowser/2.0
Deutschland - 29. November 2000 um 21:38 Uhr

195.8.224.151 ist jedenfalls ein Server unseres Providers kdt.

Wieso der neuerdings pingt ist mir allerdings schleierhaft...

Hendrik eMail: <hendrik.h@t-online.de>,
IP: 193.159.65.187 Host: pc19f41bb.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 29. November 2000 um 21:18 Uhr

Unsere Pings sind nicht ohne, wie man sieht. Only Amiga makes it possible :-)

Pong
IP: 62.224.242.153 Host: p3ee0f299.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Deutschland - 29. November 2000 um 20:34 Uhr

Hallo zusammen!

Am 14.11.00 um 17.33Uhr habe ich einen Ping vom amiga-club.de empfangen.
Die Verfolgung der ip-Adresse 195.8.224.151:80 TCP führt zu einem Apache-Server.
Gestern, während einer Internetverbindung versuchte mein Rechner klammheimlich eine Verbindung zu der Adresse 212.211.200.23:80 TCP herzustellen. Jeder hier kann ja selbst ausprobieren wo er bei der Eingabe dieser ip landet. Seltsam seltsam...

mfg

PC-User
IP: 149.225.49.47 Host: pec-49-47.tnt7.me2.uunet.de Browser: Mozilla/4.73 [de]C-CCK-MCD QXW0324n (Win98; U)
Deutschland - 29. November 2000 um 20:26 Uhr

Ich habe hier etwas was nicht funktioniert (mal wieder):
Ich möchte gerne direkt ein Bit in den CIA-B poken, und
zwar genau an der Stelle, wo die Leitungen des Parallel-
ports liegen. Das ist bei Adresse 0xBFE101 die 8 Bits,
die an D0-D7 an der CPU liegen. Jedenfalls laut Amiga
Intern Band 1 von 1987. Da es sich dabei um von Commo-
dore vorgegebene Adressen handelt, sollten die auch im-
mer noch gültig sein. Nun lässt StormC3 keine direkten
Speicherzuweisungen an Pointer zu, so daß ich hier
vbcc von Frank Wille benutze. Eigentlich sollte das
doch folgendermaßen gehen, z.B.:

short *c;
c=0xbfe101;
*c=*c^0x1; (bzw. 0x2, 0x4, 0x8 u.s.w.)

Leider geht das so nicht.. nur warum ?? Wer hat eine Idee ?
Natürlich weiß ich daß man so nicht programmieren darf. Trotz-
dem möchte ich das gerne wissen.. da ich mich auch etwas mit
Mikrokontrollern beschäftigen möchte, wo es keine anderen Pro-
gramme und Betriebssysteme gibt auf die man achten muß. Da währe
dieses Wissen doch vorteilhaft.
Ein weiteres Problem ist der Short Typ: Der ist ja 16 Bits lang,
das Register aber nur 8. Bei einer XOR Verknüpfung macht das
aber denke ich nichts aus, solange die oberen 8 Bits alle auf
Null sind.

Nun ich währe für sinnvolle Hilfen, d.h. nicht wieder etwas wie
'das darf man aber nicht tun' sehr dankbar. Übrigens hatte mein
C-Prof auch keine Idee warum das nicht geht.

Gruß, Kai

Beeblebrox eMail: <eckardt@stud.fh-hannover.de>,
IP: 62.104.214.70 Host: hmb2-t4-1.mcbone.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
Laatzen, Deutschland - 29. November 2000 um 20:00 Uhr

Hallo,

es weiß wahrscheinlich noch keiner. Am 9. Dezember eröffnet nicht nur die WoA in Köln, die NPD will uns auch mit einem Aufmarsch beglücken. Bringt ein Eier mit und geht auf dem Weg zum Mediapark am Offenbachpolatz vorbei.

Anderer Gedanke: Das wäre doch die ideale Gelegennheit einen Boing-Ball in die Hauptnachrichtensendungen zu schmuggeln. Thorty: Gründe doch mal schnell die AUgR - Amiga-User gegen Rechts :-)

Torsten
IP: 62.224.242.153 Host: p3ee0f299.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Deutschland - 29. November 2000 um 19:52 Uhr

Ps: AC Mycrose, -jaja, immer diese anonymen Pfeiffenköpfe......

So besser?
Und wenn ich immer den gleichen Namen benutze halt ich mich eigentlich nicht für anonym. (Und irgendwelche E-Mail Adressen mit bescheuerten Namen ändern da eigentlich gar nichts)
Aber wenn du mir die Liste mit den 76 Browsern bei denen das nicht geht unbedingt per Mail zusenden willst bitteschön.

AC Mycrose eMail: <mycrose@crosswinds.net>,
IP: 145.253.172.77 Host: dtmdi4-145-253-172-077.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.6 [en]C-NECCK (Win98; I)
Deutschland - 29. November 2000 um 18:09 Uhr

Wieder anonymer Großauftrag für Met@box

Zum wiederholten Mal in diesem Jahr hat der Settop-Boxen-Hersteller Met@box jetzt in einer Ad-Hoc-Meldung den Eingang eines Großauftrages mitgeteilt. Demzufolge will die Met@box International, eine 100-Prozentige Tochter von Met@box, mindestens 100.000 Settop-Boxen nach Großbritannien liefern. Den Auftraggeber will das Unternehmen aber nicht nennen. Laut Met@box sieht der Vertrag die Lieferung von mindestens 100.000 Geräten in einem Zeitraum von zunächst 12 Monaten vor, beginnend ab dem Mai nächsten Jahres. Es sei geplant, die Geräte zur Nutzung einer E-Commerce-Plattform via Fernsehen ab dem 3. Quartal 2001 britischen Privathaushalten zur Verfügung zu stellen.

Gegenstand der Lieferungen sind Settop-Boxen, die mit einem DVD-ROM-Laufwerk...(Quelle: Heise)

He! Wer von euch hat diesmal die Bestellung aufgegeben?
:-)))

Patom eMail: <pat_s@swissonline.ch>,
IP: 195.24.85.127 Host: Browser: Amiga-AWeb/3.3
Werdthof, Swiss - 29. November 2000 um 17:11 Uhr

Ich erwarte mal, dass Arteffect3x oder 4 und vielleicht sogar STfax zum OS3.9 dazugehoeren. Oder wieso ist der Preis von Arteffect auf 89 Dm gesunken? Ebenso wie der Preis von OS3.5 lange vor der Ankuendigung von 3.9 ? Abverkauf halt.
Also abwarten und kaufen oder nicht, wie jeder moechte....

detlef eMail: <draco-faq@gmx.de>,
IP: 195.243.123.34 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT; DigExt)
Witten, Deutschland - 29. November 2000 um 14:13 Uhr

hi gunatm,
nanana... :-)
aber im allgemeinen sind wir doch eh einer Meinung, oder?
also bis zum nächsten Thema ;-)

cu

Raymund
IP: 195.143.166.242 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
München, Deutschland - 29. November 2000 um 12:13 Uhr

Das letzte Update!?
Jetzt ist es genau 1 Jahr her, als das damals heiß ersehnte OS 3.5 erschienen ist. Ich habe es mir auch gekauft - und bin seitdem voll zufrieden.
Ein Jahr ist rum, und das nächste Update steht vor der Tür in der Version 3.9. Nach all den Screenshots und angekündigten Neuerungen freue ich mich schon darauf und werde es mir sicher auch wieder direkt auf der WOA in Köln kaufen.
Obwohl ich den Preis ein bischen übertrieben finde für die genannten Features, zumal ich mir erst vor einem Jahr für denselben Preis OS3.5 geholt habe, bei dem der Preis eher angebracht war.An dem Punkt könnten Haage+Partner/Amiga wirklich ein bischen runtergehen.

Doch trotzdem habe ich irgendwie im Gefühl, das es das letzte Update sein wird, das ich mir zulegen werde, auch wenn es in einem Jahr wieder eine neue Version geben sollte. Denn so toll die Neuerungen auch sein werden, der Versionssprung auf eine 4.0 wäre nur durch ein einziges Feature gerechtfertigt: und zwar durch die volle Unterstützung von JAVA
und ähnlichem.
Da können Haage+Partner noch so viel Updates jetzt verkaufen und schon
in einem halben Jahr das dann versprochene System 4.0 rausbringen - ich werde es mir gewiß nicht mehr kaufen, nur weil dann vielleicht auch gleich ein MPEG-Player mitgeliefert wird, so wie es jetzt mit dem AVI/QT-Player ist (der gewiß eine SE-Version von MooVID ist ;-)).
Auf AmiDock könnte ich auch verzichten, denn Programme solcher Art gibt es schon lange und benutze ich auch schon lange (wie jeder andere auch).
Wie dem auch sei, die oben genannten Anregungen sind die einzigen, die dem Amiga noch fehlen und ihm auch noch ein bischen mehr Leben einhauchen könnten kurz vor der Fertigstellung des neuen AmigaDE.
Wie schön es doch wäre, wenn beispielsweise eines Tages in der Statusleiste von z.B. IBRowse stehen würde "Java wird gestartet...." und man dadurch nicht mehr abhängig ist von der Mac-Emulation oder ähnlichem beim Surfen im Internet.
Deshalb auch ein großes Lob an den aktuellen Kommentar von Carsten Schröder in der aktuellen Ausgabe der AmigaPlus (12/2000). Er stellt auch die Produktion von gleich drei PCI-Boards für den Amiga in Frage, und gibt zu verstehen, daß es noch weitaus wichtigere Projekte im Software-Bereich gibt, als eine Vielzahl teuerer Hardware, die ihre Leistungsfähigkeit erst noch beweisen muß. Was nützt mir ein Amiga mit z.B. einer G4-Karte (Ankündigung von SharkPPC) wenn er noch nicht einmal Java etc. versteht?
Ich bin mal gespannt!

_coliN_ eMail: <colin2@gmx.de>,
IP: 193.174.25.51 Host: chimu.rz.fh-fulda.de Browser: Mozilla/4.7 [de] (WinNT; I)
Fulda, Deutschland - 29. November 2000 um 12:04 Uhr

"Flash

PS: Habe auf meiner HP ein Foto meines neugeborenen Sohnes Daniel (wollte ihn Petro nennen, aber meine Frau war dagegen ;-))."

Petro Fläsch klingt ja auch komisch - da hätte ich auch was dagegen gehabt.

Ralf
IP: 62.156.29.214 Host: p3e9c1dd6.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; de-DE; m18) Gecko/20001106 Netscape6/6.0
Deutschland - 29. November 2000 um 11:45 Uhr

Lieber Flash,

du bist cool, Respekt! ;-)
Hoffentlich kann dich deine Frau wieder bremsen, falls ihr noch eine Tochter bekommt. Vorschläge? Lorraine, Amiga, Fat Agnus (kleiner Scherz!) ...

tty gunatm

gunatm eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.144.108 Host: hmbg-d932906c.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Deutschland - 29. November 2000 um 11:43 Uhr

"Weil Haage & Partner (hoffentlich !) die Lizenzen mit den
Shareware Programmierern geklärt hat"

Zumindest bei dem einen dieser Programmierer, den ich kenne, hat er das.

Ralf
IP: 62.156.29.214 Host: p3e9c1dd6.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; de-DE; m18) Gecko/20001106 Netscape6/6.0
Deutschland - 29. November 2000 um 11:39 Uhr

Lieber Richard,

vielleicht sollten wir auf der übernächsten Messe mal spontan einen Kaffee zusammentrinken als entspannungsfördernde Massnahme und eine Runde entspannt über den Amiga schnacken.

tty gunatm ;-)

[PS: ... bin völlig begeistert von deinem Aufruf und stehe zur Hamburg-Wiener-Alianz ;-) ]

Zumindest scheint die "Diskussion" doch größere Kreise zu ziehen, und ich war überrascht im Strandball einen ähnlichen Tenor zu lesen. Festgemauert in der Erden ... http://www.paredes-steup.de/strandball/ ;-) Mist, da kann man nicht diskutieren. :-)

Hallo lieber Paule/Richard,

ich kenne das Aminet-Paket mit der IBrowse-Version nicht, aber was hat das mit Betrug zu tun? Es steht doch SE (Special Edition) dabei. Das war doch schon immer Gang und Gebe SE-Versionen unters Volk zu werfen. Ich finde es gut, weil ich meistens den kompletten Funktionsumfang nicht brauche oder nach einem ausgiebigen Test die Vollversion kaufen kann. Du kannst nicht erwarten in einem mit Mühe zusammengestellten, prächtigen Aminet-Paket für 29,- noch Software im Wert von über 100,- mit hinterher geworfen zu bekommen. Es ist schön, daß zuweilen leistungsfähige Vollversionen mit im Aminet-Paket dabei sind, aber das ist kein Pflichtprogramm. Ich habe Aminet-CDs immer wegen des Aminets gekauft.

OS3.5 hat 99,- gekostet, und das war wahrscheinlich knallhart kalkuliert.
Miami hat zu dem Zeitpunkt etwa 69,- und AWeb wahrscheinlich um 100,-. Tja, da wären wir bei einem Punktestand von ~ -70,- an Lizenzgebühren. Theoretisch! ... und die Programmierer für AmigaOS3.5 sind auch noch nicht bezahlt worden. Selbst wenn OS3.9 ein aufgebohrtes OS3.5 mit BoingBag 1+2, weiss ich immernoch, daß dort sehr viel Arbeit drinsteckt, und wir nur hoffen können, daß H&P keine Miese einfährt. Ich zähle mich da nicht ins arrogante sondern eher ins realistische Lager. Natürlich war ich auch mal enthusiastisch über brandheisse Themen wie Amiga vs. ST vs. PeeCee vs. Mac, aber ich brauche hier nicht zu reformieren, weil ich weiß, daß bei den meisten Amiganern ein wahnsinniges Hard- und Softwarewissen vorhanden ist und die anderen Märkte durchaus beobachtet werden. Der durchschnittliche Amiganer ist nicht 15 Jahre alt sondern ab 25 Jahre und aufwärts. Die meisten halten diesem Rechner schon seit über 10 Jahren die Stange. Wenn hier über eine kleine bunte Icons diskutiert wird, ist das natürlich nett und gebe auch meinen Torf dazu ab, aber das macht für mich kein Betriebssystem aus. Wenn Strandball die große Warnung vor OS3.9 erscheint und mit so zeitlosen argumenten wie RTA und RTG umsichgeworfen wird (meinte wohl CyberGraphX und AHI), erinnert mich das spontan an meine AmigaSpecial Jahrgang ´93, die ich gestern in der Hand gehalten habe. Äpfel! Birnen! Wovon spreche ich eigentlich? Jedem seine Meinung aber meine für alle? Ich habe sehr viel Gejammer über angeblich Abzocke gehört. Ok, Aminet 29,- , IBrowse 100,- ... wie finanziert sich das, Paule? Amiga-Händler und Softwerker müssen auch ein paar Brötchen verdienen. Niemand tastet euren "Ruhm" an, den ihr euch um den Amiga erworben habt, ob ihr jetzt für TopCool oder andere Netzzeitschriften arbeitet oder Freeware programmiert. Hey, ich dachte, daß es euer Hobby meinetwegen eure Passion ist. Da habe ich im Laufe von 4 Jahren mehr als 150 Seiten zum Thema Amiga ins Netz gestellt und mir geht es nicht darum wieviel ich für die Community mache. Es ist fun, und ich freue mich, wenn es mal einer liest und ein nettes Feedback kommt. Negatives Feedback gibt es auch. Finde ich doch super, wenn die Leute sagen, daß sie diese Mistschrift mit IBrowse or whatever nicht lesen können. Ich kenne auch Programmierer - eine ganze Menge sogar - und? Vertrete ich automatisch ihre Meinung und bin sowas wie Ich-bin-alle-Programmierer-im-Amiga-Sektor-Einheit und vertrete damit das totale Wissen?
Hmmmm ...

Ich habe z.B. schon ab und zu mit Raymund (sorry Raymund) diskutiert, der mir auf unnachahmlich charmante Art und Weise verklickert hat, daß ich Mist poste. Gut, ärgert mich, daß er recht gehabt hat, aber morgen geht es um ein anderes Thema.

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.144.108 Host: hmbg-d932906c.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 29. November 2000 um 11:36 Uhr

Habe gerade sehr lange gebraucht um mich durch Forum zu lesen.
War sehr spannend und unterhaltsam (Meine Frau schimpft schonmal wenn ich
so lange im Forum bin;-)).

Ich verstehe nicht die Aufregung um das OS3.9.

Ich bewundere nur H&P, weil die sich es zutrauen einen so kleinen Markt
mit einem OS Update zu "beschenken". Ob H&P überhaupt Gewinne einfahren?

Ich persönlich werde mir nach OS3.5 auch das OS3.9 zulegen, obwohl ich
auch nicht mit der merkwüdigen Feature-Liste zufrieden bin.
Aber wer weis, vieleicht kommt H&P ja mit einer Überaschung zur Messe.:-)

Wer es haben will soll es kaufen und wer es nicht haben will soll
halt mit seinem AmigaOS1.3 weiter machen;-).

Ich bin der Meinung mann hat auf der Messe in Köln die beste Möglichkeit
um sich das OS3.9 mal anzuschauen und dann eine Kaufentscheidung zu treffen.

Flash

PS: Habe auf meiner HP ein Foto meines Neugeborenen Sohn Daniel (wollte in Petro
nennen, aber meine Frau wahr dagegen;-)).

Flash,
IP: 217.0.131.75 Host: pd900834b.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.3UFO
Jülich, Deutschland - 29. November 2000 um 11:36 Uhr

Ja, Paule gleich Uwe.
Offenbar liest Du nur noch sporadisch dieses Forum?
Das war schon längst offenbart, da ein zweiter Uwe aufgetaucht war, der
auch noch genau wie ich oben seine Postings mit "Hallo, ...." begann usw.

Wenn ich was nicht persönlich nehmen soll....wie denn dann?
Mir soll es mittlerweile egal sein. Das KickRomImage 3.1 habe ich schon
längst von einer Trödel DEV-CD, wo auch die komplette WB3.1 und WB3.0 drauf
sind. Schon vor Jahren. Auf Linux läuft das JitUAE mit Picasso96
und 16bit Sound um Längen rasanter als mein 030, und das JitUAE für
Windows wird in den nächsten Tagen kommen, ebenso wie das Letzte was mir
bei UAE noch fehlte, das MIDI IN.

1992/93 kam AGA mit dem A1200/4000. Das sind die neuesten Amigas, und einen
davon habe ich hier. Er ist nun verbunden mit meinen PC über 2
Räume hinweg, und das war es dann erst mal. Nun warte ich auf das
angekündigte OS4.0 mit hoffentlich den angekündigten Kickstarts.
Aber das hat Zeit und muss auch nicht unbedingt sein. Und vielleicht
erfindet ja auch bis dahin jemand ein PPPoE Device für Genesis oder
AmiTCP.

Das war auch mein letztes Posting hier. Bleibt mal schön unter Euch.
Ich bin nicht geeignet für eine Gemeinde.

Paule
IP: 194.204.205.10 Host: Browser:
Deutschland - 29. November 2000 um 11:13 Uhr

T-Online wird demnächst bei ISDN eine Kompression ( AFAIK MNP5 Standard )
anbieten. Dann wäre es endlich möglich mehr als 64kbit download Rate bei
T-Online zu haben. Und das auch ohne Kanalbündelung.

http://www.heise.de/newsticker/data/ll-28.11.00-000/

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 29. November 2000 um 10:46 Uhr

1.) Echte ROMs
Mir persöhnlich wären neue ROMs für OS3.9 auch lieber als ein
Software Update ( der Restart ist AFAIK nur für die alten IDE/SCSI
Devices möglich )
Ich weiss aber auch, dass das 3.1 er ROM so voll ist, dass das SCSI
Device des A4000T kein Platz mehr darin hatte. Für die meisten
Erweiterungen gilt das gleiche. Neue ROMs würden das System teurer
machen, aber Software Patches wären dennoch nötig.

2.) ICON.Library
Die neuen Icons sehen villeicht auf OS3.1 nicht so gut aus.
Aber sie funktionieren noch ! Programmierer können auch
zwei Sets von Icons zum Installieren beilegen. Das ist
IMHO kein OS3.5 Problem oder Nachteil.

3.) Der IP-Stack
Der neue IP Stack wird leider kein PPPoE können. Der alte
von OS3.5 kann es AFAIK auch nicht das ist schade. Trotz
allem ist der neue IP-Stack eine Verbesserung.

4.) Warum OS3.9 kaufen wenn es alles im Aminet gibt ?
Weil Haage & Partner (hoffentlich !) die Lizenzen mit den
Shareware Programmierern geklärt hat und die Install Skripte
so gut laufen dass der ganze Kram auch wirklich funktioniert.
Ich muss LINUX nicht kaufen wenn ich es benutzen will. Das
Geld für eine LINUX Distri ist dennoch gut angelegt, weil
der Distributor für eine komplette Zusammenstellung des Systems
sorgt. ( GNU, XFREE86, LINUX, .... )

Wenn die Welt perfekt wäre und mindestens 500000 User ein
neues OS bezahlen würden, dann würde ich auch mehr verlangen.

cu Eule

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.185.248.22 Host: cw02.dd1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
Deutschland - 29. November 2000 um 02:14 Uhr

>re Eule
>Was bedeutet denn die Ausage, ADSL können man mit Stack OS3.5 nicht nutzen,
>weil es keine 2 Interfaces unterstützt? Was ist da mit Interfaces
>gemeint? Gibt es auch ADSL für nur ein Interface?

Das heist dass man nicht Routen kann, aber sonst funktioniert es.
Der Stack von OS3.9 kann sogar routen und hat keine Zeitbeschränkung.

Ja es gibt ADSL welches mit dem alten Stack funktioniert.

cu Eule

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.185.248.25 Host: cw05.dd1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
Deutschland - 29. November 2000 um 01:49 Uhr

>> Laß uns versuchen die komplette CD auf ein Rom zu pressen. Das Rom wäre
>> zwar so groß wie ein Toaster, aber selbst Paule wäre dann zufrieden.

> ... das paßt dann aber nicht mehr unter die A3640 ;-)

Hm..., grübel..., da muss ich doch gleich mal schau'n, wo ich ein Netzteil dafür herbekomme....

Ich brech zusammen, es ist ja sooo schön hier!!! -)))))

Ach ja, und nu isset doch tatsächlich passiert. Ich hab dat AmigaOS 3.9 grade vorbestellt. Ich halt's nicht mehr aus. Ich oute mich!

Ich bin:

a) brav
b) blauäugig
c) unkritisch
d) mindestens von gestern
e) hab ich schon BSE??
f) völlig, total und absolut unumstößlich verrück

Aber Spaß macht es doch! *ganzbreitgrins*

- snip

Irgendwas brachte mich heute ins Grübeln. Verwechsle ich jetzt was oder sprach Paule die SE-Version von IBrowse auf der AminetCD 24 an??? Paule = Uwe??? ;-)

Nimm's nicht persönlich, Paule!

mfG, Elfe

Martina eMail: <Maja@popmail.oche.de>,
IP: 62.157.61.195 Host: p3e9d3dc3.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.5 [en] (Win98; I) (Compatible IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5))
Deutschland - 29. November 2000 um 01:28 Uhr

Ach Jürgen, solche Mails bekomme ich auch. Sowas sehe ich schon gar nicht mehr. Nimm's nicht persönlich. Zu bedauern ist jedesmal einzig und allein der Schreiberling.

Es ist halt nicht jedem gegeben. ;-)

mfG, Elfe

Martina eMail: <Maja@popmail.oche.de>,
IP: 62.157.61.195 Host: p3e9d3dc3.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.5 [en] (Win98; I) (Compatible IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5))
Deutschland - 29. November 2000 um 01:15 Uhr

Oh Mann, Orgon, das war gut! -)

mfG, Elfe

Martina eMail: <Maja@popmail.oche.de>,
IP: 212.185.249.87 Host: cw03.ac1.srv.t-online.de Browser: Mozilla/4.5 [en] (Win98; I) (Compatible IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5))
Deutschland - 29. November 2000 um 01:10 Uhr

Richard: ich weiß, mein Name ist nicht sooooo leicht zu schreiben, aber ich finde, "Etzrodt" sieht besser aus :-)

Jedenfalls hast du mich ja in deinem letzten Posting erwähnt. Ich wollte hier nur zu sagen, dass ich dich in unserem kurzen, dafür aber heftigen Streit zuerst wirklich falsch verstanden habe. Das stimmt, aber denk mal bitte nach, warum!

Wenn wir nicht als "Freunde" den Streit beendet hätten, hätte ich schon längst auf diese Diskussion hier reagiert - allerdings hätte ich dich wohl nicht unterstützt. Ich finde nicht, dass du hier persönlich angegriffen worden bist (ok, 1 oder 2 Postings waren unter der Gürtellinie, aber diejenigen, die vernünftig Diskutieren wollten, haben es auch getan!).

Und ich glaube kaum, dass durch diese Diskussion auch nur EIN User seinen Amiga verkaufen wird.

Andreas Etzrodt, eMail: <the_shark@gmx.de>,
IP: 193.159.87.55 Host: pc19f5737.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Lohne, Deutschland - 28. November 2000 um 23:52 Uhr

Hallo, User Paule!

> Das war jetzt eine Anspielung auf meine Kritik an dem Betrug mit IBrowse1.2SE auf der Aminet24 ?

Nein, kann es nicht gewesen sein!

Denn die o. g. IBrowse-Version ist (noch) kein Betrug!
Und etwas, was (noch) nicht ist, ist auch nicht kritisierbar.
Ergo ist es (noch) nicht möglich, dass User "gunatm" darauf anspielt.

Da bleibt dir wohl nur, das Nicht-Vorhandensein eines Betrugs zu kritisieren.
Oder zu versuchen, auf dem Rechtsweg die vermeintliche Objektivität eines an Dir begangenen Betrugs
zu erwirken (um ihn dann kritisieren zu können).

Es grüßt der Orgon

Orgon eMail: <HaJo.Zan@t-online.de>,
IP: 62.156.49.224 Host: p3e9c31e0.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Lünen, Deutschland - 28. November 2000 um 23:17 Uhr

Sei froh. Andere brauchen Jahre ehe sie registieren, daß mit dem
Privatleben was nicht stimmt.

paule
IP: 161.142.78.84 Host: bkj-cache84.jaring.my Browser:
Deutschland - 28. November 2000 um 22:51 Uhr

Hallo, User Richard!

Oooch Menno!
Was ist mit Dir los?
Warum nimmst Du die Replys auf deine Postings hier so persönlich?
Du weißt doch:
Die Würde des Menschen ist unantastbar!
Nur Du selbst kannst sie antasten, nur Du selbst bestimmst über deine Würde!

Deine Zweifel an deinem "Wert" sind verständlich, aber dennoch nicht zwingend.

Also, niemand verlangt von Dir, dass Du dich angegriffen fühlen sollst.

Gruß von Orgon

Orgon eMail: <HaJo.Zan@t-online.de>,
IP: 62.224.157.131 Host: p3ee09d83.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Lünen, Deutschland - 28. November 2000 um 22:44 Uhr

Hallo!

Richard, du hast Recht, dein Posting ist wirklich das allerletzte ...

Tschüß,
Ork42

3W20+4 - Die vergurkteste DSA-Seite im Netz, eMail: <nospam@3w20.de>,
IP: 195.179.176.94 Host: p094.n01.ham.access.is-europe.net Browser: Amiga-AWeb/3.3
Hamburg, Freie und Hansestadt - 28. November 2000 um 22:35 Uhr

Das man von Amiga Usern für seine Meinung so herabwürdigend behandelt wird ist wohl ein Witz! Meinungsfreiheit ohne Herabwürdigung der Person gibt es hier bei euch schlichten Gemütern keine! Normale und sachlich vorgetragene Kritik wird von euch mißbilligt, wie ein Witz gehandhabt und krampfhaft abgewehrt, weil ihr scheinbar mit euch nichts anzufangen wißt, als in Amiga Foren auf Leute loszugehen, die einmal nur kurz Kritik an der Bekanntgebung der Features des OS3.9. anbringen wollen.

Ihr geht auf mich völlig ohne Grund los!

Daß ich mich um den Amiga bemühe, für Zeitschriften schreibe, programmiere, an einem russischen Diskzine mitarbeite, mit Autoren in Kontakt bin, Beta teste, Shareware brav registriere (ja, ich habe MUI registriert!) - das wird bestraft. Und man wird von allen Seiten mit Füßen getreten, als würde man ein Raubkopierer sein oder jemand wie Trekker John! Wie geht's euch eigentlich? Schon was von Freundlichkeit gehört? Und nein, ich stelle mich nicht hin, wie den tollen Superman, der sich für alles einsetzt und dem man dafür noch dankbar sein sollte. Im Gegenteil habe ich mich bis jetzt immer ruhig verhalten. Wenn ich mich so toll hinstellen würde, dann hätte ich das schon lange tun können. Aber dann schreibt man einmal kurz eine kritische Meinung, die vielleicht nicht gern gehört wird und man wird behandelt, als hätte man etwas Böses verbrochen!

Die Worte werden einem von euch infantilen Gemütern im Mund verdreht und was Vernünftiges habt ihr mit dem Amiga noch nie in eurem Leben angestellt! (Die, die mit der Diskussion nix zu tun haben, bitte nicht angesprochen fühlen - einfach ignorieren)Auf Programmierer und Autoren von Amiga Zeitschriften loszugehen und zu meckern ist für euch kein Problem, aber was wißt ihr schon über mich? Diejenigen, die mich kennen, wissen das, was ich tue zu schätzen und wissen ebenfalls, daß sie mit mir einen vernünftigen Diskussionspartner haben, der auch bereit ist, einen Mittelweg zu finden.

Ihr könnt ja gerne mal bei Mario Nitschke (Amiga Times), Daniel Orth (Amiga Topcool), Rux (Günther Klug v. Biedermann)(hier im Forum),Andreas Steup (Strandball), Kai (Programmierer von View - auch öfter hier im Forum), Stefan Blixth (Onyxsoft), und besonders Andreas Ezrodt (er hat mich am Anfang auch falsch verstanden) nachfragen - die werden das sicherlich bestätigen können. Ich weiß, ich bin ein Mensch, der schnell eine Kontroverse anheizen kann, aber ich tue das (und da werden mir sicherlich einige der aufgezählten User recht geben), weil es immer mein Ziel ist den Amiga-Standard zu verbessern und zu unterstützten - allerdings ohne rosarote Brille.

Das was ich verlange ist zum großen Teil machbar - auch mit einem Budget von Haage&Partner. Es war nie die Rede von einem Mediaplayer, der alle gängigen Formate abspielen soll (Siehe mein Posting bezüglich G4C - so hattes ich es gemeint) noch erwarte ich mir BeOS - wozu auch - es existiert ja schon! Das alles waren bloß Beispiele. Damit zu argumentieren, daß meine Kritikpunkte an OS.3.5 mit Programmen aus dem Aminet gelöst werden können ist aber wohl einer der lustigesten Wiedersprüche in diesem Thread! Achso, H&P brauchen ja nix zu machen, gibt ja eh alles im Aminet! Aha? Da kann ich gleich *alles* aus dem Aminet nehmen -wozu brauche ich dann ein OS3.5? Der Meinung, daß für dich OS.3.5 eine Suche im Internet nach Kompensationspatches ersparen kann und Patches systemfreundlich integriert wurden, etc, kannst du ja wohl schlecht sein, wenn du selbst damit argumentierst, daß man die Fehler und unzureichenden Funktionen im OS3.5 durch weitere Patches und Programme beheben kann! Lächerliche und ungestüme Argumentation, bei der du dir scheinbar nichts gedacht hast!:) Welcher Meinung bist du eigentlich?

Ich hätte in einer vernünftigen Diskussionen vielleicht zugegeben, daß ich vielleicht zu hart über OS.3.5 geurteilt habe und daß die Bezeichnung 'Frechheit' mehr aus einer emotionalen Situation entstanden ist und auch nicht so gemeint war, aber nach solchen Reaktionen, wie 'Steinigt ihn', etc ist das einfach nicht mehr möglich. Ich möchte einen von euch sehen, der für eine Meinung von so vielen Usern auf einmal angegriffen und beleidigt wird! Da verlangt wohl ein bißchen zu viel.

Ich verstehe langsam warum immer mehr Leute die Amiga Plattform verlassen haben. Weil sie es mit verbohrten, naiven Leuten wie euch in einem Boot nicht mehr ausgehalten haben! Bei eurem geistigem Niveau kommt mir regelrecht das Kotzen!

(Diejenigen, die nicht an der Diskussione beteiligt waren, sollen sich bitte nicht angesprochen fühlen)

Werdet realistisch oder auf englisch: get a life!

Viele Grüße an alle netten und freundlichen Amiga User,
Richard

PS: Ich werde dieses niveaulose und beleidigende Forum in Zukunft meiden. Da kann man im Amiga News Forum weit aus niveauvoller diskutieren. Ihr könnt euch über mich also gerne das Maul zerreißen - das ist mir sowas von egal! Ihr werdet schon sehen, was ihr davon habt, einen Amiga User nach dem anderen auf solch eine Weise zu vergraulen! ICH HABE EINE GRÖSSERE FRECHHEIT ALS DIE NUR SELTEN ERLEBT!!!

Noch was: Auf Amihoo wurde ich für meine Meinung über die Amiga Situation mit einem 20Pounds Voucher belohnt - für den besten Forumsbeitrag. So absurd kann meine Einstellung dann wohl nicht sein.;) Höchstens die eure - aber ihr habt ja die Wahrheit gepachtet! Und zusammen seid ihr ja soooo cool und soooo witzig! Ha....ha....ha

Richard Kapp, eMail: <narr.cybersdorf@gmx.net>,
IP: 131.130.1.12 Host: ns4.univie.ac.at Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)
Wien, Österreich - 28. November 2000 um 21:00 Uhr

Ja, ich z.B. reg mich nicht auf, das ich MUI kaufen muss, sondern weil ich es nicht
kann.
Im Sommer wollte ich meine Registrierung über die SASG-Homepage loswerden,
da die seit Jahren nicht aktualisiert wurde, hab ich den Stuntz (über seine noch
gültige) Mailaddi angemailt und angefragt ob er überhaupt noch keyfiles verschickt.
Dies deshalb, weil ich mit SASG und der MAgicWB früher schon mal auf die Schnauze fiel, Geld weg und lange keine Ware.
Ne Antwort hab ich von dem Stuntz bis heute nicht erhalten, und blind mein Geld verschicken tu ich nicht. Wie ich mir persönlich geholfen hab, sag ich hier nicht, mich
würd aber mal brennend interessieren, wann die letze Registrierung bei MUI abging.

Thomas Niebuhr eMail: <nibbel@t-online.de>,
IP: 193.159.24.23 Host: pc19f1817.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
Deutschland - 28. November 2000 um 20:47 Uhr

Juhu........

ich hab es gefunden

es ist ein Cookie in der Eistellung Privatleben

da hat was nicht gestimmt. Habe mit einem anderem

Amiga mit AWEB 3.3 keinen Fehler.

also habe ich die Cookieliste einfach gelöscht

und siehe da, beim Neustart von AWEB funktioniert

alles wieder.

hat da einer eine Erklärung dafür ?????

gruß Kai

kommt in die AKTE X

Kai eMail: <alfajet@freenet.de>,
IP: 62.104.219.64 Host: nbg2-t1-1.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
Deutschland - 28. November 2000 um 20:43 Uhr

>AWebSE ist in sofern eingeschränkt, daß man/Frau nur ein Fenster aufmachen kann.
#

Das war jetzt eine Anspielung auf meine Kritik an dem Betrug mit
IBrowse1.2SE auf der Aminet24 ? Oder was war das?

Paule
IP: 161.142.78.84 Host: bkj-cache84.jaring.my Browser:
Deutschland - 28. November 2000 um 20:01 Uhr

Möglicherweise geht es ja mit dem SE Browser von OS3.9.
Das weiß man aber erst, wenn HP weiss, was sie da überhaupt verkaufen.

Paule
IP: 161.142.78.84 Host: bkj-cache84.jaring.my Browser:
Deutschland - 28. November 2000 um 19:52 Uhr

Hilfe.........

versuche seit tage bei ebay eine Auktion

zu setzen, mein AMIGA mit AWEB 3.3

möchte keine .dll und keine .asp Seiten

bringt immer eine Fehlermeldung http 404 NOT FOUND

kann jemand helfen...

bitte nur einen Tip ...

danke

Kai eMail: <alfajet@freenet.de>,
IP: 62.104.219.85 Host: nbg2-t3-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
Deutschland - 28. November 2000 um 19:20 Uhr

Uuuhhh, da können wohl kleine Kinder wieder nicht ruhig sitzen. Ich enthalte mich aber soweit jeden weiteren Kommentars. Das spricht schließlich für sich.

Matthias eMail: <DJBase@gmx.de>,
IP: 213.240.146.243 Host: line05f3.kdt.de Browser: Amiga-AWeb/3.3
Reilingen, Deutschland - 28. November 2000 um 18:54 Uhr

Wozu der Aufwand? Willst du dem Typen etwa noch mehr Aufmerksamkeit schenken??! Lohnt sich doch garnicht.......

Ps: AC Mycrose, -jaja, immer diese anonymen Pfeiffenköpfe......

thomas p., eMail: <hellbound@addcom.de>,
IP: 212.255.29.60 Host: Browser: NietzscheBrowser/2.0
Deutschland - 28. November 2000 um 18:22 Uhr

Ich möchte den gerne mal anrufen.
VG
Jürgen

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: John Miller [mailto:johnmiller@uni.de]
> Gesendet: Dienstag, 28. November 2000 16:54
> An: webmaster@amiga-club.de
> Betreff: verwickste amiga krüppel hahahahaha
>
>
> fick dich und dein scheiß amiga
>

juergen eMail: <webmaster@amiga-club.de>,
IP: 62.159.37.46 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Deutschland - 28. November 2000 um 17:50 Uhr

Heute Abend um 21.00 h ist Jochen Becher bei uns im #amigaone zu Gast, um Interessierten Rede und Antwort zu stehen. Wer schon immer mal Fragen zu StormC4, Art Effekt, AmigaWriter, AmigaOS 3.9 usw. stellen wollte, ist heute im #amigaone Chat an der richtigen Stelle.

Im IRC-Client sind dazu folgende Einstellungen vorzunehmen:
Servername: irc.germany.net
Port: 6667
Kanal: #amigaone

Ich hoffe Ihr kommt so Zahlreich wie beim Letzten mal :)

Armageddon-X, eMail: <ArmageddonX@freenet.de>,
IP: 62.104.210.87 Host: dtm2-t4-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98)
Deutschland - 28. November 2000 um 17:44 Uhr

nachdem ich mir in den letzten Tagen so das Forum reingetan habe und ich nun langsam nach den Lachkrämpfen wieder Luft bekomme, sage ich auch mal was dazu. Richard ist echt der Brüller, scheint die ganze Sache richtig ernst zu nehmen, stellt Forderungen an ein AOS Update als würde er über neue Fehler in einer neuen Windowsversion mäckern. Leute der Classikmarkt hat seit Jahren nur noch Hobby und Garagekit Charakter mit Soft- und Hardwareauflagen kleiner 5.000 Stück. Ich bahaupte mal, das Kaum ein Amigauser seinen Rechner hat, weil er ihn für den besten der Welt hält, sondern aus einer "Ich will nicht Standard.." Einstellung heraus.Es ist halt MEIN Rechner ähnlich einem Brezelkäfer, oder einem Ford Mustang. Wer sich über sein Hoppy dermaßen aufregen kann, sollte sich überlegen, ob er nicht gleich komplett in den Sack haut.

Lemmink eMail: <lemmink@joice.net>,
IP: 212.185.249.57 Host: cw07.bn1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
Hamburg, Deutschland - 28. November 2000 um 17:32 Uhr

nachdem ich mir in den letzten Tagen so das Forum reingetan habe und ich nun langsam nach den Lachkrämpfen wieder Luft bekomme, sage ich auch mal was dazu. Richard ist echt der Brüller, scheint die ganze Sache richtig ernst zu nehmen, stellt Forderungen an ein AOS Update als würde er über neue Fehler in einer neuen Windowsversion mäckern. Leute der Classikmarkt hat seit Jahren nur noch Hobby und Garagekit Charakter mit Soft- und Hardwareauflagen < 5.000 Stück. Ich bahaupte mal, das Kaum ein Amigauser seinen Rechner hat, weil er ihn für den besten der Welt hält, sondern aus einer "Ich will nicht Standard.." Einstellung heraus.Es ist halt MEIN Rechner ähnlich einem Brezelkäfer, oder einem Ford Mustang. Wer sich über sein Hoppy dermaßen aufregen kann, sollte sich überlegen, ob er nicht gleich komplett in den Sack haut.

Lemmink eMail: <lemmink@joice.net>,
IP: 212.185.249.51 Host: cw01.bn1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
Hamburg, Deutschland - 28. November 2000 um 17:30 Uhr

Hi Caveman und Raymund,

selbstverständlich habt ihr recht, daß wir hier eine recht lustige Textbefüllung anhäufen, aber es macht einfach Spaß! ;-) Vielleicht
bin ich ja schon ausgetauscht worden? (Resistance is futile! You will be assimilated!)

tty gunatm

Lieber Paule,

unsere heissgeliebte Firma H&P hat beschlossen das ganze Paket zur WOA erst zu präsentieren. Weitere Infos findet man unter: http://www.haage-partner.com/d.htm Selbstverständlich bleibt es jedem überlassen, ob er sich das Paket aufgrund so vager Informationen schon unter seinen Tannenbaum legt, aber zumindest wollen wir nicht lästern bevor wir nicht wissen, was es überhaupt alles bringt. (Ich habe es natürlich schon lange vorbestellt! Ich bin da wohl ein wenig sorglos! ;-) ) Ja, die Mark ist nicht mehr das wert, was sie mal war. Screenshots findest du ebenfalls bei H&P sowie auf den Seiten der Amiga-News!

Seminare zu OS3.9 http://www.haage-partner.de/actions/woa2000/seminare.htm
Infos zu OS3.9 http://www.haage-partner.com/products/aos39/aos39-d.htm

Hey Richard, es ist sogar ein Picture-Datatype dabei, welches PPC-optimiert ist. War das nicht eine deiner Forderungen? ... und ein vollwertiger TCP/IP-Stack? ... und Docks! ... sind doch viel besser als sone blöde Toolbar-Leiste! ... und Iomega-Treiber! Mjam ... lecker!

... und wer noch nicht Mal die Bestandteile von OS3.5 kennt, kann ja gleich höher updaten und das zu kaufen, um sich all die tollen Features merken zu können http://www.haage-partner.com/products/aos39/aos39book-d.htm

Hmmm ... also das sind die Informationen, die es also nicht gibt. Na, da bin ich wohl ein besonders guter Hingucker!

... und der gute Bill erzählt uns auch noch, daß er sogar auf ein paar User gehört hat http://www.amiga.com/corporate/112200-mcewen.shtml

Übrigens ist die Vorstellung von OS3.5 vor knapp einem Jahr und einem Monat gewesen. Ist doch noch garnicht so alt! ;-)

Apropos E-mail-Client ... der Client heißt AmigaMail, hat ein einfaches aber zeitgemässes Design und unterstützt mehrere Pop-Konten
AWebSE ist in sofern eingeschränkt, daß man/Frau nur ein Fenster aufmachen kann.

Unter http://members.nbci.com/gunatm/amiga/amigaos01.html und
http://members.nbci.com/gunatm/amiga/amigaos02.html habe ich damals gezeigt wie mein damaliger sachraddeliger 2000/030 mit Retina Z2 aussah. Kein Vergleich zu CyberGraphX! Lemmink sei dank!

Falls jemand argwöhnt, daß ich bestochen sein könnte, hat er unrecht, aber ich offen für jedes Angebot. ;-)

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.135.138 Host: hmbg-d932878a.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 28. November 2000 um 17:21 Uhr

Hallo!

> Seit vielen Monaten versuche ich auch zu erfahren in Foren, was denn
> nun dieser neue E_Mail Client in OS 3.5 ist. Nie kommt eine Antwort.
> Weisst Du Sie ?

Damit wird wohl das Programm "Amiga-Mail" gemeint sein, daß OS3.5 beiliegt.

Nein, ich werde jetzt keinen neuen Streit entfachen, indem ich schreibe,
daß YAM2.x um Welten besser ist ;-)

Tschüß,
Ork42

3W20+4 - Die vergurkteste DSA-Seite im Netz, eMail: <nospam@3w20.de>,
IP: 195.179.176.121 Host: p121.n01.ham.access.is-europe.net Browser: Amiga-AWeb/3.3
Hamburg, Freie und Hansestadt - 28. November 2000 um 16:56 Uhr

>Falsche Frage! Welche Vorteile hat ein OS3.5 mit Opus gegenüber einem OS3.1 mit Opus! Informationen bekommst du von
H&P oder Amiga Inc.
#

Ich habe bisher nirgendwo genaue Informationen über OS3.5 bei HP oder
Amiga.com gefunden. Auch über OS3.9 nicht wenige Tage vor Verkaufsstart.
Die detaillieren Informationen sind zwar schon länger von HP für
"in Kürze wird es von Amiga.com veröffentlicht" angekündigt, aber sie sind
immer noch nicht da.

Also sollen sich die Messebesucher ohne detaillierte vorherige Infos
über OS3.9 von der Präsentation dort berauschen lassen, und dann
die Geldbörsen öffnen, ohne in Ruhe sich die Details reinzuziehen?
Dazu noch, obwohl OS3.9 mit einer UMFANGREICHEN Dokumentation als
HTML oder so angekündigt ist, soll man sich dann noch das Buch zu
OS3.5 und OS3.9 für schmale 89,-DM reinziehen?

Ich weiss z.B. nicht, was dieses SE genau einschränkt da bei AWebSE. Steht
nirgendwo geschrieben. Auch der angeblich VOLLwertige Stack Genesis,
vollwertig auch für Ethernet, ist ja angelich für t.dsl nichts wert?
Offenbar auch nicht für das ADSL von Arcor?

Seit vielen Monaten versuche ich auch zu erfahren in Foren, was denn
nun dieser neue E_Mail Client in OS 3.5 ist. Nie kommt eine Antwort.
Weisst Du Sie ?

Paule
IP: 193.159.84.83 Host: pc19f5453.dip.t-dialin.net Browser:
Deutschland - 28. November 2000 um 16:49 Uhr

Ich meinte natürlich, das der STACK von OS3.5 zwei Interfaces angeblich nicht
unterstützt, wodurch dann angeblich allgemein kein ADSL möglich sei?

Paule
IP: 193.159.84.83 Host: pc19f5453.dip.t-dialin.net Browser:
Deutschland - 28. November 2000 um 16:28 Uhr

Was bedeutet denn die Ausage, ADSL können man mit Stack OS3.5 nicht nutzen,
weil es keine 2 Interfaces unterstützt? Was ist da mit Interfaces
gemeint? Gibt es auch ADSL für nur ein Interface?

Paule
IP: 193.159.84.83 Host: pc19f5453.dip.t-dialin.net Browser:
Deutschland - 28. November 2000 um 16:03 Uhr

Hallo!

> Man kann heute Palmtops anfertigen, die so dünn sind wie ein Blatt Papier,
> man realisiert 180 GB Festplatten und ein OS, das auf jeder Hardware läuft
> - aber eine icon.library so zu coden, daß sie zur newicons.library
> kompatibel bleibt ist scheinbar unmöglich?

Nochmal gaaaanz langssam zum mitdenken:

D i e n e u e I c o n l i b r a r y I S T k o m p a t i b e l z u r
N E W i c o n s - l i b r a r y ! O S 3 . 5 k a n n N E W i c o n s
p r o b l e m l o s a n z e i g e n ! D i e G l o w I c o n s s i n d
e i n e N E U E O p t i o n d e r O S 3 . 5 - I c o n l i b r a r y,
d i e i n d e r A L T E N N E W i c o n s - l i b r a r y n o c h
n i c h t v o r h a n d e n w a r !

bzw.

Buuuuäääh *heul* ... ich kann mit meinen OS 1.0 keine 3.1-Programme
benutzen *snief* diese bösen, bösen Commodoreleute haben das alles
inkompatibel gemacht! *fußaufstampf* ... und überhaupt: Mein Super-duper-
Häcki-Pätschi-2000++ ist mal viel besser als dieses Scheiß OS 3.1 *trotz*
buuuuäääh *heul* ... buuuuäääh *flenn* buuuuäääh ...

> Laß uns versuchen die komplette CD auf ein Rom zu pressen. Das Rom wäre
> zwar so groß wie ein Toaster, aber selbst Paule wäre dann zufrieden.

... das paßt dann aber nicht mehr unter die A3640 ;-)

Tschüß,
Ork42

3W20+4 - Die vergurkteste DSA-Seite im Netz, eMail: <nospam@3w20.de>,
IP: 195.179.179.27 Host: p027.n04.ham.access.is-europe.net Browser: Amiga-AWeb/3.3
Hamburg, Freie und Hansestadt - 28. November 2000 um 15:57 Uhr

Zum BeOS vs AmigaOS Vergleich:

Es ist kein Wunder wenn AmigaOS inzwischen sogar hinter BeOS
zurücksteckt. Ich kann zwar nicht für die ganze Welt sprechen,
aber warscheinlich gibt es mehr Benutzer von BeOS als AmigaOS.
Die können sich dann auch die Lizenzen leisten, bzw. brauchen
keine Lizensen für eine Demo Version zu zahlen, die sie kostenlos
auf PC-Zeitschriften CDs verteilen können.

Klar vielleicht sollte man bei Haage & Partner mal anfragen ob
sie die Demo Version von MakaCD beilegen würden. Aber lohnt sich
das ? Hier mal ein Beispiel was passieren wird wenn sie es tun:

1.) Ein CD-Brenner Programm landet auf der feature Liste, es ist zwar
identisch mit der Demo Version, aber im Gegensatz zur dieser darf sie
auch nach Ablauf der Demo Frist weiter zum Brennen von CDs ( max 10
Tracks ) benutz werden.
Darauf hin beschweren sich gewisse User, dass man sie betrogen hätte,
weil sie eine Demo Version bekommen haben.

2.) Ein Media Player landet auf der Feature Liste. Logischerweise sind
alle lizenzpflichtige Verfahren nicht dabei, da die Lizenzen sehr teuer
sind. Die Public Domain Version besitz ( illegalerweise bzw. legal weil PD)
ein paar Audio/Video Streaming irgendwas Verfahren mehr.

Darauf hin beschweren sich gewisse User, dass man sie betrogen hätte
weil die PD Version trotz Nerf Requester mehr kann.

Niemand muss OS3.5 / OS3.9 kaufen, auch ich hab mal etwas abgewartet,
weil ich mir keine Probleme einhandeln wollte. Aber der Vorwurf mit
den Abwärtskompatiblen Icons, der Trifft doch fast alle NewIcon
ähnliche Systeme. Die Icons sahen ohne den Patch einfach 'bäh' aus.
Der Patch jedoch war meistens kostenpflichtig.
Wieviele User hier haben MUI offiziell bezahlt ? Der MUI Patch ist
eigentlich nicht kostenlos. Wo sind die Benutzer die sich darüber
aufregen dass sie MUI kaufen müssten ?

cu ShakeHead

Eule
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 28. November 2000 um 15:38 Uhr

"Ja, wir brauchen dringend einen neuen Amiga. Oder andere User..."
Ich bin für .... - nein, das wäre jetzt gemein ;-)

Raymund
IP: 195.143.166.242 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Mü, Deutschland - 28. November 2000 um 14:47 Uhr

Hallöle zusammen,

richtig lustig, so von Zeit zu Zeit hier reinzugucken :-). Immer dieselben Zoffereien um irgendwelchen Popelkram, die in etwa folgenden Ablauf hat:

1. Irgendwas Neues wird angekündigt.
2. 10.000 Leute finden es ganz toll.
3. Ein paar finden's nicht ganz toll.
4. Alle 10.000 widersprechen ihnen.
5. Die paar Leute listen in durchschnittlich 40 kB großen Postings ihre Argumente auf.
6. Die 10.000 listen in durchschnittlich 90 kB großen Postings ihre Gegenargumente auf.
7. Die paar Leute listen in durchschnittlich 150 kB... usw. usw. usw.

Ja, wir brauchen dringend einen neuen Amiga. Oder andere User... ;-)

Gruß,
Caveman

Caveman eMail: <m.miljak@gmx.de>,
IP: 149.225.115.3 Host: pec-115-3.tnt7.s2.uunet.de Browser: Mozilla/4.75 [en] (X11; U; Linux 2.2.14 i686)
Weilheim/Teck, Deutschland - 28. November 2000 um 14:35 Uhr

Richard: zum genauen Lesen: ich heiße "Raymund", nicht "Raymond" ;-)
aber nun zur Sache:

"Meine Güte, sollte es nicht NORMAL sein, daß ein neues System so gut ist, daß es das alte unattraktiv erscheinen läßt? "
Tja, dann frage ich mich, warum Du schreibst, daß "man" diesen Eindruck erwecken wollte (und sei es nur wegen der neuen lustigen Bildchen... :-)), wenn Du diesen Eindruck gar nicht hattest.

MS-DOS-Vergleich: warum hinkt denn der Vergleich? Weil das AOS 3.1 nicht mit DOS und AOS3.5 nicht mit Win98 zu vergleichen ist? Ich denke, Du hast die Kernaussage nicht verstanden. Also hier nochmal erklärt: es ist doch völlig normal, daß man hin und wieder die Kompatibilitätsgrenzen verlassen muß, um neues durchzusetzen. Das war schon immer so. Siehe nur mal die Programmierschnittstellen beim AOS, beispielsweise um ein Fenster zu öffnen. Du kannst es auf die alte Weise machen (bis OS1.3?), dann bist Du abwärtskompatibel, oder Du benutzt die neuen Funktionen und machst es mit TAG-Lists. Dann bist Du eben nicht mehr kompatibel. Der Bruch besteht hier doch eindeutig darin, daß auf einem NEUEN System die alten Sachen UND die neuen laufen, auf dem alten System hingegen NUR die alten. Genauso wie eben bei den Icons. Die NEUEN laufen auf den ALTEN Systemen nicht, wo hingegen die ALTEN Icons auf den NEUEN Systemen ebenso sichtbar sind. Also, WO hinkt nun der Vergleich? (Jetzt, nachdem ich es Dir erklärt habe, solltest Du doch eine Antwort dazu geben können, oder?)

ray

Raymund
IP: 195.143.166.242 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Mü, Deutschland - 28. November 2000 um 14:27 Uhr

Hallo, User Richard Kapp!

> Ich könnte auch schreiben:"Kauft AmigaOS3.9 nicht - es ist sicher eine Enttäuschung!" -
> denn weder ist das meine Aussage darüber, noch will ich irgendwem meine Meinung aufzwingen.
> Das kann ich ja auch gar nicht - ...

Das (einem anderen seine Meinung aufzwingen) können (und tun) alle User hier AUCH garnicht!

> denn jeder hat wohl seine eigene Sicht.

Warum so zaghaft?
Streich das Wort "wohl" ganz weg, dann stimmt es doch!

> Diese Sicht respektiere ich auch und es würde mich freuen, wenn auch die meinige respektiert würde.

Wie kommst Du darauf, dass deine Sicht hier nicht respektiert würde?
Wurde eines deiner Postings vom Webmaster oder der Webmasterin gelöscht?
Wenn ja?
Das ist das Recht eines Webmasters/einer Webmasterin!

Oder denkst Du jetzt auf einer "singularen Ebene", indem Du das
"Viele schreiben hier ihre (andere als meine!) Meinung" nur mit einem
"Meine Meinung wird nicht respektiert" gleichsetzt?

> Es geht hier darum, zu debattieren, nicht zu streiten!

Debattieren, das tun Leute, die über etwas abzustimmen haben (Politiker, etc.).

Streiten?
Wer streitet denn hier?

Ich sehe hier NUR ein reges Befüllen des Raums der Meinungsvielfalt!
Das hier UserInnen beleidigt oder sonstwas werden, kann ich nicht feststellen!

Es grüßt der Orgon

Orgon eMail: <HaJo.Zan@t-online.de>,
IP: 212.184.133.48 Host: pd4b88530.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Lünen, Deutschland - 28. November 2000 um 13:32 Uhr

Hallo Paule,

hier nochmal zum Nachlesen ! Der Amiga kann schon sehr lange ADSL !
Sogar Shareware / Freewar IP Stacks, konnten beim Amiga ADSL zu einer
Zeit als ADSL noch garnicht verfügbar war !

ADSL Modems werden mit einer Ethernet Karte angesprochen.
Ethernet beherrscht der AmiTCP auf dem Genesis der OS3.9 IP/Stack
beruht schon seit seinem Erscheinen.

Daher beherrscht jeder Amiga mit OS3.9 ADSL !

Dein Provider muss nur auf deine Vorgaben beim Einrichten
der ADSL Verbindung eingehen.

cu Eule

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 28. November 2000 um 13:32 Uhr

"Wenn man Autoren unterstützt, für die User Programme schreibt und diese als Freeware released, seine Zeit dafür opfert, für Amiga Magazine zu schreiben, etc - dann wird man dennoch bestraft. "

Jehova, Jehova ...

", ich finde es eine Frechheit, daß etwas so Essentielles wie Icons auf eine Art inkompatibel gemacht wurde, die OS3.1 Nutzern ihr bisheriges System unattraktiv erscheinen läßt, sodaß sie quasi gezwungen werden, sich das neue OS zu kaufen, ob sie es wollen oder nicht, "

Nein, so eine Sauerei aber auch! ;-) Das klingt nach einer Anti-Amiga-Icon-Verschwörung. Mithilfe unserer Wien-Hamburg Allianz werden wir sie zerschmettern.

"Einfacher wäre es doch gewesen, man hätte auf eine gewisse Abwärtskompatibilität hinsichtlich der OS3.1 User geachtet. "

Alle meine Programme laufen. Ist das nicht kompatibel?

"Abgesehen davon hatte ich die kleine Kritik nur nebenbei erwähnt und in meinen Postings auch nocheinmal unterstrichen, daß dies nur ein kleiner Kritikpunkte unter vielen sei. Wer's nicht glaubt, kann es ja nachlesen. Dann hat man sogleich angegriffen und mir alles mögliche unterstellt!"

Rüüückkkkzuuuuug ... die Dämmmmme halten nicht! Aaaaaah, ...

"Nur weil ich euch vielleicht eure einzig kleine Freude über ein frischs OS3.9 unter dem Weihnachtsbaum verderbe."

Steinigt ihn! ;-) Jehova ...

"ich habe OS.3.5 übrigens auch auf WinUAE laufen."

Nutzt die Vorteile und negierst sie! Laß uns versuchen die komplette CD auf ein Rom zu pressen. Das Rom wäre zwar so groß wie ein Toaster, aber selbst Paule wäre dann zufrieden. ADSL kloppen wir da dann auch rein und einen Cyrix 300 für die ultimative Performance ...

"Aber man darf bei euch Amiga-Fanatikern ja nichts gegen das heilige neue OS sagen, stimmt's?"

Uaaaaaaahhhh ... er hat das Wort gesagt! Ich muß töten! Schäum ...

"Wenn man Autoren unterstützt, für die User Programme schreibt und diese als Freeware released, seine Zeit dafür opfert, für Amiga Magazine zu schreiben, etc - dann wird man dennoch bestraft. "

Schnüff ... meine Mami hat mich auch nie verstanden. Ich verstehe dich. komm lass uns knuddeln!

"... dafür angegriffen und beleidigt, "

Upps ... doch humorlos?

"für mich bedeutet Amiga, daß das mein Computer ist, "

Das ist alles meins.

"Mein Amiga gehört nicht euch sondern mir "

Amiga war erst der Anfang! Morgen Microsoft, Übermorgen die Welt! Ja, wir sind wieder wer! ;-)

"Dies untermauere ich auch stets mit Argumenten."

Just another brick in the wall ... ich einbedruckt!

"Ich könnte auch schreiben:"Kauft AmigaOS3.9 nicht - es ist sicher eine Enttäuschung!"

Steinigt ihn ... ;-)

"noch will ich irgendwem meine Meinung aufzwingen. Das kann ich ja auch gar nicht "

Wenn du es könntest, würdest du es dann?

"denn jeder hat wohl seine eigene Sicht. Diese Sicht respektiere ich auch und es würde mich freuen, wenn auch die meinige respektiert würde. "

Gegenfrage: Ist das ein Diskussionforum oder ein "Ich-respektiere-deine-Sichtweise-Forum"?

"Es geht hier darum, zu debattieren, nicht zu streiten!"

Mist, es war gerade so schön.

schöne Grüsse von der Wiener-Hamburger Allianz,
Abt. Weltherrschaft

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.139.59 Host: hmbg-d9328b3b.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 28. November 2000 um 13:27 Uhr

"Liest jemand eigentlich auch was ich schreibe oder wird es einfach nur vorgezogen, sich DAS herauszupicken, gegen das man dann seine tollen, sarkastischen Bemerkungen richten kann? "

Eigentlich habe ich meine Frontlinie immer Satz für Satz gen Wien geschoben, aber vielleicht macht spontanes Rauspicken ja mehr Spaß. Wir können ja spielen :" Du hast aber angefangen gemein zu sein, und ich bin nur ein armer verkannter Amiganer, der schon immer für das Licht stand und euch alle retten wird." Ok, wer die ausgelatschten Wege der normalen Argumentation verläßt, macht eine normale Gegenargumentation schwer.

" Ich möchte mal von euch wissen, welche Vorteile ein OS3.5 gegenüber einem OS3.1 mit Opus Magellan2 oder Scalos hat. "

Falsche Frage! Welche Vorteile hat ein OS3.5 mit Opus gegenüber einem OS3.1 mit Opus! Informationen bekommst du von H&P oder Amiga Inc.

"(Übrigens gibt es immer noch Leute, die es vorziehen, mit MS-DOS zu arbeiten, weil es nämlich im Gegensatz zu einem aufgeblähten Windows schnell und stabil ist.)"

hhrggggg ... Atemnot! Hmmm ... Hardcore-User, aber Windows3.1 ist ja auch dufte schnell unter einem Athlon 700. PS: TCP/IP-Stacks für Windows 3.11 sind meistens kommerziell und kosten Geld!

""Abgesehen davon hatte ich die kleine Kritik nur nebenbei erwähnt und in meinen Postings auch nocheinmal unterstrichen, daß dies nur ein kleiner Kritikpunkte unter vielen sei. Wer's nicht glaubt, kann es ja nachlesen. Dann hat man sogleich angegriffen und mir alles mögliche unterstellt!""

Aaaaangrifff! Attackeee! Ich kenne dich ja nicht mal, warum sollte irgendjemand etwas gegen dich haben. Es geht nur um die Argumente. Wenn ich mich zu sehr wie ein Ar.... verhalte, bekomme ich auch eins vor den Bug geschossen.

"- man wird gleich erneut angegriffen."

Genau ... und druff! Aaaaangrifff! Attackeee!

"Wieviele Programmierer sind denn so überzeugt von OS3.5? "

Na, deine geheimnisvolle Programmierergang zumindest nicht!

"Und gerade die NewIcons sind dafür bekannt, daß sie sich unter OS.3.5 viel langsamer aufbauen. "

Scheisse, kann ich meine 060er Karte jetzt wegschmeissen oder sollte ich lieber wieder 4-Farben-Icons verwenden. Ein Mac-User zum anderen: " Dein Icon ist aber viel schneller als meins! Ist mir ja noch garnicht aufgefallen!" Hahhahahaha ... Lustig! gell!

"Und was ist mit dem Rest des Aminet? "

Oh, Gott ... ist es weg? Hat es sich verliebt?

"Der besteht nach wie vor aus solchen langsamen MagicWB oder NewIcons! "

Uff, ich dachte schon, daß es was dramatisches sei.

"Schon einmal BeOS gesehen? Dagegen wirkt ein OS.3.5 mehr als angestaubt. Mediaplayer, CD-Brenner Programm, Mailer, Browser, Digitalkameraunterstützung, Datatypes, etc, etc - und das dazu noch umsonst! Und jetzt kann mir niemand einreden, die hätten ja soviel Geld und man könnte Amiga nicht mit so einer 'großen' und 'mächtigen' Firma wie BeOS vergleichen."

Wer wirklich damit arbeiten möchte, sollte sich die Vollversion kaufen. Allein um sich das System vernünftig auf die Pladde ziehen zu können. Ist da jemand neidisch? Kaufe dir OS3.9 - und eine vernünftige Brennsoftware!Oller Knicker! Unter Windows muß ich mir Brennsoftware auch kaufen! Der Vergleich hinkt! Schniff ... mein Amiga hat das alles nicht. Mist!

"Ich habe das Gefühl, man will uns nocheinmal mit OS.3.9 vertrösten und an der Stange halten, damit, bis der AmigaONE "

... und? Natürlich! Man dafür hast du aber lange gebraucht! Wir können uns glücklich schätzen, daß Amiga Inc. das glaubt. Sonst gäbe es keine/niente/nix/non Update! Was hätten wir denn davon? Natürlich will ich das mein Amiga Jahr 2000 nicht aussieht wie eine angestaubte Mottenkiste Jahrgang 90! Treffer!!!! Versenkt!

"... daß Haage&Partner wahrscheinlich dem irrsinnigen Druck ausgesetzt waren"

hmmm... Ich denke mal (Vorsicht! er denkt!), daß die ihre Fingerchen auch mitdrin hatten. Haage&Partner liegt natürlich daran seine Investitionsplattform zu erhalten. Hälst du H&P-Softwareentwickler sowie Bill für so naiv?

Apropos Featureliste ... worum geht es? Um Abzählreime wie "Habbich, habbichnet, habbich ..." ... und je nachdem wie die Soll- und Habenliste aussieht, hat es was mit der Qualität von OS3.9 zu tun?

"... Minute ein ursprüngliches Gratis-Boingbag 2 mit ein paar lizensierten Programmen und Freewareprogrammen zuammengestellt wurde, damit es einem OS.3.9 gerecht werden kann, dann ist das wohl mein gutes Recht. "

BoingBags wachsen nicht auf Bäumen und lizensierte Programme auch nicht. So what? Was hat das mit deinem Recht zu tun? Du bekommst schon was für dein Geld!

"Ich habe eigentlich keine Lust auf ein OS.3.9 umzusteigen. Ich werde es mir installieren, aber nicht auf meinem Amiga, mit dem ich meine persönliche Arbeit erledige."

Armes kleines OS3.9! Du bist ein Sadist, du gemeiner, du! Das melde ich der Gemeinschaft für schlechtbehandelte Betriebssysteme!

"Ich plädiere für ein Open Source AmigaOS"

Muß dann ja auch einer weiterentwickeln. Die Leute wachsen auch nicht auf Bäumen!

"So und jetzt Schluß mit der ganzen Diskussion! "

Das ist konsequent! ich habe meine Meinug gesagt und andere Meinungen, die konträr gehen, interessieren mich nicht. ups ... das war meine schizophrene Seite!

liebe Grüsse dein gunatm ;-)

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.139.59 Host: hmbg-d9328b3b.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 28. November 2000 um 13:07 Uhr

Danke Rainer,

ich persönlich finde Cloantos Argumentation auch ein wenig merkwürdig, aber anscheinend nehmen sie es sehr persönlich und fühlen sich in die Rolle der bösen, bösen Jungs gedrängt. Naja ... schaun mer mal!

ps: ... und nur weil ich eine Internetseite über die Schliessung des OS3.1-Supports geschrieben. Hmmm ... sehr sensibel die Jungs. ;-)

tty gunatm

Lieber Richard (genannt "der narr"),

es ist erstaunlich wie konsequent jemand eine so "interessante" Haltung durchziehen kann. Ich glaube jeder Amiga-User ist sich gewisser offensichtlicher Schwachpunkte seines Systems bewußt, aber deine Kritik ist einfach unhaltbar.

Die Listing-Problematik haben User von Opus-Versionen nicht. So what? Opus 4.1x ist mittlerweile Freeware und erfüllt alle deine Schwächen.

Toolbars? - Gibt es auch im Aminet! Wer unbedingt Windows auf seiner Kiste nachspielen möchte, wird auch hier im Aminet fündig!

IMAP? Das ist doch fast nur für PCs im Netzwerk interessant? Weißt du überhaupt wovon du sprichst? Gibt es doch eine Version von Lotus Notes für den Amiga?

Hotkey/ serial.device Aminet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Bei manchen Amiga 3000er mit IDE Adapter gibt es Probleme mit Setpatch" Welches System ist schon 100% zu jeder hardware kompatibel?

"Weder AWeb noch TCP/IP Stack sind vollwertig" - Schon wieder? Immer derselbe Quatsch! Oller Knicker!

"- Probleme wegen der icon.library mit Wordworth und WBStartup+
- Fensterfunktionen wurden weder verbessert noch wurde MagicMenu integriert"

Hmmm ... selbstverständlich müssen Entwickler von Betriebssystemen die Tauglichkeit auf jede tolle Shareware ausprobieren. Mein Wordworth funktioniert, aber du hast recht mein neues Programm Ranz-O-Mat 3000 müffelt unter OS3.5 auch nicht so gut. Wir verlangen 100.00% Kompatibelität! ... und wenn nicht gibt es Krieg! Ausgebrochen im Amiga-Club-Forum!!! Wer sich mit Wien-Hamburger-Allianz anlegt, legt sich mit der Welt an.

Installation! Mach es frisch und du hast keine Probleme! Wenn ich ein 95 über ein 3.1 bügele, danach auf nt4 update und dann ein 2000 rüberziehe, macht das ja auch keine Schwierigkeiten, oder?

"- Probleme mit PFS3" So ein Scheiß aber auch! Na, dann wende dich aber an den PFS3-Support und kaufe ein Update oder nimm ein anderes Filesystem. Gibt ja nun genug davon!

"- Kein Anzeiger für Fonts, wenn man einen Font doppelklickt" Da gibt es genügend Alternativen wie z.B. das Font-Datatype. Das wäre doch das was du suchst, oder?

"- Fehlende PPC Datatypes" Muß dann ja auch irgendjemand programmieren. Schlage vor du kaufst sie dir von Andreas Kleinert (Superview) oder wir machen das OS mal pauschal um 300,- teurer (nicht Öschis!).

"- Kein Iconify-Gadget für Fenster
- keine Kontextmenüs
- keine Verknüpfungen
- Fontsystem wurde nicht in der geschwindigkeit verbessert und keine Truetype-Unterstützung"

Wo ist mein Mülleimer für "Forderungen an den Bundeskanzler"? Schön, warum zählst du denn nicht mal die Vorteile auf? Die Liste liest sich etwas netter! ;-)

"Es gibt momentan nichts, was an OS.3.5 oder OS.3.9 so beeindruckend wäre, als das man als Kunde sofort losrennen und es kaufen müßte. "

Ich zweifele mal an, daß du das neue OS3.9 überhaupt beurteilen kannst, wenn du es noch nicht in der Mache hattest, aber stattdessen gehst du von deiner eigenen kleinen Shareware-Welt aus, die du in dein System reingefriggelt hast. Dufte! Sollte heutzutage sich jemand einen Amiga kaufen, darf er also genau wie du anfangen sein Betriebssystem zusammenzutragen. Doppelt-Dufte!

"Ich warte mal lieber auf eine längere Liste von OS.3.9 und einen Test in einer Zeitschrift/Online Magazin, bevor ich darüber urteile. Ich habe ja auch nichts gegen OS.3.9 gesagt - das habt ihr mir in den Mund gelegt! Ich habe mich bloß über die unzureichende Featureliste des OS.3.9 beschwert!"

Da kann ich wohl nicht lesen und habe deine sensible Ader falsch interpretiert. Na das tut mir aber leid, und ich dachte schon du hättest hier AmigaOS3.5 und 3.9 für überflüssig erklärt! Hey, innerhalb von 37 Stunden schafft jede gute Amiga-User es sein OS3.1 so hochzupatchen, daß es gewisse Ähnlichkeiten mit OS3.5 hat. Stimmt! 37 Stunden sind ja auch zu einer Zeit mit hoher Arbeitslosigkeit verdammt wenig.

Grüsse aus Hamburg,

gunatm

ps: Hätte gern ein Autogramm von so einem humorvollen Typen wie dir. Das war der längste Scherz aller Zeiten, oder?

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.139.59 Host: hmbg-d9328b3b.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 28. November 2000 um 12:32 Uhr

"War der N.A.R.R. schon früher mal so byte-mäßig vertreten?"

Nein, da habe ich mich auch nicht gegen ein respektloses und kindisches Verhalten wehren und für jede Aussage rechtfertigen müssen.

PS: Ja, es gibt Leute, die die E-Icons verwenden. Übrigens sowohl unter OS.3.5 als auch OS.3.1!

Richard Kapp, eMail: <narr.cybersdorf@gmx.net>,
IP: 131.130.1.12 Host: ns4.univie.ac.at Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)
Wien, Österreich - 28. November 2000 um 12:06 Uhr

(...)

Dieses Forum (?) ist mittlerweile wie eine Klorolle oder schlechte Link-Seite im Internet: man scrollt und scrollt und scrollt und liest dennoch nix. War der N.A.R.R. schon früher mal so byte-mäßig vertreten? Hm, ich glaube das bedarf einer neuen Diskussion...

(... Artikel wurde nachträglich um 85% gekürzt um nur den wesentlichen Inhalt wiederzugeben ...)

mfg

acti

actinic
IP: 62.104.214.91 Host: hmb2-t6-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0)
Deutschland - 28. November 2000 um 11:56 Uhr

Damit niemand sagen kann, ich würde nur die icon.library an OS.3.5 kritisieren, hier mein anderen Kritikpunkte:

- wie schon von jemanden im Forum erwähnt wurde:die Textdarstellung in einm Fenster dauert genauso lange wie die Darstellung von Piktogrammen
- Die Textdarstellung läßt sich nicht per simplen Klick nach Kategorien sortieren.
- Textmodus läßt sich nicht auf- und absteigend sortieren
- Fehlen eines Startemenüs oder einer Toolbar
- Amigamail unterstützt nur POP3 und keine IMAP/4 standards
- Keine Hotkeydefinitionen und Umbelegung
- Es wurden Fehler im serial.device gefunden
- Bei manchen Amiga 3000er mit IDE Adapter gibt es Probleme mit Setpatch
- Weder AWeb noch TCP/IP Stack sind vollwertig
- Probleme wegen der icon.library mit Wordworth und WBStartup+
- Fensterfunktionen wurden weder verbessert noch wurde MagicMenu integriert
- Die Installation machte auf manchen System große Probleme (bei mir übrigens auch und mein Amiga Händler hatte mir berichtet, daß täglich Leute bei ihm anriefen, weil es Probleme mit der OS.3.5 Installation gab)
- Probleme mit PFS3
- Kein Anzeiger für Fonts, wenn man einen Font doppelklickt
- Fehlende PPC Datatypes
- Kein Iconify-Gadget für Fenster
- keine Kontextmenüs
- keine Verknüpfungen
- Fontsystem wurde nicht in der geschwindigkeit verbessert und keine Truetype-Unterstützung
(gut, vielleicht wegen Lizenzschwierigkeiten)

Im Große und Ganzen sind das meine Hauptkritikpunkte an OS.3.5. Und was mich an OS3.9 stört ist, daß keine großen Erneuerungen bezüglich des Betriebsystems angekündigt wurden, sondern bloß uns bekannte Shareware und Freewareprogramme, die die meisten von uns wahrscheinlich schon lange nutzen. Es gibt momentan nichts, was an OS.3.5 oder OS.3.9 so beeindruckend wäre, als das man als Kunde sofort losrennen und es kaufen müßte. Ich warte mal lieber auf eine längere Liste von OS.3.9 und einen Test in einer Zeitschrift/Online Magazin, bevor ich darüber urteile. Ich habe ja auch nichts gegen OS.3.9 gesagt - das habt ihr mir in den Mund gelegt! Ich habe mich bloß über die unzureichende Featureliste des OS.3.9 beschwert!

Richard

Richard Kapp, eMail: <narr.cybersdorf@gmx.net>,
IP: 131.130.1.12 Host: ns4.univie.ac.at Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)
Wien, Österreich - 28. November 2000 um 11:51 Uhr

Liest jemand eigentlich auch was ich schreibe oder wird es einfach nur vorgezogen, sich DAS herauszupicken, gegen das man dann seine tollen, sarkastischen Bemerkungen richten kann?

Darf ich nocheinmal mich selbst zitieren:

"weder zu sehen, anzuklicken noch zu bewegen sind" - das stört mich daran vor allem - nicht das ich keine lustigen, bunten Bilderchen sehen kann.

Die kann ich nämlich sehen, weil es Glowicons schon vor OS.3.5 gab und außerdem:"Ich kann sie sehen, ich habe OS.3.5 übrigens auch auf WinUAE laufen."

"Einfacher wäre es doch gewesen, man hätte auf eine gewisse Abwärtskompatibilität hinsichtlich der OS3.1 User geachtet" - das war mein Wunsch - was ist dagegen einzuwenden? Will mir jetzt jemand ernsthaft einreden, es wäre nicht möglich gewesen, die icon.library so zu programmieren? Man kann heute Palmtops anfertigen, die so dünn sind wie ein Blatt Papier, man realisiert 180 GB Festplatten und ein OS, das auf jeder Hardware läuft - aber eine icon.library so zu coden, daß sie zur newicons.library kompatibel bleibt ist scheinbar unmöglich?

Wie wäre es gewesen, wenn es kein Update des AmigaOS gegeben hätte? Würde man dann auch die NewIcons so leichtfertig als Patch abstempeln und ein aufgemotztes OS3.1 mit MS-DOS vergleichen? Tschuldige Raymond, aber der Vergleich hinkt doch gewaltig! Mit Opus Magellan 2 + OS3.1 habe ich sicher kein System, das sich in irgendeiner Form dem OS3.5 beugen müßte. Ich möchte mal von euch wissen, welche Vorteile ein OS3.5 gegenüber einem OS3.1 mit Opus Magellan2 oder Scalos hat. Ich bitte um konkrete Beispiele! (Übrigens gibt es immer noch Leute, die es vorziehen, mit MS-DOS zu arbeiten, weil es nämlich im Gegensatz zu einem aufgeblähten Windows schnell und stabil ist.)

Desweiteren ist dieser Satz wohl auch niemanden in meinem Posting aufgefallen:
"Abgesehen davon hatte ich die kleine Kritik nur nebenbei erwähnt und in meinen Postings auch nocheinmal unterstrichen, daß dies nur ein kleiner Kritikpunkte unter vielen sei. Wer's nicht glaubt, kann es ja nachlesen. Dann hat man sogleich angegriffen und mir alles mögliche unterstellt!"

Aber natürlich kann man darauf noch so hinweisen - man wird gleich erneut angegriffen.

Dann darf ich euch mal zitieren:
"Oder die Programmierer könne 2 Sets von
Icons dazulegen, wenn sie aber nur 3.5 Icons verwenden, dann
beweist das nur die Akzeptanz dieses Standards."

Ja, und genau das tun viel aber gar nicht! Wieviele Programmierer sind denn so überzeugt von OS3.5? Die Programme die Reaction nutzen kann man ja quasi an der Hand abzählen und beim Entpacken neuer Softwarearchive
im Aminet stößt man nach wie vor auf OS.3.1 icons, Newicons oder magicWB icons. Und gerade die NewIcons sind dafür bekannt, daß sie sich unter OS.3.5 viel langsamer aufbauen. Daher wurde auch in einer OS3.5 FAQ empfohlen, alte NewIcons in OS-3.5 Icons umzuwandeln. Und was ist mit dem Rest des Aminet? Der besteht nach wie vor aus solchen langsamen MagicWB oder NewIcons! Unter Opus magellan 2 + OS.3.5 bauen sich die Icons noch langsamer auf! (Außerdem mußte man auf einen Patch warten, der die Icons unter Opus erst sichtbar macht)

"Meine Güte, sollte es nicht NORMAL sein, daß ein neues System so gut ist, daß es das alte unattraktiv erscheinen läßt? "

OS3.5 ist aber eben leider kein so Riesensprung gewesen, als das ein OS3.1 System + Opus Magellan 2/Scalos dagegen unattraktiv wirken würde.

Schon einmal BeOS gesehen? Dagegen wirkt ein OS.3.5 mehr als angestaubt. Mediaplayer, CD-Brenner Programm, Mailer, Browser, Digitalkameraunterstützung, Datatypes, etc, etc - und das dazu noch umsonst! Und jetzt kann mir niemand einreden, die hätten ja soviel Geld und man könnte Amiga nicht mit so einer 'großen' und 'mächtigen' Firma wie BeOS vergleichen.

Ich habe das Gefühl, man will uns nocheinmal mit OS.3.9 vertrösten und an der Stange halten, damit, bis der AmigaONE kommt, noch genügen Amiga Fans übrig sind, die das Ding dann kaufen können. Irgendwie vestehe ich diese Strategie ja auch. OS.3.9 kam ja schon recht plötzlich und davor war noch ein Boingbag2 angekündigt. Sehr komisch! Und gerade Bill McEwen, der sich ja nie wirklich mit dem Classic auseinandergesetzt hatte und ja auch ursprünglich vor hatte, diesen nicht mehr zu unterstützten, war derjenige, der ein OS3.9 im Executive Update groß angekündigt hatte. Groß und vorschnell - so schnell, daß Haage&Partner wahrscheinlich dem irrsinnigen Druck ausgesetzt waren, eine realistische Featureliste möglichst flott nachzuliefern.

Ob man die Marktstrategie eines BillMcEwen versteht oder nicht, ändert aber noch lange nichts an der persönlichen Entscheidung jedes einzelnen Users.

Und wenn ich über die Featureliste des OS.3.9 enttäuscht bin, nur weil es auf mich einfach den Anschein hat, daß in letzter Minute ein ursprüngliches Gratis-Boingbag 2 mit ein paar lizensierten Programmen und Freewareprogrammen zuammengestellt wurde, damit es einem OS.3.9 gerecht werden kann, dann ist das wohl mein gutes Recht. Und dann kommt eine BETA-version heraus, der man die Lieblosigkeit und Eile im alltäglichen Umgang anmerkt. Nein danke! Opus Magellan 2 und Scalos wurden jahrelang entwickelt - das merkt man auch!

Ich habe eigentlich keine Lust auf ein OS.3.9 umzusteigen. Ich werde es mir installieren, aber nicht auf meinem Amiga, mit dem ich meine persönliche Arbeit erledige.

Ich plädiere für ein Open Source AmigaOS - das wäre der einzige, richtige Weg, um das OS voranzutreiben. Es ist eben nicht einfach, wegen der Lizenzen bezüglich Arexx, Agfa Fonts, etc. Aber auch Lösungen wie Aros oder MorphOS interessieren mich weitaus mehr als ein OS.3.9.

So und jetzt Schluß mit der ganzen Diskussion! Ich habe keine Lust mehr weiterzudebattieren! Ich habe meine Meinung gesagt und es gibt für mich keinen Grund mich für etwas rechtzufertigen, das meine persönliche Meinung ist. Auch auf Angriffe wie 'Superheld' kann ich verzichten.

mfg,
Richard

Richard Kapp, eMail: <narr.cybersdorf@gmx.net>,
IP: 131.130.1.12 Host: ns4.univie.ac.at Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)
Wien, Österreich - 28. November 2000 um 11:00 Uhr

Ich habe nicht bemängelt, daß OS3.5 t-dsl nicht unterstützt
(auch durch die modifizierte Handhabung bleibt t-dsl noch ADSL).

Dann beantworte doch mal die Frage, ob der Stack von OS3.5 ADSL
(nicht t-dsl) unterstützt und alles weitere, was in der Stack-Beschreibung
auch heute noch unter amiga.com steht. Und was ist das für ein
neuer E-Mail Client in OS3.5, der in der Beschreibung steht.
Auch das GUI des Stacks soll laut Beschreibung an OS3.5 angepasst sein?

Im Hilfeforum schrieb ein Mr.Return, daß der Stack von OS.3.5 kein
ADSL (nicht t-dsl) unterstützen KANN, wegen nur einem Kanal oder sowas.

Paule
IP: 195.226.230.35 Host: netcache2.qualitynet.net Browser:
Deutschland - 28. November 2000 um 10:11 Uhr

Richard: Du hast irgendwie recht: mein MS-DOS 6.2 erscheint mir irgendwie auch unattraktiv, seit es dieses tolle neue Windows98 gibt. Ist doch wirklich doof, daß man das tolle Aussehen nicht auch unter DOS nutzen kann. Und auch meine Schreibmaschine ist unattraktiv, seit es Drucker gibt, die auch Bilder machen können. Und das AOS 1.0 ist auch unattraktiv, weil ich nicht von Festplatte booten kann.

Meine Güte, sollte es nicht NORMAL sein, daß ein neues System so gut ist, daß es das alte unattraktiv erscheinen läßt? Was mir hier mehr Sorgen macht, ist die Tatsache, daß für Dich ein System schon wegen seiner lustigen bunten Bildchen attraktiv wird... ääähhh... vielleicht ist die Idee, für Amiga-Mags zu schreiben doch nicht die beste....

in diesem Sinne,
Raymund

Raymund
IP: 195.143.166.242 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
München, Deutschland - 28. November 2000 um 09:54 Uhr

OS3.5 ist gut, preisgerecht und ästhetisch. Ich freue mich auf OS3.9 - und BEZAHLE gerne den Preis - soviel zum Thema - heulheulheul. Immer diese Warmduscher.

zu bplan, bzw. ihrem Rechner:

Die bplan Maschine soll die Basis für MorphOS werden? Nebenbei läuft dann noch der AmigaNG, oder was? Hat bplan Interesse am neuen Amiga, oder versucht man hier verzweifelt die AmigaOS User zu portieren? Sehe ich da Opportunismus oder Synergieeffekte? Nichts gegen die Qualität (aber wohl Quantität) von MorphOS, aber braucht es noch einmal eine Aufsplitterung der Entwickler (Auch wenn Portierungen einfach sind)? Sorry, aber ich hätte gerne die Monarchie von AmigaNG/Elate. Amiga als BASIS eines Rechers, und nicht als Anhängsel! - nur meine bescheidene Meinung. AmSchluss bleibt nämlich keiner übrig, weil sich keiner etwas gönnen mag.

Klar wird bplan proklamieren, dass dem User die Wahl bleiben wird - er kann ja beides haben. Marktwirtschaftlich ist es aus meiner Meinung eine deutliche Schwächung.

Ansonsten finde ich eine rein europäische Rechnerplattform sehr interessant.

So, jetzt wascht mir das Gesicht...

Gruss
Patom

Patom eMail: <pat_s@swissonline.ch>,
IP: 193.5.216.70 Host: fwigk1.admin.ch Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0)
Werdthof, Schweiz - 28. November 2000 um 09:32 Uhr

Ich habe mich als langjähriger OS3.1 Nutzer immer sehr
geärgert, dass viele Software Pakete keine OS3.1 Icons
hatten. NewIcons und andere Syteme konkurierten um die
bunteste inkompatibelste Lösung.

Durch die Veröffentlichung von OS3.5 wurde hier ein Standard
gesetzt. Auch weiterhin kann ein Programm mit alten Icons
benutzt werden. Oder die Programmierer könne 2 Sets von
Icons dazulegen, wenn sie aber nur 3.5 Icons verwenden, dann
beweist das nur die Akzeptanz dieses Standards.

cu ShakeHead

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 28. November 2000 um 09:18 Uhr

Hallo

Noch etwas zu meiner Kritik an der neuen icon.library des OS.3.5.

Ich finde es nicht eine Frechheit, daß ich keine OS.3.5 Icons zu Gesicht bekomme, ich finde es eine Frechheit, daß etwas so Essentielles wie Icons auf eine Art inkompatibel gemacht wurde, die OS3.1 Nutzern ihr bisheriges System unattraktiv erscheinen läßt, sodaß sie quasi gezwungen werden, sich das neue OS zu kaufen, ob sie es wollen oder nicht, nur um wieder vernünftig mit Softwareneuerscheinungen, dessen Icons durch die Voraussetzung der Os.3.5 icon.library auf 3.1 System weder zu sehen, anzuklicken noch zu bewegen sind, arbeiten zu können.

Würde man hingegen immer ein Newicons-Bild mitliefern oder es in das Icon integrieren, wäre entweder das Archiv größer, die Icons würden mehr Zeit zum Laden benötigen oder die Autoren wollen sich die Mühe nicht mehr antun. Warum soll man also, bei Softwareneuerscheinungen, nur um weiterhin mit deren Icons arbeiten zu können, ein komplett neues Betriebsystem erwerben, obwohl man mit z.B. Os.3.1 oder Scalos/Magellan schon zufrieden war? Aber Hauptsache die Amiga User lachen über PC-User, die immer gleich brav die neueste Windows Version kaufen müssen, damit endlich der und der Fehler behoben ist.

Einfacher wäre es doch gewesen, man hätte auf eine gewisse Abwärtskompatibilität hinsichtlich der OS3.1 User geachtet. Es gibt immerhin noch eine große Schar von OS.3.1 Usern. Wäre dem nicht so, würde ich erstmal nicht so viel kennen und auch die Verkaufszahlen wären wohl auch höher.

Das hatte ich kritisiert. NICHT, daß ich die Icons nicht sehen kann. Ich kann sie sehen, ich habe OS.3.5 übrigens auch auf WinUAE laufen.

Abgesehen davon hatte ich die kleine Kritik nur nebenbei erwähnt und in meinen Postings auch nocheinmal unterstrichen, daß dies nur ein kleiner Kritikpunkte unter vielen sei. Wer's nicht glaubt, kann es ja nachlesen. Dann hat man sogleich angegriffen und mir alles mögliche unterstellt!
Nur weil ich euch vielleicht eure einzig kleine Freude über ein frischs OS3.9 unter dem Weihnachtsbaum verderbe.

Aber man darf bei euch Amiga-Fanatikern ja nichts gegen das heilige neue OS sagen, stimmt's? Denn dann schädigt man sofort der offiziellen Seite von Amiga. Ehrlich gesagt gab es sehr lange keine wirklich offizielle Seite, die sich um den Amiga gekümmert hat. Da waren Programmierer und enthusiastische Hardwarefirmen diejenigen, die unseren Amiga up-to-date gehalten haben. Ich habe das Gefühl, wenn ich keinen der 3 großen Amiga Browser registriere - dann schade ich wirklich dem Amiga. Denn wenn Autoren von Amigabrowsern ihr Engagement niederlegen, wäre der Amiga sehr schnell weg vom Fenster. Da hilft auch kein AmiDock und Fontcache! Auch keine verkrüppelte Version von Moovid! Dasselbe mit Harware. Ohne den Kauf von aktueller Hardware, bringt uns irgendwann auch ein OS3.9 nix - besonders heutzutage, wo Amiga Hardware immer schwächer und rarer wird.
Aber manche Leute investieren lieber einmal in ein OS3.9 und glauben dann, sie haben jetzt einen tollen, modernen Amiga. Das dann ohne Graphikkarte, Soundkarte, PPC, etc kein toller Amiga trotz OS.3.9 herauskommt ist dann wohl nicht weiter verwunderlich. Aber genau da wollen dann viele lieber sparen.

Wenn man Autoren unterstützt, für die User Programme schreibt und diese als Freeware released, seine Zeit dafür opfert, für Amiga Magazine zu schreiben, etc - dann wird man dennoch bestraft. Und zwar dafür, daß man seine Meinung über eine Softwareentwicklung sagt. Man wird dafür angegriffen und beleidigt, daß man mit dem Computer seiner Wahl das anstellt wozu man Lust hat und sich auch das kauft, wozu man Lust hat. Aber scheinbar geht das bei euch ja nicht! Sorry, aber für mich ist Amiga keine Einstellung - für mich bedeutet Amiga, daß das mein Computer ist, denn ich jeden Tag benutze, weil er mir im Vergleich zu anderen Plattformen besser gefällt. Mein Amiga gehört nicht euch sondern mir und ich kann als erwachsener Käufer selbst darüber bestimmen ob ich etwas kaufe oder nicht. Da werden mir wohl auch einige zustimmen. Ich kann selbständig denken und handeln und brauche mir von anderen keinen Vortrag über die 'politisch korrekte' Einstellung gegenüber dem Amiga anzuhören. Daher kann ich auch jederzeit mit gutem Recht Kritik üben. Dies untermauere ich auch stets mit Argumenten.

Ich könnte auch schreiben:"Kauft AmigaOS3.9 nicht - es ist sicher eine Enttäuschung!" - denn weder ist das meine Aussage darüber, noch will ich irgendwem meine Meinung aufzwingen. Das kann ich ja auch gar nicht - denn jeder hat wohl seine eigene Sicht. Diese Sicht respektiere ich auch und es würde mich freuen, wenn auch die meinige respektiert würde. Es geht hier darum, zu debattieren, nicht zu streiten!

mfg,
Richard

Richard Kapp, eMail: <narr.cybersdorf@gmx.net>,
IP: 131.130.1.12 Host: ns4.univie.ac.at Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)
Wien, Österreich - 28. November 2000 um 03:39 Uhr

Hallo Paule und Andere,

ADSL ist NICHT gleich T-DSL! Begreift das endlich mal. Wenn da was von ADSL-Unterstützung steht, dann heißt das nicht, dass es mit T-DSL funktioniert! T-DSL ist ein Service der Deutschen Telekom. Ist das jetzt drin, oder was!?

Ich danke Eule ganz herzlich für seine Erklärung der Unterschiede zwischen ADSL und T-DSL. Jetzt kann ich aufhören, nach diesem Text zu suchen. -)

mfG, Elfe

Martina eMail: <Maja@popmail.oche.de>,
IP: 212.185.249.86 Host: cw02.ac1.srv.t-online.de Browser: Mozilla/4.5 [en] (Win98; I) (Compatible IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5))
Deutschland - 28. November 2000 um 02:40 Uhr

Hallo,

Deine selbstbeweihreucherung ist abstoßend. Hast du nix besseres zu tun als 4101 lange Bytes Bytes in ein Forum zu schreiben, wo nix drinn steht als arogante selbstdarstellung?

Hauptsache DU möchtest dich jetzt nicht groß aufspielen! Das ist ja wohl mehr als abstoßend, gegen mich selbsgerechte Urteile zu fällen, ohne mich zu kennen! Ich stellte mich nicht selbst dar, sondern habe versucht, mich gegen unmotivierte, persönliche Angriffe zu verteidigen. Ein Darstellung meiner Person ist einem solchen Fall notwendig. Schließlich bin ich kein kleines Kind, das man rügen kann, nur weil es etwas sagt, das einem nicht in den Kram paßt!

> Wie gesagt, es geht mir nicht so ums Geld, aber als Mitarbeiter von
> Amiga Zeitschriften und als jemand, der von Anfang an dabei war
> [...snip...]

Sorry, das ist einfach zu peinlich.

Was bitte schön ist daran peinlich? Stellst du dir etwa vor, ich kann entscheiden, ob ich OS.3.5 installiere oder nicht? Wie bitte soll ich dann Softwareprodukte unter diesem OS austesten? Aber du kannst dir ja auch die Mühe machen und umsonst in deiner spärlichen Freizeit für Amiga Zeitschriften arbeiten und dir dann dafür Frechheiten gefallen zu lassen, wenn man seine persönliche Meinung in einem für solchen einen Zweck angedachten Forum kundtut. Ob du allerdings noch lange motiviert sein würdest, ist eine andere Frage. Eine, übrigens, die ich mir langsam stelle. (Nein, das soll weder eine peinliche Selbsdarstellung sein, noch eine Erpressung!)

> habe ich im Laufe der Zeit
> gelernt, neue Amiga Entwicklungen kritisch zu sehen.

Aha, das hört sich dann so an:

> Was ich aber eine Frechheit finde, ist, daß ich neue
> OS.3.5 Icons auf OS3.1 nicht sehen/verwenden kann.

ja, das hört sich so an und zwar aus meiner persönlichen Sicht. Du bist ja vielleicht einer von denen, die nur auf einer singularen Ebene zu Denken im Stande sind. Vielleicht kann man auch mehrere Meinung gleichzeitig vertreten? Vor allem dann, wenn man sich es nicht einfach machen will wie du? Kaum eine Sache auf der Welt ist nur entweder so oder so. Ich finde es gut, daß Glowicons zum offiziellen Standard erhoben wurden und ein fixer Bestandteil geworden sind - genauso wie eine offizielle newicon.library.

Auf der anderen Seite kann ich genauso gut kritisieren, daß man die newicons.library auch übernehmen oder sie zumindest kompatibel hätte coden können. Auch die Geschwindigkeit wurde ja nicht merklich optimiert. Alles hat zwei Seiten. Aber manche kennen in ihrer Argumentation nur: entweder - oder

Wie weise von den Amiga Zeitschriften, das sie dich kritischen Superhelden offensichtlich nicht zu oft ran lassen, die Arbeit von H&P hier als FRECHHEIT zu diffamieren, nur weil der Superheld die Icons nicht sieht, wenn er das Produkt nicht nutzt, würde jede Zeitschrift zum Käseblatt machen.

Die könntest genauso aus meinen Postings mein Lob an Haage&Partner zitieren, aber du willst ja lieber alles, was ich geschrieben habe, aus dem Zusammenhang reißen, damit DU dann der GUTE Amiga-Superheld sein kannst, gell?

Richard

Richard Kapp, eMail: <narr.cybersdorf@gmx.net>,
IP: 131.130.1.12 Host: ns4.univie.ac.at Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)
Wien, Österreich - 28. November 2000 um 02:08 Uhr

Ich denke, wir sollten glücklich sein, daß wir im Jahre 2000 bzw. 2001 noch Software und
sogar neue Hardware für unsere Rechner bekommen obwohl der eigentliche Hersteller im
Jahre 1993 Pleite gegangen ist. Das sind 7 Jahre, die erstmal zu überbrücken sind. Wir sollten uns bei jedem bedanken, der noch Zeit und Geld in unser System steckt,
obwohl der Markt immer kleiner geworden ist. Wir können wohl kaum erwarten, daß jemand dies noch umsonst
macht. Den Preis für OS 3.9 empfinde ich als zumutbar. Etwas ärgerlich ist allerdings, daß es keien Updatepreis
von OS 3.5 gibt. Aber auch damit kann ich mich abfinden, da ich mir sicher bin , daß
wir nicht so abgezockt werden wie PC-User. Daß der PC-Markt total kaputt ist. brauche ich wohl niemandem sagen.
Wer dort sein Geld ausgeben möchte : BITTESCHÖN !!!

Dirk eMail: <Bugz.Hase@t-online.de>,
IP: 193.159.130.194 Host: pc19f82c2.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
OS, Deutschland - 28. November 2000 um 01:22 Uhr

Hallo Nazzzo,

"Kann mir einer mal erklären wie ich WinUAE auf meiner Dose zum laufen kriege? Habe NT4.0, sowie Sinnlos 98.
Da kann ich Dir leider nicht helfen.

" Wie kriege ich das Kickrom von meinem 1200er auf PC-Disk?
Bei WinUAE gibt es 2 Amiga-Programme: transdisk und transrom.
Beides sind Shell-Programme.
Der Aufruf von transrom:
transrom >OS3_1.ROM

Der Aufruf von transdisk (Diskette in DF0:):
transdisk -w Dateiname.adf

"Brauch ich für ältere Spiele auch das Kickrom von meinem 500er?"
Ja, wenn das alte Spiel mit OS 2.x und höher Probleme hat.

"Wie konvertiere ich *.adf - files wieder zu brauchbaren Amiga-Files?
Der Emulator braucht die *.adf-Dateien, da er keine Amiga-Disketten verarbeiten kann.
Wenn Du eine *.adf-Datei am Amiga verwenden willst, brauchst Du auch wieder
Transdisk (Diskette in DF0:):
transdisk Dateiname.adf

Tschüß,

Martin

Martin Henke eMail: <martinhenke@gmx.de>,
IP: 62.104.210.64 Host: dtm2-t1-1.mcbone.net Browser: MSIE/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
Paderboren, Deutschland - 27. November 2000 um 23:52 Uhr

Du mußt auf der Workbench im verzeichnis Storage/DOSDrivers/ das Piktogramm PC0 doppeltklicken. Dann kann dein Amiga PC formatierte Disketten lesen.

Dein Amiga hat aber warscheinlich kein HD Diskettenlaufwerk. Also DD-Disketten suchen - oder zur Not das zweite Loch einer HDD zukleben. Das geht einmal gut, zerstört aber auf die Dauer die Disk.

Für einige ältere Spiele kann ein Kickstart 1.3 von einem A500 von nöten sein.

Mit TransADF (?) soll man ADF-Images auf echte Disketten zurückspielen können.

Hier findest du eine deutsche Anleitung in compiliertem HTML-Format:
http://www.codepoet.com/UAE/download.htm

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.87 Host: dtm2-t4-2.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 27. November 2000 um 23:48 Uhr

Hallo!

> Ich hatte schöne 2 Farben Icons, da OS3.5 nicht mit PFS3 kann.. toll.

Hmmm ... ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber ich benutze hier - auch
jetzt - seit fast einem Jahr eben diese Kombination aus PFS3 und OS 3.5
und es funktioniert einwandfrei - inklusive GlowIcons ...

Tschüß,
Ork42

3W20+4 - Die vergurkteste DSA-Seite im Netz, eMail: <nospam@3w20.de>,
IP: 195.179.176.215 Host: p215.n01.ham.access.is-europe.net Browser: Amiga-AWeb/3.3
Hamburg, Freie und Hansestadt - 27. November 2000 um 23:44 Uhr

Deine selbstbeweihreucherung ist abstoßend. Hast du nix besseres zu tun als 4101 lange Bytes Bytes in ein Forum zu schreiben, wo nix drinn steht als arogante selbstdarstellung?

> Wie gesagt, es geht mir nicht so ums Geld, aber als Mitarbeiter von
> Amiga Zeitschriften und als jemand, der von Anfang an dabei war
> [...snip...]

Sorry, das ist einfach zu peinlich.

> habe ich im Laufe der Zeit
> gelernt, neue Amiga Entwicklungen kritisch zu sehen.

Aha, das hört sich dann so an:

> Was ich aber eine Frechheit finde, ist, daß ich neue
> OS.3.5 Icons auf OS3.1 nicht sehen/verwenden kann.

Wie weise von den Amiga Zeitschriften, das sie dich kritischen Superhelden offensichtlich nicht zu oft ran lassen, die Arbeit von H&P hier als FRECHHEIT zu diffamieren, nur weil der Superheld die Icons nicht sieht, wenn er das Produkt nicht nutzt, würde jede Zeitschrift zum Käseblatt machen.

> Vielleicht sollte Guntam mal jeden Programmierer, den ich
> kenne anschreiben und genauso rechthaberisch und agressiv/infantil
> deren kritische Einstellung zu einem Thema herabspielen.

GUTE IDEE, poste mal die Namen dieser Programmierer.

CU

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.91 Host: dtm2-t6-2.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 27. November 2000 um 21:36 Uhr

Kann mir einer mal erklären wie ich WinUAE auf meiner Dose zum laufen kriege? Habe NT4.0, sowie Sinnlos 98. Wie kriege ich das Kickrom von meinem 1200er auf PC-Disk? Brauch ich für ältere Spiele auch das Kickrom von meinem 500er? wie konvertiere ich *.adf - files wieder zu brauchbaren Amiga-Files?

THX

Nazzzo eMail: <nazzzo@rebelsquad.de>,
IP: 62.104.212.81 Host: ffm2-t1-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0)
Deutschland - 27. November 2000 um 21:33 Uhr

Hallo

Nachdem hier schon soviel über OS3.5 geredet wurde will ich jetzt auch mal meinen Senf dazugeben:

Mein Fazit: OS3.5 ist meiner Meinung nach nur für Leute gedacht gewesen, die sich 93 oder so ihren Amiga gekauft hatten und seither nichts mehr am System gepatcht hatten und auch keine Internet Software gekauft haben.
Aber als Marktunterstützung habe ich mir es dann doch gekauft.
Für mich war das Ganze der berühmte Griff ins Klo.

1.) Nichts neues für alle, die softwaremäßig up-to-date sind. ( Auf die Reaction-GUI und die sch*** GlowIcons kann ich gerne verzichten)
2.) Keine Kompatibilität. Ich hatte schöne 2 Farben Icons, da OS3.5 nicht mit PFS3 kann.. toll. Und es ist schon toll wenn das Listen von Verzeichnissen als Text genauso lange dauert wie das Listen als Piktogramme.
3.) Was bringt es mir, wenn die ganzen alten Prefs Programme neue GUIs erhalten, aber keine neue Funktionen bringen.

Für mich ist Scalos das non plus ultra, es enthält mehr gute Ansätze und nützliche Funktionen als OS3.5.

Was soll ich mit Internet-Tools und Warpup etc.. wenn ich das ganze schon vor 2 Jahren gekauft oder aus dem Netz hatte ?

Was ich mir für ein neues System wünsche :

Neues schnelles sicheres File-System
Neue schöne Fenster (Mac like), Dicectory Listing mit Text und Icon ( wie bei Windows, MacOs)
Umsetzung gängiger Player wie Sorenson, Shockwave, Flash4, Realplayer ( dafür kann man dann auch Geld ausgeben)
Vernünftiger Browser (Portierung von Netscape (Mozilla)) oder Amiga-Browser mit Support für HTML4, CSS, volles Javasripting, Java etc
040/060 optimierte System-Libraries (exec,dos, etc)
Einbindung von fblit,blazewcp etc
Einbindung der HSMathlibs.
Globales copy und paste auch für Programme (wie bei Windows)
Einbindung von PowerWindows.

Da ich alle gängige Software (auch alle MP3 und Movie-player) habe (d.h. gekauft oder registriert), interessieren mich eigentlich nur funktionale und Performance-mäßige Verbesserungen.

Ich hoffe OS3.9 bringt da was. Ansonsten kaufe ich mir sowieso zuerst mal G-REX und Voodoo3.

Regards

Stefan

Stefan Lorenz eMail: <ThomasLorenz@t-online.de>,
IP: 62.224.168.44 Host: p3ee0a82c.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Bad Peterstal, Deutschland - 27. November 2000 um 20:22 Uhr

Hallo,

Es ist ja wohl eine Unverschämtheit, wie hier auf eine normal und
sachlich vorgebrachte Argumentation und Meinung reagiert wird! Ich
werde ja wohl noch meine Meinung sagen dürfen! Und wenn ich über die
Featureliste des angekündigten OS.3.9 ein Kritik übe, ist das wohl
mein gutes Recht und meine Meinung - und nicht pure Meckerei. Toleranz
ist für manche hier wohl ein Fremdwort, genauso wie der richtige Ton.
Der ist nämlich ziemlich infantil gewählt.

Manche hier benehmen sich so, als gäbe es in ihrem Leben nur noch
Amiga. Ich habe sonst auch noch ein Leben und in diesem habe ich auch
andere Sorgen als nur den Amiga. In diesem realen Leben sitzte ich
auch z.B. mit anderen Amiga Usern in einem Lokal und wir sind uns
manchmal auch nicht über etwas einig. Aber wir können vernünftig
darüber diskutieren und uns auch über etwas einigen. Hier in einem
virtuellen Forum haben scheinbar viele Leute das Gefühl, sie könnten
auf Grund der Unwahrscheinlichkeit einer Konsequenz repektlos über
einen Menschen urteilen ohne etwas von ihm zu wissen. Solche Leute
gibt es im realen Leben auch - diese nenne ich 'Proleten'.

Ich habe mich seit jeher für den Amiga eingesetzt und die Entwicklung
des Amigas auch von Anfang an erfolgt. Seitdem programmiere ich an
Freewareprojekten, (ohne angeben zu wollen - eines davon wurde sogar
als Highlight auf der AmigaActive CoverCD angepriesen, obwohl ich es
selbst nicht als ein Highlight befinden würde), unterstützte und
unterstütze Programmierer durch Geld und motivierende mails. Dadurch
kam ich in Kontakt mit vielen internationalen Amiga-Programmierern und
wurde auch oft darum gebeten für deren Projekte Betatester zu werden.
Zusätzlich schreibe ich für AmigaTimes und AmigaTopcool und wurde nun
darum gebeten, für die AmigaPLUS im Bereich Sound/Musik tätig zu sein.

Als Softwaretester werde ich mir OS.3.9 kaufen, da ich darüber
informiert sein und Software unter dieser Konfiguration auch
testen muß. Auch als Kunde würde ich mir OS.3.9 kaufen, weil ich
Haage&Partner und deren Programmierer unterstützen will. Das heißt
aber noch lange nicht, daß ich mit OS.3.5 zufrieden bin. Das hat wohl
damit zu tun, wieviel und was man sich von etwas erwartet.

Mit Geld hat das alles nichts zu tun. Ich war immer bereit in meinen
Amiga zu investieren und bin es nach wie vor. Um das Geld, was ich
bisher in meinen Amiga gesteckt habe, hätte ich mir wahrscheinlich
schon 3 neue PC-Komplettsysteme kaufen können. Von der Software ganz
zu schweigen. Ich habe hier immerhin ca. 200 kommerzielle CD-Roms
herumliegen von Registrierungen ganz zu schweigen. Vielleicht hat
jemand von euch noch mehr investiert. Kann schon sein. Aber deswegen
will ich jetzt nicht erneut Diskussionen erzeugen. Es sollte ein
Beispiel dafür sein, daß ich immer bereit war und bin, Geld in MEINEN
Amiga zu investieren habe - mehr nicht.

Wie gesagt, es geht mir nicht so ums Geld, aber als Mitarbeiter von
Amiga Zeitschriften und als jemand, der von Anfang an dabei war (war
schon als 13jähriger auf einer Amiga Messe) habe ich im Laufe der Zeit
gelernt, neue Amiga Entwicklungen kritisch zu sehen.

Was ich traurig finde ist, daß sich in Foren wie diesen immer wieder
zeigt, wie toll die Amiga-Userschaft zusammenhält und sich
unterstützt.

Vielleicht sollte Guntam mal jeden Programmierer, den ich
kenne anschreiben und genauso rechthaberisch und agressiv/infantil
deren kritische Einstellung zu einem Thema herabspielen. Ich glaube
nicht, daß uns diese wenigen (noch) enthusiastischen Programmierer mit
solch einer Art und Weise, wie sie hier von manchen im Forum verwendet
wird, noch lange erhalten bleiben werden.

Ein Forum sollte eigentlich dazu da sein, Gedanken und Meinungen auf
sachliche Weise auszutauschen. In diesem Forum ist das scheinbar nicht
möglich. Ich habe meine Meinung respektvoll vorgetragen, habe
weder jemanden beleidigt, noch habe ich versucht jemanden vehement
meine Meinung aufzuzwingen oder mich über ihn lustig zu machen. Falls
doch, möchte ich das bitte zitiert haben. Ich erwarte mir das gleiche
auch von allen anderen!

mfg,
Richard

Richard Kapp, eMail: <narr.cybersdorf@gmx.net>,
IP: 212.183.88.29 Host: n625p029.dipool.highway.telekom.at Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Win98)
Wien, Österreich - 27. November 2000 um 19:46 Uhr

>Oh entschuldige bitte das mein Browser, wie 95% aller verwendeten Browser,
>bei einem Klick
>auf einen defekten Bildlink nicht dem Link folgen, sondern versuchen die >Grafik erneut zu laden

Interresante Theorie. Netscape geht aber brav auf die verlinkte seite, ohne zu Versuchen das Bild nocheinmal zu laden.
da wir ja schon gehört haben, dass alle drei AmigaBrowser das auch tun, müßtest du also 76 Browser kennen bei denen das nicht funktioniert.(Wegen deiner 95%) Bin sehr gespannt auf die Liste mit diesen Browsern.

AC Mycrose
IP: 145.253.172.113 Host: dtmdi4-145-253-172-113.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.6 [en]C-NECCK (Win98; I)
Deutschland - 27. November 2000 um 18:21 Uhr

Hallo!

WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Sarkasmus enthalten ;-)

> Wer z.B. 1993 einen A1200 gekauft hat, der braucht für ein
> Betriebssystem mit Homebankingoption und ADSL Option den Preis für
> einen Browser und für MiamiDX. Dies sind über 200,-DM. Will er dazu
> das OS3.5, kommt noch mal der Preis für OS3.5 und der Preis für die
> Kickroms 3.1 dazu.

Buuuääähhhhää *heul* ... ich kann auf meinem Computer von 1993 (sic!)
nicht die Software von 2000 benutzen ... *snief* ... ich soll das jetzt
alles nachrüsten ... buuuäää *heul* ... und dafür auch noch GELD
bezahlen ... buääää ... buääää *heul* *heul* *heul*

> Das Kickrom zu "überarbeiten" ist wohl nicht so dramatisch wie es
> scheint. Die Überarbeitung ist ja schon vorhanden und wird lästig
> gepatcht über einen Restart. Dies wurde auch schon mit P5 Boardturbos
> gemacht, um Fehler aus dem Kickimage herauszupatchen.

Buuuääähhhhää *heul* ... bei OS3.5 wird doch auch ein device durch
patchen ersetzt ... *snief* ... dann können die doch auch mal eben
das ganze KickROM neu machen ... buuuäää *heul* ... und zwar umsonst
... *trotz* ... und auch für meinen A500 *fußaufstampf* ...
buääää ... buääää *heul* *heul* *heul*

> Was ist mit denjenigen, die schon Moovid gekauft haben und sich
> TCP-IP Stacks und Browser registriert haben? Die ersparen sich
> natürlich nicht viel Geld!

Buuuääähhhhää *heul* ... die bösen H&P-Leute wollen kein OS speziell
für mich machen *jammer* die machen das immer nur für diesen blöden
"Amiga-Markt" buääää ... buääää *heul* *snief* *heul* *fußaufstampf*

> Nun haben wir also den Preis für 3.5, dann der Kaufpreis für 3.9, und
> bei Bravsein der Amiganer noch der Preis dann für 4.0

Buuuääähhhhää *heul* ... was ist mit denen, sich 1985 einen Amiga 1000
gekauft haben und ... *snief* ... 1989 einen A2000 und dann 1994 einen
A4000 und *jammer* dann 1998 eine PPC-Karte ... buuuäää *heul* ...
die soll´n sich jetzt schon wieder was kaufen? Für Geld? *heul* *snief*
und dann bringen die bösen, bösen Amiga-Leute wahrscheinlich 1...2 Jahre
später schon wieder was neues *snief* und das muß man dann wieder kaufen
*jammer* für Geld *heul* ich will jetzt sofort den Photonenrechner, nicht
erst in 50 Jahren! ... Buuuääähhhhää ... UND ICH WILL IHN FÜR UMSONST!!!!
*aufdenbodenwerfundmitdenfäustentrommel*

> Es gibt genug Freeware Programme - daher auch kein Problem mit Lizenzen.

Buuuääähhhhää *heul* ... wenn die Freeware-Programmierer ihre Programme
für umsonst an die Benutzer geben ... *snief* ... dann sollen sie die
gefälligst auch umsonst an H&P geben *jammer* das die bösen H&P-Leute
das OS dann für Geld verkaufen ist doch egal! *fußaufstampf* Und überhaupt
die bösen H&P-Leute sollen mir das OS gefälligst schenken *trotz* ich will
schließlich alles geschenkt kriegen *jammer* will nich immer alles für
Geld kaufen müssen! ... buääää ... buääää *heul* *heul* *heul*

> Ich nicht mit so unkritisch denkenden Amiga Fanatikern, die zu allem JA
> sagen. Und man kann das Fensterdesign ohne Patches anpassen? Was ist denn
> ein Patch? Wie unterscheidet sich ein Patch in der Programmierung, von
> dem Nicht-Patch, der in OS.3.5 integriert wurde? Dadruch das ein Patch
> extra system-illegal programmiert wurde, damit er möglichst gut crashen
> kann? Außerdem könnte ich mir beeindruckendere Funktionen bezüglich der
> Window-Handhabung vorstellen.

Buuuääähhhhää *heul* ... die bösen H&P-Leuten wollen mich, daß ich ihr
OS3.9 kaufe! Für Geld! *jammerjammerjammer* Dabei kann man doch einfach
das normale OS1.0 nehmen und sich das alles selbst zurecht hacken!!
*trotz* und überhaupt kann man das alles noch viel schöner, besser,
schneller machen! ... *jammer* ... und trotzdem wollen die bösen H&P-Leute
dafür GELD haben!! ... buääää ... buääää *heul* *heul* *heul*

> Genau wie deine, wie du gerade gelesen hast...

Buuuääähhhhää *heul* ... und außerdem hab ich Recht! Jawohl! *fußaufstampf*
... und nicht diesen bösen Amiga-Leute, die immer wollen, daß man alles
für Geld kauft, statt die Sachen zu verschenken, wie sich das gehört!!!
... buääää ... buääää *heul* *heul* *heul* ... buääää *heul* *snief* *heul*

... und ... und überhaupt: *trotz* ICH WILL "UNREAL TOURNAMENT" AUF MEINEM
C64 SPIELEN!!!! DEN HAB ICH SCHLIEßLICH 1982 GEKAUFT!!! FÜR GELD!!!!!!!!!
... buääää ... buääää *heul* *heul* *heul* *fußaufstampf* *fußaufstampf*

Tschüß,
Ork42

3W20+4 - Die vergurkteste DSA-Seite im Netz, eMail: <nospam@3w20.de>,
IP: 195.179.179.122 Host: p122.n04.ham.access.is-europe.net Browser: Amiga-AWeb/3.3
Hamburg, Freie und Hansestadt - 27. November 2000 um 17:39 Uhr

...falls dieser Link noch nicht durchgegeben wurde: "www.adsl-support.de" - scheint ganz nützlich zu sein.....

AC-Commo, eMail: <R.Benda@t-online.de>,
IP: 212.185.232.134 Host: pd4b9e886.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
65428 Rüsselsheim, Deutschland - 27. November 2000 um 17:37 Uhr

Hier wird ja heftig diskutiert und z.T. werden bestimmte Dinge in
einem falschen Zusammenhang gebracht:

ADSL, T-DSL, PPPoE, DHCP

ADSL ist ein Übertragungsverfahren welches eine hohe Übertragunggeschwindigkeit auf normalen Telfonleitungen ermöglicht. Der Kunde bekommt eine ADSL 'Modem' mit einem Ethernet Stecker zur Verfügung gestellt. Über DHCP wird dem USER die IP Adresse mitgeteilt. Über BootP
können Software Updates gefahren werden. T-DSL benötigt im Gegensatz zum
allgemeinem ADSL Ansatz eine Authetifizierung des Kunden. D.h. Obwohl der
Kunde anhand des Anschlusses bekannt ist, wird eine PPP ähnliches Protokoll
gefahren um den Kunden zu Authetifizieren. ( Danach kommt DHCP ) PPPoE ist
zur Zeit bei Genesis nicht möglich.

So bei den ganzen Meckereien kann ich im wesentlichen nur 2 Argumente
anerkennen:

1. Die 30 Minuten Begrenzung von Miami bei OS3.5
2. Das Fehlen eines PPPoE fähigen IP Stack von OS3.9.

cu ShakeHead

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 27. November 2000 um 16:53 Uhr

...Cloanto und evtl. andere haben sich Lizenzrechte an OS-Versionen gesichert, um selbst Produkte damit vertreiben zu können. In der letzten Email von Gary Peake geht es ihm darum, daß Genehmigungen vor (!) dem 01.01.1999 seitens Amiga Int. (Petro Tyschtschenko) als unwirksam zu betrachten sind. Soweit ok. Schwierig wird/ist es nur, daß die Zustimmung zur lizenzfreien Verteilung der Amiga OS Software -bis- 2.0 seitens Petro T. im März 2000 abgegeben wurde (A+ 3/2000 CD)....was also die Verteilung im Internet angeht, ist Software ab 3.0/3.1 "kritisch" zu betrachten, da es keine mir bekannte CD gibt, die Software in diesen Versionen beinhaltet und frei von Lizenzen ist........

AC-Commo, eMail: <R.Benda@t-online.de>,
IP: 212.185.233.138 Host: pd4b9e98a.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
63225 Langen, Deutschland - 27. November 2000 um 16:05 Uhr

"Ich kenne auch einige, die es nicht sind. Darunter sind auch einige Programmierer, die ich kenne. Ich bin übrigens auch nicht sehr zufrieden."

Hmmm ... sind sie generell mit OS3.x nicht zufrieden oder nur mit OS3.5 nicht? Was sind die Probleme? Das möchte ich doch etwas genauer wissen, wenn du mit dem Supertrumpf "Ich kenne aber Programmierer ..." ankommst. Womit programieren sie? Was programmieren sie? Was ist ihr Problem?

"Natürlich weiß ich das. Ich sprach eigentlich über die Featureliste von OS.3.9, nicht über OS.3.5 und habe ganz andere Punkte angesprochen."

Bist du OS3.5-User? Weißt du wirklich scon so genau, daß OS3.5 Scheiße ist bevor es auf den Markt kommt?

"Also, wenn man einem BETA-Betriebssystem schnell einen essentiellen Bugfix nachschiebt, dann sehe ich das als Selbstverständlichkeit an. So genügsam bin ich auch wieder nicht, daß ich darüber gleich Freudensprünge mache..."

Buuuh ... jetzt verlassen wir aber das Spielfeld der sachlichen Diskussion? Verloren! Das ist eine Behauptung ohne Argumentation!

"Ich hab eben leider nichts eingespart, denn ich hatte das alles nämlich schon registriert gehabt. Außerdem stößt man im Aminet auf genügend Freeware-Datatypes."

Ich habe alles registriert. Hmmm ... da bist du aber eine goldene Ausnahme. Klingt ein wenig trotzig! Du brauchst es nicht, dann kaufe es nicht. Zumindest hast du ja immernoch die Möglichkeit auszuprobieren, ob die neueren Versionen vielleicht besser sind, aber das hast du indirekt ja auch negiert. Bischen einfallslos, oder?

"Das GUI gefällt mir eigentlich nicht so wahnsinnig, aber es ist immerhin eine Verbesserung des Systems an sich. Ich sprach aber von OS.3.9. Wurde Reaction überarbeitet? Soetwas würde mich z.B. in der Featureliste interessieren. Die Arexx-Integration könnte meiner Ansicht durch weitere Scripts noch erweitert werden. Das CLI kann immer noch nicht mit VincED oder KingCon mithalten. "

Reaction isgt gerade mal ein Jahr alt, oder? Leidest du an Featuritis. Muß bei allen Sachen immer eine neue Zahl davorstehen, oder hast du auch einen guten Grund? Das ist genauso wie Windows 95 ist schlechter als 98. 98 ist schlechter als SE ... ist schlechter als ME! Das sind Leidenschaften, die gerne in der Windows-Welt zuhause bleiben dürfen. Petra hat gerade einen Snapshot ihres Test-Systems auf Amiga-News zur Verfügung gestellt. Da kannst du ja nochmal gucken, aber vielleicht wartest du auch darauf das in Zukunft nochmal ein MUI-Update kommen könnte. Vielleicht hast du ja handfeste Gründe? Laß doch mal hören!

Ich brauche Turboprint nicht und glaube auch nicht, daß jeder Amiganer TP automatisch in der aktuellsten Version sein eigen nennt.

"- aber was ist mit denjenigen, die diese Programme schon lange nutzen und auch weiterhin nutzen wollen. "

Verbietet ihnen doch keiner!

"Was ist mit denjenigen, die schon Moovid gekauft haben und sich TCP-IP Stacks und Browser registriert haben? "

Oh ... schniff! Heul! Da fühlt sich jemand benachteiligt! Den Quatsch beantworte ich nicht! Denk mal drüber nach!

"Die ersparen sich natürlich nicht viel Geld! "

Hier sehen wir das Leitmotiv ... oller Knicker! Ihr kauft alle bereitwillig neue Versionen von Windows, Corel Draw oder irgendeinem Scheiß
und hier kommt ihr mit diesem Mist. Das ist genauso wie "Bin armer Schüler, schenke mir doch jemand einen Amiga 4000!"

"Diese User haben sich das alles registrieren lassen, weil sie damals an den Amiga geglaubt haben und nicht aufgehört haben, in den Amiga zu investieren. "

Ich registriere Programme, weil ich sie nutze. Das hast du ja wohl auch getan, oder? Das ist jedenfalls eine Argumentation hart an der Schmerzgrenze! Nur weil du ein oder zwei Amiga-Programme in deinem Leben gekauft hast, machst du dich nicht automatisch um den Amiga verdient. ;-)

" Sie konnten ja nicht ahnen, daß ein neues OS kommen wird. "

So so ... hätten wir gewartet, wäre es also billiger gekommen. Du bist aber nicht mit Paule verwandt, oder? Da bekommst du kein Mitleid von mir!

"Die offizielle Seite von Amiga war ja damals nicht gerade sehr daran interessiert, sich um die Entwicklung unseres AmigaOS zu kümmern. Also was haben die User von damals getan? Sie haben sich Opus gekauft oder Scalos installiert"

Du mußtest es also kaufen. Du hattest keine Wahl ... und jetzt war das plötzlich alles falsch, weil du glaubst ein paar Mark zuviel ausgegeben zu haben. Na so ein Pech aber auch ...

"Sie haben die angestaubte Software des Betriebssystems durch Patches und registrierte Programme kompensiert um weiterhin einen zeitgemäßen Amiga benutzen zu können. "

Diese Helden ... schniff, rotz!

"Und es gab (dem Himmel sei Dank) Programmierer, die sich um die Weiterentwicklung unseres geliebten AmigaOS gekümmert haben - und zwar mit ihren Freeware oder Sharewareprojekten. Eben denen, die wir jetzt zum Teil im neuen AmigaOS.3.9 vorfinden werden. "

Böse, böse Haage und Partner - arme, arme Programmierer! Nur Wasser und Brot haben sie gehabt, und H&P wird fett an ihnen verdienen. ROFL

"Vielleicht war genau dieser Enthusiasmus der Softwareentwickler und der User, die diese unterstützten maßgeblich für eine Art Wiederbelebung unseres OS und ein daraus resultierendes Update, nämlich OS.3.5. "

Petro hat auch einiges getan! Dein Enthusiasmus war es jedenfalls nicht, denn dann hätte man den Amiga gleich begraben können.

"Wozu brauche ich neue Druckereinstellungen? Ich habe ja schon Turboprint. Wozu brauche ich eine Spezialversion von AWeb? Ich habe schon eine Vollversion. Wozu brauche ich eine Fortschrittsanzeige beim Kopieren/Löschen und wozu ein Naviagtion über Tastatur? Ich habe schon Opus/Scalos, etc, etc..."

Deshalb schreist du also nach Betriebssystemen! Oller Knicker! Nachtragend, trotzig ... Deine Einstellung ist also : Lieber garkein AmigaOS3.9, weil dann ja einige belohnt werden würden, die diese Produkte nicht gekauft haben. Es geht nur um einen Hunni!!!!!!!! Du hast ja für dein Druckertreiber auch 80,-DM. Wo ist der Punkt? Das ist doch nicht dein ernst, oder?

"Die AmigaUser von damals haben das ganze Zeug schon - die wollen was wirklich Neues sehen! Nicht den AmigaAmp, den eh schon jeder kennt! Zumindest mir geht es so."

Es geht nicht um AmigaAMP! Weißt du wieviele Libraries ich per hand in mein System drücken mußte und aus dem Internet runterladen durfte damit das Teil läuft? Finde ich doch super, wenn es aus einem Guss daherkommt! Vielleicht haben auch garnicht alle Amiganer Internet oder ein Aminet-Abo!
Außerdem kauft sich niemand deswegen OS3.9, und deshalb wird es auch nicht auf den markt gebracht. Es geht darum ein zeitgemässes Produkt zu präsentieren mit allen Features ohne gleich das ganze Aminet durchsuchen zu müssen.

"Ich nicht mit so unkritisch denkenden Amiga Fanatikern, die zu allem JA sagen. "

Nein, du bist ein ganz kritischer User! ;-)

"Und man kann das Fensterdesign ohne Patches anpassen? Was ist denn ein Patch? Wie unterscheidet sich ein Patch in der Programmierung, von dem Nicht-Patch, der in OS.3.5 integriert wurde? Dadruch das ein Patch extra system-illegal programmiert wurde, damit er möglichst gut crashen kann?
Außerdem könnte ich mir beeindruckendere Funktionen bezüglich der Window-Handhabung vorstellen. "

Stimmt ... freie Patches für alle und fette Fenster! Was willst du eigentlich von mir?

"Ich bin der erste, der begeistert ist, sonst hätte ich nicht so viele Produkte gekauft und registriert. Du kennst uns gar nicht und unterstellst uns gleich, daß wir nur meckern."

Vorhin warst du aber noch garnicht begeistert. Jetzt schon ... das geht fix! AMIGA ist wohl ansteckend! Du brauchst also nur 5 Minuten, um deine Meinung diesbezüglich zu ändern.

"Ach so? Dann gehöre ich wohl auch zu den Enthusiasten. Aber du willst ja nicht mit mir (und anderen Programmieren, mit denen ich in Kontakt bin und die auch nicht alle von OS3.5 begeistert sind, sondern auch ein kritisches Auge auf die Entwicklung werfen)in einen Topf geworfen werden."

Aha ... die geheimnisvolle Programmmierergang! Der Übertrumpf sozusagen! Hmmm ... kritsche Augen sind immer gefragt. Von Blindheit geschlagene Augen allerdings nicht! Na, da kann man wohl mit mir nicht reden. Ich mit meinen festgefahrenen Meinungen verstehe das ja sowieso alles nicht. Wer von uns beiden ist denn nun der wahre Amiganer? Die Geissel der Windowswelt? Du, natürlich!

"Nun, das habe ich für meinen Teil auch so gehandhabt. Meine Hardware ist übrigens ebenso aktualisiert. Was hat das damit zu tun, daß man die karge Featureliste von OS.3.9 beklagt?"

Respekt, dann macht der Hunni ja auch nichts mehr, oder? Und dafür wirst du dich sicher nicht beklagen können. ;-)

"Finde ich auch gut. Der Punkt war: Warum schreiben H&P das nicht auch so hin? Warum nennen sie nicht die Namen dieser Programme?"

Da will jemand sehen, ob er auch genügend für sein Geld bekommt. Du bist aber nicht Paule oder?

"Vielleicht brauche ich weder Moovid noch AmigaAmp. Ich habe beides schon seit geraumer Zeit auf meiner Festplatte,. AmigaAmp schon seit Jahren."

Warum hast du es denn registriert? Bist du vielleicht ... Mist NETIQUETTE.
Ich verstehe dich nicht. Kommen wir beide vom gleichen Planeten?

"Es gibt genug Freeware Programme - daher auch kein Problem mit Lizenzen. Der Autor von FontCache wollte schon damals, daß sein Programm ins OS3.5 übernommen wird. Das wurde es aber nicht. Jetzt plötzlich schon? Also so ist das sicher auch nicht, daß die Autoren ihre Programme nicht zur Verfügung stellen würden."

Autsch! Volltreffer! Mensch beschleunigte Fonts ... aber sagtest du nicht, daß es das auch so gibt? Dann muß es ja nicht drin sein. Vielleicht fiel es auch durch die Qualitätskontrolle. Ich wollte auch, daß mein Amiga anfängt zu jodeln, wenn er einsam ist. Das wollten sie auch nicht ins System aufnehmen. Mist! dann sind wir ja schon zu zweit! ;-)

"Genau wie deine, wie du gerade gelesen hast..."

Mensch, da hast du alle meine Argumente aber widerlegt (ROFL) ... bin ganz be ... eindruckt. ;-)

"Genau. Und solche werden von Leuten wie dir erst angeheizt."

Ich bin der Spiesser der sie alle kriegt. Ich mache den Leuten alles madig! Nur du bist ein kritischer Amiga-User ... Vielleicht sollte ich mich doch aufs Altenteil zurückziehen!

Erstaunlich bei den letzten Punkten sind wir einer Meinung!

mit humorvollen Grüssen,
gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.141.122 Host: hmbg-d9328d7a.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 27. November 2000 um 15:42 Uhr

Hallo,

"Die meisten Amiga-User, die mit OS3.5 arbeiten sind sehr zufrieden damit. "

Ich kenne auch einige, die es nicht sind. Darunter sind auch einige Programmierer, die ich kenne. Ich bin übrigens auch nicht sehr zufrieden.

"Es hat massive und auch viele Veränderungen gegeben, aber anscheinend wißt ihr das nicht und solltet euren Informationsstand diesbezüglich auf einen aktuellen Stand bringen bevor ihr eine Diskussion startet."

Natürlich weiß ich das. Ich sprach eigentlich über die Featureliste von OS.3.9, nicht über OS.3.5 und habe ganz andere Punkte angesprochen.

"Dank Boing-Bag 2 sind relativ schnell viele Fehler behoben worden und die Liste der Features sogar noch erweitert worden. Ich fühle mich als OS3.5-Benutzer nicht betrogen, ganz im Gegenteil."

Also, wenn man einem BETA-Betriebssystem schnell einen essentiellen Bugfix nachschiebt, dann sehe ich das als Selbstverständlichkeit an. So genügsam bin ich auch wieder nicht, daß ich darüber gleich Freudensprünge mache...

"OS3.5 hat doch mehr zu bieten als das ein paar Public Domain-Features auf einen neueren Stand gebracht worden sind. Optimierte Datatypes z.B. kosten schon von Hause aus teilweise Geld. Was ich alleine mit OS3.5 eingespart habe, ist unglaublich."

Ich hab eben leider nichts eingespart, denn ich hatte das alles nämlich schon registriert gehabt. Außerdem stößt man im Aminet auf genügend Freeware-Datatypes.

"Das Iconsystem genauso wie AREXX ist überarbeitet worden. Der Amiga hat über eine leistungsfähige Skript-Sprache verfügt bevor es Pearl bzw PHP überhaupt gegeben hat. Das CLI ist überarbeitet worden ebenso wie das GUI."

Das GUI gefällt mir eigentlich nicht so wahnsinnig, aber es ist immerhin eine Verbesserung des Systems an sich. Ich sprach aber von OS.3.9. Wurde Reaction überarbeitet? Soetwas würde mich z.B. in der Featureliste interessieren. Die Arexx-Integration könnte meiner Ansicht durch weitere Scripts noch erweitert werden. Das CLI kann immer noch nicht mit VincED oder KingCon mithalten.

Natürlich hat OS.3.5 einige gute Features, wie z.B. verbesserte Druckerunterstützung. Als Benutzer von TurboPrint besitzt man aber immer noch die umfangreichere Variante. Natürlich ist es gut, daß H&P die Druckerfunktionen verbessert haben, vor allem für diejenigen, die TurboPrint noch nicht erworben haben - aber was ist mit denjenigen, die diese Programme schon lange nutzen und auch weiterhin nutzen wollen. Was ist mit denjenigen, die schon Moovid gekauft haben und sich TCP-IP Stacks und Browser registriert haben? Die ersparen sich natürlich nicht viel Geld! Diese User haben sich das alles registrieren lassen, weil sie damals an den Amiga geglaubt haben und nicht aufgehört haben, in den Amiga zu investieren. Sie konnten ja nicht ahnen, daß ein neues OS kommen wird. Die offizielle Seite von Amiga war ja damals nicht gerade sehr daran interessiert, sich um die Entwicklung unseres AmigaOS zu kümmern. Also was haben die User von damals getan? Sie haben sich Opus gekauft oder Scalos installiert. Sie haben die angestaubte Software des Betriebssystems durch Patches und registrierte Programme kompensiert um weiterhin einen zeitgemäßen Amiga benutzen zu können. Und es gab (dem Himmel sei Dank) Programmierer, die sich um die Weiterentwicklung unseres geliebten AmigaOS gekümmert haben - und zwar mit ihren Freeware oder Sharewareprojekten. Eben denen, die wir jetzt zum Teil im neuen AmigaOS.3.9 vorfinden werden. Vielleicht war genau dieser Enthusiasmus der Softwareentwickler und der User, die diese unterstützten maßgeblich für eine Art Wiederbelebung unseres OS und ein daraus resultierendes Update, nämlich OS.3.5. Und jetzt wo wir das Update haben, kommt gleich noch eines und die User von damals fragen sich dann natürlich:

Wozu brauche ich neue Druckereinstellungen? Ich habe ja schon Turboprint. Wozu brauche ich eine Spezialversion von AWeb? Ich habe schon eine Vollversion. Wozu brauche ich eine Fortschrittsanzeige beim Kopieren/Löschen und wozu ein Naviagtion über Tastatur? Ich habe schon Opus/Scalos, etc, etc...

Die AmigaUser von damals haben das ganze Zeug schon - die wollen was wirklich Neues sehen! Nicht den AmigaAmp, den eh schon jeder kennt! Zumindest mir geht es so.

"Jungs, habt ihr OS3.5 überhaupt schonmal gesehen? Man kann das Fenster-Design anpassen, ohne irgendwelche Patches nutzen zu müssen. Ich möchte mit Amiganern wie euch nicht in einen Topf geworfen werden."

Ich nicht mit so unkritisch denkenden Amiga Fanatikern, die zu allem JA sagen. Und man kann das Fensterdesign ohne Patches anpassen? Was ist denn ein Patch? Wie unterscheidet sich ein Patch in der Programmierung, von dem Nicht-Patch, der in OS.3.5 integriert wurde? Dadruch das ein Patch extra system-illegal programmiert wurde, damit er möglichst gut crashen kann?
Außerdem könnte ich mir beeindruckendere Funktionen bezüglich der Window-Handhabung vorstellen.

"Eure unverhältnismäßigen Forderungen und das ewige Gemecker selbst wenn ein gutes Produkt da ist, kann ich nicht mehr hören."

Ich bin der erste, der begeistert ist, sonst hätte ich nicht so viele Produkte gekauft und registriert. Du kennst uns gar nicht und unterstellst uns gleich, daß wir nur meckern.

"Eine gute Zusammenstellung von Programmen kostet Geld. Entwicklung kostet Geld, und selbst Aminet-Programme sind von alleine gewachsen. Sie werden von Enthusiasten entwickelt, die ihre Plattform unterstützen."

Ach so? Dann gehöre ich wohl auch zu den Enthusiasten. Aber du willst ja nicht mit mir (und anderen Programmieren, mit denen ich in Kontakt bin und die auch nicht alle von OS3.5 begeistert sind, sondern auch ein kritisches Auge auf die Entwicklung werfen)in einen Topf geworfen werden.

"Sie gehen von Usern aus, die mit der Zeit gehen, ihre Hardware aktualisieren und ihre Shareware auch mal registrieren."

Nun, das habe ich für meinen Teil auch so gehandhabt. Meine Hardware ist übrigens ebenso aktualisiert. Was hat das damit zu tun, daß man die karge Featureliste von OS.3.9 beklagt?

"Wenn H&P gute kommerzielle Produkte in sein System integriert ist das schlau und hat nichts mit fremden Federn schmücken zu tun. Warum soll man Zeit und Arbeit in ein Produkt investieren, was es schon gibt."

Finde ich auch gut. Der Punkt war: Warum schreiben H&P das nicht auch so hin? Warum nennen sie nicht die Namen dieser Programme?

"Das neue OS3.9 ist nicht dafür gedacht alle User mit aller Software zu versorgen, die sie brauchen."

Vielleicht brauche ich weder Moovid noch AmigaAmp. Ich habe beides schon seit geraumer Zeit auf meiner Festplatte,. AmigaAmp schon seit Jahren.

"Das ist schon vom Preis und von den Lizenzen nicht möglich. Dann müßten wir anfangen und wie im Windows-Sektor 400,-DM für ein OS zu nehmen und das obwohl dort eine viel größere Anhängerschaft ist."

Es gibt genug Freeware Programme - daher auch kein Problem mit Lizenzen. Der Autor von FontCache wollte schon damals, daß sein Programm ins OS3.5 übernommen wird. Das wurde es aber nicht. Jetzt plötzlich schon? Also so ist das sicher auch nicht, daß die Autoren ihre Programme nicht zur Verfügung stellen würden.

"Bleibt auf euren Uralt-Kisten sitzen und laßt die anderen mit eurem Quatsch zufrieden. Jedes einzelne eurer Argumente ist zu widerlegen oder Ad Absurdum zu führen."

Genau wie deine, wie du gerade gelesen hast...

"Das fängt aber an wirklich doof zu werden und ist sinnlos, weil dann eine tierische Kleinkrämer-Diskussion entsteht, um der es darum geht recht zu haben."

Genau. Und solche werden von Leuten wie dir erst angeheizt.

"OS3.5 hat sich sicher nicht so gut verkauft wie erhofft und gerade das liegt sicherlich auch an gewisser Unkenntnis, zu lascher Hardware und der Tatsache, daß viele Amiga-User anscheinend auch Raubkopien verwenden."

Kann schon sein - aber ich gehöre sicherlich nicht zu diesen Leuten.

"Wenn ich sehe wieviel gebrauchte OS3.5-CDs verkauft werden, obwohl die User ihren Amiga noch einsetzen, stimmt mich das traurig."

Naja...

"Anscheinend ist der Amiga für euch eine billige Basis, die man solange nutzen kann wie sie nichts kostet."

Da gebe ich dir recht. Solche Leute gibt es tatsächlich wie Sand am Meer. Gerade auf der Amiga Plattform! Das ist sehr schade und mich ärgert es jedesmal - das hat aber nichts mit meiner Kritik an der Featuresliste des OS.3.9 zu tun.

"Wie ich schon sagte, so eine Einstellung ist der Tod der Amiga-Plattform. Es geht nicht darum jedes Produkt was das Siegel "Amiga" unkritisch trägt zu kaufen, aber es geht doch um Fairness und die ist bei einigen usern nicht vorhanden."

Da wiederspreche ich dir auch nicht.

"Der ständige Vergleich mit der Windows-Plattform ist sowieso völlig unsinnig. H&P kann garnicht das leisten, was M$ leistet."

Auch richtig. Dennoch gibt es auch andere kostengünstige Mittel und Wege, unser OS zu verbessern.

mfg,
Richard

N.A.R.R., eMail: <narr.cybersdorf@gmx.net>,
IP: 131.130.1.12 Host: ns4.univie.ac.at Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)
Wien, Österreich - 27. November 2000 um 14:49 Uhr

Hallo Eule,
die Erstellung des KickFiles dürfte weniger das Problem sein. Die passenden Roms und deren Programmierung ist teurer, als die Produktion einer CD.

bye, Jörg.

Jörg Thomas eMail: <ylf@gmx.de>,
IP: 212.7.130.82 Host: 82.130.fl1.ip.foni.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 27. November 2000 um 14:31 Uhr

Hallo Orgon, schau doch mal bitte auf der HP von Jens Schönfeld vorbei.

(mal gucken ob das mit dem Link klappt)
\http://www.jschoenfeld.com/

AFAIK gibt es soetwas noch nicht, aber ich lasse mich gerne eines bessren belehren.

bye, Jörg.

Jörg Thomas eMail: <ylf@gmx.de>,
IP: 212.7.130.82 Host: 82.130.fl1.ip.foni.net Browser: Amiga-AWeb/3.3.161SE
Deutschland - 27. November 2000 um 14:24 Uhr

Ich finde es ebenfalls sehr schade, daß das OS 3.9 schon vor seiner Veröffentlichung von einigen in "Grund und Boden" zerpflückt wird. Auch wenn viele Programme dabei sein sollten, die die meisten schon haben, finde ich es trotzdem gut. Bisher war es doch so: bei einer Neuinstallation hat man OS 3.1/3.5 draufgehauen und sich dann den fehlenden Rest aus dem Aminet, irgendwelchen CDs oder dem eigenen Backups zusammengesucht. Dies wird wohl (hoffentlich) nun nicht mehr nötig sein. Ich jedenfalls habe das OS vorbestellt und warte schon sehnsüchtig darauf.

Michael
IP: 62.158.253.72 Host: p3e9efd48.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
Deutschland - 27. November 2000 um 14:12 Uhr

Wenn ich heutzutage eine Linux-Distribution kaufe, zahle ich etwa 90-100,-. Das ist dann nur eine Zusammenstellung von Software-Paketen, die ich mittels einiger hilfreicher Tools leichter installieren kann. Ich habe den Eindruck, daß Softwarentwicklung und ihres Preises nicht viel wert beigemessen wird. Vielleicht ist das ein Erbe aus den Raubkopier-Tagen von denen einige User anscheinen nicht lassen können.

Die meisten Amiga-User, die mit OS3.5 arbeiten sind sehr zufrieden damit. Es hat massive und auch viele Veränderungen gegeben, aber anscheinend wißt ihr das nicht und solltet euren Informationsstand diesbezüglich auf einen aktuellen Stand bringen bevor ihr eine Diskussion startet. Dank Boing-Bag 2 sind relativ schnell viele Fehler behoben worden und die Liste der Features sogar noch erweitert worden. Ich fühle mich als OS3.5-Benutzer nicht betrogen, ganz im Gegenteil. OS3.5 hat doch mehr zu bieten als das ein paar Public Domain-Features auf einen neueren Stand gebracht worden sind. Optimierte Datatypes z.B. kosten schon von Hause aus teilweise Geld. Was ich alleine mit OS3.5 eingespart habe, ist unglaublich.

Das Iconsystem genauso wie AREXX ist überarbeitet worden. Der Amiga hat über eine leistungsfähige Skript-Sprache verfügt bevor es Pearl bzw PHP überhaupt gegeben hat. Das CLI ist überarbeitet worden ebenso wie das GUI. Jungs, habt ihr OS3.5 überhaupt schonmal gesehen? Man kann das Fenster-Design anpassen, ohne irgendwelche Patches nutzen zu müssen. Ich möchte mit Amiganern wie euch nicht in einen Topf geworfen werden. Eure unverhältnismäßigen Forderungen und das ewige Gemecker selbst wenn ein gutes Produkt da ist, kann ich nicht mehr hören. Eine gute Zusammenstellung von Programmen kostet Geld. Entwicklung kostet Geld, und selbst Aminet-Programme sind von alleine gewachsen. Sie werden von Enthusiasten entwickelt, die ihre Plattform unterstützen. Sie gehen von Usern aus, die mit der Zeit gehen, ihre Hardware aktualisieren und ihre Shareware auch mal registrieren. Wenn H&P gute kommerzielle Produkte in sein System integriert ist das schlau und hat nichts mit fremden Federn schmücken zu tun. Warum soll man Zeit und Arbeit in ein Produkt investieren, was es schon gibt.

Das neue OS3.9 ist nicht dafür gedacht alle User mit aller Software zu versorgen, die sie brauchen. Das ist schon vom Preis und von den Lizenzen nicht möglich. Dann müßten wir anfangen und wie im Windows-Sektor 400,-DM für ein OS zu nehmen und das obwohl dort eine viel größere Anhängerschaft ist.

Bleibt auf euren Uralt-Kisten sitzen und laßt die anderen mit eurem Quatsch zufrieden. Jedes einzelne eurer Argumente ist zu widerlegen oder Ad Absurdum zu führen. Das fängt aber an wirklich doof zu werden und ist sinnlos, weil dann eine tierische Kleinkrämer-Diskussion entsteht, um der es darum geht recht zu haben. Ähnlich wie die vorabgeführte Cyrix-300-Diskussion zeigt es einfach, daß ihr eine Diskussion führt ohne Grundlagenwissen aus dem Bereich. das ist schade und überflüssig!

OS3.5 hat sich sicher nicht so gut verkauft wie erhofft und gerade das liegt sicherlich auch an gewisser Unkenntnis, zu lascher Hardware und der Tatsache, daß viele Amiga-User anscheinend auch Raubkopien verwenden. Wenn ich sehe wieviel gebrauchte OS3.5-CDs verkauft werden, obwohl die User ihren Amiga noch einsetzen, stimmt mich das traurig.

Anscheinend ist der Amiga für euch eine billige Basis, die man solange nutzen kann wie sie nichts kostet. Wie ich schon sagte, so eine Einstellung ist der Tod der Amiga-Plattform. Es geht nicht darum jedes Produkt was das Siegel "Amiga" unkritisch trägt zu kaufen, aber es geht doch um Fairness und die ist bei einigen usern nicht vorhanden. Der ständige Vergleich mit der Windows-Plattform ist sowieso völlig unsinnig. H&P kann garnicht das leisten, was M$ leistet.

Jungs, kauft euch eine Dose ... so blödsinnige Diskussionen zu führen ist sinnlos.
tty gunatm

gunatm eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.149.40 Host: hmbg-d9329528.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Deutschland - 27. November 2000 um 13:36 Uhr

Wegen Paule:

Ich finde schon auch, daß er irgendwie recht hat. Ich meine, erst zahlt man für ein OS3.5 und die Erwartungen und angekündigten Features werden teilweise nicht erfüllt. Dann sollte man sich ein OS3.9 kaufen, obwohl man sich schon OS.3.5 gekauft hat? Warum gibt es denn kein günstiges Update für OS3.5 Benutzer? Oder gibt es das? Habe ich zumindest nirgendwo gelesen. In diesem Fall wären ja diejenigen am Besten dran, die sich kein OS3.5 gekauft haben. Die brauchen sich nämlich jetzt nur mehr OS.3.9 zu installieren und haben damit auch ein OS3.5 plus ein Update auf 3.9. Irgendwie unfair gegenüber den OS.3.5 Benutzern. Diese durften nämlich gleich doppelt so viel hinblättern....

Abgesehen davon wäre es endlich Zeit, daß H&P mehr über OS.3.9 verraten. Die bisherige Featureliste entspricht schließlich weniger einer Aufzählung von neuen Betriebssystemeigenschaften, sondern viel mehr der einer PD-Collection CD-Rom. Bis auf den CD-Player und Amidock besteht die Liste nur aus Aminet-Programmen, die es schon lange gibt. Auch die Shell sieht mehr nach VincEd aus. Also was ist jetzt wirklich neu? Fontcache, Dataypes gibt's ja auch schon lange und WarpUp ist ja wohl nur für PPC-User interessant und selbst das könnte man ja auch unabhängig zum Verkauf anbieten.

Ist das Iconsystem schneller? Gibt es eine bessere Integration von Arexx? Was ist mit einem Assign-Manager? Einen Programm zum einfachen Handling der Default icons wäre auch nett. Wie wäre es mit der Integration von GUI4CLI (Freeware) als Art VisualBasic für den Amiga? Man könnte vorhandene Programme, wie mpega, gmplay, etc mit einem GUI (welches skinnable sein sollte) zusammenfassen und hätte ohne große Mühe einen Art Mediaplayer. Der Anwender sollte nicht bei jedem Format überlegen müssen, welches Programm er zum Abspielen braucht, oder? Es wäre zumindest komfortabler.

Hat sich etwas am Fenster-Design geändert? Ist es möglich, Gadgets auszutauschen? Kann man Fenster auch vertikal und horizontal verkleinern? Wie wär mit einem Gadget, mit dem man jedes Fenster auf Vollbild schalten kann? Schon mal an eine Taskleiste gedacht? Fragen über Fragen...

Es ist ja schön, daß Programme, wie AmigaAmp oder Moovid Einzug ins neue OS halten. Nur, wer von euch hat noch nicht den AmigaAmp auf seiner Festplatte? Außerdem steht in der Featureliste von H&P nicht: "Es wurden Freewareprogramme, wie AmigaAmp, Fontcache, etc endlich offiziell ins neue OS integriert."? Warum steht da nur:"MP3 Player"? Glauben H&P, daß wir Amiganer nicht AmigaAmp oder Moovid kennen und spekulieren darauf, daß manche annehmen, die Player seien von den Programmieren von H&P gecodet?

Warum steht dort nicht definitiv:"Wir haben Abspieler für MPEG-Videos wie den aus dem Sharewarebereich bekannten Moovid nun ins OS aufgenommen."
Wollen sich H&P mit fremden Federn schmücken? Warum wird es vermieden, die Namen dieser uns schon lang bekannten Programme zu nennen?

Wo sind die Features, die das OS selbst betreffen?

OS.3.9 ist aus genannten Gründen nicht atraktiv für mich. Ich habe schon Voyager registriert, genauso wie Genesis. Moovid habe ich mir auch schon vor längerer Zeit zugelegt. Amidock ist sicher nicht viel umfangreicher als TinyMeter oder Toolmanager, Fontcache ist schon lange ein fester Bestandteil meines Systems, genauso wie alle möglichen Datatypes. Auch das neue Farbrad (das durch das Aros-Projekt hervorgebracht wurde) habe ich schon länger in mein System aufgenommen. Die Suchfunktion gibt es schon lange als Shellcommado, oder man benutzt das wesentlich aufwendigere SimpleFind3 oder etwas anderes. Der neuen Info-Dialog ist bei mir schon lange neu, da ich ReqAttack nutze und die Entpacker/Packer hat ja wohl auch schon jeder...

Mir ist nicht klar, was wirklich am Betriebssystem geändert wurde. Liebe Leute von H&P: Ein Update der Featureliste des neuen OS.3.9 wäre sehr willkommen, genauso wie eine günstige Updatemöglichkeit für OS.3.5 Benutzer. Man möchte ja nicht die Katze im Sack kaufen...

Danke.

N.A.R.R., eMail: <narr.cybersdorf@gmx.net>,
IP: 131.130.1.12 Host: ns4.univie.ac.at Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)
Wien, Österreich - 27. November 2000 um 12:55 Uhr

Was ist das eigentlich für ein neuer E-Mail Client in OS3.5 ?

Paule
IP: 62.158.39.171 Host: p3e9e27ab.dip.t-dialin.net Browser:
Deutschland - 27. November 2000 um 12:54 Uhr

>Supports analog modem lines, ISDN boards,
ISDN TAs, PPP, SLIP, Slirp, TIA, ADSL,......
#

>Further releases or Add-On packages
New reworked and extended Kickstart ...
#

Alles war auf der HP Site auch noch nach dem Verkaufsstart von OS3.5
ins deutsche übersetzt auf der HP Site gespiegelt.
Da war nicht auch HP über ADSL falsch informiert, sondern hier wurde vermutlich
einfach auf den "alten" DemoStack von Miami zurückgegriffen aus
Gründen, die wohl nur Amiga, HP und der Autor von Miami genau kennen.

Das OS 4.0 nur dann kommt wenn die Amiganer vorher (sinngemäß)
schön brav sind viel OS3.9 kaufen, hast Du selber unter AIDA übersetzt.
Das irgendwo die Tatsache stünde, daß dies dann mit den versprochenen
neuen Kickroms kommt, habe ich nicht behauptet, sondern ich gehe dafür
jede Wette ein, habe ich nicht ganz ernsthaft geschrieben.

Wer z.B. 1993 einen A1200 gekauft hat, der braucht für ein
Betriebssystem mit Homebankingoption und ADSL Option den Preis für
einen Browser und für MiamiDX. Dies sind über 200,-DM. Will er dazu
das OS3.5, kommt noch mal der Preis für OS3.5 und der Preis für die
Kickroms 3.1 dazu.

Da Du gerne vergleichst......das Upgrade vom uralten Windows3.1 auf
Windows98 kostete 199,-DM mit SSL Lizenz.
Natürlich kann man das nicht ernsthaft vergleichen, aber das was ich
überhaupt ausdrücken will, ist nicht einfach die "Trauer" darüber, daß
man nicht alles geschenkt bekommt.

Das Kickrom zu "überarbeiten" ist wohl nicht so dramatisch wie es
scheint. Die Überarbeitung ist ja schon vorhanden und wird lästig
gepatcht über einen Restart. Dies wurde auch schon mit P5 Boardturbos
gemacht, um Fehler aus dem Kickimage herauszupatchen.

Paule
IP: 62.158.39.171 Host: p3e9e27ab.dip.t-dialin.net Browser:
Deutschland - 27. November 2000 um 12:37 Uhr

FEATURES OF AMIGA OS 3.5

Easy Internet Access
Support for Hard disks > 4GB
Modern Graphical User
Interface (GUI)
Extensive CD-ROM support
Support for current printers
PowerPC support
HTML Online Documentation
Bug Fixes
Enhancements

EASY INTERNET ACCESS

TCP/IP Stack

Support for Internet and Ethernet
Easy to setup the connection to your provider
within minutes (automatic configuration utility
that detects IP addresses, netmasks, DNS
servers, dial script and all other required
information by itself)
Support for multiple configuration files, e.g. for
multiple Internet providers
Integrated TCP/IP protocol stack with built-in
PPP, SLIP, INetD, SANA-II and usergroup
support
Comprehensive PPP implementation with
support for PAP and CHAP
Latest Socks v4/5 client module for firewalls
Enhanced SANA II support for fast transfer
rates
SANA-II R3 support for newer Ethernet drivers
(comes with a set of optimized MNI Ethernet
drivers for all Amiga Zorro-II Ethernet boards
that provide faster data transfer than ordinary
SANA-II drivers)
Supports analog modem lines, ISDN boards,
ISDN TAs, PPP, SLIP, Slirp, TIA, ADSL, cable
modems, Ethernet LANs, Arcnet LANs,
parallel links and several other types of
connections (includes comprehensive modem
and ISDN database)
Support for DHCP and BootP (important for
ADSL and cable modems)
Option for automatic hang-up on inactivity, and
option to prevent the ISP from hanging up on
inactivity
Dynamic DNS cache for faster web browsing
Built-in fingerd, identd and inet-handler
Compatible with bsdsocket.library V4
OS 3.5 GUI style

WWW Browser with Offline/Online support

Browsing the OS 3.5 documentation and the
Internet

New Cross-Application E-mail Library

General API for sending and receiving of
E-mails

New E-Mail Client

Based on the E-mail library

SUPPORT FOR HARD DISKS > 4 GB

NSDPatch

New standard for 64 Bit Devices
Updated Info, Format, Diskcopy and
FastFileSystem

New HDToolBox

The low-level library processes the following
tasks
Scanning the SCSI bus
Read the physical information of the
hard disk
Read/write the logical information (RDB)
Create Mount files
Read special Mount entries to restore
the RDB
HDToolBox application that uses the low-level
library
New GUI style

MODERN GRAPHICAL USER INTERFACE (GUI)

New Icon Set (Glow Icons)

New complete icon set for all system tools
New icons for most applications

New Icon Library

Icons with up to 256 colors
Automatic color adaptation
NewIcon compatible
Compatible to OS 3.1 icons
New API functionality
Faster and more robust

New BOOPSI Library

New complete set of powerful BOOPSI
gadgets
Very fast, modular and scalable
AmigaOS compatible implementation
Compatible to existing BOOPSI classes

New Resource Library

Loads and manages all GUI resources
Change the GUI without recompilation of the
application
Can be used with any programming language

Updated and enhanced Workbench

More responsive user interface
Progress requester for copy/delete
Enhanced information requester
Smart display update
New keyboard control functionality
New API functionality

EXTENSIVE CD-ROM SUPPORT

CacheCDFS

ISO9660, RockRidge, Joliet (Win 95/98) and
MAC HFS compatible
Supports Amiga protection bit and file
comments
MultiSession CD-ROM support

New PlayCD

(programmable) Audio player for SCSI and
ATAPI CD-ROM drives
Low memory consumption

New CDFSPrefs

CacheCDFS preferences for 'on the fly'
configuration

FULL PRINTER SUPPORT

New Printer Device

Drivers for common printers
PowerPC support
New functions to print all kinds of bitmaps
New API to define page size and page break
correctly
Support for 24 bit Picasso96 DumpRastPort
command
TurboPrint compatible functions to print 8 Bit
chunky and 16/24 bit bitmaps

New Printer Preferences

Updated for new GUI style

POWERPC SUPPORT

New WarpUP PowerPC Support

AmigaOS compatible integration
Extensive functionality
Hardware independent driver system, easy to
extend

New Preferences
Updated for new GUI style

HTML DOCUMENTATION

New Comprehensive Instructions

Reworked documentation for Workbench,
DOS, ARexx and Harddisk
Completion of all the new features of AmigaOS
3.5
Extensive illustrations
Bilingual English/German

BUG FIXES

Corrections to improve overall robustness and
to fix long standing bugs
Reworked A2024 monitor driver
Reworked CLI command (Join, Status, Type)
Reworked IPrefs command (more robust,
better Workbench pattern support)
Reworked LoadWB

ENHANCEMENTS

Updated asl.library (more responsive, faster,
enhanced user interface, more robust)

Updated DataTypes
8svx.datatype (now supports stereo
sound playback; faster and more
robust)
amigaguide.datatype /
amigaguide.library (faster, new API
functionality)
anim.datatype (now supports all major
IFF-ANIM formats; more robust)
animation.datatype (now supports
stereo sound playback; more robust;
new API functionality; RTG compatible)
ascii.datatype (faster and more robust)
cdxl.datatype (now supports stereo
sound playback; more robust)
ilbm.datatype (now supports true color
pictures; more robust)
picture.datatype (now supports true
color pictures, dithering and color
quantization; more robust, new API
functionality; RTG compatible)
sound.datatype (now supports stereo
sound playback; more robust, new API
functionality)
text.datatype (faster and more robust)

New DataTypes for GIF, JPEG, PNG and AIFF
file format

Updated 68040.library (performance
improvements)

Updated bullet.library (performance
improvements)

New SCSI Mount tool

THE FUTURE (PLANS AND OPTIONS)

Further releases or Add-On packages
New reworked and extended Kickstart
Extended PowerPC support
New 68K Emulator for PPC-only systems
Many new System Libraries as PPC-native

Paule
IP: 62.158.39.171 Host: p3e9e27ab.dip.t-dialin.net Browser:
Deutschland - 27. November 2000 um 11:59 Uhr

Türlich, türlich ... sicher Dicker!

Dank der Tatsache das 2 1/2 Personen sprich Amiga Int. Deutschland nachhause geht, muß das gesamte Konzept von Amiga Inc. America sofort zusammenbrechen. Das habe ich ja garnicht so gesehen! Mist, vielleicht hätte Petro ja auch OS6.0 im Alleingang entwickelt und plötzlich aus der Tasche gezaubert. Damit hätte ein A500 die Geschwindigkeit eines Athlon 2Ghz gehabt. So ein Mist aber auch. Was ist uns da bloss entgangen!

Petro gib uns die Innovation! Ach ne, er ist ja kein Entwickler! Na, da haben wir ja nochmal Glück gehabt, daß uns da nichts entgangen ist.
Textman, ich gestehe es: ICH BIN NAIV! ;-)

tty gunatm

textman, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.149.40 Host: hmbg-d9329528.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 27. November 2000 um 11:31 Uhr

Guten Morgen,

ich habe gerade eine E-Mail v. Cloanto bekommen, die sich auf eine meiner Seiten [ http://www.gunatm.de/a02.html ] bezog und Cloanto festgestellt haben möchte, daß sie mit der Schließung der Commo-Box nichts zu tun haben. Tja, ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Soviel heiße Luft wird einem selten um die Ohren geblasen. Gibt es denn neben Cloanto noch mehr Firmen, die sich Rechte am OS bzw. an der Workbench gesichert haben?

hmmm ...

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.149.40 Host: hmbg-d9329528.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 27. November 2000 um 11:22 Uhr

Hallo Orgon

>> ...wird ..... sein.
>> Im Prinzip würde es genügen, ...

>Du schreibst so, als gäbe es solch ein Kickstart-Flash(P)ROM für >Amiga-Motherboards noch garnicht.

Das Problem ist eher, dass es keine KickStart Files oder ROMs der
Kickstart V3.9 geben wird !

noch garnicht.

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 27. November 2000 um 10:03 Uhr

Hallo, User Jörg Thomas!

> ...wird ..... sein.
> Im Prinzip würde es genügen, ...

Du schreibst so, als gäbe es solch ein Kickstart-Flash(P)ROM für Amiga-Motherboards noch garnicht.

Gruß von Orgon

Orgon eMail: <HaJoZan@t-online.de>,
IP: 62.224.161.190 Host: p3ee0a1be.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Lünen, Deutschland - 27. November 2000 um 07:49 Uhr

>> Das Problem mit den KickROMs sollte mit KickFlash von Jens Schönfeld behoben sein.
>> Dann kann sich jeder die Kickstartversion ins ROM flashen, die er haben will.

>Wie geht denn das technisch, eine Kickstart-3.1-Rom-Version in ein Kickstart-3.0-Rom zu flashen?
>Soweit ich weiß, ist ein Kickstart-ROM-Baustein nicht löschbar bzw. nicht überschreibbar
>(wenn da schon eine Kickstart-Rom-Version fest drin ist).

Auf dem KickFlash-Board wird ein Flash(P)ROM sein, welches mit einer beliebigen Kickstartversion geflasht werden kann.
Flash-(P)ROMs sind eine Abart von EEPROMs (Electrical Eraseable Programmable Read Only Memory)
Diese Art von Speicher wird schon länge in "PeeZees" als BIOS-Speicher eingesetzt und mach ein BIOS-Update überhaupt möglich. Auf der BlizzardPPC ist auch ein Flash drauf.

Im Prinzip würde es genügen, wenn man ein Kick3.9-File hat. Dann kann man das ins KickFlash flashen und der Reboot beim Booten wäre überflüssig.

bye, Jörg Thomas.

Jörg Thomas eMail: <ylf@gmx.de>,
IP: 212.7.132.40 Host: 40.132.fl1.ip.foni.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 27. November 2000 um 06:38 Uhr

23.10.2000
Czech Amiga News

AmigaOS- und SDK-Update
Neben dem AmigaOne gab es auf der ACE 2000 noch weitere Ankündigungen von Bill McEwen auf der Messe. Auf Czech Amiga News sind diese in einer kurzen Meldung von Greg Thomas aufgeführt.

Danach läßt sich die PPC-Amiga-Lösung von Eyetech mit Mac-Beschleunigerkarten ausstatten. AmigaOS V3.9 wird als Workbench V3.9 und einem Kickstart V3.9-Chip erscheinen. Das nächste SDK-Update wird morgen und die darauffolgende Version einen Monat später veröffentlicht werden. Außerdem wird Amiga 10% der Firma für Investitionen von Amiga-UserInnen öffnen.

Anmerkung: Diese Angaben sind direkt Greg Thomas' Text entnommen und noch nicht durch amiga.com oder einer ähnlichen Quelle bestätigt.

Nachtrag 23.10.2000:
Sjoerd teilt uns im ANF mit, dass er sich bei H&P informiert hat, und ihm mitgeteilt wurde, dass es keine neue Kickstartvariante mit AmigaOS 3.9 geben wird. Diese Aussage war ein Irrtum von Bill McEwen. (sd)

Noch Fragen?

bye, Jörg Thomas

Jörg Thomas eMail: <ylf@gmx.de>,
IP: 212.7.132.40 Host: 40.132.fl1.ip.foni.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 27. November 2000 um 06:27 Uhr

Ich kann mich entsinnen, daß Du geschrieben hast, das etwas falsch gelinkt sei, daher die Annahme, daß der HTML Code nicht korrekt war. Naja, trotzdem sehr merkwürdig, daß große Standard Browser keinen einfachen HTML Code verstehen und da ich keinen PC habe, kann ich auch nicht andere Browser testen. Eigenwerbung brauche ich mit Sicherheit nicht machen, ich wollte es nur einfach machen und die kurze URL eintippen. Naja, wie auch immer. Solltest Du eben immernoch Probleme haben, dann nehm nen anderen Browser oder laß es sein.

Matthias eMail: <DJBase@gmx.de>,
IP: 213.240.147.179 Host: line06b3.kdt.de Browser: Amiga-AWeb/3.3
Reilingen, Deutschland - 27. November 2000 um 02:16 Uhr

> Nun haben wir also den Preis für 3.5, dann der Kaufpreis für 3.9, und
> bei Bravsein der Amiganer noch der Preis dann für 4.0

Ist schon krass, wie Du Leute die zu einer Überzeugung stehen als kreuzdumm hinstellst.
Aber Du hast schon recht. Ist schon ein echtes Ärgernis, dass man in dieser Welt
nicht alles kostenlos zugeworfen bekommt.

> Wahrscheinlich dann immer noch mit einem Stack, der ADSL nicht unterstützt,
> obwohl es dann immer noch auf amiga.com für 3.5 behauptet wird.

Wo wird das da behauptet? Zitat: Support for DHCP and BootP (important for ADSL and cable modems) Zitat Ende.
Da steht nur, dass diese Features für ADSL und Kablemodems wichtig sind. Aber nicht, dass der Stack ADSL
komplett untertützt. Das liest nur jeder zwischen den Zeilen. ADSL gibt es in den USA nicht, also kann man dort gar nicht
wissen und auch nicht testen, ob es geht. Ich schätze mal, Amiga Inc. hat da falsche oder missverständliche
Infos bekommen.

Nicht immer gleich böse Absichten unterstellen...

> Dann haben wir schon etwas mehr als 99,DM und für mich immer noch kein
> ADSL.

Du kannst ISDN nutzen, ist doch auch schon ganz nett. ;-)

> Mein Problem ist, daß ich in meinen Amiga 3.0 Roms habe, und mir das
> OS3.5 nicht gekauft habe, weil ich dazu noch die Kick 3.1 gebraucht hätte.

Tja, dumm gelaufen. ;-) Amiga und den Entwicklern wird laufen vorgeworfen, sie

a) hätten jahrelang gepennt
b) würden überhöhte Preise verlangen

Wer schimpft denn jemals öffentlich über pennende User? Nu komm mir nicht mit Kosten.
3.1er Rom gab's zu der Zeit schon länger für 49 Märker ohne Handbuch bei diversen Händlern.
Jetzt fehlt nur noch, dass sich einer beschwert, dass Heretic II auf seinem A500 nicht richtig läuft.
Manchmal könnte ich wirklich kotzen.

Immer nur jammer, jaul, sniff....

> Zu dem Zeitpumkt wurden aber die völlig überarbeiteten Kickroms
> angekündigt,

Was, wann, wo? Kann ich mich an keine definitive Aussage in diese Richtung erinnern.

> also war es für mich unsinnig, die 3.1 Roms zu kaufen, da
> ja neue kommen. Ausserdem kostet ein komplettes A1200 Board mit Kickroms31 nur
> 21,-DM mehr als die Kickroms alleine. Diesen Schwachsinn mögen andere
> akzeptieren aber ich nicht.

Na, dann hol Dir doch ein komplettes Board! Ein Pentium ist mit PC drumrum rein rechnerisch
auch günstiger.

> Also freute man sich auf OS3.9 mit Kickroms. Kommt nun auch wieder nicht.
> Aber ich gehe jede Wette ein, daß wenn ich mir nun OS3.9 mit Kickroms
> 3.1 kaufe, daß dann kurze Zeit später (kurze Zeit in Amigamassstäben)
> das OS4.0 erscheint mit VÖLLIG NEU überarbeiteten Kickroms.

Wo hast Du das jetzt wieder her???? Wer hat denn nun wieder behauptet, dass es

a) definitiv ein Classic AmigaOS 4.0 geben wird (das steht noch in den Sternen) und
b) dazu auch noch neue KickRoms??

Ich verstehe einfach nicht, warum immer was dazu gedichtet werden muß. Haltet Euch an die Fakten!
Hier ist mal wieder der Wunsch der Vater des Gedanken....

Bleibt mal realistisch. Neue KickRoms wären viel zu teuer in der Entwicklung. Das Risiko ist viel zu
groß für ein kleines Team wie H&P!

Wenn wir 3.5 nicht gekauft hätten, müßtest Du Dich jetzt nicht über 3.9 ärgern. Tut uns ja wirklich leid.
Na ja, wir werden ja nun "brav" sein und AmigaOS 3.9 kaufen, damit Du Dich später über 4.0 ärgern darfst.

> Was kostet übrigens Windows 2000 für Studenten?

Hol's Dir mit PC, dann ist es günstiger! Hat Dir schonmal jemand gesteckt, dass Win2000 eigentlich für Server
gedacht ist, nicht für Heimuser...

So, und nu jammer und flamet wieder so richtig ab. Mir geht's langsam am A... vorbei!

mfG, Elfe

Martina eMail: <Maja@popmail.oche.de>,
IP: 212.185.249.89 Host: cw05.ac1.srv.t-online.de Browser: Mozilla/4.5 [en] (Win98; I) (Compatible IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5))
Deutschland - 27. November 2000 um 01:09 Uhr

Du solltest mal meine Beiträge genauer lesen! Ich sagte NICHT das du im Code einen Fehler hast! Es wird nur kein Bild von der G-Rex auf deiner angegebenen Seite angezeigt, von daher meine Vermutung das deine Pfadangabe zum Bild falsch ist, -das ist ein kleiner Unterschied.

Und wie schon gesagt, die Standardbrowser versuchen in so einem Fall das Bild erneut zu laden und springen NICHT zur verlinkten Seite! Deswegen dürfen so Leute wie ich in deinem Quellcode nach dem richtigen Pfad zur Seite suchen.

Wenn du mir nicht glaubst, bitteschön, ich habe einen Screenshot gemacht, -nur für dich.

Es ist schön das deine Seite mit den Amigabrowsern funktioniert, nur nicht jeder Dödel der einen Amiga hat, surft auch mit ihm, von daher ist deine Aussage diesbezüglich mehr als nur für die Tonne.

Wo liegt eigentlich dein Problem drin das du die Seite nicht direkt verlinken kannst? Mußt du hier unbedingt auf biegen und brechen Eigenwerbung machen?

c.c. thomas

So sieht deine tolle Seite in der Praxis aus, eMail: <hellbound@addcom.de>,
IP: 212.255.24.66 Host: Browser: NietzscheBrowser/2.0
Deutschland - 27. November 2000 um 00:42 Uhr

Es handelt sich auf den Bildern um den Prototypen und nicht um die Verkaufsversion!

Matthias eMail: <DJBase@gmx.de>,
IP: 213.240.146.77 Host: line054d.kdt.de Browser: Amiga-AWeb/3.3
Reilingen, Deutschland - 26. November 2000 um 23:26 Uhr

Hi Leute,

also entweder ist die gezeigte G-REX-PCI ein Fake oder es ist ein Prototyp.

Die Karte auf den Bildern hat nämlich nur 4 PCI-Slots.

Die Verkaufsversion der G-REX-PCI hat aber 5 PCI-Slots.

Gruß Hunter

Hunter eMail: <steve_hunter@web.de>,
IP: 62.180.206.242 Host: f-242-206.cvx-hannover.ipdial.viaginterkom.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; QXW0333r)
Irgendwo in, Deutschland - 26. November 2000 um 23:19 Uhr

Hi,

Fakt ist auch, dass kein Mensch bei Amiga Inc. von Auflösung gesprochen hat! Dieses Wort wurde von einigen Lesern hinzu gefügt.

Zitat:
"Amiga International Inc. hat bekanntgegeben, im Rahmen einer Neustrukturierung und der Wandlung in eine reine Softwarefirma zum Ende des Jahres alle Aktivitäten in Deutschland zu beenden."

Kai

Kai9
IP: 62.158.252.21 Host: p3e9efc15.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 26. November 2000 um 23:14 Uhr

Also ich erkenne hier im HTML Code leider keinen Fehler und wie gesagt, bei allen drei Amiga Browsern funktioniert die Seite.

Matthias eMail: <DJBase@gmx.de>,
IP: 213.240.147.243 Host: line06f3.kdt.de Browser: Amiga-AWeb/3.3
Reilingen, Deutschland - 26. November 2000 um 22:36 Uhr

Hallo Textman,

>Und wenn einer zwei Monate vorher sagt: Nein, Amiga Deutschland machen wir
>nicht zu, dann aber doch zu gemacht wird, zweifle ich an dessen
>Glaubwürdigkeit.

Es gibt zwei mögliche Gründe:

1. Wir wurden belogen
2. Die Sache entwickelt sich schlechter als geplant.

ALles was wir wissen ist dass es den AmigaONE nicht so
früh gibt wie ursprünglich angekündigt.

cu Eule

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.185.249.252 Host: cw08.ef1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
Deutschland - 26. November 2000 um 22:34 Uhr

Oh entschuldige bitte das mein Browser, wie 95% aller verwendeten Browser, bei einem Klick auf einen defekten Bildlink nicht dem Link folgen, sondern versuchen die Grafik erneut zu laden (die übrigens auf deiner Seite nicht fuunktioniert, -falscher Pfad?).........

thomas p., eMail: <hellbound@addcom.de>,
IP: 212.255.30.13 Host: Browser: NietzscheBrowser/2.0
Deutschland - 26. November 2000 um 22:24 Uhr

Wieder einmal einer der ein naives Denken hat.
Fakt ist doch, daß die Schließung, aus welchen Gründen auch immer, niemals den Amiga dienlich sein kann.
Fakt ist auch, daß vor wenigen Monaten die Schließung von Billy Boy hart dementiert wurde.
Also ich sehe da keine Panikmache !
Für mich sind das nur Tatsachen.
Und wenn einer zwei Monate vorher sagt: Nein, Amiga Deutschland machen wir nicht zu, dann aber doch zu gemacht wird, zweifle ich an dessen Glaubwürdigkeit.

Tschau Textman

Textman eMail: <Textman@gmx.de>,
IP: 212.82.228.92 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt; QXW0331w)
Deutschland - 26. November 2000 um 21:54 Uhr

so nu reih ich mich auch mal in die liste der tester ein ;) bin zum ersten mal mit shapi online und wllt mal gucken...ich hoffs is verziehen ;)

christopher
IP: 193.159.69.189 Host: pc19f45bd.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.5 (compatible; iCab Pre2.2; Macintosh; I; 68K)
Deutschland - 26. November 2000 um 20:37 Uhr

Wann kommt der G-Rex eigentlich raus??

Tomcat eMail: <kraus3@wtal.de>,
IP: 195.8.240.231 Host: squid1lf.kdt.de Browser: Mozilla/4.5 [en] (Win98; I) (Compatible IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5))
Solingen, Deutschland - 26. November 2000 um 19:45 Uhr

Besser ?

Matthias, eMail: <DJBase@gmx.de>,
IP: 213.240.147.163 Host: line06a3.kdt.de Browser: Amiga-AWeb/3.3
Reilingen, Deutschland - 26. November 2000 um 19:43 Uhr

Vielleicht wäre ein vernünftiger Browser angebracht. Bei mir klappts jedenfalls.

Matthias eMail: <DJBase@gmx.de>,
IP: 213.240.147.163 Host: line06a3.kdt.de Browser: Amiga-AWeb/3.3
Reilingen, Deutschland - 26. November 2000 um 19:42 Uhr

Hallo, User Jörg Thomas!

> Das Problem mit den KickROMs sollte mit KickFlash von Jens Schönfeld behoben sein.
> Dann kann sich jeder die Kickstartversion ins ROM flashen, die er haben will.

Wie geht denn das technisch, eine Kickstart-3.1-Rom-Version in ein Kickstart-3.0-Rom zu flashen?
Soweit ich weiß, ist ein Kickstart-ROM-Baustein nicht löschbar bzw. nicht überschreibbar
(wenn da schon eine Kickstart-Rom-Version fest drin ist).

Fragt der Orgon

Orgon eMail: <HaJo.Zan@t-online.de>,
IP: 62.224.159.63 Host: p3ee09f3f.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Lünen, Deutschland - 26. November 2000 um 19:16 Uhr

Ähm, sagmal, wen willst du hier eigentlich verarschen? Ist es so schwer hinter die Adresse noch ein "grex.html" zu setzten? Oder muß man bei dir grundsätzlich im Quelltext die Links suchen?
Na dann aber vielen Dank......

thomas p., eMail: <hellbound@addcom.de>,
IP: 212.255.29.216 Host: Browser: NietzscheBrowser/2.0
Deutschland - 26. November 2000 um 18:19 Uhr

Versucht diesen Link.

Matthias, eMail: <DJBase@gmx.de>,
IP: 213.240.147.226 Host: line06e2.kdt.de Browser: Amiga-AWeb/3.3
Deutschland - 26. November 2000 um 18:00 Uhr

Das Problem mit den KickROMs sollte mit KickFlash von Jens Schönfeld behoben sein. Dann kann sich jeder die Kickstartversion ins ROM flashen, die er haben will.

Jörg Thomas

Jörg Thomas eMail: <ylf@gmx.de>,
IP: 212.7.130.175 Host: 175.130.fl1.ip.foni.net Browser: Mozilla/4.74 [de] (X11; U; Linux 2.2.16 i586)
tut nix zur Sache, Deutschland - 26. November 2000 um 17:32 Uhr

Wo soll da ein Logo sein?! -Zum Anklicken???! Wie wärs das nächste mal mit einem RICHTIGEN Link>:-(

thomas p., eMail: <hellbound@addcom.de>,
IP: 212.255.28.145 Host: Browser: NietzscheBrowser/2.0
Deutschland - 26. November 2000 um 17:29 Uhr

Es sei erwähnt, daß Miami nur über die Homepage von Holger Kruse zu beziehen ist und Leute ohne Kreditkarte haben da eben das Nachsehen. Ich übrigens auch. Also, gute Software vorhanden, aber schlecht vermarktet.

Matthias eMail: <DJBase@gmx.de>,
IP: 213.240.146.55 Host: line0537.kdt.de Browser: Amiga-AWeb/3.3
Reilingen, Deutschland - 26. November 2000 um 15:41 Uhr

Hallo Paule,
aber das Kickrom wurde doch aktualisiert. Ob du das Teil nun von der Festplatte nachlädst oder aus einem Eprom - ist doch schnurz. Zumindest war es die kostengünstigste und wahrscheinlich beste Möglichkeit sein System zu aktualisieren.

Oh ... ADSL! Es ist also doch eine Geiz .... äh Geldfrage! Kauf dir doch den aktuellen Miami-TCP/IP-Stack dann kannst du auch ADSL benutzen. Aber ich gebe dir recht. Sie hätten das Paket gleich um einen Blauen teurer machen sollen und eine Miami-Vollversion zupacken sollen. Für eine laue Nummer wie 99,-DM war das halt nicht drin, und Holger Kruse hätte wahrscheinlich angefangen zu weinen, wenn er gesehen hätte wie seine Arbeit verschleudert wird. Gute Software kostet nunmal ihren Preis.

Naja ... die vollen Verkaufspreise bei Vollversionen sind schon etwas lauer als auf dem PC Sektor. Art Effect 3 hat vor einem Jahr 299,-, dann 199,-, dann zeitweise 50,- und auf dem Flohmarkt 10,- gekostet. Eine vergleichbar Software zu diesem Preis auf dem PC. Das wären aber wirklich alte Kaleschen. Paule, du bist der Tod jedes Nischensystems. Wenn alle Amiga-User so sparsam sind, ist es kein Wunder, wenn sich da nur langsam was tut. Amiga - 1Ghz-Prozessor, DVD, Trillionen-Mhz-Grafikchips und alles 200,- ... Jawoll ;-)

Neue Kickroms? Naja ... das wird mir dösbaddelig!

Hmmm ... du bekommst a1200-Kickroms für nen Fuffi beim anständigen Fachhändler. Da hast du ja nun ziemlich viel heisse Luft ins Forum geblasen. Kickroms! Ich will aber Kickroms! Ich will ... [Entschuldigung, das war doch nicht dein Ernst, oder?]

Windows 2000-Update (von 95, 98, NT usw.) kostet etwa 129,-DM zusammen mit einer Windows98SE!

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.137.176 Host: hmbg-d93289b0.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 26. November 2000 um 15:37 Uhr

G-REX-PCI für Amiga 1200 in Aktion. EInfach Link folgen und auf das G-REX Logo klicken.

Matthias, eMail: <DJBase@gmx.de>,
IP: 213.240.146.55 Host: line0537.kdt.de Browser: Amiga-AWeb/3.3
Reilingen, Deutschland - 26. November 2000 um 15:26 Uhr

Ich meinte nicht, daß die neuen Kickroms zum OS3.5 angekündigt waren,
sondern daß bei der Beschreibung des OS3.5 auf der HP.Site unter dem
Punkt: ZUKUNFT u.a. ein völlig überarbeitetes Kickrom versprochen wurde.
Ausserdem wurde behauptet, der TCP-Stack in OS3.5 würde ADSL Modems
unterstützen.

Nun weiss man ja, was "Zukunft" vom Zeitrahmen her im Amigasektor
bedeutet. In 50 % kommt gar nichts, und in 50% kommt es, aber 228 Jahre
später als angekündigt, und dann oft als Beta zum vollen Verkaufspreis.

Aber nun ist es eine ziemliche Weile her seit dem Versprechen der
neuen völlig überarbeiteten Kickroms und mit der Ankündigung von
OS3.9 haben viele erwartet, daß es damit nun auch endlich mit den
neuen Kickroms soweit sei.

Nun ist schon vom Chef gar OS4.0 in Aussicht gestellt worden, wenn die
Amigagemeinde so brav ist, auch fleissig nochmal ein paar Scheine für
OS3.9 ohne neue Kickroms hinzublättern, nachdem sie vorher einen
knappen Hunni für OS3.5 hingeblättert haben mit einem TCP-IP Stack,
der so nicht angekündigt war, aber dann auf ein "alte" Demo nach einem Knatsch
mit dem Autor von Miami zurückgegriffen wurde, ohne dies in der
Verkaufsbeschreibung dann zu korrigieren. Bei der Sache mit dem Browser
sollte auch dann noch irgendwas "nachgereicht" werden an die OS3.5 Käufer,
aber davon ist mir nichts bekannt geworden. Und diejenigen, die ohnehin
vorher Geld für Vollversionen von Miami und Browser ausgegeben haben,
interessiert es herzlich wenig, ob da nun ein OS nicht dem entspricht,
was der Käufer laut Ankündigung im Vorfeld und im Nachhinein erwarten
konnte.

Nun haben wir also den Preis für 3.5, dann der Kaufpreis für 3.9, und
bei Bravsein der Amiganer noch der Preis dann für 4.0
Wahrscheinlich dann immer noch mit einem Stack, der ADSL nicht unterstützt,
obwohl es dann immer noch auf amiga.com für 3.5 behauptet wird.

Dann haben wir schon etwas mehr als 99,DM und für mich immer noch kein
ADSL.

Mein Problem ist, daß ich in meinen Amiga 3.0 Roms habe, und mir das
OS3.5 nicht gekauft habe, weil ich dazu noch die Kick 3.1 gebraucht hätte.
Zu dem Zeitpumkt wurden aber die völlig überarbeiteten Kickroms
angekündigt, also war es für mich unsinnig, die 3.1 Roms zu kaufen, da
ja neue kommen. Ausserdem kostet ein komplettes A1200 Board mit Kickroms31 nur
21,-DM mehr als die Kickroms alleine. Diesen Schwachsinn mögen andere
akzeptieren aber ich nicht.

Also freute man sich auf OS3.9 mit Kickroms. Kommt nun auch wieder nicht.
Aber ich gehe jede Wette ein, daß wenn ich mir nun OS3.9 mit Kickroms
3.1 kaufe, daß dann kurze Zeit später (kurze Zeit in Amigamassstäben)
das OS4.0 erscheint mit VÖLLIG NEU überarbeiteten Kickroms.

Was kostet übrigens Windows 2000 für Studenten?

Paule
IP: 206.50.19.21 Host: Browser:
Deutschland - 26. November 2000 um 14:08 Uhr

Wieder jemand der nicht lesen kann. Die letzten A1200 sind unter das Volk gebraucht. Wozu wird dann noch eine deutsche Vertretung gebraucht? Oder hat das etwas mit verletztem Nationalstolz zu tun?

Die Schließung von Amiga Deutschland hat nichts mit den internationalen Aktivitäten von Amiga Inc. zu tun. Heise hat sich in seinem Newsticker diesbezüglich sher klar geäußert. Naja, Panikmache ist ja schon bekannt.

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 134.100.45.31 Host: max2-031.dialin.uni-hamburg.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0; 1&1 Internet AG)
Hamburg, Deutschland - 26. November 2000 um 13:25 Uhr

Hallo Paule,

das ist eine ziemlich wage Diffamierung des letzten Updates. Ich bin eigentlich sehr damit zufrieden und muß sagen, daß sich damals schon eine ganze Menge getan hat. Allerdings habe ich den Eindruck, daß du für 99,-DM Wunder erwartet hast. Ein 3-Mann Entwickler-Team von Haage & Partner kann nunmal nicht gegen ein 10.000 Mann bzw. Frau-Entwickler-Team von M$ gegenanstinken.

Wenn du allerdings bereit bist deinen Cyrix-300 Upzudaten und etwa 750,-DM für eine Windows 2000-Version auf den Tisch zu legen (OEM etwa 350,-DM), kannst du alle schönen Features aus der Windows-Welt genießen.

Ich meine, wenn du schon so vage Anschuldigungen in die Weltgeschichte donnerst, solltest du zumindest sagen, wo dein Problem liegt.

Du sprichst den finanziellen Rahmen an. Natürlich werden wir nicht alle mit Geld zugeschissen, aber gewisse Investitionen muß man schon tätigen um zumindest einigermassen auf dem Amiga arbeiten zu können. Auf meine 060er-Karte mag ich nicht mehr verzichten, auch wenn ich jetzt wohl so manch ein PPC-User hähmisch auslacht, aber auch auf dem Amiga ist die Zeit nicht stehen geblieben. 68030/16MB/AGA oder Grafikkarte sollten das unterste Maß aller Dinge darstellen.

Alternativ möchte ich da natürlich darauf verweisen, daß Linux sich vor Windows 2000 nicht verstecken braucht und wesentlich günstiger ist. Ob Linux unter 68k noch Sinn macht (zumindest mit grafischen Oberflächen) dürfte angezweifelt werden. Auf meinem 1200/030/24MB war die Installation des damaligen Eagle-Linux zumindest blödsinnig.

tty gunatm

PS: Schniff ... ich hatte gerade wieder eine weitere Amiga-Seite fertig und mein Server ist seit zwei Tagen nicht mehr da. Na, meinen studentischen Dösbaddel-Kommilitonen werde ich jetzt mal auf die Füsse steigen.

gunatm@gmx.net
IP: 134.100.45.31 Host: max2-031.dialin.uni-hamburg.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0; 1&1 Internet AG)
Deutschland - 26. November 2000 um 13:21 Uhr

Hi Leute !

Amiga schließt nun doch endgültig in Deutschland seine Pforten.
Laut Amiga Topcool!
Nun ja, war es nicht so das Billy Boy vorher noch alles abgestritten hatte ?
Aber warum den Menschen die Wahrheit sagen ?!?!?
Es sind ja "nur" Amigafans.
Da helfen auch keine noch so schöne Ankündigungen.
Hier kann wirklich nicht von Aufbruchsstimmung die Rede sein
sondern viel mehr Abrißstimmung !!!

Tschau Textman

Textman eMail: <Textman@gmx.de>,
IP: 212.82.239.85 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt; QXW0331w)
Deutschland - 26. November 2000 um 12:54 Uhr

Die mit Einführung des OS3.5 "versprochene" völlige Überarbeitung der
KickRoms klang auch gut. Dummerweise werden komplett alle Dinge, die
ich in meinem finanziellen Rahmen gebrauchen könnte nie vollständig
realisiert oder gar nicht.

Paule
IP: 206.47.244.93 Host: ch2blm.bellglobal.com Browser:
Deutschland - 26. November 2000 um 12:06 Uhr

Voodoo3, G4-Karten, AmigaOS3.9 - klingt doch ganz gut! ;-)

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.149.38 Host: hmbg-d9329526.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 26. November 2000 um 10:43 Uhr

Ich muß Thorty da recht geben. Die besten Internetseiten diesbezüglich sind sicher die offizielle RealAudio f. Amiga-Seite (http://www.horus.ch/AmigaRA/) sowie (http://www.honeypot.net/audio/). Für Shockwave kann man ja eh nur abspielen, wenn man Voyager benutzt (http://v3.vapor.com/). Schade, es fehlt einfach ein wirklich guter Support! ;-)

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.149.38 Host: hmbg-d9329526.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 26. November 2000 um 10:27 Uhr

Hallo,
ich benötige Hilfe.
Habe einen Infinitiv-Tower bekommen mit einem
Micronik ZII/ZIII Bus-Board incl.SCSI. Leider überhaupt keine Doku dafür.
Erst lief überhaupt nichts. Dann habe ich die einzelnen Komponenten an meinen alten 1200er Amiga angeschlossen um sie auf Funktionstüchtigkeit zu prüfen. Mainboard A 1200 ok, die Festplatten ok, die 1230 er Turbokarte ok.
Grafikkarte weis ich noch nicht.
Auf jeden Fall konnte ich herausfinden, das vor dem Einbau der 1230 50Mhz Turbokarte eine 1260 dort Ihren Dienst verrichtete.
Sobald ich allerdings das Micronic Board auf den Expansionsslot schiebe,
wird der Bootvorgang nicht mehr durchgeführt.
Vielleicht ist es ja nur ein kleiner Fehler. Daher benötige ich die
Jumperbelegung des Micronik Expansionsboards.

Vielleicht kennt sich ja jemand aus.

Daniel

Daniel eMail: <deuler@skydsl.de>,
IP: 217.0.126.3 Host: pd9007e03.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Vechta, Deutschland - 25. November 2000 um 23:38 Uhr

Noch so ein PC-Freak der hier seine Meinung los werden will.
Und Betamax und Super 2000 sind auch tot und die waren auch
besser als das (S)VHS

Armageddon-X
IP: 62.104.210.74 Host: dtm2-t6-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; N; PPC; en-US; m18) Gecko/20001108 Netscape6/6.0
Deutschland - 25. November 2000 um 20:47 Uhr

Nur mal ne` Frage am Rande:

Sofern Ihr Amiga-Browser (speziell AWeb) benutzt,
habt Ihr schon alle den RealAudio-Player "RAPlayer"
installiert bzw. konfiguriert ?

Das gleiche gilt für den Shockwave-Player "SWFPlayer".

PEGASUS, eMail: <amiga-freak@t-online.de>,
IP: 193.159.154.84 Host: pc19f9a54.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
Deutschland - 25. November 2000 um 20:38 Uhr

Ey Leute, der Amiga ist Geschichte. Die Leute von der Hohen Stelle tun euch nur hinhalten. In 11. Monaten haben die noch kein Ergebniss auf die Beine gestellt. Nur immer großes Gerede und das wars. Verkauft die Teile, oder haltet an ihnen fest. Nur nach soviel Jahren wird es langsam Zeit die Geschichte hintersich zu lassen und in die Zukunft zu schauen. Es gibt genug Möglichkeiten. Man muss nicht unbedingt einen PC kaufen.

Hope you all get peace !

Georg eMail: <wmaster2000@gmx.net>,
IP: 62.54.112.26 Host: sig2-3e36701a.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Deutschland - 25. November 2000 um 20:08 Uhr

Wie Du schon richtig gesehen hast, gehoert der MemoryProtection Gadget
zu WarpOS und nicht zum AmigaOS.

Und WarpOS hat schon seit eh und je MemoryProtection.

David Scheibler
IP: 62.104.218.72 Host: mch2-t5-1.mcbone.net Browser: AmigaVoyager/3.2.13 (AmigaOS/PPC)
Deutschland - 25. November 2000 um 18:15 Uhr

Selbst Cinema4D und Lightwave sind nur eher selten in den
Stationen vertreten. Aktuell sind Kinematics 3D Studio Max
und Maja (schreibt man das so?)

Beeblebrox eMail: <eckardt@stud.fh-hannover.de>,
IP: 62.104.214.72 Host: hmb2-t5-1.mcbone.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
Laatzen, Deutschland - 25. November 2000 um 17:24 Uhr

Mir ist in professionellen Werbefilm bzw. Videoclipproduktionen seit Jahren kein Amiga mehr über den Weg gelaufen. In einigen offenen Kanälen wird er noch zur Titeleinblendung für das laufende Programm sowie für Berichte benutzt.

Ich habe den Eindruck, daß sich die famous Amiga-User-Liste doch etwas überholt hat. Der Mac hat den Film und Vertitelungsbereich dank Avid
und vielleicht noch durch den Media100 das Zepter fest in der Hand. Lightwave z.B. macht auf allen anderen Plattform schon aufgrund der Rechenpower ebenso wie Cinema4D mehr Sinn.

tty gunatm
PS: Träumen macht Spaß, aber irgendwann wird es einfach irreal.

gunatm
IP: 213.21.26.121 Host: r1899.hbg.dial.surf-callino.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 25. November 2000 um 15:43 Uhr

Nö, glaube ich nicht. Dafür wäre ein komplett neues OS erforderlich. Das gibt das Konzept des alten Amigas nicht her.

gunatm
IP: 213.21.26.121 Host: r1899.hbg.dial.surf-callino.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Deutschland - 25. November 2000 um 15:39 Uhr

Bei der Vorstellung von OS3.9 auf der Haage & Partner Seite sieht man
ein Bild von WarpOS 5.0. Auf diesem "Einstellmenu" kann man
"Memory Protect..." anwählen.
Heißt das das Os3.9 Speicherschutz besitzt?

Währe ein guter Grund (Kickrom währe ein besserer Grund) sich OS3.9
zu kaufen.

Da ich meine Abonnierte AmigaOs+ immer noch nicht habe und im Forum hier
noch nicht darüber geschrieben wurde weiß ich nicht ob ich mit meiner
Vermutung richtig liege.

Flash

Flash,
IP: 62.224.23.123 Host: p3ee0177b.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.3UFO
Jülich, Deutschland - 25. November 2000 um 13:26 Uhr

Wenn manche glauben, daß der Amiga im Punt Videoschnitt nicht mehr up to date ist,
der sollte mal einige Filmstudios in Hollywood fragen. Auch hier in Deutschland übernehme einige Amigas
die Aufgaben, die nichtmal ein Pentium 800 so gut bewerkstelligt.
Denkt dabei auch bitte mal an den Draco. Der steht mit Sicherheit noch in einigen Studios.
Es amg wohl sein , daß einige nur wegen dem Namen AMIGA eine Bewertung abgeben, aber warum wurde
der Amiga mit in die Liste aufgenommen, wenn er keine Konkurenz mehr darstellt ???

Ich empfehle nur einen Blick auf : Famous AMIGA-users im Aminet.

Bugz eMail: <Bugz.Hase@t-online.de>,
IP: 193.159.80.131 Host: pc19f5083.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
OS, Deutschland - 25. November 2000 um 13:24 Uhr

Ich finde, dass das Ergebnis der Umfrage sehr weit an der Realität vorbei geht! Die Bewertung des Amiga`s als Videoschnittgerät wird doch auf Basis längst vergangener Zeiten geführt. Der Video-Spezialist "Amiga" ist schon lange nicht mehr das, was er mal war! Und ich kenne keinen Amiga-Benutzer, der seinen Amiga noch zum Videoschnitt einsetzen. Und über 3500 Leute machen mit Sicherheit keinen Videoschnitt auf ihrem Amiga, soviel User hat der Amiga doch gar nicht mehr! ;-) Hier wird einfach nur geklickt, weil der Name "AMIGA" im Spiel ist, sonst nichts.

Kai

Kai9 eMail: <k.mache@gmx.de>,
IP: 62.224.148.180 Host: p3ee094b4.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 25. November 2000 um 13:13 Uhr

Wir vom AmigaOne Chat Team haben es uns zur Aufgabe gemacht, jeden Monat
einen interessanten Amiga Programmierer bei uns in den Chat einzuladen.
Wir freuen uns für diesen Monat Jochen Becher von Haage & Partner als Gast
bei uns zu haben. Er ist u.a. an folgenden Projekten beteiligt:
AmigaWriter, OS3.5, Art Effect, StormC und OS3.9.

Jochen Becher wird am 28.11.2000 ab 21.00 Uhr im Kanal #amigaone auf dem
Server: irc.germany.net, Port: 6667 Rede und Antwort stehen.

Armageddon-X, eMail: <ArmageddonX@freenet.de>,
IP: 62.104.210.72 Host: dtm2-t5-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; N; PPC; en-US; m18) Gecko/20001108 Netscape6/6.0
Deutschland - 25. November 2000 um 10:04 Uhr

Aber jetzt!

KLICK!

Das muss zu schaffen sein.

KLICK, eMail: <http://www.techtv.com/screensavers/interact/story/0,3656,3010950,00.html>,
IP: 213.23.24.190 Host: skzdi7-213-023-024-190.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.5 [de] (Macintosh; I; PPC)
- 24. November 2000 um 23:38 Uhr

Hallo,
ich habe ein neues Gästebuch installiert. Es erstellt automatisch Folgeseiten, d.h. es gibt nicht mehr so lange Forumseiten.
Wäre das etwas für dieses Forum?

VGaa
Jürgen

Juergen eMail: <webmaster@amiga-club.de>,
IP: 62.159.37.46 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Esse, Deutschland - 24. November 2000 um 21:42 Uhr

en test

testjuergen
IP: 62.159.37.46 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Deutschland - 24. November 2000 um 21:38 Uhr

Am Telefon den "Lauten" zu machen, machte mir sicher keinen Spaß, aber
manchmal darf man, um - denn wer will schon immer gleich den Anwalt
einschalten - überhaupt etwas zu erreichen, einfach nicht mehr
freundlich sein - das ist in etwa so, wie leider auch auf den meisten
Behörden :-(

Gruß, Frank.

Frank Gutschow eMail: <headcleaningact@gmx.de>,
IP: 213.21.39.88 Host: 213_21_39_88.surf-callino.de Browser: asskickin` V 3.2.13
Berlin, Deutschland - 24. November 2000 um 14:21 Uhr

Hallo,
ich geb auch noch meinen Senf dazu!

MIX Computer und Alternate Computerversand sind auch das Gleiche!!

z.B. techn. Hotline von Alternate : Tel: 0 64 03 - 90 50 61

;-)

Das ist ne Wolke! ;-)

Gruß

Amigaman

Amigaman, eMail: <amigaman@t-online.de>,
IP: 194.25.149.26 Host: tan.scheller.de Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; de-DE; m18) Gecko/20001106 Netscape6/6.0
Wismar, Deutschland - 24. November 2000 um 14:16 Uhr

Beide haben die gleiche Vorwahl
www.wave-computer.de hat 06403-905060 Linden

www.mix-computer.de hat 06403-702870 Giessen

Haben denn Linden und Giessen wirklich die selbe Vorwahl?

Was bei Mix auffällt ist oben auf der Wie über uns.Page die Faxnummer
06403-702880
und unten neben der normalen Telefonnummer dann die Faxnummer
06403-702080

Entweder hat man da die 20 mit der 28 verwechselt...ansonsten wenn die
702080 existiert und das Fax für technische Fragen sein soll, dann hätte
ich diese Faxnummer unten nicht neben wieder der normalen Telefonnummer
aufgeführt, sondern neben der dort auch stehenden Service 0190 Nummer,
dort für saubere preiswerte faire 3,60 DM pro Minute (würg)

Wenn nun der Verkauf wirklich auf eine ServiceNummer verweisen sollte,
die 3,60 pro Minute kostet, auch dann, wenn man keine technische
"Hilfe" in Form von Lösung einer technischen Frage mit dem Kunden hat,
sonder einfach eine Garantie bei klarem Defekt oder das 2 wöchige Widerufsrecht abklären möchte,
abwickeln möchte, dann ist das nicht rechtens laut irgendeinem Urteil
letztens. Der Verkäufer darf kein Entgeld verlangen für die
Abwicklung des Widerrufsrechts und des Garantiefalls, wenn der Wert der Ware höher ist als 40 Euro.....und die
0190 Nummern stellen eine Auskunft, einen Service gegen Entgeld dar, denn
die 3,60 kassieren nicht nur die Telekom, sondern der Angerufene.

Ich vermute hier, Wave und Mix sind der gleiche Verein.

(ohne Gewähr)

Der Geschäftsführer von Mix heisst übrigens Torsten Albers.
Den hätte ich in so einem Fall im Endeffekt privat angerufen.
Wenn es sein muss 1000 Mal pro Tag und eine Anzeige wegen Telefonterror
riskiert, denn dann kommt der Fall wenigstens automatisch ins Rollen.

Paule
IP: 206.50.19.21 Host: Browser:
Deutschland - 24. November 2000 um 13:51 Uhr

Ich kaufe bzw. verkaufe gerne Hardware über das AC-Forum. Da kennt man seine Pappenheimer und hat irgendwann die schwarzen Schafe aussortiert. Da lobe ich mir doch ein Bewertungssystem wie bei E-Bay.

tty gunatm

gunatm eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.131.55 Host: hmbg-d9328337.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Deutschland - 24. November 2000 um 13:42 Uhr

Das ist doch endlich ein gutes Zeichen! Die Classic-User können ihre Hardware also weiterhin auf einen aktuellen Stand bringen und zukunfts-orientierte Hardware kaufen. Ich nenne das eine gute Nachricht, wenn dieses Projekt denn realisiert wird. Schöne Grüße diesbezüglich an DCE, Met@box und Phase5, die vor Machbarkeitsstudien ihre Produkte einfach mal pauschal angekündigt haben und nicht realisiert haben.

Zum Thema Mix und Alternate kann ich nur sagen, daß solche Sachen dann mit jedem Versender passieren kann. Ich selber hatte schon meine Probleme mit Amiga- bzw. PC-Händlern, die völlig uneinsichtig auf ihrem Standpunkt beharrten. Auch im Gebrauchtmarkt habe ich schon tief ins Klo gegriffen. Der günstige SCSI-CDRom-Brenner für 150,- entpuppte sich als halbdefekter Schrotthaufen, der in den letzten Zügen lag. Nach einigen Briefwechseln habe ich es dann aufgegeben, weil der Verkäufer (ein Amiga-User) immer wieder versicherte, daß das Gerät aber an seinem heißgeliebten Amiga gelaufen wäre. Nach einigem hin und her fand ich im Internet dann die Informationen, daß die ganze Serie einen defekt hatte, der nach 50-60 erfolgreichen Brennversuchen auftritt. Ist der Verkäufer nun naiv bis blöd gewesen oder dreckig, feige und gemein? Oder den heilen Amiga den ich gegen einen defekten eingetausch habe! Das ist wahrscheinlich Lehrgeld, welches man zahlen muß, nur bin ich da ebenso nachtragend wie jeder andere Amiga-User. Ist eine Hardware nicht in Ordnung nehme ich sie zurück - ohne wenn und aber! Das ewige Rumlamentieren dünnhäutiger Amiga-User geht mit bis heute auf den Sack!

Was spricht für bzw. gegen Amiga-Händler!

Ich wollte für meinen Amiga eine mindestens 4GB-SCSI-Festplatte haben. Die meisten Amiga-Händler haben leider nur UW-Platten in ihrer Werbung. Da habe ich keinen Vorteil von, zahle aber Hunderter mehr. Irgendwie müssen diese Händler auch leben? Richtig, aber als erfahrener User beziehe ich meine Hardware denn doch lieber woanders her. Wahrscheinlich hätte ich auch nur mal telefonisch anfragen müssen.

;-) tty gunatm

PS: Liebe Eule, Raymund hat wie immer recht. Also haben wir beide recht!

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.131.55 Host: hmbg-d9328337.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 24. November 2000 um 13:38 Uhr

... kauft nicht bei MIX Computer und auch nicht auf dem Gebrauchtmarkt - da bekommt ihr dann von den entgeisterten Usern die deren defekte Ware vertickt.

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.72 Host: dtm2-t5-1.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 24. November 2000 um 13:02 Uhr

Was ist bei Amiga Inc. los?

Auf deren Internet-Seite tut sich schon seit längeren nichts mehr.
Auch auf Amigadev steht im Moment alles still.

Was geht da vor?

Flash

Flash,
IP: 62.224.23.204 Host: p3ee017cc.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.3UFO
Jülich, Deutschland - 24. November 2000 um 12:00 Uhr

ELBOX authorised by IBM
[23 November 2000]

We are proud to announce that ELBOX COMPUTER was authorised
by IBM Corporation, New York, USA, to use the PowerPC Logo
Trademark for the newest Elbox product for Amiga computers:
SharkPPC G3/G4 PowerPC card for MEDIATOR PCI 1200/3000/4000.

International Business Machines (IBM) Corporation is the sole
owner of the PowerPC logo trademark world-wide.

The products marked with the PowerPC logo must meet the applicable
PowerPC criteria established by IBM.

The PowerPC logo designating the product means it is of the highest quality
and professional integrity and guarantees that it meets or exceeds the
applicable industry standards.

Quality standards imposed by IBM include inspection of finished products
marked with the PowerPC logo, production processes and manufacturing
facilities to ensure the highest standards are coherently maintained.

Here are the specifications of the SharkPPC cards marked with the IBM-licensed PowerPC logo:

SharkPPC G3/G4 750@550MHz
* PowerPC750@550MHz
* 256KB@550MHz L2 Cache
* 22.4 SPECint95
* 13.3 SPECfp95
* 1276 DMIPS
* PCI interface 66 MHz
* Two sockets for up to 1 GB SDRAM memory

SharkPPC G3/G4 750@400MHz
* PowerPC750@400MHz
* 256KB@400MHz L2 Cache
* 17.4 SPECint95
* 11.7 SPECfp95
* 928 DMIPS
* PCI interface 66 MHz
* Two sockets for up to 1 GB SDRAM memory

Patom eMail: <pat_s@swissonline.ch>,
IP: 193.5.216.70 Host: fwigk1.admin.ch Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0)
Werdthof, Schweiz - 24. November 2000 um 10:19 Uhr

...und schenkten (fast) mir eine PS2 - soeben hat mein Geheimagent eine ergattern können. In der Schweiz fast ein Ding der Unmöglichkeit, aber ich habe sie (erster Computerkauf seit A-1200 vor 7 Jahren....

Sorry, aber ich freue mich wie ein kleiens Kind :-)))

PS: Warum vergeht die Zeit plötzlich langsamer am Arbeitsplatz?
PS2: What the hell, how do I install windows on this machine??? Suggestions? hehehe

Patom eMail: <pat_s@swissonline.ch>,
IP: 193.5.216.70 Host: fwigk1.admin.ch Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0)
Aarberg, Schweiz - 24. November 2000 um 10:09 Uhr

irgendwie sind zwei Wörter "flöten" gegangen und
verändern dadurch den Sinn eines Satzes total:

"Dadurch, dass Du das ... bis zuletzt ... alleine klären ..."

So sollte das heißen ...

Peter

Peter Sander, eMail: <peter@as-webshop.de>,
IP: 217.0.73.187 Host: pd90049bb.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Hildesheim, Deutschland - 24. November 2000 um 09:50 Uhr

Hallo Frank,

bei einem solchen, für Dich entstandenen Schaden, hättest Du lieber
mal den Anwalt Deines Vertrauen kontaktieren sollen.

Ein Anwalt kann mit einem kurzen Schreiben sicherlich mehr bewegen,
als wenn Du (oder jeder andere) am Telefon den "Lauten" machst.

Dieser hätte sicherlich den Austausch oder zumindest einen Preis-
nachlass oder aber einen Wandel "aushandeln" können. Dadurch, dass
Du das alleine klären wolltest, ist Dir ein finanzieller Schaden
entstanden.

BTW: Bei solchen großen Unternehmen wie "Alternate", der Großhandel "Wave"
oder wohl auch "Mix" sind die Bestellannahmen in CallCenter ausgelagert
und haben tatsächlich nichts mehr mit dem Service zu tun.

Grüsse, Peter

PS: ihr könnt natürlich auch beim Amiga-Händler einkaufen,
diese gibt es inzwischen in einer überschaubaren Zahl :|

Peter Sander, eMail: <peter@as-webshop.de>,
IP: 217.0.73.187 Host: pd90049bb.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Hildesheim, Deutschland - 24. November 2000 um 09:46 Uhr

Moin,

ähnliche Erfahrungen habe ich auch mit ALTERNATE gemacht. Die Vorgehensweise dieser Händler scheint immer gleich zu sein: Die Servicenummer ist nicht erreichbar, bei der Bestellnummer ist niemand Zuständig weil der Service von dem Verkauf getrennt wurde. Bei ALTERNATE wird der Service von WAVE-Computer erledigt.Ich dachte bis dahin immer, die gibt es nicht mehr.Wer sich schon länger mit Computer beschäftigt, müßte diese Firma noch kennen. In meinem Fall hat es ein halbes Jahr gedauert, bis meine Reklamation bearbeitet wurde. Hinzu kommen noch die bei Versandhändlern die vergleichsweise hohen Versandkosten zuzüglich einer Versicherungspauschale (lach). Ich werde jedenfalls nie wieder bei einem Versandhändler etwas bestellen.

mfg

PC-User
IP: 213.21.43.161 Host: 213_21_43_161.surf-callino.de Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux 2.2.16 i686; en-US; Preview) Gecko/20001101 Beonex/0.6-pre
Deutschland - 24. November 2000 um 07:05 Uhr

Weil da besser nicht kaputtes bei sein sollte, oder auch: "Der lustige
Service von MIX-Computer" ...

Mitte Januar habe ich bei "Mix-Computer" einen 21" Eizo-Monitor bestellt.
Der war defekt. Massive horizontale Unschärfen machten sich in allen
Auflösungen ( egal ob selbstdefinierter oder Vesa-Modi ) über den Screen breit -
unabhängig von Standort, magnetischen Feldern oder Stromquellen, an PCs wie an Amigas ...
In einem Satz:
Der Fehler lag immer wieder reproduzierbar am Monitor.
Man muß dazusagen dass nur der Mix -`Verkauf` per Telefon
erreichbar ist, der Mix -`Service` nur per Fax. Bei Reklamationen
kommt also nur der Fax-Weg in Frage.

Innerhalb von 4-5 Wochen habe ich den Service ca. wöchentlich
angefaxt. Überhaupt keine Reaktion.
Um irgendwie weiterzukommen, habe ich als nächsten Schritt natürlich
den (einzigen telefonisch erreichbaren) Mix -`Verkauf` angerufen.
Bevor ich mein Problem schildern konnte, sagten sie mir sogleich, dass
sie nicht verantwortlich wären, und sie da im `Verkauf` (
völlig getrennte Abteilungen ... ) garnichts machen könnten.
Ich solle doch versuchen nocheinmal zu faxen ( an den `Service` ).
Ich habe in der darauffolgenden Woche noch 2-3 mal gefaxt, ohne jegliche Antwort.
... nocheinmal den Service angerufen ( jetzt in autoritärerem Ton ),
... bla bla ... sie könnten nichts machen, nochmalige Schilderung der
Reklamationssachlage und des bisherigen Reklamierungsverlaufes, wie
gesagt - alles in dreistem Ton, und siehe da - ;
Die mit mir telefonierende Mitarbeiterin der Mix - Verkaufsabteilung
gibt sich nun etwas kommunikativer. Sie versichert mir, dass sie den
Fall mit der Serviceabteilung regelt, und sich der Service innerhalb
der nächsten 3 Tage bei mir telefonisch meldet, um einen Termin zur
Abholung des Monitors ( der Monitor ist 33,5 kg schwer - geht ergo
nicht mit der Post zu versenden ) durch den hauseigenen Lieferservice
( `Trans-o-flex` ) mit mir auszumachen.
Ich glaube der Mitarbeiterin, und warte auf eine Anruf ... 3 Tage ...
eine Woche ... zwei Wochen ...

Natürlich rief der Service nicht zurück.

Nach knapp 3 wochen rief ich wieder den `Verkauf` an, und schilderte
abermals die Reklamationsmisere in massiv autoritärem Ton.
Diesesmal macht die Mitarbeiterin am Telefon direkt einen Termin zur
Abholung des Monitors via `Trans-o-flex mit mir aus, ... und 3 Tage
später steht _tatsächlich_ der Trans-o-flex - Fahrer vor der Tür.
Ich kann es kaum glauben, aber der seit Monaten(!) Ausfallzeiten
bringende und abholfertig verpackte Monitor wird jetzt abgeholt.

Das `Reparieren` dauerte knapp 5 Wochen ( mittlerweile ist der 24.Mai ).
Dann kam der `reparierte` Monitor zurück, mit dem Vermerk `Monitor aus Service zurück`( ohne weitere Angaben ).
Die Freude ist ersteimal gross, denn jetzt kann es ja weitergehen, mit
schon lange überfälligen Projekten ...

Also, den Monitor wieder angeschlossen, und ... massive horizontale
Unschärfen ...
Enntgeistert rufe ich den Mix-`Verkauf` an, und schildere ihm die
Sachlage ... wie zu erwarten : "Er könne garnichts machen, ich solle
mich an den Service wenden ... " und diesesmal lässt der Mitarbeiter
sich auf rein garnichts ein. Auflegen, durchatmen. Nocheinmal anrufen,
in der Hoffnung einen anderen Mitarbeiter `dran` zu haben.
Dieses ist der Fall, jedoch lenkt dieser Mitarbeiter ebensowenig ein ...
Ich hätte platzen können. Da an diesem Tag mit mir nichts mehr in
Sachen Diplomatie in Frage kam, verschob ich den nächsten Anruf auf
den nächsten Tag.

Um es kurz zu machen: Sämtliche darauffolgenden Telefonate blieben
einfach ergebnislos !

Konsequente Informationen meinerseits, bei weiterer Nichtbearbeitung
den Fall der C`t oder der ComputerBild zur Veröffentlichung zu
Verfügung zu stellen, wurden kommentiert mit ( wörtlich ): "Machen Sie
das, wenn Sie das so wollen ...".

Der Service wurde in den Monaten Mai/Juni/Juli/August noch ca. 15
mal angafaxt, immer ohne Antwort.

Ich war pappesatt!

Ende August habe ich den defekten Monitor mit über 1000.- DM Verlust
verkauft und zweieinhalb Jahren scheinbar nicht in Anspruch zu
nehmender Garantie verkauft. Soetwas mache ich sicherlich NIE wieder.

Eigentlich hätte man faireweise ( den anderen eventuellen Mix-Kunden
gegenüber ) eine Anzeige gegen Mix-Computer erstatten sollen ...
In Zukunft kaufe ich nur noch Ware bei meinen lokalen ( netten
und auskunftsfreudigen ) Händler, auch wenn es teurer ist.

Mein Fazit für Euch:
Wenn ihr wählen könnt:
Bevorzugt die lokalen Händler eures Vertrauens.
Und vor allem: Kauft in Zukunft nicht bei Mix-Computer .

Gruß, Frank.

Frank Gutschow eMail: <headcleaningact@gmx.de>,
IP: 213.21.37.69 Host: 213_21_37_69.surf-callino.de Browser: asskickin` V 3.2.13
Berlin, Deutschland - 23. November 2000 um 23:52 Uhr

Teile der Herbstausgabe des neuen Amiga-Magazins amiga.topcool sind ab heute online. Demnächst wird auch das Ergebnis der Umfrage zur Planung der Winterausgabe veröffentlicht. Zur Zeit suchen wir noch Mitarbeiter für unsere Zeitschrift. Gefragt sind im Moment vor allem Leute, die amigaspezifische Hardware testen wollen (Mediator, Predator, TDSL mit Amiga,...) aber auch jemand, der das Storm C 4 von Haage besitzt und dies in Verbindung mit dem SDK mal ausführlich testen will. Bitte meldet euch einfach bei uns! Über kritische und lobende Bemerkungen wären wir ebenfalls dankbar! Mailt uns einfach, oder antwortet einfach in diesem Forum!

Übrigens hoffe ich sehr, dass dieses Forum nicht zum PC-Forum wird, schließlich sind wir hier bei www.AMIGA-club.de, oder?

Daniel Orth, eMail: <topcool@gmx.net>,
IP: 62.104.208.72 Host: bln2-t5-1.mcbone.net Browser: IBrowse/2.1 (AmigaOS 3.1)
Berlin, Deutschland - 23. November 2000 um 20:06 Uhr

Hallo zusammen!

Hier also mal ein anderes Thema: Ich habe die Befürchtung, daß es dieses Diskussionsforum in dieser Form vermutlich nicht mehr lange geben wird und es durch die neuen Foren abgelöst werden soll. Das wäre sehr Schade, da in diesem Forum alle Beiträge nach dem Laden sichtbar sind und es sich dadurch gut offline lesen läßt. Aber man kann es wohl aus der Sicht der Betreiber nicht so gut vermarkten. Übrigens bin ich der Meinung das die neuen Foren aussehen wie fast alle andern Foren im Internet und deshalb nichts Besonderes mehr sind. (sorry, nur meine Meinung)

mfg

PC-User
IP: 213.21.40.43 Host: 213_21_40_43.surf-callino.de Browser: Mozilla/4.74 [de] (X11; U; Linux 2.2.16 i686)
Deutschland - 23. November 2000 um 19:39 Uhr

ist doch praktisch! mein athlon heitzt bei mir nebenbei das zimmer. :)

Brork
IP: 216.32.31.112 Host: log01.sttl01.exodus.net Browser:
Deutschland - 23. November 2000 um 19:32 Uhr

Jetzt habe ich hier auch noch ein DSL Modem, was anscheinend auch als
Bratpfanne gedacht ist. Irgendwann kann ich die Heizung wirklich ganz
auslassen.

Paule
IP: 212.24.3.143 Host: Browser:
Deutschland - 23. November 2000 um 18:45 Uhr

Ja ja so ist das. Wenn die Platten leise laufen, laufen auch die
Lüfter leise? Man kann sich auch 8 Geräte und dann nach x Geräte an einen
SCSI Strang hängen und dabei den Tower oben aufsägen und ausbauen.
Dazu noch eine zweite Grafikkarte in eine PCI und 'ne Speisenkarte
und und und. Vielleicht braucht man dann ein 1000 Watt Netzteil oder
einen 380 Volt Drehstromgenerator.

Anscheinend weiss hier keiner mehr was Raymund fragte.
Ich werde nicht mit einem Cyrix glücklich werden, obwohl das der
ideale Prozessor für "normale" Anwendungen "war". Da hat er locker
den vergleichbaren Pentium2 abgehängt.

Was soll den an Windows 98SE so großartig leistungsfressender sein als
an Windows 98, daß da ein 300Mhz plötzlich ins Schleudern kommen
sollte. Rams kosten derzeit 128Mb unter 180,-DM. 64Mb um die 80.
(Jedenfalls vor 10 Tagen, als ich mir so ein Ding zulegte)
Die 192 Mb, an die sich jetzt mein K62 erfreut, dürften auch für die
X und Y ausreichen.

Paule
IP: 212.24.3.143 Host: Browser:
Deutschland - 23. November 2000 um 18:34 Uhr

Diskutieren kann man nur über schlechte Hardware, die Probleme macht.
Über den Amiga scheint niemand mehr diskutieren zu müssen. ;)))

Jetzt noch eine Frage : Gibt es hier jemanden, der sich schon mit der
REPULSE-Soundkarte befaßt hat ??? ( www.aliendesign.net/repulse ).
Ich würde gerne mit jemandem über die Features diskutieren, da die Repulse
meine erste Soundkarte werden soll. Es wäre nett, wenn sich jemand meldet.

Bugz eMail: <Bugz.Hase@t-online.de>,
IP: 62.158.130.147 Host: p3e9e8293.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
OS, Deutschland - 23. November 2000 um 18:16 Uhr

Wasn hier los? Nur noch PC-Themen? Früher hatten wir hier so Amiga-spezifische Diskussionen, wie z.B.
ob alle Soldaten Mörder sind, den Sinn der Bundeswehr, die (in)kompetenz von Firmen oder
Privatleuten, nun nur noch sowas.

Daher ein Themenvorschlag zur aktuellen politischen Lage, auf dass sich alle wieder die Köpfe einschlagen:
Ist das O.K. was Israel in Palästina abzieht? Wer beginnt den 3. Weltkrieg? Bush oder Al Gore?

(Neiiin, bitte *nicht* antworten, das war Sarkasmus!)

Dr.Zarkov eMail: <dr.zarkov@t-online.de>,
IP: 62.155.210.217 Host: p3e9bd2d9.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 23. November 2000 um 18:01 Uhr

Hallo Leute!Ich wollt nur mal wissen ob die Flatrate bei NGI wieder läuft.
Die sagten ja sie würden wieder Bescheid geben wenn das Teil läuft oder haben die sich
immer noch nicht mit der Telekom über die Leitungen einigen können?
Hat einer von euch denen schön gekündigt?

Max Power eMail: <Sandigman@gmx.net>,
IP: 62.155.156.199 Host: p3e9b9cc7.dip0.t-ipconnect.de Browser: Amiga-AWeb/3.3
Deutschland - 23. November 2000 um 16:56 Uhr

Nein ich unterstelle hier niemandem, dass er Blödsinn gesagt hat.
Tatsache ist aber oft dass die Spannungsregler für CPU und AGP Grafik
auf dem Motherboard sitzen.

Ein stärkeres Netzteil hilft da leider auch nicht mehr weiter.

Probleme mit der Stromversorgung sind nicht ganz ohne, weil man sie oft
nur durch eine Zunahme der Abstürze bemerkt.

AFAIK haben die AGP 2.XX Spezifikationen für die kommenden PentiumIV
Boards auch Netzteile die 3.3Volt ( oder so was ähnliches ) zusätzlich
liefern können. Zumindest wäre dann die Stromversorgung wieder dort
wo sie hingehöhrt, im Netzteil beim Lüfter.

Klar muss das Netzteil zuerst mal den Strom liefern, den die anderen verbrauchen.

---

Wer denn nun bei der Misere mit den GraKas und dem Board so richtig schuld
war, das wird man nicht mehr rausbekommen können.

Die AGP Definition war mies, die Boardhersteller haben z.T. nur das nötigste eingehalten und die GraKa Hersteller haben die Augen vor den Problemen verschlossen.

cu Eule

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 23. November 2000 um 16:20 Uhr

> W = V * A ?

hier so meine erfahrungen mit strom (im pc-sektor):

naja, denke daran dass das board strom braucht, die 2 oder 3 pci/agp
karten, das eine oder andere cd-rom, disk, 2 hd's, maus, tastatur und
natuerlich die cpu. achja, die lüfter nicht zu vergessen, aktuelle
cpu-lüfter ziehen 12volt mit so 0,012 ampere? naja, ich guck da nicht
drauf was für strom die brauchen, sondern ob die temperatur sinkt.
derzeit kann ich meine celerons nicht auf 600mhz oder mehr takten, weil dann einer von den beiden schlicht und einfach versagt, weil die core-spannung nicht mehr stimmt (kriegt nicht genug).
heutzutage kriegste keinen aktuellen prozzie unter 500mhz, amd selbst
empfiehlt selbst min. ein 300watt netzteil für einen ihrer aktuellen
cpu's (besser mehr).

klar geht auch ein 200watt netzteil, nur

das netzteil läuft dann heiss und gibt seinen geist auf! oder so

ich sprech da aus eigener erfahrung, mein dual celeron system lief
einige zeit mit einem 250watt netzteil und nach kurzer betriebsdauer
konnte ich aufm netzteil spiegeleier braten. keine fixe grafikkarte,
2x 500mhz und der netzteil-lüfter saugte halt nur sein teil kühl und nicht den rest des rechners. jetzt steckt ne gebrauchte geforce drinne, die beiden cpu's auf 540mhz, 3 cd-roms, 2 udma66 platten, lan, soundblase und
scsi kontrollör mit einem 350watt netzteil... und das wird auch warm aber nicht heiss, aber die graka. insgesamt aber stabil und ohne das neue
netzteil könnte ich wohl auch die core-spannung von 2.0 volt für die
cpu's nicht halten, geschweigedenn die 3.3v für die geforce, aber das
schwankt neuerdings auch schon. 6 lüfter ziehen auch strom (2 gehäuse zusatz, standard 1 netz, 2 cpu, 1 geforce). (ist aber nicht laut wenn
ihr das denkt, rauscht vor sich hin dank leiser platten)

200watt gibs selten, akutelle tower enthalten so 235 - 250watt oder schon 300. fakt ist, wer halt keine geforce2 oder voodoo-kacke hat, läuft mit nem 200er auch gut, nur regel: mehr geräte im tower, größeres netzteil so einfach ist das.

grüße an alle die glauben cyrix taugt was (LOL)... ;)

acti

actinic eMail: <actinic@element115.de>,
IP: 62.104.214.91 Host: hmb2-t6-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0; QXW03336)
Deutschland - 23. November 2000 um 15:59 Uhr

Was ist den hier los?

Ich glaub ich bin im flashen Forum.;-)

Flash

Flash
IP: 62.157.62.240 Host: p3e9d3ef0.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.3UFO
Deutschland - 23. November 2000 um 15:59 Uhr

Eule: ich kenne zwar die Probleme dieser Boards nicht, aber:
W=V*A. Wenn Du demnach bei gleicher Spannung mehr Leistung ziehst, fließen auch mehr Ampere. Logo, oder? Demnach haben beide recht.. :-)

Raymund
IP: 195.143.166.242 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
München, Deutschland - 23. November 2000 um 15:07 Uhr

Ich kenne genügend Computer-Händler bei mir in der Umgebung die mit abgerauchten Boards zu kämpfen hatten, weil die Voodoo3 dauerhaft mehr zog als die Boards verkraften konnten. Akzeptiere es einfach!

Liebe Eule,
niemand empfiehlt mehr 200w-Netzteile im PC-Sektor. Aktuelle Grafikkarten verbrauchen einfach mehr Strom.

Lieber Paule,
werde glücklich mit deinem 300er Cyrix. Damit hast du etwa die Leistung, die ein Poweruser von 1997 hatte. Bei aktuellen Betriebssystem wie Win98SE bzw. ME und Windows 2000 wirst du keinen Spaß haben. Selbst KDE und KDE2 belegen schon nach dem vollständigen Laden gut 60MB an Arbeitsspeicher.

gunatm
IP: 145.253.112.56 Host: hmbdi4-145-253-112-056.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)
Deutschland - 23. November 2000 um 14:04 Uhr

... das habe ich nicht gesagt, liebe Eule. Lies genauer bevor du mir Blödsinn unterstellst.

gunatm
IP: 145.253.112.56 Host: hmbdi4-145-253-112-056.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)
Deutschland - 23. November 2000 um 13:58 Uhr

Ich weis nicht warum ein 300 Watt Netzteil angeblich weniger Probleme
haben soll als ein 200 Watt Netzteil. Das Problem war wirklich diese
3.3Volt Spannung. Bei der Definition der AGP Sockel, hat niemand daran
gedacht, dass dort richtig Leistung gezogen werden könnte.
Es gab einige MainBoards die es schafften. Die Probleme waren
oft nur an der Zunahme der Abstürze festzustellen, so dass man
villeicht erst nach Wochen etwas bemerkte. Der Spannungsregler
auf dem Mainboard dürfte in den wenigsten Fällen abgeraucht sein.
( Sonst wären Köpfe gerollt )

Zum Beweis dass es nicht an den 200 statt 300 Watt Netzteilen gelegen
haben kann, hier ein kleiner Link auf einen Artikel über den neuesten
tollsten und stromhungrigsten 3D Spiele Prozessor:

http://www.heise.de/newsticker/data/law-23.11.00-000/

Und dieser ultra Prozessor brauch fast 15 Watt !
Das sollte ein 200 Watt Netzteil doch hinkriegen ?

cu Eule

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 23. November 2000 um 13:51 Uhr

Im PC-Magazin (das mit dem QNx) steht genau beschrieben, wie man
Windows dazu zwingt, die ACPI Funktionalität auch bereitzustellen auf
einem entsprechenden Board. Offenbar funktioniert es aber nur mit einem
original Pentium? Wenn auf meinem Board ein K6 steckt, verschwindet
automatisch der ACPI Punkt im Awardbios. Es bleibt dann nur noch
das APM. Auch nicht schlecht, aber leider schaltet der Prozessor nicht
auf Stop und demensprechend schaltet sich im Suspend auch nicht der
Lüfter aus.

Paule
IP: 212.24.3.143 Host: Browser:
Deutschland - 23. November 2000 um 12:48 Uhr

In den führenden Computermagazinen gab es sehr viele Berichte über auf
Board abgerauchte Regler, weil Grafikkartenhersteller genau an die
Grenze der AGP Spezifikation gegangen waren, worauf die Boards eigentlich
hätten ausgelegt sein müssen, aber es nicht ganz waren.

Fragwürdig ist, wieso die betroffenen Grafikkartenhersteller das angeblich
"nicht wussten". Aber wie gesagt, hat ein Grafikkarten und Boardhersteller
sogar damit die eigenen Board abrauchen lassen, was doch fast schon
tragisch-lustig ist.

Paule
IP: 212.24.3.143 Host: Browser:
Deutschland - 23. November 2000 um 12:30 Uhr

Vielleicht sollte man sich noch mal auf die Fragestellung vom
Raymund beziehen, auf die ich geantwortet habe. Hierbei ging
es nicht um Gforce Raketen und Playstationqualität. Auch ich
selber habe mit Computerspielen zufällig keine Ambitionen.

Und so wie es jetzt aussieht auch keine Ambitionen auf einen
Computer mit dem ich ein kleines Wohnzimmer aufheizen kann und
meine Stromrechnung noch weiter hochjage.

Ich kenne auch jede Menge Leute, die keine Probleme hatten mit
Windows NT in den Jahren der Hardware 1998/1999 zu arbeiten und
die auch keine Probleme bekommen haben. WindowsNT ist immer noch
kein Betriebssystem, was auf rasantes Multimedia optimiert ist,
sondern es ist das was es war und ist und auch locker mit einem
300MHz und einer 4Mb Grafikkarte zurechtkommt.

paule
IP: 212.24.3.143 Host: Browser:
Deutschland - 23. November 2000 um 12:21 Uhr

Ampere -> Netzteile -> Eule -> unter 300w ;-) Versuche es doch mit mal mit einer GeForce und einem Athlon sowie einem 200w-Netzteil! Das wird frustig!

gunatm
IP: 217.50.131.205 Host: hmbg-d93283cd.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Deutschland - 23. November 2000 um 10:39 Uhr

Ein Bekannter von mir hat 4 Boards auf einer Voodoo3 zerschossen. Es werden in Deutschland schon ein paar Hundert Boards gestorben sein mit Aufkommen der Voodoo3 AGP (nicht die PCI).

PS: Es geht nicht um die Bereitstellung von 3.3 Volt sondern um die Ampere, die man aus solchem Board rausziehen kann. Leider hat sich kein Mainboard-Hersteller bisher an den Standard gehalten. Die dachten alle, daß das nicht nötig sei und deshalb liefert 3DFX nun seine neuen Karten mit externer Stromzufuhr aus. Es würde mich wundern, wenn irgendein Board momentan dem Standard diesbezüglich entspräche. Wahrscheinlich haben sie die Leistungsaufnahme ein wenig an die neuen Karten angepaßt, aber das ist es auch. Genausogut wie man die erweiterten ACPI-Funktionen in die Tonne treten kann mit denen ein Windows 2000 wirbt.

gunatm
IP: 217.50.131.205 Host: hmbg-d93283cd.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Deutschland - 23. November 2000 um 10:35 Uhr

Lieber Paule,

wenn ein neues HiTec-Produkt auf den Markt kommt, ist seine Treiberunterstützung meist noch nicht wirklich gut, des halb muß man auf dem PC auch immermal neue Treiber für Grafikkarten, IDE-Controller, Mainboard-Chipsätzen und ähnlichem ausprobieren.

Besonders Matrox war in den letzten Jahren sehr fleißig dabei Fehler auszumerzen um Karten stabil zu bekommen. 10 Treiberrevisionen sind bei den Jungs nichts und dabei haben Treiber natürlich auch unterschiedliche Leistungseigenschaften, aber ich glaube um Ärger vorzubeugen, würde ich dir eine Playstation 2 empfehlen. ;-)

tty gunatm
PS. ... einfach nur dem unteren link folgen, lesen und den angegebenen Links auf der Seite folgen. Die Informationen decken so ziemlich alles ab, was den Rage 128 bzw. Rage 128 Pro angeht.

Wer kann sollte natürlich eher Ge-Force bzw. Radeongrafikkarten nehmen. Diese Karten haben eingebaute Texel&Light-Engines, die bis dato noch von keinem Spiel ausgereizt werden und somit auch in Zukunft noch Spaß machen. Matrox eignet sich da eher für glasklare 2D-Darstellung und bischen Videobearbeitung, wenn man die richtigen Karten kauft.

tty gunatm

gunatm eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.131.205 Host: hmbg-d93283cd.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Deutschland - 23. November 2000 um 10:28 Uhr

Spielt das eine Rolle, wenn du mit deinen Rechnervorstellungen unter NT bzw. 2000 sowieso nicht arbeiten kannst.

Na gut, ich beantworte deine Frage. Erst ab gewissen Treiberrevisionen arbeitet der DVD-Player mit der Karte zusammen. Leider ist es sehr schwer bereits installierte Treiber wieder zu deinstallieren. ATIs Treiber sind so hartnäckig, daß man zumeist händisch die Registrierung durchforsten muß und die einzelnen Einträge per Hand löschen darf. Ansonsten läßt sich der neue Treiber nicht normal installieren. Der bei Windows 2000 mitgelieferte Treiber unterstützt kein DVD. Auf der Seite von ATI gibt es einen OpenGL-Beta-Treiber, aber dafür gibt es keinen Support. Entweder er läuft auf deinem System oder nicht. ... und bezüglich NT das was da unten steht. Mir ist es nicht gelungen den NT-DVD-Player zu aktivieren.

Unter Linux gibt es diese Probleme mit dem Treiber natürlich nicht!

Man kann sich natürlich alternative Softplayer besorgen, aber die Unterstützung für ATI-Grafikkarten ist meistens nicht vorhanden. So daß zumindest ein 600er Duron vorhanden sein sollte. Mit 550Mhz K6-II wird man da nichts.

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 217.50.131.205 Host: hmbg-d93283cd.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Hamburg, Deutschland - 23. November 2000 um 10:17 Uhr

AFAIK handelte es sich um ein Problem mit der 3.3Volt Versorgung
der Grafik Chips bei AGP/ATX Boards.

Die Definition der Mainboard Stromversorgung für 3.3 Volt war von
den Erfindern etwas 'schwammig' gemacht worden und die Hersteller
der Grafikkarten verliesen sich wohl beim Preiskampf darauf, dass
die Boards den Strom schon liefern werden.

Ich habe aber nie gehöhrt, dass die Boards oder die Regler wirklich
'abgeraucht' wären. AFAIK haben sie nur den Spitzenstrombedarf der
Chips nicht decken können, die darauf hin unzuverlässig arbeiteten.

Es hätte mehrere Lösungen gegeben:

1. Das Mainboard stellt mehr Strom zur Verfügung.
Die Boardhersteller waren aber der Meinung die Spezifikation zu erfüllen.
Und wolten beim Preiskampf keineswegs ihr Produkt verteuern.

2. Der GraKa Hersteller baut Wandler auf seine Karte, die die 3.3 Volt
aus den 5Volt erzeugen. Aber das hätte wohl ein paar Mark mehr pro GraKa
bedeutet aber in diesem hart umkämpften Markt dass das Produkt teuerer
wird.

An den Netzteilen hat es eigentlich nie gelegen, diese liefern
nach wie vor 5V 12V und eventuell auch -12V in ausreichender
Qualität.

Das ganze ist typisch für einen Markt unter extremen Preisdruck.
Alles was den Kunden dazu bringt, die Karte als gut zu bezeichnen
wurde eingehalten und doch wurde mit jedem Pfennig gegeizt.

cu Eule

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 23. November 2000 um 10:05 Uhr

>Die DVD-Dekodierung ist hardware-seitig eingebaut. Der mitgelieferte ATI-DVD-Player 3.1 läft
unter Windows 95 bzw. 98. Unter NT muß man diesbezüglich mit Einschränkungen rechnen. Mir
ist es nicht gelungen den extra vorhanden DVD-Player für NT zu aktivieren. Er ist aber
vorhanden und sollte mit dem richtigen Treiber laufen.#

Die Karte würde mich wegen der MPEG-Hardwareunterstützung auch
interessieren, aber was meinst Du mit "ist extra vorhanden" und "sollte
mit dem richtigen Treiber laufen"?

Wobei ist das vorhanden? Und existiert ein richtiger Treiber für das HardwareMPEG für
WindowsNT Windows2000 usw. oder existiert er nicht?

Paule
IP: 212.24.3.143 Host: Browser:
Deutschland - 23. November 2000 um 09:36 Uhr

Sagt mal Leute sind wir hier jetzt in nem PC-Forum?
Will ich nicht hoffen *schauder* ;-)

mfG, Berserker

Berserker
IP: 131.246.207.87 Host: meise087.wohnheim.uni-kl.de Browser: Mozilla/3.01 (compatible; AmigaVoyager/2.95; AmigaOS/MC680x0)
Deutschland - 23. November 2000 um 08:28 Uhr

Also generell ist ein Rage128 ist für 2D wirklich in Ordnung. Ich mache seit 2 Jahren meine CAD-Semesterarbeiten auf dem Chip und kann mich in Sachen Performance nicht beklagen. Nur bei wirklich aufwendigen 3D-Anims wird es ein wenig zäh, -aber wenn du sowas nicht vor hast.....

thomas p., eMail: <hellbound@addcom.de>,
IP: 212.255.30.164 Host: Browser: NietzscheBrowser/2.0
Deutschland - 23. November 2000 um 01:26 Uhr