Amiga-Club Diskussionsforum 14.01.-05.01.01
schreiben FAQ
Amiga-Club Diskussionsforum 14.01.-05.01.01
Microsoft geht davon aus, dass jeder Nutzer ihres Systems eine fehlerfreie und eine "bessere" Version erhalten will und somit auf die neue Version zurückgreifen wird. Und wenn dann noch Fehler im neuen System drinn sind, das macht ja nichts. Die "Lämmer" werden nächstes Jahr wieder die neue Version von Windows kaufen... ;-) Gruss....
Werner Diesch, eMail: <wdiesch@t-online.de>, Hallo alle zusammen, ich weiss, es gehört eigentlich ins Hilfe-Forum und es wurde sicher auch Muss schnell mal (zwecks Backup) über Nullmodem Daten von Amiga nach Wäre dankbar für Tipps (e-mail)... sorry...
ensu eMail: <n.suessdorf@t-online.de>, Ach Thomas P ich hätt ja nicht gedacht, das du diese, für dich eher peinliche Zergelstorry nochmal aufwärmen mußt. > Ja genau, und Kadi ist der bekennende Raubkopierer der auf einmal 2 Wochen Bekennender Raubkopierer? Quatsch. Ein bekennender NICHT mehr Raubkopien benutzender User. Was war da an meier Story so ungewöhnlich? hatte mal, vor Jahren, ein paar raubkopierte Programme benutzt und gebe das heute offen zu. Meinen Apell gegen Raubkopien wollte ich doch neulich mit eigener Ehrlichkeit nur untermauern. Wenn man einen Apell startet, muß man auch ehrlich sein, dachte ich mir. Aber einem Thomas P konnte ja nix dazu einfallen als mal ein bischen darauf rumzutreten als er das gelesen hatte. Und jetzt auch noch in richtung Verläumdung. Ach Thomas, so was in der Art machst du halt oft und mit vielen Leuten hier. Oder hat dir mal einer was angetan, das du immer so drauf bist? Was ich wissen will..., du gibst dir ja voll die Mühe hier ungenießbar zu erscheinen, betonst oft, das dies dein Image wäre und sich das nie ändern würde. Du Hast selbst stolz hier verkündet, das du sowiso immer nur blödsinn schreibst - und so weiter... Warum bist du dann eigentlich so empfindlich und verlangst das man sich an die par nützlichen Postings (im Verhältnis zu deinen anderen typischen Postings), die du vieleicht mal zwischendurch gepostet hast, noch erinnert? > Woher nimmst du dir eigentlich das recht so einen Scheiß zu behaupten? Ja ja ja, selber andere verläumden oder ans Bein pinkeln, aber dann mimmosenhaft empfindlich, wenn es mal nicht gegen andere hergeht.
kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>, Hm! eins Verstehe ich nicht! und zwar diese ganzen Leute die behaupten das der Amiga Tot sei, müssen doch irgendwelche Komplexe haben! Also wenn ich mal so ins Netzt schau und danch suche dann sind daran ne ganze Menge Leute interssiert! Und was ich schon garnicht Verstehe ist,das Leute die behaupten der Amiga sei Tot und sich über Leute (wie mich) die andres behaupten lustig machen auf solchen Seiten wie Amiga Club zu suchen haben??? Ist mir ein volles Rätsel! Und dann auch noch Posten! Sie werden doch nicht gezwungen hier her zu kommen! Oder haben diese Gegner auch nur ein Fernseh Programm? Man geht doch nicht in ein Cafe wo man garnicht rein will und beschwert sich dann das einem nicht gefällt!oder? Sorry, aber wenn ich von manchen Leuten so´n Schei.. höre ,dann könnte ich Kotzen!
Benjamin eMail: <Manace01@aol.com>, Hi..... hab meine Partition System neu formatiert, das alte gerettet, die 3.1 neu installiert IDEfix neu aufgelegt. jetzt funzt es mit der 3.9. da hatte mein System wohl einen super error danke an alle Jürgen
Jürgen, eMail: <info@freenet.de>, Ja genau, und Kadi ist der bekennende Raubkopierer der auf einmal 2 Wochen später seine eigenen Postings verläugnet, -jaja.... Soviel zu "nur rumpöbeln"..... Hab hier schon öfters Leuten geholfen und tu es immer noch. Woher nimmst du dir eigentlich das recht so einen Scheiß zu behaupten? Ach ja, ich vergaß, im "Scheiß behaupten" bist du ja hier der Allergrößte...... Tut mir nur leid das ich dir nicht helfen kann, aber bisher kenne ich auch noch kein Rezept gegen Blödheit anderer Leute. Und bevor hier wieder ein dummer Spruch kommt: JAAA, ich gehe auf JEDE noch so dämliche Provokation ein, -warum auch nicht, war schon immer so, und wird auch immer so sein.......
thomas p. Hallo alle zusammen, Eule: Bei mir funzt pop.btx.dtag.de, dafür aber mailto.btx.dtag.de Kadi: Na, na... muss thomas p. hier mal in Schutz nehmen, ist Übrigens: Whistler (Betaversion) hat erstaunlicherweise gute Kritiken ciao...
ensu Beim Mac meiner Schwester ist das auch so. Irgendwas ist mit der Platte nicht in ordnung. Jedenfalls läuft das System stabil und ist auch sauber und ordentlich installiert. Kein Blödsinn drauf oder so. Leider kommt es oft vor, so alle drei Monate, das der Mac beim Hochfahren bombt. Dann hilft nur Backup drauf machen. Wir haben es mal garantiemäßig zum Apple-Vertragswerkstatt gebracht, aber die wollten nix finden können. Wie auch, wenn der Fehler alle drei Monate mal zuschlägt? Jetzt hoffen wir, das Nortonutilities vieleicht mehr fehler findet und frühzeitiger repariert, als die MacOS eigenen Mittel. Thomas P darfst du aber nichts fragen, der ist so klug, das er alle für dumm verkaufen kann, die mal ein Problem haben. Hat der überhaupt schon mal jemandem hier geholfen? Nö, der pöbelt grundsätzlich hier nur rum.
kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>, Was soll das jetzt schon wieder heißen ? Murmel
Murmel eMail: <Murmann@web.de>, Wundert mich nicht das du dazu nix mehr zu sagen hast, -warum wohl?
thomas p. Was Du da beschreibst riecht nach BadFS - hast Du etwa kein anständiges CDFilesystem installiert?
Moneyless, eMail: <moneyless@moneyless.de>, Es ist mir ein Rätsel, warum soviele Leute Probleme damit haben, daß man mit seinen Rechnern Spaß hat und versucht das Effektivste rauszuholen. Die meisten hier im Forum kennen die Vor- und Nachteile der PC- sowie Amiga-Architektur ganz genau und haben sich dafür entschieden einen Amiga zu nutzen. Ich glaube die sind eifersüchtig, weil sie ja alle glauben sich durch die weitverbreitete A500-Erfahrung auf diesem Rechner auszukennen. Dann zeigst du ihnen mal einen Amiga und ihnen fällt die Kinnlade runter! ;-) An meine lieben Volldorsche, die das Wissen der Computerwelt gepachtet haben und zum 3333. Mal den Amiga für Tod erklären. Ihr habe nichts begriffen und werdet es wahrscheinlich auch nicht. So what! Laßt uns doch mit dem Gelaller in Frieden! tty gunatm
gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>, Hallo Jürgen, Was du schreibst mag man ja kaum glauben....... Lass mich mal raten, du hast ein IDE CDROM...dass nicht ganz richtig angeschlssen ist??? (Master - Slave???) ich habe nämlich vor zwei Wochen auf einem System genau das gesehen, was du beschreibst...lag an obigem Problem... Leg die CD mehrere Male hintereinander ein und achte mal drauf, ob manchmal unterschiedliche Dateien angezeigt werden, andere jedoch fehlen... Grüße aus Hannover... Gunnar
Gunnar Gertzen Test
TEST MISTKRAM......... jetzt warte ich seit der 1ten Dez2000 Woche auf die Neue OS 3.9...... heute ist Sie gekommen, hab sie gleich ausgepackt... lechts............ MISTKRAM wenn ich sie öffne befindet sich nur eine AUDIO Schublade sowie .backdrop darauf in der Energney Boot ist zwar das System aber ohne Installer und der Internetkrams fehlt ganz........ JETZT FANGEN DIE AUCH SCHON SO AN WIE DIE PCler..... neee neee........ einfach MISTKRAM
Jürgen, eMail: <info@felixtuning.de>, Na Du Scherzkeks ! Natürlich finde ich das normal ! Darum habe ich es ja hier ins Forum Dies ist überigens schon mit 2 verschieden Mac`s,Festplatten,MacOS`s passiert. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen... Murmel
Murmel eMail: <Murmann@web.de>, Scheint fast so.... Aber hör mal, wenn dir das schon öfters passiert ist das der komplette Inhalt der Platte weg ist dann ist das entweder ein Garantiefall, oder man fängt langsam mal an über sowas wie ein "Backupsystem" nachzudenken weil man tatsächlich nicht fähig ist. Oder findest du das etwa normal das alle naselang die Platte im Eimer ist? Pffffff.....
thomas p. Oh sieh an, Werner hat wieder all seinen Mut zusammengenommen nachdem er
Mike Hallo ! Nun vieleicht bin ich zu blöd `nen Mac zu bedienen ? Auf jedem Fall ist auf Das ist mir überigens schon in dem einen Jahr wo ich nen Apple habe bestimmt Finder 2x abgestürzt, und weg ist alles... Gruß Murmel
Murmel eMail: <Murmann@web.de>, Ach kommm Murmel, seit wann muß man denn meim Mac das System komplett neu installieren? Ist ja was ganz neues, hast du vielleich schonmal was von einem neuen "Systemordner" gehört? Leg den an, kopiere alle Einstellungen und Systemerweiterungen rüber, und die Sache läuft wieder. Naja, wie immer halt, keine Ahnung aber hauptsache theatralisch....
thomas p. What? Wir haben das Recht unsere Amigas solange zu benutzen, wie wir wollen. Ciao
Heili eMail: <matthias.heilemann@t-online.de>, Grüsse Peter
Peter Sander, eMail: <mail@peter-sander.de>, > Macht´s gut Tschüssi !
Irrsinniger Spinner Ich konnte meinen EMail Server seit heute nicht mehr erreichen. Grund: pop.btx.dtag.de Antwortet nicht mehr. Wer also die gleichen Probleme hat ...
Eule eMail: <malibann@t-online.de>, Hallo ! Es ist schon erstaunlich wie Tapfer und Aufopferungsvoll die Amiga User ihre Durchhalteparollen, und das schon seit 1996, immer wieder mit Hinblick über den Amiga den Leuten weiß machen wollen das der Amiga nicht tot ist. Macht´s gut
Werner > PS: Performance eines PC's ergibt sich aus mehreren Komponenten, Den wichtigsten Faktor hast du vergessen, das Betriebsystem. Das merkt man schnell, wenn man auf einem PC, gal mit vievielen Flaschenhälsen in der Hardware auch immer, mal BeOS ausprobiert.
kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>, Hallo. Gerade hat mein Mac das Betriebsystem zerschossen. Nö die Platte geht noch, Komisch mein Amiga machte das noch nie. Bevor ich weiter Worte verliere..... Tschau, Murmel
Murmel eMail: <Murmann@web.de>, Hallo! > P.S.: Ich hoffe natürlich es kommt nie dazu, daß ich letzter wäre! Keine Sorge, den Gefallen tue ich Dir nicht ;-) Tschüß,
3W20+4 - Die vergurkteste DSA-Seite im Netz, eMail: <nopspam@3w20.de>, ....und dennoch hat er trotz seiner "überragenden" Fähigkeiten eher das Problem um's Überleben kämpfen zu müssen, anstatt eine ihm "gebührende" Position am "Markt" einzunehmen. Irgendwie nicht überzeugend. - PS: Performance eines PC's ergibt sich aus mehreren Komponenten, angefangen vom Board, über brauchbare RAMs, als auch HD's und CPU. Flaschenhälse bekommt man da recht schnell zusammen.
AC-Commo, eMail: <R.Benda@t-online.de>, P.S.: Ich hoffe natürlich es kommt nie dazu, daß ich letzter wäre!
Borut Jawohl - und zwar jeden einzelnen - und ich gebe nicht auf bis ich der letzte bin :-) *bähh*
Borut Test
Test Normalerweise antworte ich nicht auf solche Beitraege, allerdings hoert man diese Aussage in letzter Zeit relativ oft und die meisten Leute stimmen dann auch noch zu, wenn auch oft mit leichten Wenn und Aber. Tatsache fuer mich ist, dass der Amiga derzeit immernoch DIE beste Platform darstellt, und nicht etwa, weil ich es so "kultig" finde (auch wenn das eine untergeordnete Rolle spielt) sondern (man glaubt es kaum), weil ich mit dieser Maschine machen kann was ICH will und mich der Computer nicht mit bloeden Verwaltungsaufgaben oder unaufgeforderten Von der Geschwindigkeit ganz zu schweigen. Nennt mich einen "Response Freak", aber wenn ich sehe dass das blanke oeffnen eines Fensters unter WinME auf einem 550er Celeron mit 64MB mehrere Sekunden dauert, wenn sogar der virtuelle Amiga unter WinUAE schneller hochfaehrt (WinUAE selber natuerlich nicht), dann kriege ich die Kriese. Nicht das mich sowas stoeren wuerde wenn es denn nur ein paar mal am Tag passieren wuerde, doch leider kommt es andauernd vor und das bremst nunmal mein eigenes Arbeitstempo aus. Ich muss mich als User der Geschwindigkeit des PC's anpassen, die Dauer einer zu erledigenden Arbeit haengt nicht von mir selber ab, sondern von der Maschine (die nun wahrlich nicht langsam ist). Klar, einer der Gruende warum der Amiga so schnell ist, ist nunmal die fehlende MP, deswegen ist Programmieren auf dem Amiga eine Schweinearbeit, bringt Programmierer jedoch zwangslaeufig dazu, bessere Programme zu schreiben und auch die Lernkurve schneller zu meistern als der durchschnittliche Windows Progger. DER wird naemlich nicht durch einen Reset bestraft wenn er Mist baut, bestrafft wird, na wer wohl, der Enduser. Und rate mal mit Rosental, JA Enduser Programme sind fuer Enduser da und nicht fuer Programmierer. Das einzig bemaengelswerte (aus meiner [User]Sicht) am AmigaOS ist fehlendes VM, aber nur wenn man Spiele von Windows (was sonst?!) versucht auf den Amiga zu portieren und da ich natuerlich auch hin und wieder gerne mal spiele, ist es schon eine Last massenhaft Kohle in zwei 64MB Riegel zu stecken, wenn doch Amiga Typische Anwendungen kar keinen Gebrauch von soviel Speicher machen. Achja, und die Speicheranforderungen moderner Spiele wird auch nicht ewig bei unter 128MB bleiben. Und JA, der Amiga bietet SEHR gute Anwendersoft, auch wenn man oftmals kraeftig dafuer hinblaettern muss (und die meisten das nicht einsehen wollen). Ich wuerde einen Soft- und Hardwaremaessig gut ausgestatteten Amiga jederzeit einen PC mit Windows oder Linux vorziehen. Was die ewigen "Amiga ist Tot" Schreier anbelangt: Daran hat sich doch eigentlich ueberhaupt nichts geaendert. Die ersten Scharen die 1992 behaupteten der Amiga sei tot, waren doch diejenigen die enttaeuscht feststellen mussten das die neuesten Spiele nicht mehr auf ihren 500ern (zu dem Zeitpunkt ein 5 Jahre alter Computer) erscheinen werden und dann zum PC abgewandert sind. Und diese Sorte schreit halt immer am lautesten. Leute, die ihre Amigas mit vollster Zufriedenheit auch professionel einsetzen, sagen meistens gar nichts, denn wer Zufrieden ist hat keinen Grund zu meckern und seinem Unmut lautstark Luft zu machen. Und ja, ihr habt es erraten, zu denen gehoere ich auch. Ein Forum wird von weitaus mehr Leuten gelesen als teilgenommen. Wenn ihr zufrieden mit euren Amigas seit, ruehrt euch doch hin und wieder mal und bietet Paroli.
Stephan eMail: <neise@cadvision.com>, Mir ist schon klar, daß das Classic AmigaOS keinen Speicherschutz hat. Aber bei neu compilierten Programmen für eine solche AROS Lösung könnte man Speicherschutz berücksichtigen. Nur bei Programmen die unter der Emulation laufen ist dies kaum möglich. Allerdings würde das nicht die Stabilität des z.B. auf Linux basierenden Gesamtsystems gefährden, wenn ein emuliertes Programm abstürzt. Es würden nur andere ebenfalls emulierte Programme in Mitleidenschaft gezogen. Nur die Emulationsschicht müsste dann neu gestartet werden. MacOS X wird eine ähnliche Lösung für alte Programme bieten.
Bernd Ich finde der Amiga ist besser als eine Playstation. Aber schlechter als
------, eMail: <------->, Epic konnte auf der Messe noch kein Earth verkaufen, weil es zu dem
Sebastian, eMail: <funtime@t-online.de>, Schaut mal bei EBAY rein!! ;-) oder ;-( AmigaMan Amiga 4 ever!
AmigaMan, eMail: <amigaman@t-online.de>, Hallo, soso mal eben Win2000Pro draufgespielt. hast natürlich für beides Lizenzen. Gruß Nucleon
Nucleon eMail: <marcus.mischnick@bigfoot.com>, Schon wieder? ;^)
AmiOlli, eMail: <O.Tacke@surfway.de>, und!! Warum gibt es keine Software? Weil die meisten Amiga User die Soft für
Mike Es stimmt zwar, was du schreibst, aber es gibt schon noch gute Software für den Amiga. In vielen Bereichen ist es noch voll ausreichend und macht auch Spass damit zu arbeiten. So lange das so ist kann man seinen Amiga durchaus noch treu bleiben. Oder man baut sich halt ein Netzwerk aus zwei oder mehreren PCs auf plus Amiga. Das macht auch spaß und man sieht was man am Amiga hat.
kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>, Ach Leute der Amiga ist doch tot, es ist zwar schade aber die Warheit.
F.Art Hallo Borut! Kannst Du mich nicht was Leichteres fragen? Die Situation ist doch so - wie immer schon gewesen - daß wir Amiganer mit ALLEM Bei diesem Mangel (vorwiegend an guter Soft) mußten/müssen wir doch für jeden Folglich werden wir bei AMIGA-like Anwendungen weiterhin auf Winzig- oder Davon habe ich nun die Nase gestrichen voll - 14 Jahre sind genug gelitten! Ich bin nicht dumm genug, zu erwarten, daß - beispielsweise Corel oder gar SAP - Was tun? Ja, da bin ich - als "alter Sack" mit bald 71 in einer ungleich Ich werde also anno 2002 das Erscheinen des ONE abwarten, mir dann mindestens 1 Ist also eine knallharte Kosten/Nutzen Rechnung ;-) War nicht sehr hilfreich, dieser "Rat", gel!? MfG RUX
Klug (AC RUX) TurboCalc-Support, eMail: <klugvbiedermann.muc@t-online.de>, Weiss jemand was die Dinger glibc2.0 und glibc2.1 bedeuten?
Paule Hi! Soso, du möchtest also eine Umsetzung des Classic OS auf PPC oder x86. An Eule: jaja, mensch, lass mich doch mal ein wenig Polemik betreiben, macht doch Spaß ;-) Ach, kam gerade die Nacht rüber: Cu
Mr. Computer >>>>>>Man kann auf eine Portierung des Amiga (Classic) OS auf PPC und/oder >>>>>>x86 warten, was aber vermutlich (aus finanziellen Gründen) nie eine >>>>>>Firma machen wird. Wie schafft es denn Acorn von denen ich z.B. IRL noch nie einen Computer gesehen habe?
Borut Also ich sehe die Chancen des AmigaDE und erst recht die des AmigOne (Desktop) als recht gering an. Man liest in letzter Zeit zwar immer mal wieder, daß sich Firmen für die TAO Technologie (Intent / Kleine und schnelle JVM) interessieren. Amiga wird dabei aber nie erwähnt, scheint also keine Rolle zu spielen. Wo soll das AmigaDE den Erfolg haben: Desktop: Die Erfolgsaussichten dürften hier gegen 0 gehen. Das AmigaDE dürfte für diesen Bereich einfach zu wenig zu bieten haben. Sie planen ja noch nichteinmal ein richtiges Desktop Betriebssystem, denn hierzu gehört im 2. Jahrtausend einfach Speicherschutz dazu. Bei Desktops spielt auch die Lauffähigkeit auf verschiedenen Prozessoren kaum eine Rolle. Für die breite Masse kommt hier eh nur x86 oder allenfalls noch PPC in Betracht. Wichtiger wäre schon die Nutzung unterschiedlicher Grafik- und Soundkarten, Drucker, Scanner u.s.w. wofür man aber AmigaDE Treiber braucht die wohl keiner programmieren wird. Handy: Dafür könnte AmigaDE schon eher geeignet sein. Da spielt Prozessorunabhängigkeit schon eher eine Rolle. Die Handys müssen sich aber soweit entwickeln, daß man wirklich auch Software darauf anwenden kann. Vielleicht kommt ja wirklich mit UMTS das Multimedia Handy und damit vielleicht ein Markt für das AmigaDE? Handhleds: Für eine Handheld Multimedia/Spiele Schicht hat es vielleicht gut Chancen da es die Lauffähigkeit der Software auf vielen verschiedenen Systemen ermöglicht. Settop Boxen: Auch hierfür kann es Sinn machen. Hat aber genügend Konkurrenz. Da hier auch billige Komponenten genutz werden können macht auch der Verzicht auf Speicherschutz Sinn. Obwohl das eigentlich optional sein sollte. Wenn eine CPU Speicherschutz unterstützt sollte man ihn auch verwenden, egal in welchem Gerät. Hier kann vor allem die Prozessorunabhängigkeit eine Chance sein, da die Hersteller diese Boxen sich wohl nicht alle auf ein CPU eingen bzw. an einen Hersteller binden wollen. Multimedia Layer für Linux: Sehe ich eigentlich auch keine große Chance. Denn im Bereich Multimedia tut sich auch bei OpenSource einiges und warum sollte man dann für das AmigaDE bezahlen? Ein Grund wäre vielleicht noch ein großer Erfolg des AmigaDE bei Settop Boxen und damit einem großen Angebot auch an Spieln für das AmigaDE. Dadurch würde es auch interessant als Zussatz zu Linux oder vielleicht sogar Windows werden. Konsolen: Naja. Sony setzt es nicht ein. Die XBox braucht es nicht. Damit ist der Zug auch schon fast abgefahren. Bleiben eigentlich nur noch Sega und Nintendo die evtl. genug Potential hätten um AmigaDE hier einen Markt zu schaffen. Ob die es wollen? Natürlich, wenn das AmigaDE die zugrundeliegende Hardware und CPU wirklich so gut versteckt, könnten viele Hersteller Konsolen anbieten, auf dnenen die selben Spiele laufen. Sicherlich eine Chance. Die Herstller muß man aber trotzdem zunächst mal finden. Server: Da wird es wohl keiner ernsthaft wollen bzw. in Erwägung ziehen. System zur Verbindung verschiedener Geräte: Soll es ja angeblich auch dienen. Aber ist da ein System wie JINI oder Universal Plug&Play daß sich nur um diesen Bereich kümmert und auch Betriebssystemunabhängig ist nicht besser geeignet? Noch ein Problem Handys und Desktop haben so verschiedene Eingabe-/Ausgabemöglichkeiten. Daß es kaum Sinn macht auf diesen die selben Programme zu benutzen. Wie will Amiga das lösen? Wenn die obigen Einschätzungen halbwegs relistisch waren, kommt man wohl zu dem Schluß, daß sich das warten auf den AmigOne (Desktop) als Amiga Classic Ersatz / Nachfolger nicht lohnt. Was gibt es dann noch für eine Wahl? Man kann seinen Classic weiter benutzen, jedenfalls so lange er funktioniert. Wenn man damit zufrieden ist und die Software kriegt die man braucht warum auch nicht. Man kann auf eine Portierung des Amiga (Classic) OS auf PPC und/oder x86 warten, was aber vermutlich (aus finanziellen Gründen) nie eine Firma machen wird. Man kann auf AROS hoffen. Aber leider scheinen die Programmierer zu fehlen, welche dieses Projekt interessant finden. Oder auf eine Freigabe des AmigOS durch die Firma Amiga, dies würde AROS sicher weiter voranbringen. Man könnte natürlich auch das Ziel von AROS ändern. AROS also als zusätzlich Schicht zu einem freie Betriebssystem (Linux, NetBSD, ...). Dieses Betriebssystem würde die Bassichicht zur Verfügung stellen, also vor allem die Treiber. Man könnte dann bisherige Classic Programme durch (im Idealfall) einfaches neukompilieren portieren. Man könnte eine 68k Emulator hinzufügen der zusammen mit AROS alte Amiga Programme, welche nicht die Hardware direkt ansprechen, lauffähig machen würde. Für die schwiereigen Fälle wäre noch UAE zu integrieren. Oder, man muß sich für ein anderes System entscheiden? Also eigentlich nur MacOS, Linux oder Windows.
Bernd Was schlägst Du vor? Abfinden mit dem was ist? Wechseln (Computer, Hobby)?
Borut ...im Jahre 2002 erscheinen wird (falls überhaupt), werden die anderen PC- Nicht nur das, sondern es wird gleichzeitig bei den "Compatiblen" ein riesiges Und hier im Forum werden immer noch phantstische Spekulationen ventiliert - etwa Ja, ich bin nach 10 Wochen USA wieder da - und fühle mich sofort zuhause, weil Auf diesem Wege ein herzliches DANKE für eMails mit Weihnachts- und Neujahrs- mfG RUX
Klug (AC RUX) TurboCalc-Support, eMail: <klugvbiedermann.muc@t-online.de>, test
sali eMail: <salid@hotmail.com>, Solange AMD keine Mehr-Prozessor-fähigen Systeme auf den Markt bringt werden sie die Prestige- und Geldträchtige Intel-Server-Bastion nicht stürmen. Der Heimsektor ist dagegen ein schlechter Witz! Mir persönlich wäre es irgendwann egal, was für ein Prozessor ich in mein Systeme klemme. Die Projektion "das Böse" mit einer Firma in Verbindung zu bringen, funktioniert doch mittlerweile mit fast jedem Unternehmen aus der IT-Branche. Niemand fragt mehr wie die Marktanteile gewonnen werden. Ich teile die Ansicht, daß ein direkter Vergleich der Prozessoren volkommen unsinnig ist, da nur wenig Software (z.B. Photoshop Altivec, ISSE) Sonderfunktionen wie Altivec, ISSE, MMX und 3Dnow! ausnutzt. Wer sich immernoch von einer Photoshop-Vorstellung a la Steve Jobs oder einem Benchmark-Test a la Intel mit hauseigenen Compilern blenden läßt, sollte sich erstmal länger mit Prozessor beschäftigen bevor er mit Benchmark-Werten um sich wirft. Das der PPC nicht soviele Altlasten mitsich schleppt dürft allgemein bekannt sein. Die Architekturunterschiede zwischen CISC und RISC-Systemen und deren Unterschiede Algorythmen in mehr oder weniger Takten abzuarbeiten wohl nicht. Schade! Eine wirklich unsinnige Diskussion ... tty gunatm
gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>, --- Zitat Beginn --- Das wusste ich nicht MR. Prozzi nach einigen Äusserungen wie dieser: --- Zitat Beginn --- Habe ich doch sehr an den Quellen ihrer Informationen gezweifelt. Wer mehr darüber wissen will und keine polemischen Diskussionen mag http://www.jc-news.com/parse.cgi?pc/benchmarking/xplat/ppc-x86
Eule eMail: <malibann@t-online.de>, --- Zitat Beginn --- Das wusste ich nicht MR. Prozzi nach einigen Äusserungen wie dieser: --- Zitat Beginn --- Habe ich doch sehr an den Quellen ihrer Informationen gezweifelt. Wer mehr darüber wissen will und keine polemischen Diskussionen mag http://www.jc-news.com/parse.cgi?pc/benchmarking/xplat/ppc-x86
Eule eMail: <malibann@t-online.de>, Der Fluch des Amiga. Err wird früher oder später jeden treffen... PS: Wetten, dass Getaway in 2 Jahren übernommen worden sein wird!
Patom eMail: <.>, Der am schnellste x86 (Athlon oder evtl. PentiumIV mit höchstem Takt) wird in den meisten Benchmarks schneller sein als der schnellste G4. Bei gleichem Takt hätte der G4 aber wohl die Nase vorne. Außerdem braucht der G4 weniger Strom, was aber fast nur in Notebooks eine Rolle spielt. Letztendlich wird sich die Geschwindigkeit von x86 und G4 in der Praxis nicht groß unterscheiden. > Schnelligkeit ist heute bei CPUs auch nicht mehr DAS Problem, sondern Meiner Meinung nach, hast Du da Unrecht :-) Schonmal was von Linux, NetBSD, FreeBSD... gehört, daß ist freie Software und dafür gibts auch eine Menge freier Anwendungen. Mit Sicherheit bessere und größere Projekte an freier Software als es sie auf dem Amiga je gab. Daß es beim Amiga (nur noch) 1 Mann Projekte gibt hängt eher mit dessen großer Marktbedeutung zusammen. Außerdem werden Anwendungsprogramme und auch der größte Teil eines Betriebssystems in Hochsprachen wie C, C++, Java, Pascal,... geschrieben. Da spielt der Prozessor dann aus Programmierersicht keine große Rolle mehr (höchstens in Spezialfällen spielt little endian big endian eine Rolle). Es sei denn man programmiert einen Compiler, evtl. Treiber oder den sehr maschinennahen Teile eines Betriebssystems. In Maschinensprache müsste der PPC evtl. sogar schwieriger zu programmieren sein als ein x86 da er ja eine RISC CPU ist. Aber dafür kenne ich den Befehlssatz des PPC nicht gut genug. > ...und mit Whistler im Hinterkopf sieht es für die x86-Plattform sehr Also was die Lauffähigkeit von Spielen anging da sah es von AmigaOS 1.3 auf 2.0 oder Amiga500 auf 1200 auch nicht so gut aus. Außerdem werden Spiele eh eher kurzzeitig verwendet. Für die Microsoft Plattform gibt es auch jeden Monat soviel neue Spiele, die dann auch auf Whistler laufen, das die paar alten die nicht mehr laufen keine Rolle spielen. Außerdem hat man dann ein wesentlich stabileres System als Windows98. Ich mag zwar Windows auch nicht besonders und benutze deswegen privat Linux, aber Whistler wird um Klassen stabiler sein als es AmigaOS jemals war bzw. sein wird. Dank fehlendem SPeicherschutz, kann man diese Aussage auch gleich auf das AmigaDE ausdehnen, falls es jemals fertig wird. Wenn Du die Freiheit suchst, dann schaue Dir doch mal Linux an (auch auf dem Amiga meiner Meinung nach interessant). Wie schonmal geschrieben mittels UAE/(fertigem)AROS und der integration AROS/UAE könnte man sicher eine interessante Amiga Umgebung mit Emulation (hardwarenah durch UAE für Spiele, AROS mit 68k Emulator für die meisten Anwendungen) unter Linux schaffen. Das auch gleich für LinuxX86 , LinuxPPC, LinuxMIPS, ..... Damit hötte sich die Diskussion x86 gegen PPC auch erledigt. Die Frage die sich leider stellt, wer programmiert es.
Bernd Ein Macintosh-G4 mit allen seinen Erweiterungen (Mac-Monitor etc.) landet schnell mal in den Preisregionen einer kleinen Sun-Workstation, aber deshalb ist die Titulierung "Hochleistungswürkstation" alles andere als angebracht. Beide Systeme stehen sicherlich "noch" nicht in direkter Konkurrenz zueinander. Der Macintosh als Grafikverarbeitende Multimediamaschine und die Sun als stabiles Arbeits-Knüppel-System haben einfach unterschiedliche Vorteile - nicht aufgrund der Hardware sondern der unterswchiedlichen Softwarespezialisierung. Mit dem OS-X wird sich das sicherlich etwas verschieben, aber Netzwerkprofis werden auch in Zukunft eher auf ein ausgetestetes Unix setzen als auf Mac OS-X. tty gunatm
gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>, Kann mir jemand ein gutes DOSen(Brrrr)-Forum empfehlen, in dem ich um Rat bezüglich des Kaufs einer USB-TV-Lösung nachfragen kann? Wenn jemand direkt weiterhelfen kann, gerne auch per eMail... TIA
Neodym eMail: <ralph42@gmx.de>, Hallo Mr Prozzie, ich zitiere mal eben: Ja genau, Du sagtest, dass er schneller ist; aber in welchem Zusammenhang! Sicher vermag der P4 schneller zu sein, wenn die entsprechende Soft die CPU
, eMail: < >, "BTW: Da die Raytracer, bei dem der beschriebene Test lief, AltiVec nutzen, ist klar, daß der G4+ schneller ist. Denn: WELCHE Raytracer Soft auf PC nutzt schon dessen neue SSE Fähigkeiten aus??? ERST dann, wenn diese Soft DAS macht, ist der Test gerecht, vorher nicht. UND DANN wird der PIV bedeutend fixer sein." Zuerst einmal: Jeder dieser CPUs hat seine Vorteile und ist schnell...Schnelligkeit ist heute bei CPUs auch nicht mehr DAS Problem, sondern die Programmierung. ...und HIER ist der PPC wesentlich einfacher, transparenter, oder??? Warum gibt es kaum gute PD-Soft im PC-Sektor??? Warum kaum 1-Mannprojekte? Warum gibt es kein FX-Paint oder Photogenics auf x86??? Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, sollte ich Unrecht haben. ...und mit Whistler im Hinterkopf sieht es für die x86-Plattform sehr schlecht aus für USER wie uns, die doch so sehr die Freiheit lieben. Und laufen dann die Games noch, welche heute für Win95/98 stehen (DER Grund, x86 zu kaufen)??? Hier gebe ich den grossen Klappen der Branche Recht - das Ende des All-in-one Computers ist nahe. Nichts wird uns mehr gefallen in 2 Jahren, denn nichts wird mehr so sein, wie es war. Es wird immer schlimmer. Somit liegen meine Sympathien halt beim PPC, auch wenn dies sehr subjektiv erscheint. Gute Nacht allerseits
Patom eMail: <patom@freesurf.ch>, Grüsse aus Hildesheim Peter
Peter Sander, eMail: <mail@peter-sander.de>, Hiho!# ich schrieb ja, daß der G4+ in DEM Test schneller war als der PIV, ABER NUR dabei. RIESEN-PLONK!!!! zu verteilen! Und ja, ICH habe mich informiert, was man von VIELEN hier nicht behaupten kann. BTW: Da die Raytracer, bei dem der beschriebene Test lief, AltiVec nutzen, ist klar, daß der G4+ schneller ist. Denn: WELCHE Raytracer Soft auf PC nutzt schon dessen neue SSE Fähigkeiten aus??? ERST dann, wenn diese Soft DAS macht, ist der Test gerecht, vorher nicht. UND DANN wird der PIV bedeutend fixer sein.
Mr prozzi Klar nimmt es ein PPC locker mit einem Pentium auf. So richtig umhauen tun mich die Ergebnisse aber nicht. MfG Eule
Eule eMail: <malibann@t-online.de>, Test
Tester Ja genau, und wenn dir ein VW-Händler sagt ein Golf liegt besser auf der Strasse als eine C-Klasse dann glaubst du das wohl auch *ggg*..... *prust*
thomas p. Welche gestellten Aufgaben waren das denn?
re In einem während der Vorführung durchgeführten Vergleichstest zwischen einem Power Mac G4 mit 733 MHz und einem Pentium 4 mit 1,5 GHz erledigte das Apple-Gerät die Aufgaben in 22 Sekunden, während der Intel-Rechner 36 Sekunden benötigte. Der Apple ist also 38%schneller gewesen oder anders gesagt, er brauchte nur So MR. Prozzi, jetzt sollte es PENG! machen!
Ich fände eine Portierung des AmigaOS auf den Mac auch sinnvoller, als auf ix86er. Erstens weil ich selber einen Mac (iBookSE) habe und zweitens dürfte eine Portierung von WarpOS auf dem Mac wegen des schon vorhandenen PPC einfacher sein. Eventuell läßt sich sogar Warp3D anpassen. Auf dem Wintel-Pc muß dann alles emuliert werden. bye, Jörg.
Jörg Thomas eMail: <ylf@gmx.de>, Vor allem vertreibt Sun mehr Rechner als Apple. Meinst du diesen Blödsinn wirklich ernst ??? Überleg doch mal. Sun produziert Hochleistungsserver. Apple produziert überwiegend Hochleistungsworkstations. Die Macs kosten im Vergleich zu einem 08/15-PC ne Menge, haben aber auch ne Menge mehr zu bieten. (Risc-CPU / benutzerfreundliche/unkomplizierte GUI, etc.). Aber was glaubst du, was n Sparc-basierter Sun-Server kostet. Unter 10 - 20 Riesen braucht man garnischt anzufragen. Das der schneller als PPC ist, will ich ja nicht abstreiten, aber von den Stückzahlen der Macs kann Sun nur träumen. (Ein Benz Mercedes ist teurer und besser als n VW Golf, aber wer hat wohl die höheren Absatzzahlen ??? - Wer mehr Umsatz macht, ist ne ganz andere Sache.) Sun verkauft in geringen Absatzzahlen leistungsfähige Risc-basierte Server. Apple verauft in hohen Absatzzahlen leistungsfähige Risc-basierte Workstations und nebenbei noch n paar Appleshare- / Linux- und MacOS X-Server. Da kann Sun wohl kaum gegenhalten. Ausserdem vertrieb Apple in einem Quartal 1999 allein mehr als doppelt so viele iMacs wie alle anderen PC-Firmen PCs zusammen - weltweit. Unglaublich aber wahr. Also glaub es einfach - Apple ist stark - und wird in Zukunft noch stärker. Hoffentlich überrundet es irgendwann sogar Microsoft. Apples Absichten sind gut. Im Gegensatz zu MS, die nur Kohle machen wollen, und denen die Leute egal sind. Gut finde ich deine Meinung über den Mac, und darüber, dass man das AmigaOS nicht auf x86 portieren solle. Dabei würden nämlich auch, denke ich, die Vorteile des AmigaOS durch die Nachteile der x86-Architetur kompensiert werden. Wie du schon sagtest: Das schöne am Amiga ist nicht nur das OS, welches die meisten A500-Spieler garnicht kennen, sondern die Hardware (Koprozessoren / 68k unnd PPC / Autoconfig / etc). MfG
Mr_32_Bit 1. PPCs verbrauchen nicht unwesentlich weniger Strom
Borut Hi! Soso, PC (x86er) Hardware ist also Stabil und stürzt nicht ab.... Cu
MrHardware Hallo Doc Zarkov, >Was Apple betrifft: klar die haben in USA mehr Bedeutung als hier, aber Apple hat etwa einen Marktanteil von 10% in den USA. Hersteller wie IBM, SUN bedient einen anderen Markt. Ob der an Stückzahl grösser ist ? MfG Eule
Eule eMail: <malibann@t-online.de>, PPC Prozessoren sind sicher recht gut, aber eben auch nicht besser als ein Athlon/Pentium. Athlon/Pentium sind dafür aber preiswerter. Außerdem kann es einem Anwender eigentlich egal sein, welchen Prozessor er hat. Hauptsache die verwendete Software läuft schnell genug. Was den PPC als Prozesoor für den AmigaOne angeht: Was ist denn der AmigaOne? Eine lachafte Definition einer Hardware! Etwa 20 Zeilen mehr oder weniger PC Standard, was eigentlich gut ist aber eben eigentlich keiner Definition bedarf. Dafür hat Amiga dann ein Jahr gebraucht. Dazu dann alle Prozessoren die es so gibt aufgeführt. Bauen wird aber wohl niemand einen Rechner mit anderen Prozessoren als x86. Höchstens vielleicht die Weltfirma BPlan. Die können so ein System mit PPC bestimmt in den nächsten 10 Jahren fertigstellen, aber nur sofern sie tatsächlich mehr als einen Entwickler (vielleicht 2?) haben. Ob ihnen Motorola dann auch die 10 Prozessoren liefert, die sie pro Monat für die Produktion brauchen sei mal dahingestellt. Zu dieser Definition passte dann auch das optisch höchst ansprechende Logo, daß man ja mittlerweile leider durch ein nicht wesentlich besseres ersetzt hat. Nebenbei, ich würde mir durchaus eine konkurrenzfähige PPC Plattform z.B. auch für Linux wünschen. Aber auch um das IBM Referenzdesign ist es wieder still geworden. Apple ist wegen des Preises keine Konkurrenz zu x86 Hardware. Dann noch etwas, zu denen die immer wieder behaupten x86 Hardware würde nicht funktionieren und ständig abstürzen. Da macht Ihr irgendetwas falsch. Beruflich verwende ich solche Hardware bereits seit 10 Jahren. Sie hat sich in dieser Zeit ständig verbessert. Mein Arbeitsrechner, und ich arbeite auch daran, und nicht nur mit Word, ist unter WindowsNT das ganze letzte Jahr nicht abgestürzt. Das gleich gilt für meinen Privatrechner unter Linux. Stabilität hat durchaus was mit dem Betriebssystem zu tun und nicht nur mit der Hardware. AmigaOS auf x86 wäre mit Sicherheit erfolgsversprechender als auf PPC. Es gibt da aber das Treiberproblem. Aber man kann sich ja an die AmigaOne Spezifikation halten :-) Aber ich glaube, daß ein kommerzielles System für den Desktop gegen Windows eh wenig Chancen hat. Die bessere Möglichkeit wäre meiner Meinung nach die Idee von Jim Collas gewesen, das Beste des AmigaOS in Linux zu integrieren. Evtl. auch das Amiga API über AROS und eine verbesserte UAE Emulation die in einem "Nicht 100% Kompatibel Modus" dann auch die nativen Linux AROS Bibliotheken nutzen könnte. Das Treiberproblem hätte sich durch Linux als Grundlage auch weitgehend gelöst zumindest aber entschärft. Man wäre sogar relativ Plattformunabhängig gewesen, denn Linux gibts nicht nur für x86. Außerdem spart man Ressourcen, da man z.B. den (guten) Kernel ja von Linux benutzt und nicht selbst programmieren muß.
Bernd ROTFLOL
elender, eMail: <elender>, es kann doch nicht sein das mehr Win 2000 User als Win 98/95/Me sich melden. Amiga is jetzt #2.
syr Oliver eMail: <syr.oliver@t-online.de>, Hallo! >Es wurde der erste Appel mit G4/733MHz vorgestellt (schneller als ein Wenn ich das lese gehts bei mir nur PENG! Cu
Mr. Prozzi ..ENDLICH!!..Thorty sitzt am PC!!..(Never change a running THORTY!!!..;-)))
ACTHOR Hier muss ich Thorty zumindest halbwegs beipflichten. Eine Portierung des OS auf die x86-Schiene wäre ideal für sehr viele Leute - mich eingeschlossen. Meine PPC-Karte habe ich schon vor langer Zeit wieder verkauft, weil es mir einfach zu blöd wurde, auf jeden Sch*** monate/jahrelang (vergeblich) zu warten (AmigaOS-PPC, FusionPPC, vernünftige PPC-Programme im Allgemeinen). Rein finanziell würde sich eine x86-Portierung wohl eher rentieren als eine PPC-Portierung (nicht nur für PPC-Karten, sonder auch für Mac).
Andreas Etzrodt Ich schreibe hier an einem Powermac, den ich durchaus gleichberechtigt neben meinem A4k nutze. Ein natives AmigaOS für diese Kiste, und der A4k wäre verkauft. Die Sache hat allerdings einen Haken: mit UAE bleibt es immer halber Kram, da kann ich besser meinen A4k behalten. Und wenn es wirklich protiert würde, liefen wieder ein Großteil der Amiga Software nicht mehr, da die Hardware nicht vorhanden ist. DasGanze wäre noch extremer als bei der DraCo, wo zumindest der Prozessor der gleiche ist. Aber die DraCo ist der Beweis: es geht auch ohne Customchips, die Portierung ist kein unüberwindliches Hindernis. Nur: welchen Vorteil bringt mir das am Mac? Mit MacOS X steht mir ein modernes OS ins Haus, wo AmigaOS sich kaum gegen behaupten könnte. Am PC wäre die Lage noch extremer: anders als Thorty es schreibt, gibt es an der Hardware durchaus eine ganze Menge auszusetzen. Der einzige Vorteil ist die Quantität an verfügbarer Hardware, die das ganze billig macht, und das Monopol-OS aus Redmond, durch welches es einen Berg an Software gibt. Ein anderes OS hat es da schwer. Neben Windows behauptet sich da eigentlich derzeit nur Linux, aber für Linux bekomme ich auch gescheite Hardware und brauche keinen PC kaufen. Andere, wesetnlich bessere Betriebssysteme dümpeln in der Bedeutungslosigkeit daher. Es gibt sogar einen AmigaOS Port, Aros. Dieser wurde 1993 begonnen, als es noch Millionen von Amiga-Usern gab. Bis heute würde ich Aros als späte Alpha-Version bezeichnen, weit entfernt von jeder Praktischen Einsatzmöglichkeit. Warum wohl? Weil PCs die optimale Nachfolgeplattform für das gute AmigaOS sind? Macht es wirklich Sinn, das AmigaOS auf andere Plattformen zu portieren, oder war die Stärke nicht erst durch das Zusammenspiel von Hardware und dem auf die Hardware abgestimmten OS zu finden? Warum laufen Macs i.d.R. stabiler als Windows-Kisten? Weil OS und Hardware vom gleichen Verein stammen, und alles aufeinander abgestimmt ist. Warum steht Be kurz vor der Pleite? Weil alle Ressourcen auf Treiberprogrammierung verschwendet werden, und keiner BeOS kauft, weil aktuelle Treiber zur jeweils eingesetzten Hardware fehlen?
Dr. Zarkov eMail: <dr.zarkov@t-online.de>, Commodore war 1990 sogar Nr. 2!
Borut Kann es sein, daß Du von CD32 auf PC umgestiegen bist?
Borut Hallo Thorty! Geh mir bitte nicht schon wider auf dem Geist mit deiner Amiga Zukunft. Nur weil du jetzt einen billigen PC dein Eigen nennst brauchst du nicht direkt fordern das AmigaOS auf den PC zu portieren. Haettest du eine PPC Karte wuerdest du sofort fordern das AmigaOS auf den PPC portieren. Hab doch einmal eine klare Linie und schreib nicht immer so einen Schrott nur weil es dir am besten in den Kram passt. Es nervt jetzt wirklich...mach deine UAE-PC allianz auf... Bis Bald Andreas Weyrauch
Andreas Weyrauch eMail: <AWDesign@gmx.de>, Du wirst doch nicht die Zukunft einer Softwareschmiede wie Cloanto gefährden wollen, in dem du die Einstellung einer OS4.0 Entwicklung forderst, oder ? :-) Das Dilemma setzt sich fort...keine Portierung von Haage & Partner auf PPC trifft die, die so "optimistisch" waren und viel Geld für ihre PPC-Boards investiert haben, eine Entwicklung hin zum PC, völlig weg von den "Classic" Amigas bringt uns eine "Emulation" auf PC-Basis, also wie gehabt. Mal unabhängig von der finanziellen Lage und den utopischen Wünschen von Fleecy in Bezug auf die zu verkaufenden OS3.9, kann mich nachwievor nicht damit anfreunden, eine Amiga/PC-Emualtion zu betreiben. Aber "schön" war's trotzdem, alles mögliche gekauft zu haben und zu sehen, daß es doch nichts gebracht hat ":-)".
AC-Commo, eMail: <R.Benda@t-online.de>, Das AmigaOS PPC-native zu machen wäre der grösste Schwachsinn Wie Ihr wisst habe ich kein richtigen Amiga mehr, nutze aber das Der Aufbau von Piktogrammen z.B. ist genauso schnell/langsam wie Anstatt ein PPC AmigaOS zu entwickeln sollte man das AmigaOS auf Denkt mal ganz ganz kurz logisch, an der Hardware des PC`s hat Also um mal alles kurz und bündig zusammen zu fassen sprich Liebes Haage & Partner Team, sofern Ihr schon an einem AmigaOS 4 arbeitet, portiert dieses Das AmigaOS muss auf den PC portiert werden!!!
Thorty, eMail: <Thorty@online.de>, > Nur um alles in der Welt verstehe ich nicht, was so schwer sein Wer behauptet denn, das es schwer sei? Vorausgesetzt man besitzt den Original-Source und eine Erlaubnis seitens des Lizenzinhabers, dürfte es kein _so_ großes Problem sein, wie aktuelle 3rd-Party-Produkte ja beweisen.
Andreas Wolf eMail: <a-m.wolf@t-online.de>, Apple bringt neue PC und Notebook-Modelle Auf der zur Zeit in San Francisco stattfindenden jährlichen MacWorld Messe präsentierte Steve Jobs endlich die lange schon erwarteten schnelleren PowerPC G4 Workstations. Bis zu 733 MHz schnelle Prozessoren wird man bald in den PowerPC G4 Spitzenmodellen finden können. Manche Modelle des PowerPC werden standardmäßig mit einer DVD/CD-RW-Kombination ausgestattet sein. Diese erlaubt zugleich das Lesen von DVDs als auch das Schreiben und Rücksichern auf (wiederbeschreibbare) CD Rohlinge. Außerdem werden beiden neuen PowerMacs auch Nvidia Grafikkarten Anwendung finden und somit die letzte Absatzbastion von ATI auch aufzubrechen versuchen. Nvidia ist seit mehr als zwei Jahren nun Weltmarktführer im oberen Leistungssegment. ATI wird bei den 4 neuen PowerPC Modellen nur noch beim langsamsten Modell zum Einsatz kommen. Desweiteren wurden endlich die lange erwarteten PowerBook G4 vorgestellt. Bisher setzten alle Notebooks auf die ältere G3 Prozessorgeneration. Das Notebook wird mit einem extragroßen 15 Zoll Display ausgestatten sein, ein Titangehäuse haben. Eine 400 und ein 500 MHz Prozessorvariante sind erhältlich. Das standardmäßig mit einem DVD Laufwerk ausgestattete Gerät wird für 2600 bis 3500 Dollar je nach Grundausstattung zu haben sein. Quelle: Finance Online 10.01.2001 08:36
AC-Commo, eMail: <R.Benda@t-online.de>, Natürlich, 50.000 AmigaOS 3.9 sind unbestritten vollkommen illusorisch. Was Apple betrifft: klar die haben in USA mehr Bedeutung als hier, aber größter PC-Hersteller? Da
Dr.Zarkov eMail: <dr.zarkov@t-online.de>, Jetzt kann man sehen wie tief der AMIGA gesunken ist. 50000 OS 3.9 Kopien sind illusorisch. Übrigens Apple MfG EULE
Eule eMail: <malibann@t-online.de>, Hallo, ich suche das Spiel 'Galactic Conquerror' fuer den Amiga. Weiß jemand, wo man es herbekommen kann? Danke
Sl1 eMail: <x200110@gmx.de>, Wie Steve Jobs in einem Nebensatz auf der Keynote erwähnte, wurden von der *BETA!!* Version von
Dr. Zarkov eMail: <dr.zarkov@t-online.de>, Schau mal bei Amiga-News vorbei. Flash
Flash, eMail: <be-pi@t-online.de>, G4 mit 733Mhz? Woher hast Du die Info? so long,
miip eMail: <cbubel@gmx.de>, Es wurde der erste Appel mit G4/733MHz vorgestellt (schneller als ein P4/1500MHz).:-) Währe das nicht ein Prozessor für den AmigaOne!!!!!!!! Vieleicht läuft dieser Prozessor ja auf dem Board von Eyetech. Träum Träum Lechtz.;-)
Flash, eMail: <be-pi@t-online.de>, hey, nicht schon wieder politik in diesem forum ! Also: auf meine page mit euch ! (da diese erst 2 wochen jung ist, und meine amigas momentan alle dornröschen-schlafen, spart nicht mit kommentaren zur darstellbarkeit mit einem low-level-system (aga-maschinen) solong.. :-)
pascalC, eMail: <spinne1974@yahoo.de>, Tschuldigung, aber Xitami hab ich als FTP-und Web-Server auf dem PC laufen. Ciao, detlef
detlef, eMail: <draco-faq@gmx.de>, Nein es gibt AFAIK kein ext2 FileSystem für den Amiga. MfG Eule
Eule eMail: <malibann>, ...habe 2 Postscript Drucker (Farbe und s/w) im Einsatz...und musste bisher keine Änderungen an PS vornehmen.....sicher das es am PS-Treiber liegt ?
AC-Commo, eMail: <R.Benda@t-online.de>, An A.Wolf: Nein, AOS stellt für mich nicht als Schrecken da, sondern ich meine damit Meine Zukunft:
syr Oliver eMail: <syr.oliver@t-online.de>, Um andere Fehlerquellen auszuschließen solltest Du Dein Baby völlig nackt
Mike Da hilft wohl nur ein Update auf die neuste Version von PS oder zumindest
Mike Ganz einfach:
Markus Castro eMail: <castrom@gmx.de>, Grad installiert - geht recht prima. Weiss wer wie man den Action auf Fullscreen bringt? mfg
Borut eMail: <borut.z@carinthia.com>, > Aber dennoch halte ich AmigaDE für den richtigen Weg und AmigaOS sollte Leider enthält der AAktuell-Artikel einen groben Fehler, der das gesamte Gedankengebäude, das sich Martin Baute errichtet hat, einstürzen läßt. > Lieber ein Schrecken mit Ende als eins ohne Ende. Wie meinst du das? Stellt das OS3.x für dich ein "Schrecken" dar?
Andreas Wolf eMail: <a-m.wolf@t-online.de>, Hallo, User Nihi! Wenn Du dir das zutraust: Danach könntest du mal alle gesockelten Bauteile und Kabelstecker auf der Hauptplatine Nach dieser Prozedur nochmal in längerem Gebrauch testen (Rechner dabei noch offen lassen), Danach nochmal den gleichen Dauertest machen. Das bei Tests mit offenem Rechner keine unkundigen Personen ohne Aufsicht Gruß von Orgon
Orgon eMail: <HaJo.Zan@t-online.de>, test mit registriertem Voyager
j.kiefl eMail: <kiefl@ngi.de>, Danke, Xitami ist genau das was ich gesucht habe. ;-)
kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>, Das erste mal soll die amiga.topcool per Postscript-Datei vervielfältigt werden. Unser Copyshop benötigt allerdings eine Postscript Level 3-Datei. Der PS-Treiber bei Pagestream 2.2 ist leider nur Level 2. Gibt es einen besseren Treiber für PageStream2.2? Wer kann mir diesen per email zukommen lassen? Oder gibt es einen Konvertierer von Level 2 zu Level 3? Wäre schade, wenn wir die Winterausgabe der amiga.topcool wieder herkömmlich kopieren müssten (Qualität wäre dann wieder mies).
Daniel Orth, eMail: <topcool@gmx.net>, Ich möchte eine Festplatte die mit Linux formatiert ist am amiga
Mcihael eMail: <dax_michael@t-online.de>, Hallo, mein A500 führt manchmal spontan einen Reset aus, dabei wechselt die Power-LED in extrem kurzen Zeitabständen die Helligkeit. Vor einigen Jahren hat er einen größeren Stoß bekommen... Bitte helft mir mal. :'-)
Nihi Läuft Xitami auf deinem Amiga unter der ixemul.library ? MfG Eule
Eule eMail: <malibann@t-online.de>, Läuft Xitami auf deinem Amiga unter der ixemul.library ? MfG Eule
Eule eMail: <malibann@t-online.de>, Ein guter FTP und Web Server ist Xitami. Ciao,detlef
gibts bei Imatix.com, eMail: <draco-faq@gmx.de>, Lineo und TAO haben wohl ein abkommen geschlossen. Lineo wird wohl die TAO Java Engine zusammen mit Intent in ihr embedded Linux Embedix integrieren. Quelle: http://www.linuxdevices.com/news/NS6655420084.html Unter anderem soll das die Multimediaeigenschaften von Embedix verbessern. Die Frage die ich mir nun stelle: Wenn das alles das Basissystem von TAO kann, was macht dann eigentlich Amiga? Wieso hört man immerwieder von Abkommen direkt mit TAO in Zusammenhang mit Multimedia bei denen Amiga keine Rolle spielt? Braucht irgendjemand Amiga und was entwickeln die eigentlich?
Bernd FixFonts kannste bei WW vergessen da die TrueT.-Fonts NICHT im normalen Fontsverzeichnis der WB landen, sondern im WW-Ordner. Von daher wird bei WW auch ein Tool mitgeliefert das die Verzeichnisliste im WW-Verzeichnis bei hinzugefügten Fonts neu schreibt und so für WW nutzbar macht. *gähn*....
thomas p., eMail: <hellbound@addcom.de>, Oder heisst das "grammatekalisch" ?
Paule uff, peinlicher grammatischer Klops im zweiten Absatz
paule Der Befehl "Fixfonts" aktualisiert die .font Dateien im logischen Verzeichnis FONTS: und sollte immer dann angewandt werden, wenn der Der Inhalt von FONTS: und den Unterverzeichnissen ist sehr sensibel
Paule Er geht wieder!
gholzbauer Hallo Mike!
gholzbauer So ein Frevel einfach sein Baby putt machen, was hast Du Dir dabei nur gedacht? CU
Mike Amiga ist toll. Leider immer noch arm und alt.
Brork Hey Paule. Keine Ahnung. Ich hab den Amiga nur als Zweitrechner neben meinem Mac z.Z. aus Platzgründen leider nicht aufgebaut. Hols aber nach. Vielen Dank. Ich dachte aber immer, FF hat nur was mit der Grafikbeschleunigung der Zeichensätze beim Scrollen zu tun. MfG
Mister 32 Bit ... keinen Bock mehr auf SAMBA, weil es umständlich, lahm und buggie ist. Daher würd ich lieber FTP verwenden. Gibt es einen guten und kostenlosen FTP-Server für Win98??? Auf dem Amiga möchte ich FTP-Mount verwenden.
kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>, Aus Versehen habe ich meinen 1084 beim 2000 statt an die Videobuchse an die serielle Schnittstelle angeschlossen, dummerweise passte der Anschluß bis auf 2 freie Pins in die ser. Buchse. Beim Einschalten blinkte der Monitor dann weiß und grau, worauf ich meinen Fehler bemerkte. Nun startet mein Rechner nicht mehr. Was ist vermutlich kaputt? Würde ein Mainboardwechsel zur Reparatur wohl ausreichen (einzelne neue Chips einlöten kann ich nicht), oder können 2630, SCSI-Karte oder Festplatte ebenfalls hinüber sein?
gholzbauer eMail: <gholzbauer@t-online.de>, Was war den nun mit den Fonts?
Paule Ein PPC soll arm und alt sein ??? In welcher Traumwelt lebst du denn bitte ??? Selbst ein 68k ist voll modern und was das Signalfading, die Registertransparenz und die Trogolodyd-Harmonik angeht dem PPC sogar weit überlegen !!!
Mr_32_Bit eMail: <Mr_32_Bit@T-Online.de>, Hallo. Ich habe endlich meinen armen alten Amiga ins Netz bringen können. Voll krass! :-)
Brork Die Video.Hardwarebeschleunigung kannst Du über "Eigenschaften für Anzeige" modifizieren, meistens abrufbar unter rechts in der Startleiste in der Bei den NV Treibern meist dann in den Karteikarten Eigenschaften/Erweitert
Paule Ich dachte auch die Liste der Partner/Investoren von Amiga wäre lang. Bis jetzt hat man aber nur Tao als richtigen Partner. Eyetech ist zu klein und soll nur Hardware-Basteleien zu veralteten Systemen herstellen. Damit wird sich vermutlich noch nichteinmal Gewinn machen lassen. BPlan ist ebenfalls zu klein, falls da überhaupt mehr wie die Homepage existiert. Vielleicht ein 1 Mann Unternehmen? Das AmigaDE hätte sicher eine Chance verdient, es werden wohl ein paar interessante Ideen einfließen. Als Desktop-System ist es aber jetzt schon tot, alleine schon wegen des fehlenden Speicherschutzes. Für Handys, Settop-Boxen und vielleicht auch Handhelds und als Multimedia-Layer für Linux mag es dagegen ganz interessant sein, zumindest wenn es bald fertig wird. Auch wenn der Chef von Tao sagt, AmigaDE bräuchte keinen Speicherschutz, da man soetwas ja nur für schlecht programmierte Software braucht, zeigt das eindeutig, daß die Leute auch keine Ahnung vom Desktop Markt haben. Auch werden Handhelds immer leistungsfähiger und deren Prozessoren unterstützen Speicherschutz. Desktops und Handhelds werden damit auch nicht bzw. nur unmerklich langsamer. Bei Handys und anderen Kleingeräten hat er recht, da kann (muß) man darauf verzichten. Dort läuft aber auch nur sehr wenig und einfache Software die man gut testen kann. Außerdem werden dort auch praktisch keine Programme im Multitasking betrieben, mal davon abgesehen daß eingehende Anrufe immer gemeldet werden müssen. Die Idee von Jim Collas eines Amiga auf Linux Basis mit verschiedener daran angepasster Hardware und eigenen Verbesserungen zu Linux hätte mir weit besser gefallen. Sie hätte auch meiner Meinung nach bessere Erfolgsaussichten gehabt. Vor allem auch im Desktop Markt. Das war meine Meinung nach die letzte Chance die Amiga als Desktop Computer hatte. Das Amiga Classic OS weiterzuentwickeln ist eh Blödsinn und reine Ressourcenverschwendung. Das gilt auch für eine Portierung auf PowerPC. Man wird es einfach nicht vermarkten können. Wenn es unabhängige PowerPC Hardware gäbe würde sich der Versuch vielleicht lohnen. Aber als Alternativ OS für Apple macht es wenig sinn.
Bernd Nun, ich sitze hier grade mal im Rechenzentrum meiner FH an einer
Beeblebrox eMail: <eckardt@stud.fh-hannover.de>, "Fläät Euch auf das fast alle hier einen PC haben?" Ich glaub, das kommt zyklisch immer wieder auf. Ob vielleicht viele auch von der Arbeit oder einem INet-Cafe aus hier schreiben? Blöderweise stehen da kaum echte Amigas und extra eine Emu zu installieren, um im Forum nicht "aufzufallen", ist vielleicht doch etwas übertrieben ;-)
Neodym eMail: <ralph42@gmx.de>, ich dachte Bill`s Liste wäre beeindruckend mit teilweise großen Firmen Aber dennoch halte ich AmigaDE für den richtigen Weg und AmigaOS sollte Zu X-Box:
syr Oliver eMail: <syr.oliver@t-online.de>, Unter Workbench/Tools fixfonts doppelklicken?
Paule MiamiDX & TDSL: Danke für denn Tipp ( Alexander ). Jürgen: > Fläät Euch auf das fast alle hier einen PC haben? Ja, das fläät mir auf ;-). > Ich mache meinen Amiga nur noch für Videobearbeitung an. Wie jetzt? ... DAS geht doch mit dem PC mittlerweile definitiv besser. > Amiga ist ein Dino,cool und schön,aber für die schönen Dinge der Wie jetzt ;-) ? Neenee, mal im ernst, man kann viele Dinge auf dem Amiga Unabdingbar wird der PC nur in noch immer recht wenigen Teilgebieten. Auf hoffnungslos veralteter Hardware zu arbeiten ( sagen wir mal Und viele Abstriche für den Amiga entstehen auch erst auf dem PC, wenn Gruß, Frank.
Frank Gutschow eMail: <headcleaningact@gmx.de>, Wie sieht es denn beim Amiga aus, wenn man Audio per Mikrofon bzw. Video per Kamera im Amiga digitalisieren möchte ??? Wo bekomme ich passende Module her, die ich extern an den 1200er anschließen kann. Von Scala MM300 bzw. ScalaMM400 zur digitalen Bearbeitung habe ich bereits gehört. Leider mangelt es mir noch am Wissen um die hardware. Dies ist für mich sehr wichtig, da ich vom Mac zum AMI umsteigen möchte. Beim Mac ist zumindest das AudioIn (LineIn) serienmäßig. Ne Videokarte gibt es günstig nachzurüsten (200 DM). Ausserdem habe ich bei Wordworth 4.0 das Problem, dass ich keine TrueType-Fonts einbinden kann. Kopiere ich die Font-Dateien ins dementsprechende Verzeichnis, bleibt nach einem neuen Programmstart nach wie vor nur der mit dem Programm geliefert Schriftsatz zur Auswahl. Erbitte Information.
Mr_32_Bit eMail: <Mr_32_Bit@T-Online.de>, Woher bekomme ich den einen 68060 für meinen A1200 ?
Paule Also ich hab einen A2000/040 43Mhz mit Picasso II und einen neuen PC.
Tim, eMail: <Gerbil@freenet.de>, Dazu gibt es nur eins zu sagen..... stimmt...... wir arbeiten ausschließlich mit AMIGAs gruß
Jürgen, eMail: <info@felixtuning.de>, ich bin jetzt auch mit dem schlepptop drin - und hat das was zu sagen? ein pc taugt was zum spielen, aber ansonsten... was ich arbeiten muss mache ich auf dem amiga.
Jo Hallo Jürgen Emrich, bei mir ist es komischerweise anders herum. (Nicht was Du jetzt denkst Solche Äußerungen kommen meist von Leuten, die ihren A1200 gerade mal Achso, das kostest ja Geld... Bis denne, Jochen
Jochen Abitz, eMail: <jockel-amiga@gmx.de>, Suche dringend Hauptplatine und Tochterplatine (Nackt) für A4000. Flash
Flash, eMail: <be-pi@t-online.de>,
Jürgen Emrich, eMail: <juergenemrich@gmx.net>, Hallo,
Alexander Fritsch eMail: <selco@t-online.de>, Die Antwort geht an Deine e-Mail
Sebastian, eMail: <funtime@t-online.de>, Ich wollte nur noch hinzufügen daß, wenn die Diskette startfähig sein
Beeblebrox eMail: <eckardt@stud.fh.hannover.de>, hi leute ich würde mich freuen wenn mir einer erklären könnte wie ich die downloads der amiga spiele auf den amiga500 bekommt. also ich hoffe auf eure hilfe!!!
silence eMail: <merlin10772@freenet.de>,
, ztr
uzr da ich weiß dass die herren funtime hier auch mitlesen:
jo test
Tester Damit du eine Diskette formatieren kannst, brauchst du eine komplette Workbenchdiskette, von der du deinen Amiga500 booten mußt. Dann legst du die unformatierte Diskette in ein Diskettenlaufwerk ein. Dazu mußt du, wenn du nur ein Laufwerk hast, die Workbench rausnehmen. Du klickst mit dem Mauszeiger auf die unformatierte Diskette, einmal, nicht doppeltklick. Dann gehst du im Menü ´Disk´ auf ´initialize´ und schon öffnet sich der Dialog. Es kann sein, das du nochmal kurz die Workbench einlegen mußt, damit das Formatierprogramm geladen werden kann. Aber keine Angst, der Amiga verwechselt keine Disketten.
kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>, Eine DD Diskette?
re Helft mir Obi Wan, Ihr seid meine letzte Hoffnung. Dank im Voraus
sahapu eMail: <sahapu@yahoo.de>, Hi, Nach der von Gerrit Timmermann und Peter Theuring erstellten, und Gruß, Frank.
Frank Gutschow eMail: <headcleaningact@gmx.de>, was´n das für´n Schwachmat...Hicks bin zwar auch benebelt aber nicht zu(lu)gekifft... was für´n Blödi DDR und C64??? naja meint wohl den KC85 und Konsorten...egal IGNORIERT DEN SPINNER!!! cheers und gut´s Nächtle Dennis
Dennis fürs Wort zum Sonntag noch etwas zu früh, aber genauso schwachsinnig :)
Cornflake eMail: <cornflake01@gmx.net>, Hey Ihr,
Zulukiffer eMail: <Zulukiffer@DDR.de>, Es ist ja nicht nur die Suche nach einem neuen Investor, das die Frage Auch die Aussage, man werde nur noch auf Amiga Messen ausstellen, Die Frage ist jetzt einfach:
David Scheibler Wir haben nur den Link auf das Gespräch von Corinna Cohn http://flyingmice.com/squid/cgi/moobunnythread.pl/amiga?flat=46342 P.S.: Unser neues Forum ist online, erwähnen möchte ich auch die
Sebastian, eMail: <funtime@t-online.de>, schluck......... ich taufe das Jahr 2001 auf " Das Jahr der sieben Weichen... " oder ist gleich " Das Jahr der Entscheidungen " mal sehen was übrigbleibt ? ich wünsche AMIGA viel Glück. gruß Jürgen
Jürgen, eMail: <info@felixtuning.de>, Gib mal die genaue URL durch (für Suchfaule)
Beeblebrox eMail: <eckardt@stud.fh-hannover.de>, Hi, Ich denke das Hauptproblem bei alten Spielen ist, dass die Entwickler den Amiga damals als bessere Spielkonsole angesehen haben. Bei Konsolen bleibt die Hardware immer gleich, weshalb man auch alle möglichen Tricks ausnutzen kann, um mehr Geschwindigkeit aus der Maschine zu holen. Leider hat Commodore die Hardware zu lange nicht grundlegend verändert, sonst hätten die Programmierer vielleicht die Programme eher systemkonform geschrieben. Außerdem war der Amiga von Anfang an ein Multitasking-System. Dies ist aber für ein Spiel eher unbrauchbar, denn meist läuft es alleine. Andere Programme können da eigentlich nur stören. Deshalb haben viele einfach das OS abgeschaltet und konnten so natürlich auch nicht auf dessen Funktionen zugreifen, die sowieso entweder nicht vorhanden waren, oder viel zu langsam für ein gutes Spiel gewesen wären. Auf dem PC wurden auch lange Zeit alle Spiele nur für DOS entwickelt, weil man eben näher an der Hardware war und keinen Speicherfresser wie Windows hatte. Erst mit DirectX und schneller Hardware wurden Spiele für Windows entworfen. Und die Tatsache das der Amiga damals im Vergleich zum PC so einfach gewesen ist, lag auch daran, dass man einfach nur die Diskette einlegen musste und das Spiel lief - eben genau wie bei einer Konsole. Das Festplatten und schnellere Prozessoren dabei nicht beachten wurden, hat auch dem Amiga sehr geschadet. Denn beim PC wurde man immer belohnt, wenn der Rechner schneller war, während beim Amiga leider oft dann das Lieblingsspiel nicht mehr einwandfrei viel oder es die Festplatte ignorierte. Gruß Cool Ice
CoolIce eMail: <CoolIce@t-online.de>, NT war auch nie für "multimedialen" Einsatz konzipiert...so sind Festplatten in Notebooks auch erst ab Win2000 z.B. Hot-Plug fähig...also Wechsel im laufenden Betrieb etc.
AC-Commo, eMail: <R.Benda@t-online.de>, NT unterstützt nicht die IR. Dafür benötigt man (teure) Zusatzprogramme. Also nicht alles auf das Notebook schieben. Und überhaupt:
amigaherbie eMail: <amigaherbie@gmx.de>, wenn ich mir den bericht auf den funtime-news so durchlese... auweiha, das hört sich nicht gerade gut an... von wegen wenn "nicht ein großer geldgeber gefunden wird..." schluck...
-0JPL=- Hallo!
Lars Philipsen eMail: <larsph@nexgo.de>, Nun benutzen WinNT und Win9x zwar die gleiche Oberfläche,
Beeblebrox eMail: <eckardt@stud.fh-hannover.de>, Hy Leutz,
Andre aka AMItac, eMail: <amitac@netacs.de>, Compaq hat da öfter mal so Feinheiten bei der Hardware, insbesondere
Paule Es ist schön wenn ein altes ECS Programm auf AGA noch immer läuft. Es war möglich Programme so zu schreiben dass sie wirklich kompatibel waren. Leider waren solche Programme vor allem in der Anfangszeit des Amigas eine Ausnahme. So gab es eine Menge Programme die davon ausgingen dass kein Fast Ram existiert. ( z.B. Archon ) Einige Programme gingen davon aus, dass ein Blitter immer schneller ist als die CPU und dass die schlichte Abfrage ob der Blitter den schon fertig ist lediglich Zeitverschwendung wäre. Auch glaubten einige Programmierer, dass nicht dokumentierte Returnwerte in den Regsitern D1-D3 in Zukunft auch in D1-D3 bleiben. ( Obwohl sie dort nur zufällig waren ) Etliche Spiele Programmiere fanden es 'cool' selbstverändernden Code zu benutzen, um das Cracken zu erschweren oder mit einem eigenen Packer Programmteile zu entpacken die dann sofort ausführbar sein mussten. Von selbst gemachten Disketten Formaten mit GCR oder LONG Blocks ( Block über eine ganze Spur ) will ich hier garnicht reden, es ist ein Wunder dass manches davon noch immer geht. ------------------------ Was haben wir beim PC ? Zu Beginn oft das gleiche Verhalten, so wurden Unterroutinen aus dem ABASIC ROM benutzt um eigene Routinen einzusparen. Leider war das ABASIC im ROM und Copyright by IBM. Einige Superschlaue veränderten die DMA Register im PC ( ein uralter 8 BIT DMA Zähler, der für den Refresh missbraucht wude ) weil dadurch ein paar % Speed zu gewinnen waren. ---- Oder wie wäre es mit den Terminal Programmen. Durch die verschiedenen Versionen der seriellen Bausteine funktionieren nicht alle bei jedem Rechner. Das DOS stellte eine serielle Schnittstelle mit max 9600 Baud zur Verfügung ( Software Handshake war unbrauchbar ). Wegen der DOS Mängel musste man an die Hardware ran, Wegen der Hardware Mängel / Differenzen läuft aber nicht jeded Programm. Das Terminal Prog. aus Win95 läuft z.B. nicht mit jeder seriellen Schnittstelle fehlerfrei. Win95/98/Me sollte man aber nie mit WinNT/2000 vergleichen. Beides sind unterschiedliche Betriebssysteme bei denen lediglich die Oberfläche und Teile der API gleich sind. Neuerungen kommen für WinNT/2000 immer später oder nie. cu Eule
Eule eMail: <malibann@t-online.de>, Hi Borut, aber was hat eine nicht unterstützte Hardware (IR) mit der Abwärtskompatibilität von Software zu tun? gruß
ulf eMail: <prahm@neustadt7.de>, Kompatibilität mein ich - sorry
Borut Hab da einen Armada 1700 in der Fa mit IR-Schnittstelle - und nun zur Kompatibilität: Also das finde ich eigentlich schon recht armselig - was meint ihr (Zarkov) - und da arbeiten Leute dran die richtig viel Geld verdienten und verdienen (MS & Compaq)?
Borut Dummes Beispiel? Von wegen! Allein für diese Firmen ist es dringend; wenn nicht gar zwingend; erforderlich, einen Ansprechpartner zu haben - AM;GA Deutschland!!! Schreibt mir eure Meinungen, selbst fast leere mails werden beantwortet. Eine Zusammenfassung (eine ART Unterschriftenliste) geht dann Verteilt eure Meinung überall! Der Anlaufpunkt ist: Kopiert dieses Schreiben oder wandelt es ab - egal - überall hin! EINEN VERSUCH IST ES WERT, NUR BEIM versuchen allein PASSIERT NICHTS!!! PS: Rechtschreib&GrammatikDesign ist (C) ->also verbessern :)
Werwaswillschreibtanbill, eMail: <amigator@gmx.net>, Sorry, aber so ganz stimmt das auch nicht. Viele Orginale laufen an neuen Amiga`s oft schon alleine wg. dem Wenn Du aber im Besitz der Originale bist, bekommst Du so gut wie jedes gruß Murmel
Murmel eMail: <Murmann@web.de>,
IP: 62.158.132.246 Host: p3e9e84f6.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Kißlegg, Deutschland - 13. January 2001 um 23:29 Uhr
Dateien PC Amiga
schon öfter danach gefragt:
PC (Windows 98) und wieder zurück schaufeln. Twin-Express tut es leider
nicht, da es die Dateinamen verstümmelt. Suche also ähnliche Soft (Aminet),
die genauso einfach funzt aber ohne dieses Dateinamen-Manko.
IP: 212.185.248.151 Host: cw03.wes1.srv.t-online.de Browser: Mozilla/4.5 [de] (OS 3.1)
Deutschland - 13. January 2001 um 22:34 Uhr
Re: Mac
> später seine eigenen Postings verläugnet, -jaja....
Deshalb hatte ich das gepostet.
IP: 62.104.210.89 Host: dtm2-t5-2.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
essen, deutschland - 13. January 2001 um 21:53 Uhr
Amiga ist Tot
Also wenn es einigen Leuten nicht passt das es menschen gibt die auf Qualität stehen und nicht irgend nen Billi Boy Schei...! Dann sollten sie solche Seiten nicht besuchen! Boah meine Halsschlag Ader platzt gleich!!!!!!
Mfg Manace
IP: 195.93.1.138 Host: spider-fra-ab024.proxy.aol.com Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; AOL 5.0; Windows 98; DigExt)
Dortmund, Deutschland - 13. January 2001 um 19:25 Uhr
OS 3.9
IP: 62.104.219.81 Host: nbg2-t1-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
Deutschland - 13. January 2001 um 18:27 Uhr
Re: Mac
IP: 212.255.27.30 Host: Browser: Mozilla/4.76 (Macintosh; U; PPC)
Deutschland - 13. January 2001 um 16:22 Uhr
Re: T-Omline EMail Server
seit zwei Tagen nicht mehr. Habe auf mailto.t-online.de umgestellt
und siehe da... es geht.
ein hilfsbereiter Typ. Nicht immer aber vielleicht immer öfter.
bekommen -> http://www.rp-online.de/news/multimedia/software/whistler_test.html
IP: 212.185.248.155 Host: cw07.wes1.srv.t-online.de Browser: Mozilla/4.5 [de] (OS 3.1)
Deutschland - 13. January 2001 um 15:55 Uhr
Mac
IP: 62.104.210.68 Host: dtm2-t3-1.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
essen, deutschland - 13. January 2001 um 15:23 Uhr
Re: thomas.p
IP: 62.104.218.72 Host: mch2-t5-1.mcbone.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
München, Deutschland - 13. January 2001 um 14:22 Uhr
Re: Murmel
IP: 212.255.29.190 Host: Browser: Mozilla/4.76 (Macintosh; U; PPC)
Deutschland - 13. January 2001 um 13:49 Uhr
Re: Jügen & 3.9
IP: 62.225.204.151 Host: p3ee1cc97.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Moneylesston, Moneylessistan - 13. January 2001 um 13:42 Uhr
Amiga ist tot - Folge 3333
IP: 217.50.142.218 Host: hmbg-d9328eda.pool.mediaways.net Browser: Opera/5.0 (Windows NT 5.0; U) [en]
Hamburg, Deutschland - 13. January 2001 um 13:41 Uhr
Re:OS 3.9
IP: 193.159.143.229 Host: pc19f8fe5.dip0.t-ipconnect.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
Hannover, Deutschland - 13. January 2001 um 13:29 Uhr
TEST
IP: 217.2.227.235 Host: pd902e3eb.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.2 (AmigaOS/PPC)
Deutschland - 13. January 2001 um 13:21 Uhr
OS 3.9
IP: 62.104.219.81 Host: nbg2-t1-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
Deutschland - 13. January 2001 um 13:13 Uhr
ReReRe:MacOS
gekleckst:)
IP: 62.104.218.70 Host: mch2-t4-1.mcbone.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
München, Deutschland - 13. January 2001 um 12:32 Uhr
Re: Re:MacOS
IP: 212.255.19.68 Host: Browser: Mozilla/4.76 (Macintosh; U; PPC)
Deutschland - 13. January 2001 um 11:25 Uhr
Wenner
mehrmals hier eins auf den Deckel bekommen hat :)
Fragt sich bloß warum sich so viele Ex-Amiganer berufen fühlen dieses dämliche
Todesgequatsche abzulassen. Vielleicht wurde ihnen von Billy Boy gleich eine
Gehirnwäsche verpasst oder ärgern sie sich über das acht so tolle Windoze das auf
den zweiten Blick doch nicht mehr so toll ist?
Außer zum Zocken ist der Pääzee zu nix nutze und wenn ich ne 2000.- Mark teuere
Spieleconsole hätte würde ich mir auch in den Arsch beißen, hehehe.
Amiga RULEZ
IP: 217.0.212.67 Host: pd900d443.dip.t-dialin.net Browser: MSIE/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4UFO)
Deutschland - 13. January 2001 um 11:22 Uhr
Re:MacOS
der Platte nix mehr darauf. Der erkennt die Platte und will sie neu
formatieren. Da ist nix mehr mit Systemordner und so:)
schon 2-3 mal passiert.
IP: 62.104.218.70 Host: mch2-t4-1.mcbone.net Browser: MSIE/5.5; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4)
München, Deutschland - 13. January 2001 um 11:00 Uhr
Re: MacOS
IP: 212.255.26.73 Host: Browser: Mozilla/4.76 (Macintosh; U; PPC)
Deutschland - 13. January 2001 um 09:43 Uhr
Amiga ist Tot
Over?
You say it`s over?
NOTHING IS OVER, UNTIL WE DECIDED IT !!!
Wenn meine Hard- und Softwareaustattung reicht, muss ich doch keinen
anderen Computer kaufen. Auch seinen Amiga als Fandom zu betrachten
ist völlig legitim. Einen Computer zu benutzen ist eben nicht nur ein
technologischer Vorgang, sondern es ist nämlich auch ein kultureller
Aspekt vorhanden. In diesem Sinne empfinde ich die Vorherrschaft eines
Systems als sehr einschränkend.In diesem Sinne werde ich meinen Amiga
weiter benutzen, einfach um das Anderssein zu bewahren.
IP: 62.224.134.108 Host: p3ee0866c.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.2 (AmigaOS/MC680x0)
Hannover, Deutschland - 13. January 2001 um 09:38 Uhr
Amiga ist Tot ...
... erst wenn die letzte Hardware gebaut, die letzte Software erschienen - dann, aber auch erst dann ist der Amiga Tot - und bis dahin ist es noch eine verdammt lange Zeit, werther PC-User! Qualität und Klasse vergehen nicht so schnell.
IP: 217.80.68.192 Host: pd95044c0.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
Hildesheim, Deutschland - 13. January 2001 um 07:34 Uhr
Amiga ist tot
>
> Werner
IP: 62.104.208.91 Host: bln2-t6-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.6 (i386; Win9x; D)
Deppenhausen, Deutschland - 13. January 2001 um 02:07 Uhr
T-Omline EMail Server
pop.t-online.de Ist die aktuelle Adresse.
IP: 212.185.248.90 Host: cw06.ko1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
Deutschland - 13. January 2001 um 01:58 Uhr
Re:Amiga ist tot
Im Grunde glaubt ihr doch nicht selber was ihr da schreibt !!!
Genau wie etwas weiter geschrieben wird, der PC braucht einige Sekunden um ein Fenster zu öffnen.
Ehrlich, so ein Quatsch hab ich selten gehört.
Wer sein PC maßlos übertaktet oder sein System nicht ordentlich optimiert der braucht sich nicht zu wundern wenn sein PC einige Sekunden braucht bis es ein Fenster geöffnet hat oder sonst wie abstürzt.
Nur leider kann man dann den PC nicht die Schuld geben sondern seine Unwissenheit.
Der Amiga ist veraltet ob ihr es war haben wollt oder nicht !
Und da können noch solche Kommentare kommen wie: Der Amiga hat ein super Betriebssystem, Multitasking, Absturzsicher und der gleichen mehr.
Im Grunde kräht doch kein Hahn mehr danach.
Wenn nach eure Meinung Windows Schrott ist dann wechselt doch zu Linux oder Beos !!!
Und ob nun der PC drei Sekunden länger braucht beim Booten und der Amiga nicht das ist doch lächerlich.
Wie oft macht Ihr euren Computer an ?
20 oder 30 mal am Tag, oder was ?
Wenn doch das Amiga OS und der Amiga auf dem Stand der Technik ist, warum wendet sich fast jede Soft und Hardwareschmiede vom Amiga ab.
Weil sie euch ärgern wollen ?
Nein, weil einfach von Seiten der Amiga Führung der Fortschritt verschlafen wurde.
Was denkt ihr warum Windows jedes Jahr eine neue Version heraus bringt.
Aus dem einfachen Grund um immer am Ball zu bleiben. Klar bleibt dann logischerweise nicht aus, daß auch dann im Betriebssystem Fehler gemacht werden die man dann erst hinterher erkennt. Nur wenn ein Betriebssystem eine Pause einlegt von mehreren Jahren, so wie bei Amiga, ist man schon tot bevor man es gemerkt hat.
IP: 216.221.167.175 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt; QXW0331w)
Deutschland - 13. January 2001 um 01:24 Uhr
Re: Der Amiga ist (nicht) tot...
> angefangen vom Board, über brauchbare RAMs, als auch HD's und CPU.
> Flaschenhälse bekommt man da recht schnell zusammen.
IP: 62.104.210.91 Host: dtm2-t6-2.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
essen, deutschland - 13. January 2001 um 00:49 Uhr
MacOS
aber das gesamte System ist futsch.. Super Neuinstallation !!!!
IP: 62.104.218.70 Host: mch2-t4-1.mcbone.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
München, Deutschland - 13. January 2001 um 00:08 Uhr
Reh: Ich mag meine Amigas
Ork42
IP: 195.179.176.146 Host: p146.n01.ham.access.is-europe.net Browser: Amiga-AWeb/3.4
Hamburg, Freie und Hansestadt - 12. January 2001 um 23:55 Uhr
Re: Der Amiga ist (nicht) tot...
IP: 212.185.233.186 Host: pd4b9e9ba.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
65428 Rüsselsheim, Deutschland - 12. January 2001 um 23:07 Uhr
Ich mag meine Amigas
IP: 195.96.10.34 Host: cache01.netway.at Browser: Amiga-AWeb/3.4.167SE
Deutschland - 12. January 2001 um 22:22 Uhr
Ich mag meine Amigas
IP: 195.96.10.34 Host: cache01.netway.at Browser: Amiga-AWeb/3.4.167SE
Deutschland - 12. January 2001 um 22:21 Uhr
Test
IP: 62.104.210.95 Host: dtm2-t8-2.mcbone.net Browser: SpaceBison/0.01 [fu] (Win67; X; ShonenKnife)
Deutschland - 12. January 2001 um 21:52 Uhr
Amiga ist Tot, oder was?
Registrieranfragen nervt.
IP: 207.148.146.128 Host: h-207-148-146-128.dial.cadvision.com Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
- 12. January 2001 um 21:51 Uhr
Re: Mehreres
IP: 213.54.36.217 Host: dialin217.pg5-nt.frankfurt.nikoma.de Browser: Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/2.1 Beta 1 >= 20001213; X11); Supports MD5-Digest; Supports gzip encoding
Deutschland - 12. January 2001 um 21:06 Uhr
Amiga
MAC.
IP: 212.185.249.186 Host: cw06.bs1.srv.t-online.de Browser: Mozilla/4.73 [de]C-CCK-MCD DT (Win98; U)
--------, USA - 12. January 2001 um 20:58 Uhr
RE: Amiga tot
Zeitpunkt noch kein Earth gab. Wenn, dann war das was anderes. Der
Amiga ist noch nicht tot. Schließlich zeigen das die
Besucherzahlen von amiga-news.de und zunehmend auch meine.
Es fehlen nur User die Amiga-Software kaufen wollen. Entweder
liegt es daran weil man lieber in Windows-Systeme investiert
oder es gibt doch mehr Raubkopierer als vermutet.
Dann gibt es noch die Anwender, die ihren Amiga noch
nicht aufgerüstet haben. Das konnte ich auf der Messe
erleben und erlebe leider immer wieder bei den Anrufen.
Darunter leidet der Amiga sehr stark.
IP: 217.3.134.145 Host: pd9038691.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.4.167SE
GE, Deutschland - 12. January 2001 um 20:52 Uhr
Thomas Raukamp verkauft seine Maschine!!
PPC Rulez
IP: 194.94.98.136 Host: proxy.nordakademie.de Browser: Mozilla/4.73 [en] (WinNT; I)
EBAY, Deutschland - 12. January 2001 um 19:29 Uhr
RE: Amiga ist tot
Das dann zum Thema R... ähhh Sicherheitskopien ;-)
IP: 217.5.113.246 Host: cw06.bo1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
Deutschland - 12. January 2001 um 19:25 Uhr
Re: Amig ist tot
IP: 149.225.147.208 Host: pec-147-208.tnt5.h2.uunet.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
38304 Wolfenbüttel, Deutschland - 12. January 2001 um 18:26 Uhr
re:Amiga tot
lau haben wollen, ist es in ihren Augen zu teuer wird halt raubkopiert.
Das ist selbst heute noch so, im Internet gibt es mehr Piratepages als es
AmigaNewsseiten gibt. Ist wohl niemanden klar mit was für Stückzahlen die
Softwarehersteller rumkrebsen müssen. Der Typ von Epic hatte auf der Köln-Messe
mal eben 12 (in Worten ZWÖLF) Earth2140 verkauft.
Also der nächste der son Spruch abläßt mit "es gibt ja keine Soft mehr deshalb
blablabla" der kriegt ganz heftig eins auf die Glocke.
IP: 62.157.67.130 Host: p3e9d4382.dip.t-dialin.net Browser: MSIE/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3UFO)
Deutschland - 12. January 2001 um 18:18 Uhr
re:Amiga ist tot
IP: 62.104.210.72 Host: dtm2-t5-1.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
essen, deutschland - 12. January 2001 um 17:56 Uhr
Amiga ist tot
Ich hatte bis vor einem Jahr auch einen A1200 mit Soundkarte und Turboboard
....
Seit dem ich einen PC habe kann ich wieder mehr machen.
Beim Amiga gibt es nicht genug neue Software.
Windoofs 98 ist zwar oft am abkacken aber ich habe mir jetzt mal Win2000 Pro draufgemacht und es stürzt nicht mehr so oft ab.
Auch wenn der Amiga immer so einfach zu handhaben war, ohne entsprechende Soft bringt der nix.
IP: 62.104.210.76 Host: dtm2-t7-1.mcbone.net Browser: SpaceBison/0.01 [fu] (Win67; X; ShonenKnife)
Deutschland - 12. January 2001 um 17:46 Uhr
Amiga-ONE (Borut)
"Was schlägst Du vor...?"
Vorlieb nehmen mußten/müssen, was uns angeboten wurde/wird. Es gibt bei der
Hardware kaum Alternativen und bei Software sieht es fast noch ärmlicher aus.
sowohl bei Hard- und Soft-Ware haben sicher Viele (soweit es überhaupt echte
Alternativen gibt/gab) sehr oft die Falsche gewählt. Kaum hatten wir es, wurde
das Ding nicht weiter entwickelt (siehe Picasso - nur als EIN Beispiel).
Mist, der uns angeboten wird/wurde, dankbar sein (siehe AmigaWriter)!
1-Mann-Firmen und Shareware Programmierer und deren goodwill angewiesen sein!
für den AmigaONE spezielle Soft programmieren wird. Wir werden (immer
vorausgesetzt es wird den AmigaONE geben) die Soft einsetzen müssen, die auf
jedem "Intel inside" auch läuft (mit all dem aufgeblähten und bugigen Code, den
diese Progs nun mal notgedrungen mitschleppen). Wozu braucht es dann einen
Amiga? Nur wegen der Oberfläche und der schöneren Icons?
besseren Situation, als die jüngeren Jahrgänge!
Jahr lang die Klagen (oder unerwarteten Lobpreisungen) über das Ding reinziehen
und (in Letzerem Falle) mir von einem Arzt mein voraussichtliches "Verfalldatum"
bescheinigen lassen (eine Grantie werde ich da allerdings ebensowenig bekommen,
wie die Käufer des ONE) und mich dann entscheiden, entweder das Ding zu kaufen,
oder lieber mit meiner Frau einen schönen Urlaub auf Hawai zu gönnen.
IP: 62.226.151.156 Host: p3ee2979c.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.04; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4)
München, Bayern - 12. January 2001 um 15:50 Uhr
Linux
Und was das mit LinuxUAE zu tun hat?
IP: 212.24.3.143 Host: Browser:
Deutschland - 12. January 2001 um 15:22 Uhr
Mehreres,...
Oder eben AROS.
Aber andererseits ist AmigaDE KEIN richtiges OS, weil es kein Speicherschut6z hat.
Ja, was denn nun?
Meinste, unser derzeitiges Classic OS (oder AROS) hat Speicherschutz?
Sowas ist irgendwie widersprüchlich ;-)
Es nervt mich nun manchmal extrem, was man hier lesen muß. Da spiele ich nunmal etwas mit *G*
BTW: der Vergleichstest sagt nur was zum raytracen aus, nicht zum Thema Bildbearbeitung *G* (wenn man schon genau sein will,...).
Und ja, wenn man den G4+ in MultiProzzifassung nehme, WOW. Oder den K7 Nachfolger,.... *träum*
In V ist ein very, very very nasty Bug. Laut OWagner schon gefix und ab dem next update dürfte sich V 3 stabiler auf den Systemen verhalten.
*freu* (nicht daß er jetzt instabil ist, aber wer auf AGA ordentlich surfen will meint auch, ein 060er reicht für Halflife,...).
MrComputer
IP: 62.158.100.218 Host: p3e9e64da.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.2DEMO
BS, Deutschland - 12. January 2001 um 14:40 Uhr
RE
IP: 195.246.2.10 Host: mx.s-leasing.si Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT)
Deutschland - 12. January 2001 um 13:40 Uhr
AmigaDE / AmigaOne Erfolgsaussichten
IP: 217.0.117.250 Host: pd90075fa.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT)
Deutschland - 12. January 2001 um 12:53 Uhr
RE: RUX
IP: 195.246.2.10 Host: mx.s-leasing.si Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT)
Deutschland - 12. January 2001 um 12:29 Uhr
Bis der Amiga-ONE...
Hersteller wieder viele Millionen PCs verkauft haben und die "Comunity" der
Amiga-User wird abermals geschrumpft sein.
Stück an Fortschritt erfolgen - während der "Weltkonzern" Amiga sich immer noch
die HardWare für den "ONE" zusammensucht.
über ein Amiag-OS für den "Classic" mit PPC oder gar eine Portierung desselben
für den PC, Mac (und vielleicht auch noch für den GameBoy?) usw. usw.....
sich (in dieser Beziehung) nix geändert hat.
Grüßen (eine Erwiederung wäre jetzt wohl etwas spät dran). Kann auch sein, daß
einige Mails vom November 2000 mich nicht mehr erreicht haben - bitte neu mailen!
IP: 62.226.161.42 Host: p3ee2a12a.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.04; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4)
München, Bayern - 12. January 2001 um 11:59 Uhr
test
IP: 212.94.224.123 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Deutschland - 12. January 2001 um 11:28 Uhr
Pentium-IV
IP: 217.50.145.240 Host: hmbg-d93291f0.pool.mediaways.net Browser: Opera/5.0 (Windows NT 5.0; U) [en]
Hamburg, Deutschland - 12. January 2001 um 10:26 Uhr
Korrigiert re: Mr Prozzi Betr.: Informiert ?
Und ja, ICH habe mich informiert, was man von VIELEN hier nicht behaupten kann. ERST lesen, DENKEN, dann schreiben.
--- Zitat Ende ---
Lasse Win MÄ mal auf nem G4+ laufen oder Mac OS X auf nem PIV, da
merkste SEHR große Unterschiede.
--- Zitat Ende ---
Tatsache ist dass der PPC G4+ in einer Anwendung schneller war als der
PIV. Die Leser wissen sehr wohl den Gehalt dieser Aussage zu beurteilen.
Generell ist der G4 nicht doppelt so schnell wie ein Pentium. Die
Integer Performance beim Pentium ist nur unwesentlich schlechter
als die beim PPC. Wenn aber ein Grafik Designer eine Maschine
brauch die mal eben eine Bildverarbeitung durchführt dann ist er
mit dem G4+ gut bedient. Nichts anderes besagt der Test.
kann sich noch immer hier informieren (man beachte die vielen Links ):
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 12. January 2001 um 10:25 Uhr
re: Mr Prozzi Betr.: Informiert ?
Und ja, ICH habe mich informiert, was man von VIELEN hier nicht behaupten kann. ERST lesen, DENKEN, dann schreiben.
--- Zitat Ende ---
Lasse Win MÄ mal auf nem G4+ laufen oder Mac OS X auf nem PIV, da
merkste SEHR große Unterschiede.
--- Zitat Ende ---
Tatsache ist dass der PPC G4+ in einer Anwendung schneller war als der
PIV. Die Leser wissen sehr wohl den Gehalt dieser Aussage zu beurteilen.
Generell ist der G4 nicht doppelt so schnell wie ein Pentium. Die
Integer Performance beim Pentium ist nur unwesentlich schlechter
als die beim Pentium. Wenn aber ein Grafik Designer eine Maschine
brauch die mal eben eine Bildverarbeitung durchführt dann ist er
mit dem G4+ gut bedient. Nichts anderes besagt der Test.
kann sich noch immer hier informieren (man beachte die vielen Links ):
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 12. January 2001 um 10:24 Uhr
Der Fluch...
IP: 193.5.216.70 Host: fwigk1.admin.ch Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0)
Deutschland - 12. January 2001 um 10:16 Uhr
Re: Einer mit Einsicht...
> die Programmierung.
> ...und HIER ist der PPC wesentlich einfacher, transparenter, oder???
> Warum gibt es kaum gute PD-Soft im PC-Sektor??? Warum kaum 1-
> Mannprojekte? Warum gibt es kein FX-Paint oder Photogenics auf x86???
> Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, sollte ich Unrecht haben.
> schlecht aus für USER wie uns, die doch so sehr die Freiheit lieben. Und > laufen dann die Games noch, welche heute für Win95/98 stehen (DER Grund,
> x86 zu kaufen)???
IP: 62.157.54.117 Host: p3e9d3675.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT; T-Online Internatinal AG)
Deutschland - 12. January 2001 um 09:56 Uhr
Sun-Workstations
IP: 217.50.145.240 Host: hmbg-d93291f0.pool.mediaways.net Browser: Opera/5.0 (Windows NT 5.0; U) [en]
Hamburg, Deutschland - 12. January 2001 um 09:28 Uhr
Rat gesucht
IP: 192.35.17.27 Host: proxy8.netz.sbs.de Browser: Mozilla/4.7 [de] (WinNT; I)
Deutschland - 12. January 2001 um 09:00 Uhr
G4 versus P4
--------
Lese den text bei heise newsticker mal richtig durch. Da steht nur was
von raytracing und 12 sec. schneller.
Schön, wenn das aber auf eine SEHR komplexe Szene betrachtet ist mit
insgesamt 56 Std. Berechnung sind 12 sec. im Rahmen der
Toleranzgrenzen.
Und selbst bei einer 4 Std. berechnung sind 12 sec. nicht gerade viel.
--------
Bei vielen Stunden sind die 12 sek rein garnix; aber es ging um SEKUNDEN!
entsprechend nutzt, aber leider tut sie das im mom wohl nicht: Bis dahin
ist der Apfel eben wesentlich flotter. Mal schaun was in nem halben Jahr ist, aber vermutlich ist Apple dann wieder etwas weiter und hat die
Nase dennoch vorm. Aber mal schaun. Bis dahin haben alle ausgelieferten Rechner MacOs X, mal sehen in wie weit sich dann die Geschwindigkeit des Rechners noch verändert. Die Zeit wird es uns zeigen...
IP: 145.253.21.18 Host: Browser: Mozilla/4.5 [de] (Macintosh; I; PPC)
, - 12. January 2001 um 02:36 Uhr
Einer mit Einsicht...
IP: 195.24.84.126 Host: Browser: Amiga-AWeb/3.3
Aarberg, Schweiz - 12. January 2001 um 00:37 Uhr
G4 schneller als PIV???
... "UND DANN wird der PIV bedeutend fixer sein." ... - hehe, und dann kommt die böse Prozessorschmiede aus Dresden und der Pentium ist wieder nur "zweite Wahl" - was Intel ja schon seit einiger Zeit ist ... (siehe auch Prozessorgeflüster in den letzten ct`s)
IP: 217.0.73.75 Host: pd900494b.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
Hildesheim, Deutschland - 11. January 2001 um 23:01 Uhr
G4 schneller als PIV???
HE strikes back ;-)
Jaja, WER nicht lesen kann, kann groß schnauzen.
LESE mal meinen Beitrag GENAU durch, dann du wissen was ich schrieb.
Denn ob der G4+ insgesamt schneller als der PIV ist, DAS bezweifle ich stark.
so, also Zeit, aml ein
ERST lesen, DENKEN, dann schreiben.
Mr. Prozzi
IP: 62.226.103.23 Host: p3ee26717.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.2DEMO
Bs, Deutschland - 11. January 2001 um 21:32 Uhr
PPC und Speed
Sonst würde IBM ihren Prozessor bei AMD kaufen.
BTW.: Der schnellste AMD hat weniger MHz als der
schnellste Intel. Der AMD ist dennoch schneller.
Wenn ich Speed durch Geld des Macintoschs mit Speed / Geld
des i86 vergleiche dann hat der MAC kaum Vorteile.
Es wird Zeit dass Motorola auf 1GHs kommt.
IP: 212.185.248.151 Host: cw03.wes1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
Deutschland - 11. January 2001 um 21:25 Uhr
Test
IP: 145.253.120.221 Host: dtmdi4-145-253-120-221.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.6 [de] (Win95; I)
Deutschland - 11. January 2001 um 19:56 Uhr
Re: G4 schneller als P4
IP: 62.246.6.235 Host: Browser: Mozilla/4.76 (Macintosh; U; PPC)
Deutschland - 11. January 2001 um 19:46 Uhr
Re
IP: 62.158.38.153 Host: p3e9e2699.dip.t-dialin.net Browser:
Deutschland - 11. January 2001 um 19:35 Uhr
G4 schneller als P4
62% der Zeit des Intels.
Erst erkundigen bevor man sich über die Leute aufregt!!.
IP: 62.54.231.43 Host: hll2-3e36e72b.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.5 [de] (Macintosh; I; PPC)
- 11. January 2001 um 17:22 Uhr
Re: AmigaOS auf Mac
Und für den Fall, das es jemand schafft, doch noch einn PPC-ATX-Board herauszubringen, wäre lediglich eine Anpassung notwendig. Abgesehen davon existiert mit dem WinUAE schon ein recht guter Emulator für ix86.
IP: 212.7.135.204 Host: 204.135.fl1.ip.foni.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
Deutschland - 11. January 2001 um 14:47 Uhr
Speziell an Dr. Zarkov
IP: 217.3.3.212 Host: pd90303d4.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.08 (Macintosh; U; 68K)
- 11. January 2001 um 13:43 Uhr
Aktuelles Thema
2. Also ich sehe WinNT mehrmals im Jahr abstürzen.
IP: 195.246.2.10 Host: mx.s-leasing.si Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT)
Deutschland - 11. January 2001 um 13:20 Uhr
PC Hardware ist stabil?
Meine Kollegen sehen das Anders.
Einer hat ne Grafikkarte mit TV Out, und diese TV Out Funktion
funktioniert mal, mal lässt sie den Computer abranzen.
Ein Anderer hat nen nettes Mainboard, nen Athlon TB und ne feine GraKa
drauf. Leider vertragen sich diese Komponenten nicht untereinander und
der Computer stürzt alle nase lang nach ab. Egal ob unter Windoof oder
Linux oder,...
jaja, PC Hardware ist stabil. Aber nur wenn man alte, hart getestete
und ausgereifte Hardware hat. NUR finde diese heute mal, bei DEN
Entwicklungszyklen lohnt es sich nicht mehr, Hardware zu
fehlerbereinigen, lieber ne neue Hardware rausbringen.
Mr. Hardware
IP: 134.169.136.2 Host: pluto.schunter.etc.tu-bs.de Browser: AmigaVoyager/3.2.13 (AmigaOS/MC680x0)
BS, Deutschland - 11. January 2001 um 12:07 Uhr
RE: Apple grösster PC Hersteller
>größter PC-Hersteller? Da sind andere Firmen aber doch deutlich größer.
>Ich vermute mal, dass selbst Sun mehr Rechner verkauft, wenn natürlich
>auch an eine andere Zielgruppe.
Compaq, Dell oder Gateway haben auch Marktanteile um die 10%. Der Rest
teilt sich auf kleinere Unternehmen und Importeure auf.
Nicht unbbedingt aber an Umsatz ( in Dollar gemessen ) bestimmt.
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 11. January 2001 um 12:01 Uhr
Re: PPC / Amiga Zukunft
IP: 62.158.159.71 Host: p3e9e9f47.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT; T-Online Internatinal AG)
Deutschland - 11. January 2001 um 09:51 Uhr
AmigaOS auf PC ?
IP: 217.80.103.34 Host: pd9506722.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98; Hotbar 2.0; T-Online Internatinal AG)
elender, Deutschland - 11. January 2001 um 04:46 Uhr
nVidia Umfrage
Eins kann es nur sein das die meisten gar nicht was sie wirklich für ein
OS haben im Win-Bereich.
Weil ich habe in meinen Bekanntenkreis oft festgestellt als fragte
"Was für`n Betriebssystem hast du ?" Meistens die Antwort "Word 2000"
Hä, wie war das...?!?!?!?
Tja, it`s a crazy world in there we live.
IP: 62.156.55.57 Host: p3e9c3739.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.4.167SE
Odinswald, Deutschland - 11. January 2001 um 02:51 Uhr
AUA, G4+ schneller als PIV? AUA!
>P4/1500MHz).:-)
Lese den text bei heise newsticker mal richtig durch. Da steht nur was
von raytracing und 12 sec. schneller.
Schön, wenn das aber auf eine SEHR komplexe Szene betrachtet ist mit
insgesamt 56 Std. Berechnung sind 12 sec. im Rahmen der
Toleranzgrenzen.
Und selbst bei einer 4 Std. berechnung sind 12 sec. nicht gerade viel.
Und generell gesagt ist der G4+ nicht schneller als ein PIV. Der
Dhrystones Wert sagt sogar eher, daß er lahm ist.
So ist es nunmal mit Benchmarks,... Jeder Prozzi hat woanders stärken
und Schwächen.
Lustig wird das dann beim Vorstellen der GHz Prozzis: laut AMD macht
Athlon TB 1 GHz xyz Megagigatripelhops, laut Intel aber nur 300
weniger. Und beide haben RECHT! (da beide unterschiedliche Compiler
benutzten,...).
Hinzu kommen die OS,....
Lasse Win MÄ mal auf nem G4+ laufen oder Mac OS X auf nem PIV, da
merkste SEHR große Unterschiede.
Also, man kann zwar sagen, er ist schnell, aber bevor man ihn nicht
getestet hat mit allen möglichen Programmen und dann auch in der
Praxis der Bedienung MIT dem OS, kann man nicht sagen schneller als
Pentidumm IV.
Der Mr. Prozzi
IP: 134.169.136.2 Host: pluto.schunter.etc.tu-bs.de Browser: AmigaVoyager/3.2.13 (AmigaOS/MC680x0)
BS, Deutschland - 11. January 2001 um 02:23 Uhr
Thorty
IP: 62.224.199.56 Host: p3ee0c738.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.x (IB AmiOS 3.1)
Gufi, Deutschland - 11. January 2001 um 00:43 Uhr
Thorty
IP: 62.158.108.140 Host: p3e9e6c8c.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98) Opera 5.01 [en]
Deutschland - 10. January 2001 um 23:00 Uhr
Hoffentlich Allianz versichert!
War Be s größter Fehler der Verzicht auf die eigene Hardware? Ich denke schon.
IP: 217.3.115.1 Host: pd9037301.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
Deutschland - 10. January 2001 um 22:13 Uhr
RE:Dr.Zarkov
IP: 195.96.10.34 Host: cache01.netway.at Browser: Amiga-AWeb/3.4.167SE
Deutschland - 10. January 2001 um 21:41 Uhr
Thorty
IP: 195.96.10.34 Host: cache01.netway.at Browser: Amiga-AWeb/3.4.167SE
Deutschland - 10. January 2001 um 21:40 Uhr
Re:Amiga Zukunft
IP: 145.253.153.116 Host: klndi4-145-253-153-116.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Duisburg, Deutschland - 10. January 2001 um 21:36 Uhr
Re: Amiga Zukunft (Thorty)
IP: 217.80.209.187 Host: pd950d1bb.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
65428 Rüsselsheim, Deutschland - 10. January 2001 um 21:33 Uhr
Amiga`s Zukunft
überhaupt da um es mal wieder zu sagen, es zuwenig Amiga
User gibt, die obendrein auch noch ein solchen PPC-Prozzi besitzen.
AmigaOS unter WinUAE. Als PC Betriebssystem nutze ich WindowsME,
von den Funktionen her ein super Betriebssystem, doch hat dieses
zwei Mankos zum einen ist da die Undurchschaubarkeit des Systems
und zum anderen der Speicherschutz der das System sooooo verlangsamt,
das ich mich schon manchmal Frage wo meine 866MHz sind.
mit einer 060`er Karte. OK manche Sachen gehen schneller aber nicht
viiiiiel schneller.
die PC-Hardware portieren das wäre und ist mein grösster Wunsch,
da es indirekt schon möglich ist beweist WinUAE dieses mitunter
viele Funktionen des PC`s mit dem AMIGA vernüpft. Denn der PC
bringt die moderne Hardware mit sich und der AMIGA das beste
Betriebssystem und viele Freaks wie uns.
doch hoffendlich niemand was auszusetzen, auch wenn ein Pentium
Prozzi vorhanden ist, denn darum geht es ja garnicht. Was
Jim Collas oder aber auch Bill McEwen uns beibringen will ist,
das es einzig und alleine um das Betriebssystem geht.
so muss die Marschrichtung lauten!:
bitte bitte auf den PC als eigenständiges Betriebssystem, damit
tut Ihr nicht nur mir einen Gefallen sondern auch Euch, schon
alleine dadurch das nun endlich neue User dem AMIGA zugeführt
werden. Desweiteren keine Hardware mehr von Amiga Firmen kommen,
stattdessen solle man sich konsequent um Software-Entwicklung
kümmern, denn die Hardware ist im PC-Sektor im Überfluss vorhanden.
IP: 62.227.79.82 Host: p3ee34f52.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Deutschland - 10. January 2001 um 20:53 Uhr
Re: Amiga & Zukunft
> sollte AmigaOS auf PPC zu portieren.
Offensichtlich ist der wahre Grund der Nichtexistenz eines offiziellen AmigaOS-PPC-Ports für Einige immer noch ein Rätsel, was wiederum eines für mich darstellt.
IP: 62.224.179.179 Host: p3ee0b3b3.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.4UFO
Chemnitz, Deutschland - 10. January 2001 um 19:43 Uhr
Re: G4 mit 733MHz
IP: 212.185.232.133 Host: pd4b9e885.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
65428 Rüsselsheim, Deutschland - 10. January 2001 um 19:06 Uhr
Re: Apple
sind andere Firmen aber doch deutlich größer. Ich vermute mal, dass selbst Sun mehr Rechner
verkauft, wenn natürlich auch an eine andere Zielgruppe. Dell beispielsweise hat auch ein größeres
Volumen als Apple. Nur in bestimmten Bereichen ist Apple als Einzelfirma Marktführer. Was übrigens wenig beeindruckt,
wenn man bedenkt, das MacOS-Hardware eben nur von Apple kommt. Commodore war auch mal Marktführer bei den
Heimcomputern und Nr. 3 bei den Computerherstellern überhaupt...
IP: 217.3.113.101 Host: pd9037165.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
Deutschland - 10. January 2001 um 18:02 Uhr
Dr Zarkov Thema: Tief sinken
war/ist der grösste 'PC' Hersteller in den USA.
IP: 212.185.249.155 Host: cw07.hb1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
Deutschland - 10. January 2001 um 17:54 Uhr
A
IP: 195.192.219.66 Host: Browser: IRIX 6 -K.I. SHODAN v1.34alpha ipSpector v23.3l
Bagdad, Iraq - 10. January 2001 um 17:17 Uhr
Kleingedrucktes von Apple...
MacOS X bereits 100.00 (einhunderttausend!) Stück kostenpflichtig unter die Leute gebracht. 100.00 Kopien
der Betaversion eines PS für ein angeblichen Nischensystem, und wir halten 50.000 Kopien von
OS 3.9 für illusorisch. Wie tief konnten wir Amiga-USer nur sinken...
IP: 217.3.113.101 Host: pd9037165.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
Deutschland - 10. January 2001 um 17:05 Uhr
RE:RE:PPC
IP: 62.224.23.2 Host: p3ee01702.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.4UFO
Jülich, Deutschland - 10. January 2001 um 16:27 Uhr
Re: PPC
miip
IP: 217.5.17.136 Host: pd9051188.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Blieskastel, Deutschland - 10. January 2001 um 16:10 Uhr
PPC
Das währe was ein Amiga von 1992 (Mein Amiga4000) schneller als ein
PeeCee mit P4/1500MHz.
Flash
IP: 62.224.23.2 Host: p3ee01702.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.4UFO
Jülich, Deutschland - 10. January 2001 um 15:50 Uhr
minister rücktritt und die neuen..
IP: 62.158.21.153 Host: p3e9e1599.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90; T-Online Internatinal AG)
siegen, Deutschland - 10. January 2001 um 10:45 Uhr
Xitami
Wieso Rechenpower fuer einen Server auf dem Amiga verschwenden?
Die Auskunft war wohl ein wenig zu knapp, hoffe , jetzt ist es ein wenig klarer.
IP: 195.243.123.34 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT; DigExt)
Witten, Deutschland - 10. January 2001 um 10:35 Uhr
Datentausch LINUX
LINUX kann AMIGA lesen und AMIGA kann AFAIK das FFS von BSD lesen.
Aber für einen richtigen Datenaustausch reicht das nicht. Am besten
geht es mit dem MSDOS Filesystem ( 16BIT FAT ) das kann von beiden
Systemen gelesen oder geschrieben werden. Eine CD wäre auche eine
denkbare Alternative.
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 10. January 2001 um 09:04 Uhr
Re: Postscript unter PS2.2 ?!
IP: 217.80.209.189 Host: pd950d1bd.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
65428 Rüsselsheim, Deutschland - 10. January 2001 um 08:20 Uhr
Re: Amiga & Zukunft
man/frau sollte sich nicht fürchten vor einen neuanfang.
Nur um alles in der Welt ich verstehe nicht was so schwer sein sollte
AmigaOS auf PPC zu portieren, Apple macht es vor.
Aber die Chance wird auch dadurch nicht besser.
Deshalb sehe ich das AmigaDE bessere Möglichkeiten bietet, aber die
Zeit ist so knapp und vergeht so schnell das jeder Tag zählt.
Nun drückt mir alle die Daumen für den Freitag den 12. Januar da
entscheidet sich ob ich dann den Medien-Informatiker mache mit unterstützung
durch das Arbeitsamt.
Ich danke allen im voraus die es gut mit mir meinen.
IP: 62.158.14.179 Host: p3e9e0eb3.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.4.167SE
Odinswald, Deutschland - 10. January 2001 um 00:16 Uhr
RE2: 2000er Mörder
lassen und dann nochmal testen. Ist dann wieder nur alles schwarz sind
die heißesten Kandidaten für einen Defekt der Gary oder einer der CIA`s da
kann man durch simplen tausch rausfinden ob einer putt ist Gary wird schon
schwieriger.
IP: 193.159.144.24 Host: pc19f9018.dip.t-dialin.net Browser: MSIE/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3UFO)
Deutschland - 09. January 2001 um 22:42 Uhr
Brauche dringend PS-Druckertreiber für PageStream2.2
die 3.4 sollte es sein. Da die Postscript.handler .prolog nicht mit 2er
laufen. Falls ihr Farbe ausgeben wollt muß eine Datei verändert werden da
sonst keine CMYK Daten in die postscript datei geschrieben werden.
IP: 193.159.144.24 Host: pc19f9018.dip.t-dialin.net Browser: MSIE/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3UFO)
Deutschland - 09. January 2001 um 22:36 Uhr
RE: OS3.9
In den Tooltypes von Action Pubscreen=Workbench einklammern. Sieht im Fenster aber wesentlich besser aus als fullscreen!
MfG
IP: 149.225.139.247 Host: pec-139-247.tnt8.hh2.uunet.de Browser: Amiga-AWeb/3.4.167SE
Wesselburen, Deutschland - 09. January 2001 um 21:49 Uhr
OS3.9
IP: 195.96.10.34 Host: cache01.netway.at Browser: Amiga-AWeb/3.4.167SE
Klagenfurt, Oesterreich - 09. January 2001 um 21:33 Uhr
Amiga&Zukunft...
> einfach emuliert werden und ich sehe das mittlerweile genauso wie im
> Kommentar von Amiga Aktuell zu lesen ist.
Er geht davon aus, daß eine transparente ClassicOS-Emulation im AmigaDE erfolgen wird. Dem ist _leider_ nicht so. Die einzige offizielle Hardwareplattform, auf der überhaupt das AmigaOS3.x laufen wird, ist der AmigaONE 1200/4000 PPC von Eyetech. Und dort wird man lediglich beim Systemstart zwischen AmigaDE und ClassicOS wählen können. Wo da der Vorteil gegenüber einer neuen Hardware mit UAE liegt, ist mir unklar.
Das Argument der Weiterverwendung "alter" Software ist damit ungebrochen.
IP: 62.156.53.27 Host: p3e9c351b.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.4UFO
Chemnitz, Deutschland - 09. January 2001 um 21:20 Uhr
Re: a500 reset
Deinen A500 öffnen, das Abschirmblech abnehmen.
Dann den Rechner ganz normal benutzen (damit er warm wird).
Nach ca. 10 Minuten für die statische Entladung deines Körpers sorgen
(z.B. kurzzeitiges Berührung einer blanken und geerdeten Wasserleitung).
Und nun mal vorsichtig die Gehäuse der Chips auf der Hauptplatine berühren, um zu testen,
ob sie übermäßig heiß sind.
Wenn kein Bauteil zu heiß ist, den Rechner ausschalten und abkühlen lassen.
vorsichtig andrücken.
Auch gleich mal prüfen, ob der Folienstecker an der Tastatur noch richtig in Position und auch
fest sitzt.
ob der Fehler immer noch auftritt.
Wenn der A500 nun ohne "automatischen" Reset durchläuft, ihn ausschalten, abkühlen lassen
und Gehäuse wieder schließen.
Und Ergebnis hier oder im Hilfe-Forum melden.
dabei sein sollten, versteht sich von selbst.
IP: 62.156.48.133 Host: p3e9c3085.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.1 (AmigaOS 3.1)
Lünen, Deutschland - 09. January 2001 um 21:12 Uhr
test
IP: 62.54.11.112 Host: stlw-3e360b70.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.6 (compatible; AmigaVoyager; AmigaOS)
Cham, Deutschland - 09. January 2001 um 21:12 Uhr
FTP-Server
IP: 62.104.210.72 Host: dtm2-t5-1.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
essen, deutschland - 09. January 2001 um 21:08 Uhr
Brauche dringend PS-Druckertreiber für PageStream2.2
IP: 62.104.208.87 Host: bln2-t4-2.mcbone.net Browser: Amiga-AWeb/3.4.167SE
Berlin, Deutschland - 09. January 2001 um 20:03 Uhr
Linuxplatte
anschliesen und einen daten austausch vornehmen. So wie es mit
Crossdos Geht das ich die daten lesen und schreiben kann.
Wie kann ich die platte mounten um an die daten zu kommen?
IP: 217.2.221.206 Host: pd902ddce.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.1)
Deutschland - 09. January 2001 um 19:37 Uhr
a500 reset
Das System hat eine SCSI Platte und einen 68020 Prozessor mit 14Mhz.
Woran kann der Fehler liegen? Er tritt wirklich nicht häufig auf, aber wenn, dann ist es nervig und merkwürdig.
IP: 198.94.64.12 Host: bess-proxy2.ousd.k12.ca.us Browser: AmigaVoyager/3.2.13 (AmigaOS/PPC)
- 09. January 2001 um 15:50 Uhr
Xitami ?
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 09. January 2001 um 13:31 Uhr
Xitami ?
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 09. January 2001 um 13:31 Uhr
Xitami
Verbindung Amiga-PC laeuft schnell und sicher. Installation einfach. Der Web-Server hat CGI -support.
Ich habs mit Diropus2 Magellan- laeuft seit Jahren praechtig schnell.
Mach doch mal einen TEst und sag mal, obs schneller als Samba ist ;-)
IP: 195.243.123.34 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT; DigExt)
witten, Deutschland - 09. January 2001 um 13:06 Uhr
Lineo & TAO
IP: 217.0.117.251 Host: pd90075fb.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT; T-Online Internatinal AG)
Deutschland - 09. January 2001 um 09:42 Uhr
Re: gefixte Fonts...
Naja, aber und zu ist ein Blick ins Handbuch ja gnaz sinnvoll......
IP: 212.255.30.187 Host: Browser: NietzscheBrowser/2.0
Deutschland - 09. January 2001 um 09:37 Uhr
re2
IP: 62.158.38.11 Host: p3e9e260b.dip.t-dialin.net Browser:
Deutschland - 09. January 2001 um 09:30 Uhr
re
IP: 62.158.38.11 Host: p3e9e260b.dip.t-dialin.net Browser:
Deutschland - 09. January 2001 um 09:28 Uhr
re Fixfonts
Inhalt des Verzeichnisses FONTS: geändert wurde.
bzw. kann bei nicht korrekten Verknüpfungen den Amiga etwas
durcheinanderbringen. Insbesondere leere Unterverzeichnisse ohne
passende .font Datei mag er nicht.
Man sollte daher da nicht unnötig von Hand rumwerkeln.
IP: 62.158.38.11 Host: p3e9e260b.dip.t-dialin.net Browser:
Deutschland - 09. January 2001 um 09:25 Uhr
Re: 2000er Mörder
Ich habe PC-Karte und GK ausgebaut. Jetzt funzt er wieder!
Und ich bin kein Mörder!
Danke Mike, für Deinen Versuch, mir zu helfen!
IP: 62.157.16.70 Host: p3e9d1046.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98; DT)
Deutschland - 09. January 2001 um 00:37 Uhr
RE: 2000er Mörder
Bei Einschalten: Bildschirm schwarz, rote Power-LED blinkt ständig. Grüne HD-LED reagiert gar nicht. HD wird aber angeworfen, offensichtlich ohne zu booten.
IP: 62.157.16.70 Host: p3e9d1046.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98; DT)
Deutschland - 08. January 2001 um 23:41 Uhr
Re:2000er Mörder
Also was macht der 2000er denn noch kommt noch ein Lila Bild vom OS aber ohne die
Hand? Oder alles dunkel?
Wenn alles dunkel ist hat es wohl den Gary-Chip erwischt ansonsten brauch ich mehr
Details was Dein Baby noch von sich gibt.
Mike
IP: 62.156.46.244 Host: p3e9c2ef4.dip.t-dialin.net Browser: MSIE/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3UFO)
Deutschland - 08. January 2001 um 23:19 Uhr
Amiga
IP: 217.3.24.117 Host: pd9031875.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.2.13 (AmigaOS/PPC)
Highlands, Proxima Centauri 3c, Proxima Centauri - 08. January 2001 um 23:06 Uhr
Re: FixFonts
IP: 62.157.66.222 Host: p3e9d42de.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.72 (Macintosh; I; PPC)
- 08. January 2001 um 21:28 Uhr
Ich hab ...
IP: 62.104.210.74 Host: dtm2-t6-1.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
essen, deutschland - 08. January 2001 um 20:51 Uhr
Habe meinen A2000 ermordet
Sorry, daß ich hier reinschreibe, aber meine Anmeldung im Hilfe-Forum klappte bisher nicht.
MfG
IP: 62.157.16.70 Host: p3e9d1046.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98; DT)
Deutschland - 08. January 2001 um 20:22 Uhr
32 Bit
IP: 62.225.195.178 Host: p3ee1c3b2.dip.t-dialin.net Browser:
Deutschland - 08. January 2001 um 19:21 Uhr
Re: Arm und alt ???
IP: 62.157.66.207 Host: p3e9d42cf.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.72 (Macintosh; I; PPC)
- 08. January 2001 um 18:29 Uhr
Amiga
IP: 208.221.254.2 Host: Browser: AmigaVoyager/3.2.13 (AmigaOS/PPC)
Highlands, Proxima Centauri 3c, Proxima Centauri - 08. January 2001 um 16:36 Uhr
Beeble
Nähe der Uhr als kleines Monitorsymbol.
IP: 62.225.192.148 Host: p3ee1c094.dip.t-dialin.net Browser:
Deutschland - 08. January 2001 um 14:32 Uhr
Re: Amiga & Zukunft
IP: 217.0.117.243 Host: pd90075f3.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT; T-Online Internatinal AG)
Deutschland - 08. January 2001 um 13:20 Uhr
RE: Rumflääen
Dose. Zuhause benutze ich trotzdem eher den A4000 als den P800,
ausser zum spielen. Warum ich den Amiga mehr nutze ? Nun, ich
schätze, da man dem Betriebssystem noch sagen kann was man möchte
und nicht anders herum. Ich erinnere damit nur mal an die ganzen
Shareware/Microsoftprogramme, die sich ständig selbstständig ins
Internet einwählen wollen. Beim Amiga weiß ich ziemlich genau wo-
zu jede OS-Datei gut ist. Bei einer aybzd3x.vxd oder was auch
immer stehe ich ziemlich ratlos davor. Übrigens: Wie kann man die
Hardwarebeschleunigung für Videoanzeiger unter Win98 eigentlich
ausschalten ? Wenn ich VCDs, MPGs, AVIs, etc. abspiele wird das
Bild falsch skaliert. Nur im 1:1 ist der Aspekt richtig. Ich habe
einen Player, der nach einem Crash automatisch die Hardwarebe-
schleunigung ausgestellt hat, damit gehts jetzt. Scheint ein Pro-
blem mit einem NVidia Treiber zu sein, habe schon 2 aktuelle aus-
probiert und Fehlanzeige. So, gehe jetzt in die Mensa :)
IP: 141.71.13.82 Host: cip-pc02.rz.fh-hannover.de Browser: Mozilla/4.7 [de]C-CCK-MCD {FH Hannover Computer Center} (Win95; I)
Hannover, Deutschland - 08. January 2001 um 12:38 Uhr
Re: PC...
IP: 192.35.17.27 Host: proxy8.netz.sbs.de Browser: Mozilla/4.7 [de] (WinNT; I)
Deutschland - 08. January 2001 um 09:45 Uhr
Amiga & Zukunft...
und lang.
einfach emuliert werden und ich sehe das mittlerweile genauso wie im
Kommentar von Amiga Aktuell zu lesen ist.
Geben wir AmigaDE eine Chnace, auf zu neuen ufern. laßt mal sehen was es so
neues gibt. Lieber ein schrecken mit Ende als eins ohne ende.
Durch emu verlieren wir auch nicht den Kontakt die Umgebung die wir gewöhnt waren.
wir können das was im AmigaOS schlecht war im AmigaDE verbessern.
die sieht nicht so toll aus wie die Design Studie.
Ein ziemlicher kloppiger schwarzer DVD-Kasten a la Nintendo N64 in schwarz.
Die Grafik ist schon endgeil aber bis ende 2001/anfang 2002 wird sich noch einiges
verändern wo die X-Box wieder als altes Gemäuer da stehen würde.
Was kommt dann für fehlermeldungen auf der x-box ?
wie z.bsp. wollen sie neustarten dann drücken sie ESC=Ok oder Enter=Ok....
IP: 62.224.217.58 Host: p3ee0d93a.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.4.167SE
Odinswald, Deutschland - 08. January 2001 um 05:39 Uhr
Mr-32
IP: 62.225.195.122 Host: p3ee1c37a.dip.t-dialin.net Browser:
Deutschland - 07. January 2001 um 20:10 Uhr
Diverse
> Welt unbrauchbar.leider.
verwirklichen. Man benötigt natürlich den Willen dazu.
Dann findet man auch meist den Weg zum Ziel.
alten 486ern oder 68040ern ) lässt den Eindruck von "geht nicht"
natürlich reifen. An solchen Kisten möchte ich auch nicht arbeiten.
Da kann man natülich keine MP3`s brauchbar abspielen, geschweigen denn
in annehmbaren Zeiten encoden.
mal wieder vergessen wird Dateien plattformübergreifend kompatibel zu
halten. Wenn sich die PC-Nutzer diesbezüglich vor ihrer Arbeit schlau
machen würden, dann würden wir nicht so oft vor z.B. für den Amiga "zu
neuen" Animationsformaten in Präsentationen, Internetseiten mit
Javascript 2.0 oder Java-code, nicht darstellbaren Masken in
Flash-Benutzeroberflächen o.ä. stehen.
Aber genau diesbezüglich wird es dem Alternativplattform-User nicht
leicht gemacht.
IP: 62.104.208.68 Host: bln2-t3-1.mcbone.net Browser: Mozilla/4.6 (i386; Win9x; D)
Berlin, Deutschland - 07. January 2001 um 19:33 Uhr
Amiga und Audio- bzw. VideoIn
IP: 62.158.142.181 Host: p3e9e8eb5.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.72 (Macintosh; I; PPC)
- 07. January 2001 um 18:22 Uhr
re
Auf einen Bratpfannen040 mit Lüfter habe ich keine Lust.
IP: 161.142.78.84 Host: bkj-cache84.jaring.my Browser:
Deutschland - 07. January 2001 um 15:54 Uhr
Amiga und Pc was wird mehr genutzt..
ICh muß sagen in sachen Ausdrucken schlägt der Amiga den Pc um Längen.
Aber was zum Beispiel Internetbrowser angeht muß ich sagen hinkt die Amigasoftware hoffnungslos hinterher. Selbst mein Nachbar hat einen A4000
aber wenn er etwas aus dem Internet braucht kommt er zu mir und hockt sich an den PC denn alle Seiten die mehr oder weniger mit Java geschrieben sind funktionieren nicht richtig auf Voyager oder AWeb. Und in Sachen MP3 ist doch der zug für den normal sterblichen Amigabesitzer der nicht tausende Mark in der Rechner stopft abgefahren.
IP: 62.104.219.81 Host: nbg2-t1-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Rothenburg/Tbr., Deutschland - 07. January 2001 um 15:48 Uhr
Jochen
IP: 62.104.219.81 Host: nbg2-t1-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
Deutschland - 07. January 2001 um 14:23 Uhr
amiga statt pc
nein, nur daß mein amiga zu schwer ist um ihn mit mir rumzuschleppen zur nächsten telefonbuchse...
natürlich 4000er mit 060er und graka...
IP: 62.226.255.186 Host: p3ee2ffba.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90; DT; Hotbar 2.0)
Deutschland - 07. January 2001 um 14:01 Uhr
PC statt Amiga
;)
Ich benutze hauptsächlich meinen Amiga und ganz selten den PC. Weil
der Amiga für mich halt immer noch brauchbarer ist...
mit 030er auf 1081 betreiben.
Hätten diese Leute ihre Kisten auch mal anständig aufgerüstet, dann
würden sie auch den Amiga mehr schätzen.
IP: 62.226.106.55 Host: p3ee26a37.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.2.13 (AmigaOS/PPC)
Emmerthal, Deutschland - 07. January 2001 um 13:56 Uhr
A4000
IP: 62.157.62.168 Host: p3e9d3ea8.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.4UFO
Jülich, Deutschland - 07. January 2001 um 13:15 Uhr
Fläät Euch auf das fast alle hier einen PC haben? Ich mache meinen Amiga nur noch für Videobearbeitung an.Das sagt doch alles.
Amiga ist ein Dino,cool und schön,aber für die schönen Dinge der Welt unbrauchbar.leider
Ciao J.
IP: 217.80.111.98 Host: pd9506f62.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Bielefeld, Deutschland - 07. January 2001 um 12:48 Uhr
MiamiDX & TDSL
ich habe zwar kein TDSL sondern nur ISDN, aber diese Fehlermeldung bekomme
ich auch ab und zu. (Bin über einen Speed Dragon am Netz) Bei mir verschwindet
der Fehler, wenn ich den Speed Dragon kurzzeitig vom Stromnetz trenne (also Reset)
Es scheint also die Verbindung vom Amiga zum externen Gerät, das MiamiDX ansprechen
will, nicht zu funktionieren.
Vielleicht ist es bei Deinem TDLS-Anschluß etwas ähnliches?
IP: 217.1.9.16 Host: pd9010910.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.3.161SE
Greifswald, Deutschland - 07. January 2001 um 01:52 Uhr
Re: funtime-forum
IP: 217.3.134.144 Host: pd9038690.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.4.167SE
GE, Deutschland - 06. January 2001 um 23:26 Uhr
Disk formatieren
soll, man noch zusätzlich etwas tun muß. Öffne eine CLi oder Shell
(hatte nie OS1.2) in system/cli oder gehe im Menu auf exeute/Befehl
ausführen oder so. Dann tippst Du einfach ein install df0: Das kopiert
nen startfähigen Bootblock auf die Disk.
IP: 62.104.214.83 Host: hmb2-t2-2.mcbone.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
Laatzen, Deutschland - 06. January 2001 um 23:03 Uhr
vom pc zum amiga
oder wie ich die downloads vom amiga auf dem pc spielen kann.
IP: 62.104.219.81 Host: nbg2-t1-2.mcbone.net Browser: Opera/5.0 (Windows 98; U) [en]
würzburg, Deutschland - 06. January 2001 um 22:23 Uhr
IP: 62.54.254.122 Host: weis-3e36fe7a.pool.mediaways.net Browser: EPOC32-WTL/2.0 STNC-WTL/2.0(230)
, Deutschland - 06. January 2001 um 19:41 Uhr
teast
IP: 62.156.1.60 Host: p3e9c013c.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) WebWasher 2.2.1
zturz, Deutschland - 06. January 2001 um 18:22 Uhr
funtime-forum
ich habe mich zwar angemeldet, werde auch in der liste aufgeführt, aber einloggen kann ich mich nicht.
ich logge mich ein, es wird das forum neu geladen, aber ich bin immer noch gast und werde aufgefordert mich einzuloggen.
cookies sind an, ich benutze aweb3.4, bei einem anderen klappt es mit diesem browser...
???
IP: 212.184.155.82 Host: pd4b89b52.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.4
Deutschland - 06. January 2001 um 17:58 Uhr
test
IP: 217.4.16.1 Host: pd9041001.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 06. January 2001 um 17:33 Uhr
re:Diskette formatieren
IP: 62.104.210.74 Host: dtm2-t6-1.mcbone.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
essen, deutschland - 06. January 2001 um 14:19 Uhr
Diskette
IP: 62.158.39.139 Host: p3e9e278b.dip.t-dialin.net Browser:
Deutschland - 06. January 2001 um 13:49 Uhr
Diskette formatieren
Ich bin ein blutiger Amiga-Anfänger und versuche unter Amiga 500 Kickstart v 1.2 eine Diskette zu formatieren und bekomme es einfach nicht gebacken.
Deshalb wäre mir die Hilfe von Euch Cracks sehr willkommen.
IP: 62.180.200.77 Host: f-77-200.cvx-frankfurt.ipdial.viaginterkom.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Wiesbaden, Deutschland - 06. January 2001 um 13:10 Uhr
MiamiDX & TDSL-Fragen
unter amiga-news.de downloadbaren Beschreibung habe ich nun meinen
TDSL-Zugang unter MiamiDX konfiguriert. Der Einwahlversuch wird dann
aber mit der Meldung, dass Miami kein "Link-Level-Protokoll"
konfigurieren kann, abgebrochen. Wisst ihr vielleicht Rat?
IP: 62.104.208.74 Host: bln2-t6-1.mcbone.net Browser: Mozilla/4.6 (i386; Win9x; D)
Berlin, Deutschland - 06. January 2001 um 13:08 Uhr
RE:Liebe Genossen
Ich als alter Zoni sag da mal nur:
IP: 213.21.42.218 Host: 213_21_42_218.surf-callino.de Browser: Mozilla/4.73 [de]C-CCK-MCD QXW0324e (Win98; U)
Deutschland - 06. January 2001 um 01:23 Uhr
Re: Liebe Genossn ...
na denn Prost...
Warten wir erstmal auf G4 Amigas, dann sieht die Sache wieder GANZ anners aus!
IP: 193.159.133.23 Host: pc19f8517.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS V45)
Niefern, Deutschland - 06. January 2001 um 01:19 Uhr
Liebe Genossn ...
was wolltn Ihr noch mitm Amiga ??? Hicks. Da kaman doch nix mehr mit machn. Das Teil is doch nurnoch n Briefbeschwera. Keine orntliche Grafikauflösng. Keine Notebucks, keine volle Abwärskompitabiltät wie bei uns, hicks. Selbst n PC kann mehr. Und da (P)C64 bei uns in der DDR war besser. AMIGA ist voll abgesoffen, oder sollte man liba sagen - vasoffn, hahaha. Grafik- und Video-Bearbeitun gibs nur bai uns. Vor allm aber DiTiPi, hicks. AMI steht einklich für Americker oder so. Die Wirtschaft dort wird auch immer schlechter. (Rezession / Bush als President / etc). Ein echter Sozirechna is nur unser, seufz, schluchtz, heul. Steigt um Leute !!! Deuschland einig Säuferland.
IP: 62.158.142.171 Host: p3e9e8eab.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.72 (Macintosh; I; PPC)
- 05. January 2001 um 23:57 Uhr
RE: Amiga in Geldnoeten
nach der Finanzlage von Amiga aktuell werden laesst.
spricht Baende. Ich darf daran erinnern, dass eigentlich gplant war
schon letztes Jahr auf der Systems in Muenchen einen eigenen Stand zu
haben.
Ist das nur dumm gelaufen (Neuer Markt Schock) und sieht es
deswegen im Moment mit Investoren nicht so gut aus oder aber liegt es
an den Produkten von Amiga, die vielleicht doch noch nicht soweit
ausgereift sind, wie man uns zu Glauben machen wollte, so dass man
damit weitere gute Investoren anlocken kann?
IP: 62.104.218.70 Host: mch2-t4-1.mcbone.net Browser: Mozilla/4.6 (compatible; AmigaVoyager; AmigaOS)
Deutschland - 05. January 2001 um 23:57 Uhr
Amiga-Geld
mit Bill McEwen gesetzt:
Auktionen!!!
IP: 217.3.132.63 Host: pd903843f.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.4.167SE
GE, Deutschland - 05. January 2001 um 22:43 Uhr
AMIGA
IP: 62.104.219.81 Host: nbg2-t1-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
Deutschland - 05. January 2001 um 22:18 Uhr
Funtime-News??
IP: 62.104.214.83 Host: hmb2-t2-2.mcbone.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
Laatzen, Deutschland - 05. January 2001 um 22:16 Uhr
Kompatibilität
IP: 62.224.44.33 Host: p3ee02c21.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
Deutschland - 05. January 2001 um 20:35 Uhr
Re: NT / Win2000
IP: 212.185.232.149 Host: pd4b9e895.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
65428 Rüsselsheim, Deutschland - 05. January 2001 um 20:34 Uhr
IR mit NT
NT ist ein Krüppel-OS für heutige Rechner. Nur zum Arbeiten tauglich. Weder USB, Firewire, IR, noch sonstwas wird unterstützt. Da ist Win 2k doch um Welten besser.
IP: 212.144.228.111 Host: stgdi5-212-144-228-111.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.02 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98) Opera 4.02 [en]
Deutschland - 05. January 2001 um 19:45 Uhr
Amiga Inc. in Geldnöten???
IP: 212.184.155.116 Host: pd4b89b74.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.4
Deutschland - 05. January 2001 um 19:42 Uhr
Commodore
Um einmal Klarheit in die Angelegenheit zu bringen. Die deutsche Firma Rulag (Karlsruhe) hat eine Lizenz zur Nutzung des Namens Commodore für Büroartikel (Telefone, Aktenvernichter, Diktiergeräte, Schreibmaschinen usw.). Daneben gibt es aber auch seit einiger Zeit Commodore-CD-Rohlinge mit einer interessanten Hülle. Keine Standard-Hülle zum Aufklappen, sondern hier wird die CD in die Hülle geschoben. Die Rechte zur Nutzung des Namens für die PCs liegen in Europa bei Tulip, die aber anscheinend nichts mehr damit machen (oder vielleicht doch, wie uns Galeria Kaufhof zeigt). Und in den USA darf die Firma Computer National (oder so ähnlich) den Namen für PCs benutzen.
IP: 212.144.220.117 Host: dtmdi5-212-144-220-117.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Dorsten, Deutschland - 05. January 2001 um 18:33 Uhr
Kompatibilität
dabei handelt es sich aber eigentlich um zwei verschiede-
ne Betriebssysteme. Wenn also auf einer Hardware nicht
extra draufsteht, daß sie mit WinNT läuft, darf man das
auch nicht erwarten.
IP: 62.104.214.74 Host: hmb2-t6-1.mcbone.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
Laatzen, Deutschland - 05. January 2001 um 18:10 Uhr
UAE Emulation
Wenn ihr Fragen haben solltet zum Amiga UAE Emulator und anderen spezifischem Schnick Schnack dann schaut mal bei uns vorbei. Auch für PSX Freaks lohnt sich das.
Bis dann und alles Gute den BTX Leutz !
IP: 62.180.155.246 Host: f-246-155.augsburg.ipdial.viaginterkom.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Wuppertal, Deutschland - 05. January 2001 um 15:25 Uhr
Compaqtibilität
bei den eingebauten Mainboards. Ich glaube die waren die ersten,
die spezielle Board in ihre Kisten gepappt haben mit Grafik/Sound onboard
und so Scherze, teilweise auch noch mit nur einem Steckplatz für RAM.
Da kann MS nun wirklich keine Schuld treffen.
IP: 212.24.3.143 Host: Browser:
Deutschland - 05. January 2001 um 13:31 Uhr
Kompatibilität
Solche Programme laufen nicht mehr ! Oft hilft kein Abschalten des Caches, höchstens UAE lässt manche dieser Programme wieder laufen.
Die uralt Versionen des M$ Flug Simulators wurden gerne benutzt um die Kompatibilität eines Rechners zu beurteilen. Ich wette dass dieses Programm auf keinem modernen PC mehr funktioniert.
IP: 212.218.178.146 Host: Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD (Win95; U)
Deutschland - 05. January 2001 um 13:26 Uhr
Re: Kompatibilität/IR Schnittstelle
Dieser Vergleich hinkt bzgl. dieser Diskussion.
IP: 217.80.190.107 Host: pd950be6b.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.75 [de]C-CCK-MCD DT (Win98; U)
Deutschland - 05. January 2001 um 11:11 Uhr
RE: Korrektur
IP: 195.246.2.10 Host: mx.s-leasing.si Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT)
Deutschland - 05. January 2001 um 09:54 Uhr
Zu: Compatibilität
Mit Win9X geht die IR Schnittstelle - mit WinNT (haben wir drauf) geht sie nicht die IR.
IP: 195.246.2.10 Host: mx.s-leasing.si Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT)
AUT - 05. January 2001 um 09:53 Uhr
Nur mal eben die URL anklicken!
Germany ist das Amigaentwicklungsland schlechthin (welch ein Sarkasmus)!
Es kann und darf nicht sein, dass in unserem Land der einzige Anlaufpunkt
für Amigauser geschlossen wird. Allein den deutschen Entwicklern (fast) und dem Enthusiasmus der hiesigen Elite ist es zu verdanken, dass der Amiga noch
weltweit etwas mithalten kann; wenn auch nicht in allen Dingen.
War Elite zu krass? Von der Wortwahl her? (*grübel* p5,macrosystem,villagetronic,etc). Jaja, vergangenheit (aber nur zumTeil); die heutigen Entwickler hier sind nicht nur immernoch da, sondern sie entwickeln auch! Angefangen von PCIboards über Nachbrenner bis zu Schnittstellen
kommt das Repräsentative von hier; die Software vom kleinen Helferlein bis zur gewaltigen Videobearbeitung auch! Nicht ausschliesslich; aber fast;)
Nicht zu vergessen sind die genialen Freaks, welche uns mit Software beglücken - ohne Geld zu wollen. Wer hat nicht schon mal Petros Nummer gewählt; nur um sich etwas Mut zu erzwingen, oder einfach nur mal mit
dem Presi zu labern - Just for fun.
Egal warum oder weshalb, wieso...
an die Verantwortlichen.
amigator@gmx.net
IP: 145.253.21.26 Host: Browser: Mozilla/4.5 [de] (Macintosh; I; PPC)
Deutschland - 05. January 2001 um 02:49 Uhr
Amiga-Spiele
Kopierschutz nicht mehr, die oft keine "neueren" Prozz. oder Kickstarts
vertragen. Auch die ganzen Cracker-Intro`s machen das oft nicht mit.
Spiel von der Festplatte aus zum laufen.
IP: 151.189.133.4 Host: pp.133.4.mue.germanynet.de Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
München, Deutschland - 05. January 2001 um 00:48 Uhr
Forum 04.01.-17.12.00
Forum 16.12.-08.12.00
Forum 07.12.-23.11.00
Forum 22.11.-01.11.00
Forum 31.10.-18.10.00
Forum 04.10.-25.09.00
Forum 24.09.-18.09.00
Forum 17.09.-05.09.00
Forum 04.09.-24.08.00
Forum 23.08.-19.08.00
Forum 18.08.-12.08.00
Forum 11.08.-28.07.00
Forum 27.07.-17.07.00
Forum 17.07.-05.06.00
Forum 04.07.-14.06.00
Forum 13.06.-26.05.00
Forum 26.05.-14.05.00