Hallo,

warum braucht das Modem 40% Prozessorleistung, wenn ich nur eine *.lha oder so runterlade. Das sind doch nur 8 kb in der sec. Kann ich da was mit MiamiDX oder Genesis Tunen?

Ich habe 060 PPC200 A4000T
Danke

Aschberger
IP: 62.104.218.89 Host: mch2-t5-2.mcbone.net Browser: IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9)
Traunreut, Deutschland - 23. September 2003 um 21:34 Uhr

Hallo,

warum braucht das Modem 40% Prozessorleistung, wenn ich nur eine *.lha oder so runterlade. Das sind doch nur 8 kb in der sec. Kann ich da was mit MiamiDX oder Genesis Tunen?

Danke

Aschberger
IP: 62.104.218.89 Host: mch2-t5-2.mcbone.net Browser: IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9)
Traunreut, Deutschland - 23. September 2003 um 21:33 Uhr

@ Eule

Also Miami sagt meistens es könnte das Link-Level-Protokoll nicht erstellen. Manchmal kommt es aber auch weiter und es meint das es die DNS-Server nicht ermitteln kann. Im Miami PPP-Protokoll stehen die DNS-Server aber komischerweise drin. Wenn ich die dann manuell angebe kann es den Hostnamen nicht ermitteln und das liege wohl am Provider oder DNS-Server.

Im Terminal-Programm führt eine Anwahl in etwa zur gleichen Ausgabe wie mit dem 56k-Modem. (CONNECT ... Binärdaten ... NO CARRIER)
Ich habs übrigens an einer Hypercom3 hängen.
Ne idee?

Gruesse,
Stephan

Stephan
IP: 134.109.132.157 Host: squid.hrz.tu-chemnitz.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Deutschland - 23. September 2003 um 09:34 Uhr

@ Hektor

Also, das klingt ja arg illegal.

Unter "antixpspy" findet man bei google erstmal gar nichts.
Und bei http://www.xpantispy.de/reg/ scheint man sich einen Dialer einfangen zu sollen.

Sehr zweifelhaft ... und außerdem offtopic.

Der Retrozocker
IP: 62.104.214.95 Host: hmb2-t8-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.72 [en]C-CCK-MCD QXW0323l (Win95; U)
Deutschland - 22. September 2003 um 21:37 Uhr

Danke hat sich erledigt. Ich bin einer Anleitung gefolgt die sagte "Dns/Internet"
ausschalten. Das stimmte wohl nicht. Jetzt gehts "Gott sei Dank"

Murmel
IP: 80.128.89.133 Host: p50805985.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.4
Deutschland - 21. September 2003 um 18:29 Uhr

>Was kannst du denn anpingen?

>Einen Hostnamen oder nur ne IP? Oder gar nur den Router?

Also der Router ist bei mir 192.168.0.1 Wenn ich das mit miamiping benutze
bekomme ich einen Rückwert. Wenn ich meinen Router mit 192.168.0.1 aufrufe,
dann fordert er mich auf Name und Passwort einzugeben.
Das geht also

>Schau vorsichtshalber nochmal in Databases/DNS-Server. Sind da welche >eingetragen? Ansonsten nimm mal 212.185.151.41 wenn du TDSL hast.

Laut einer Anleitung sollten DNS/Internet in MiamiDX nicht gesetzt sein.

>Ansonsten schau auch mal in die FAQ hier links. Da steht auch ein bißchen >was zum Thema.

Mal sehen.

Murmel
IP: 217.228.233.151 Host: pd9e4e997.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Deutschland - 21. September 2003 um 17:49 Uhr

Was kannst du denn anpingen?

Einen Hostnamen oder nur ne IP? Oder gar nur den Router?

Schau vorsichtshalber nochmal in Databases/DNS-Server. Sind da welche eingetragen? Ansonsten nimm mal 212.185.151.41 wenn du TDSL hast.

Ansonsten schau auch mal in die FAQ hier links. Da steht auch ein bißchen was zum Thema.

Hendrik
IP: 62.226.26.63 Host: p3ee21a3f.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9)
Deutschland - 21. September 2003 um 16:52 Uhr

weiß jemand von euch wie man die windows aktivierung vortäuschen kann???
ich habe es mit antixpspy versucht aber irgentwie ging das nicht.
Danke hoffentlich weiß es einer.

Hektor eMail: <hektor1@gmx.de>,
IP: 217.227.221.194 Host: pd9e3ddc2.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Hamburg, Deutschland - 21. September 2003 um 16:25 Uhr

Gut ich habe es jetzt mit Miamiinit gemacht. MiamiDX geht auch online, und mit miamiping bekomme ich einen Rückwert, also scheint das zu funktionieren.
Trotzdem kann ich nicht surfen. Schreibt immer "kann nicht verbinden"

Murmel
IP: 217.80.243.31 Host: pd950f31f.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Deutschland - 21. September 2003 um 16:24 Uhr

Ist eigentlich recht einfach.

Ich nehme mal an,daß du das Netzwerk als solches schon laufen hast. Dann mußt du nur beim Netzwerk-Interface die IP des Routers einstellen (vorher den kleinen Regler Priority neben Gateway auf einen Wert höher 0 setzen (ich hab 5)). Speichern, online gehen und fertig.

Hendrik
IP: 62.226.25.122 Host: p3ee2197a.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Deutschland - 21. September 2003 um 16:14 Uhr

Weiss zufällig jemand wie man MiamiDX konfigurieren muss, um über nen Router ins INet zu gehen ?

Murmel
IP: 217.228.230.115 Host: pd9e4e673.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Deutschland - 21. September 2003 um 13:15 Uhr

1. Wie ist die genaue Fehlermeldung von MIAMI ?
2. Was passiert wenn du mit einem Terminal Programm den Anwahlstring
eingibst ?

Eule
IP: 217.225.197.126 Host: pd9e1c57e.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.3.127 (MorphOS/PPC native)
Deutschland - 21. September 2003 um 12:01 Uhr

1. Wie ist die genaue Fehlermeldung von MIAMI ?
2. Was passiert wenn du mit einem Terminal Programm den Anwahlstring
eingibst ?

Eule
IP: 217.225.197.126 Host: pd9e1c57e.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.3.127 (MorphOS/PPC native)
Deutschland - 21. September 2003 um 12:01 Uhr

Tja,

dann baust du keine ordentliche Verbindung auf.
Entweder passen die PPP-Einstellungen nicht, oder der Einwahlstring ist schon falsch. Was sagt denn die Doku dazu?

Hendrik
IP: 217.80.110.41 Host: pd9506e29.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Deutschland - 19. September 2003 um 20:36 Uhr

@ Hendrik

Also Ping geht nicht.
Ich habs mit dem 56k Modem probiert und den selben Zugangsdaten, da geht es einwandfrei. Nur mit dem ISDN Teil kann er den Hostnamen nicht ermitteln und da geht dann nichts (bei 2 Provider: Arcor, Uni)
Ich hab keine Ahnung, was Miami da für ein Problem hat.

Gruesse,
Stephan

Stephan
IP: 134.109.132.157 Host: squid.hrz.tu-chemnitz.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Deutschland - 19. September 2003 um 09:39 Uhr

Kannst du denn ne IP anpingen? Oder geht nur DNS nicht?. In letzterem Fall kanns nicht am Modem liegen.

Hendrik
IP: 62.226.25.29 Host: p3ee2191d.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9)
Deutschland - 16. September 2003 um 22:24 Uhr

Hallo,

hat jemand das oben genannte ISDN-Modem mal zur Arbeit bewegen können? Bei mir wählt es sich zwar ein, Miami kann aber die DNS-Server und den Hostnamen nicht ermitteln. Hab als Initstring AT&F&D2\r und auch AT&F$IBP=HDLCP\r probiert und zwei verschiedene Provider.
Manuelle Angabe der DNS-Server bringt auch nichts.
Bin für jeden Hinweis dankbar.

Gruesse,
Stephan

Stephan eMail: <sru@informatik.tu-chemnitz.de>,
IP: 134.109.132.157 Host: squid.hrz.tu-chemnitz.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Deutschland - 15. September 2003 um 11:56 Uhr

danke für die infos :))

spider
IP: 80.143.15.43 Host: p508f0f2b.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; de-de) AppleWebKit/85 (KHTML, like Gecko) Safari/85
Deutschland - 14. September 2003 um 15:08 Uhr

Lege doch mal eine leeres formatiertes ADF in DF1 ein. Der Amiga ist nicht zu ersetzen. ;-)

gunatm
IP: 80.129.166.130 Host: p5081a682.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.5a) Gecko/20030728 Mozilla Firebird/0.6.1
Deutschland - 14. September 2003 um 13:37 Uhr

das Problem ist nicht mehr so akut, da ich im Netz auf eine Dungeon Master Java Edition gestossen bin... :)

Wulfgar eMail: <dooit@web.de>,
IP: 217.238.117.208 Host: pd9ee75d0.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
Deutschland - 14. September 2003 um 08:45 Uhr

Sucht doch mal selbst bei google ( mailto )

Eule
IP: 80.129.124.131 Host: p50817c83.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.3.127 (MorphOS/PPC native)
Deutschland - 13. September 2003 um 20:27 Uhr

nachdem mein Amiga entgültig das zeitliche gesegnet hat, wollte ich Dungeon Master mal auf dem PC spielen. Das ging auch einwandfrei, nur speichern kann ich nicht. Weder mit einer "fertigen" Spielstanddiskette noch nach formatieren vom Spiel aus. Es kommt immer die Meldung, ich soll eine Spielstanddiskette in DF1: legen. Hab aber DF1 dafür angegeben...
Der Fehler kommt übrigens bei Fellow und WinUAE...
Weiss jemand wie man das beheben kann?

Wulfgar eMail: <dooit@web.de>,
IP: 217.224.184.163 Host: pd9e0b8a3.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
Deutschland - 13. September 2003 um 14:41 Uhr

Im schlimmsten Fall gibt es im Aminet noch MessyDos zum Transfer, oder du suchst dir eine ältere Version des kommerziellen CrossDos. Es gibt auch die Möglichkeit Kick2.0 von Diskette zu laden, aber dann bleibt nachdem Einlesen der WB nicht mehr viel Speicher übrig. :-( Ob Minix mehr als einen Spaß wert ist, ist zweifelhaft.

gunatm
IP: 80.129.169.123 Host: p5081a97b.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.10 [en]
Deutschland - 13. September 2003 um 10:57 Uhr

Also wenn ich mir das Verzeichnis da so anscaue, gehe ich davon aus, daß alle benötigten Sachen prinzipiell da sind. Unter amboot.lha ist wohl die Bootdiskette versteckt.

Aber: mit nem 500er wirds schwer werden, es sei denn, der hat mehr Speicher und vor allem eine Kickstartversion von 2.x oder höher. Ansonsten wirst du die Disketten, die der PC erzeugen kann, nicht auf dem Amiga lesen können, dazu brauchst du CrossDos und das ist erst seit 2.x dabei. Theoretisch ginge zwar auch FAT32 (oder so ähnlich) aus dem Aminet, aber du hast auch da das Problem, daß du es nicht auf den Amiga kriegst.

Solltest du allerdings Kickstart 2.x und nen passenden Workbenchdiskettensatz haben, gehst du wie folgt vor: Auf dem PC alles auf DD Disketten kopieren, auf dem Amiga Workbench hochfahren und Extras danach einlegen. Dort sollte irgendwo unter DOSDrivers ein Progrämmchen namens Crossdos sein. Das doppelklicken und ab dann kannst du die PC-Disketten lesen.

Am besten alles auf Amigaseitig formatierte Disketten kopieren. Eine leere Diskette formatieren und in der Shell "install Df0:" eintippen. Amboot.lha mittels Shell mit "lha x Ausgangsorder:amboot.lha df0:" auf dieser Diskette entpacken. Danach solltest du von dieser booten können und immer alle weiteren nachher einschieben können.

Solltest du kein 2.x haben, das vergeß den Sermon und frag hier nach, ob jemand mit Amiga in deiner Nähe wohnt und das für dich machen kann und will.

Hendrik
IP: 217.80.110.31 Host: pd9506e1f.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Deutschland - 13. September 2003 um 10:09 Uhr

Hallo Zusammen,

nachdem ich gestern mein "Museum" von 286igern und Nadeldruckern befreit habe, habe ich noch einen alten Amiga 500 meines Bruders gefunden. Der war mir zu schade zum wegwerfen. Ich hatte mal gelesen, daß man ein Minix darauf laufen lassen könnte. Hat einer von Euch ein passendes Howto? Die Disketten von Minix.org habe ich mir runtergeladen. Dort steht aber man bräuchte auch original Bootdisketten, die ich natürlich niucht habe.

Gruß Dizi

dizi eMail: <dizi73@yahoo.de>,
IP: 213.168.117.31 Host: xdsl-213-168-117-31.netcologne.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Bornheim, Deutschland - 13. September 2003 um 09:49 Uhr

Vielen Dank für die Info!

http://www.lmtm.de/InformatiXTM/netzwerke/texte/smurf.html Hab´mich gerade informiert! Thx! ;-)

gunatm
IP: 80.129.171.247 Host: p5081abf7.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.10 [en]
Deutschland - 12. September 2003 um 19:54 Uhr

Smurf ist kein jemand, sondern ein Name für eine bestimmte DDoS-Attacke.

Hendrik
IP: 62.226.25.19 Host: p3ee21913.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9)
Deutschland - 12. September 2003 um 18:39 Uhr

Du brauchst ein Chat-Programm und mußt dann die Daten, die im linken Frame unter "IRC-Chat" stehen, dort eintragen.

Tomcat eMail: <Tomcat@amigarulez.co.uk>,
IP: 217.5.115.206 Host: cw01.w1.srv.t-online.de Browser: MSIE/6.0; (Micro$oft sucks!) IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9)
Solingen, Deutschland - 12. September 2003 um 17:54 Uhr

@Doc Zarkov Klar, kam der Quatsch nicht von dir. Spoofing ist halt ein beliebtes Mittel und anscheinend auch schon im Standard-Repertoire einiger Viren. :-(

Entweder ist "Smurf" jemand der kürzlich bei mir ähnliches versuchte, oder wir haben einen ziemlich ähnlichen Router. ;-)

gunatm,
IP: 80.129.171.247 Host: p5081abf7.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.10 [en]
Hamburg, Deutschland - 12. September 2003 um 17:51 Uhr

Generell wirst du dir wenig Sorgen über solche Angriffe machen müssen. Schlimmstenfalls fliegst du aus dem Inet.

Womit du unterwegs bist ist allerdings egal, es ist ein TCP/IP-Angriff, also herzlich unabhängig vom Betriebssystem. Du mußt nur online sein dafür. Die Ping-Protection in Miami oder anderen Stacks hilft etwas, insofern dein Stack nicht mehr antwortet; daß etwas zu dir geschickt wird kannst du aber nicht verhindern, also die Hälfte der Belastung deiner Bandbreite bleibt somit. Wenn jemand mit ner 10MBit-Leitung dich rauskicken will, fliegst du also. Aber bei der nächsten Einwahl hast du dann ne andere IP, somit schützt eine Einwahlleitung auch schon.

Ob die IP, von der du die Pakete bekommen hast, wirklich der Urheber ist, ist auch nicht amtlich.

Insgesamt kann man das also relativ ignorieren, es trifft einen jeden von uns mittlerweile recht häufig, die Script-Kiddies kommen halt zu einfach an die entsprechenden Prog ramme. Nur wenn dir das immer in einem IRC-Kanal passiert, kannst du davon ausgehen, daß jemand dort dich speziell auf dem Kieker hat.

Hendrik
IP: 62.226.25.4 Host: p3ee21904.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9)
Deutschland - 12. September 2003 um 17:27 Uhr

langsam wirds lustig ;) ich hatte vorhin wieder so ´n Flood ding in der log..
ich hab mal spass halber die ip oben in die browser leiste eingetippt :D
Ich bin bei quelle.de gelandet o_O hehe kapier ich net :)
ich war nie auf der Seite...ob das eine art popup zeugs war die der router
als so´n flood ding eingestuft hat?
mmmhhhhh merkwürdig ist das schon :) naja egal, ich langweile euch nicht weiter damit :D

spider
IP: 80.143.27.12 Host: p508f1b0c.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; de-de) AppleWebKit/85 (KHTML, like Gecko) Safari/85
Deutschland - 12. September 2003 um 17:00 Uhr

also sorgen brauch ich mir da nich machen oder wie ?
Der "blockt" das dann oder ? Hab ich jedenfalls so verstanden :)
Hab heute morgen mal wegen diesem "flood"-zeug intensiv gesucht.
Die meisten Sachen die ich dazu gefunden haben waren wegen diesem
Blaster Worm...aber der ist doch "für" Windoof programmiert worden oder nicht?
Weil die heimnetz IP war die vom kleinen iMac :)
Aber gibt wahrscheinlich noch tausendende flood-dingsbumms..(fällt grad nix passendes ein *g) - schweine programme.
ach keine ahnung, is ja auch egal :D sollen sie mir alles kaputt machen wo gibt,
cd rein und neu machen, fettich :P

bye

spider
IP: 80.143.46.74 Host: p508f2e4a.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; de-de) AppleWebKit/85 (KHTML, like Gecko) Safari/85
Deutschland - 12. September 2003 um 12:34 Uhr

@spider
Die nette Meldung bedeutet, daß dich jemand im Netz nicht mag. Da versucht jemand von der genannten IP ne DoS-Attacke auf dich, welche der Router dir meldet (i.d.R. stellt der den dann auch auf Ignore, so daß du nicht mehr antwortest und die Netzlast dadurch verringert wird).

Smurf ist ein DDoS-Angriff, wo du jetzt entweder Ziel warst (unwahrscheinlich, da deine Heimleitung so einem Angriff nicht gewachsen sein kann), oder als Relais mißbraucht werden solltest.

@sonja: wo willst du denn mitchatten? Im HTML-Chat, genannt Amiga Chat links im Frame? Tja, prinzipiell ganz einfach, anklicken und immer reinschreiben, aber Sinn macht es IMHO nicht, da ich noch nie jemanden gesehen habe, daß der darin wäre. Im IRC sind die Chatter vom Club mittlerweile auch auf den Kanal des AC-De gewechselt (#ac.de). Probiers da mal.

Hendrik
IP: 62.226.25.113 Host: p3ee21971.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Deutschland - 12. September 2003 um 08:05 Uhr

@spider
Die nette Meldung bedeutet, daß dich jemand im Netz nicht mag. Da versucht jemand von der genannten IP ne DoS-Attacke auf dich, welche der Router dir meldet (i.d.R. stellt der den dann auch auf Ignore, so daß du nicht mehr antwortest und die Netzlast dadurch verringert wird).

Smurf ist ein DDoS-Angriff, wo du jetzt entweder Ziel warst (unwahrscheinlich, da deine Heimleitung so einem Angriff nicht gewachsen sein kann), oder als Relais mißbraucht werden solltest.

@sonja: wo willst du denn mitchatten? Im HTML-Chat, genannt Amiga Chat links im Frame? Tja, prinzipiell ganz einfach, anklicken und immer reinschreiben, aber Sinn macht es IMHO nicht, da ich noch nie jemanden gesehen habe, daß der darin wäre. Im IRC sind die Chatter vom Club mittlerweile auch auf den Kanal des AC-De gewechselt (#ac.de). Probiers da mal.

Hendrik
IP: 62.226.25.113 Host: p3ee21971.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Deutschland - 12. September 2003 um 08:05 Uhr

huhu nochmal ;)

zwar nicht direkt das Thema aber ....
kann jemand damit was anfangen ? Es ist ein "Security Log Eintrag"
von meinem süßen kleinen router :P
**SYN Flood to Host** 192.168.2.100, 49166->> 66.135.192.220, 80

also das erste ist meine "momentane" Ip im Heimnetz, die zweite ka?!?
Jedenfalls wie man unten sieht fängt meine telebumm IP mit 80. an
und die Verbundung wurde zwischendurch net gekappt...
Ich wollt mal fragen ob jemand weiss was "SYN Flood to host" bedeutet?

Ach übrigens ich hatte so nen Eintrag schonmal,
da stand dann nicht dieses "Syn blabla" sondern "**smurf**" ???
Soweit ich weiss ist "smurf" das englische für "schlumpfen" :D
Hilfää weiss da jemand Rat? ...smurf steht übrigens nich im Handbuch ;)

bye

spider
IP: 80.143.46.74 Host: p508f2e4a.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; de-de) AppleWebKit/85 (KHTML, like Gecko) Safari/85
Deutschland - 11. September 2003 um 23:32 Uhr

Hi,
wie kann ich bei Ihnen mitchatten??
Gruß
Sonja

Sonja eMail: <sonny1jason@hotmail.com>,
IP: 217.228.47.184 Host: pd9e42fb8.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Krefeld, Deutschland - 11. September 2003 um 23:20 Uhr

Hoi

also ich hab mal gehört (malwieder über acht ecken) das es programme geben soll,
die zum Beispiel, Diskussionsforen nach Email Addis durchsuchen und auch
schon diese "xxxx(AT)blabla.de" erkennen und sie automatisch in das normale
"@" umwandeln.
Naja wie auch immer...ich bekomme leider auch lauter...
"bigger peXXs" - " Viagra" und was weiss ich was für mails. =(
traurig aber wahr.
Eigentlich hilft da nur noch eine "geheim" Adresse, die nur gute bekannte kennen und ein "schrott" postkasten sozusagen :)
....ist mir mal grad spontan eingefallen, hoffe ich langweil euch net :D ...
bye
spider

spider
IP: 80.143.46.74 Host: p508f2e4a.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; de-de) AppleWebKit/85 (KHTML, like Gecko) Safari/85
Deutschland - 11. September 2003 um 23:01 Uhr

Da ich seit vielen Monden kein Windows mehr verwende, schließe ich mal kathegorisch aus, dass ich hier Viren verbreite. Aber leider verwenden ja auch die Spammer andere E-Mailadressen als Absender. Das war auch mal Lustig, wo jemand einfach geantwortet hatte auf Spam, und hunderte unfreiwilliger Leser hatten dann auch die Beschwerde...

Übrigens, es wird immer dummer: Neuerdings gehen haufenweise Mail bei mir ein, die als Betreff nur eine wirre Buchstabenkombination haben, ebenso wie der Absender vor dem @-Zeichen. Das ist doch nur noch krank. Spam soller mal Dinge verkaufen, dachte ich. Viren verbreitet man am besten auch mit einer ansprechenden Betreffzeile, damit die Mails auch geöffnet werden. Aber so etwas? Das wird doch gleich auf dem Server gelöscht! Krank sowas.

Dr. Zarkov eMail: <spam"at"amilogic.de>,
IP: 80.130.104.34 Host: p50826822.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021204
Deutschland - 11. September 2003 um 19:45 Uhr

hallo,
hab den amiga explorer auf pc und amiga1200 installiert.
verbunden ist das ganze über einen router. pc mit onboard netzwerk
und der amiga mit einer pcmciakarte. pings funktionieren auch.
was nicht funktioniert ist, das der amiga, sobald ich amiga explorer
auf dem pc starte, den zugriff auf port 356 abwehrt. auf dem a1200 ist
amigaos 3.9 installiert. wie kann ich den port freischalten ?

gruß
matthias

matthias
IP: 213.23.1.45 Host: dsl-213-023-001-045.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
kiel, Deutschland - 11. September 2003 um 16:55 Uhr

Ich bekomme täglich zwischen 80-150 Spammails größtenteils mit dem Virus Sobig.F. Auch Doc Zarkov hat mir "angeblich" schon so etwas zugeschickt. So langsam geht mir der Kram richtig auf den Zeiger!

gunatm
IP: 80.129.167.136 Host: p5081a788.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 2000) Opera 6.05 [de]
Deutschland - 11. September 2003 um 06:37 Uhr

Um den Kickstart durch Hitzeentwicklung zu zerstören bräuchte man eine Lötlampe.

Eule
IP: 195.243.155.20 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Deutschland - 10. September 2003 um 12:58 Uhr

wurde isch denn ein Austausch der beiden CPU typen lohen komme gerade günstig an einen MC 68060 er
, beside kann der Kickstart duurch hitze entwicklung ( aussetzten der PPC Kühlunng ) zerstört werden
denn auch bei einer anderen TK lbootet der Rechner nicht.
mfg PIXL

pixl
IP: 62.104.208.78 Host: bln2-t8-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 10. September 2003 um 04:54 Uhr

> versteh ich das richtig das die Firma einen Computer raubringen will [...]
> wo das evtl. kommende AmigaOS auf PPC basis funktionieren soll?
> Also das was bald mal auf dem A1 laufen soll.. ?

"Genesi is the firm developing the operating system "MorphOS", the operating system used on the Merlancia Amiga MCC [...] series of products." http://www.merlancia.com/partners/
Dazu muß man aber sagen, daß Genesi nach eigener Aussage *kein* Partner o.ä. von Merlancia sind.

> Allerdings enthält die Webseite darüber keine Informationen, genausowenig wie über das Betriebssystem.

Über das Betriebssystem schon (s.o.).

Andreas Wolf eMail: <pegasos.morphos@freenet.de>,
IP: 80.184.250.149 Host: dfa95.pppool.de Browser: Amiga-AWeb(MorphOS)/3.4APL
Chemnitz, Deutschland - 10. September 2003 um 00:42 Uhr

@Pixl

Leistungszuhneme dürfte um 0% liegen.

Offiziell bedeutet der Unterschied zwischen XC und MC nur dass das
Design jetzt als erpropt und Fehlerfrei gilt.

Bei 68040 wurde diese Fehlerfreiheit zum Beispiel dadurch erreicht
dass man die Dinge die nie funktioniert haben ( JTAG Port ) aus der
Spezifikation strichh und plötzlich hielt der Chip alle
Spezifikationen ein.

Angeblich kann die letzte Vrsion des 68060 eine höhere Taktfrequenz
vertragen ( 60-66 MHz ohne Probleme mit der FPU ) diese Mehrleistung
kann man nur nutzen wenn man seine Prozessorkarte umbaut.

Eule
IP: 217.225.193.247 Host: pd9e1c1f7.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.3.127 (MorphOS/PPC native)
Deutschland - 09. September 2003 um 22:14 Uhr

Mein Brenner beschreibt nur noch CD-RWs und keine CD-Rs
mehr. Vielleicht hilft da eine neue Firmware. Ich habe
einen RICOH MP7083A mit Revision 1.20. Dies ist auch die
aktuelle Version die RICOH im Internet anbietet. Leider
streikt das Programm zum Aufspielen der Firmware, weil
schon die aktuelle Software im Brenner ist. RICOH kann
da auch nicht weiter helfen. Ich soll das Gerät zur
Reparatur einschicken. Ich will nun zuerst eine ältere
Version ( falls es diese gibt ) und danach wieder die
aktuelle Version aufspielen. Kann mir jemand helfen ?

Danke Bernd

Bernd eMail: <bernd.kaske@arcor.de>,
IP: 212.144.19.83 Host: dialin-212-144-019-083.arcor-ip.net Browser: Amiga-AWeb/3.3.161SE
Zwickau, Deutschland - 09. September 2003 um 21:24 Uhr

Hi Pixl,

mal ein Beispiel, wie sich die Chipbezeichnung zusammensetzt:

(PC/XC/MC)68(EC/LC)060(RC/FE)50

Hierbei bedeutet

PC=erste Revision, XC=frühe Version, MC=späte Version
EC=keine FPU, keine MMU, LC=keine FPU. Keine Bezeichnung=Vollversion
RC=Keramikgehäuse PGA, FE=Plastikgehäuse PLCC

Welche Bezeichnung der Chip bekam hing ganz davon ab, welche Qualitätsmerkmale der Chip erfüllte. Gab es Fehler in der FPU, so wurde es z.B. ein LC Chip, wenn die MMU noch funktionierte.

Möglicherweise ist die MC-Version "bugfreier". Bzgl. der Leistung kann ich Dir aber nicht mehr sagen, da der Chip mit unterschiedlicher MHz-Zahl ausgeliefert wurde.

Thilo Mohr eMail: <t-mohr@foni.net>,
IP: 62.214.15.143 Host: 143.15.fl3.ip.foni.net Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; de-de) AppleWebKit/85 (KHTML, like Gecko) Safari/85
Flensburg, Deutschland - 09. September 2003 um 11:46 Uhr

Hallo, ist Amiga-news jetzt down?

Ich komm gar nicht mehr drauf, und Petra meinte dass sie sich etwas zurückziehen wolle???

nico
http://www.amiga.computerhilfen.de

nico, eMail: <nicor2kp@web.de>,
IP: 80.135.15.245 Host: p50870ff5.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Deutschland - 09. September 2003 um 09:10 Uhr

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einen MC 68060 und einem XC 68060
gibt es da Unterschiede. Und wenn ja wie hoch ist der unterschied im Leistungzuwachs o. Verlust wenn mann einen XC 68060 gegen einem MC 68060 austauscht. ?

pixl
IP: 62.104.208.76 Host: bln2-t7-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 09. September 2003 um 03:22 Uhr

Seit Sonntag werde ich mit E-Mails eingedeckt. Alle 12 Minuten wird ein neues E-Mail (100 kByte) geschickt. Im Header der Mails fand ich die IP-Nr. 217.255.184.244; das könnte die IP-Adresse des Senders sein.

Gruss Salken

salken
IP: 213.3.118.148 Host: 148.118.3.213.dial.bluewin.ch Browser: Opera/6.05 (Windows 98; U) [en]
Schweiz - 08. September 2003 um 22:43 Uhr

Kenn ich neben 80 undelivered Mails die ich NIE gesendet habe bekam ich fast genauso viele Rückantworten von irgendwelchen ominösen Absendern mit .pif dateien denen ich NIE geschrieben habe
landen alle in den MÜLL
aber ärgerlich ist trotzdem
Bei freenet gab auch zeitgleich eine vieren warnung für einen XP virus
Ich denke da ist der Server verseucht worden.
PIXL

pixl
IP: 62.104.208.91 Host: bln2-t6-2.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 08. September 2003 um 11:28 Uhr

Diese Warnungen waren schon in der letzten Woche. Danach kam die Masche mit "undelivered Mail return". Aber das ist auch schon wieder abgelutscht, jetzt kommt "Steuererstattung" von "steuer 2003.de". Ein E-Mail Account ist schon vollkommen ermordet worden, ulkigerweise eines, das eigentlich nicht existiert: Auf meiner Domain www.ervier.com laufen täglich (!!) rund 80 E-Mails ein, ale an "consuelo" adressiert. Natürlich gibt es diese Adresse nicht, ebiu Strato werden aber alle nicht definierten an den Webmaster durchgeschickt. Zwangsweise musste ich also die Adresse "consuelo" einrichten, um dort alles abzufangen und direkt auf dem Server zu löschen was größer als 0 kb ist. Kann man so etwas nicht besser abstellen? Antworten auf die Mail geht nicht. Und wegen dem idiotischen, niemals von mir gebrauchten Usernamen gehe ich davon aus, dass sie alle einen Absender haben. Den würde ich liebend gerne anzeigen, denn der kostet mich Geld!

Dr. Zarkov eMail: <spam@ amilogic.de>,
IP: 80.130.100.9 Host: p50826409.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021204
Deutschland - 07. September 2003 um 20:37 Uhr

Geht mir ach so - und ich dacht mit Amiga bin ich sicher!

Borut
IP: 62.46.79.100 Host: l0124p04.dipool.highway.telekom.at Browser: Amiga-AWeb/3.4.167SE
Deutschland - 07. September 2003 um 13:10 Uhr

Jo, das Problem habe ich auch zur Zeit.

Ich kriege dauernd Warnungen von Admins, daß sie einen Virus von mir bekommen hätten. Ich hab alle meine Rechner durchleuchtet bis zum Erbrechen, nichts da, also spoofen die wohl meine Addi.

Hendrik
IP: 62.155.167.118 Host: p3e9ba776.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Deutschland - 07. September 2003 um 10:36 Uhr

Dass man irgendwann mal mit Junkmail überschüzttet wird ist ja nichts
neues.

Aber jetzt hat sich irgend so ein Virus meine EMail Adresse als
Absender Adresse gespeichert. Jetzt krieg ich dauernd Antworten
irgendwelcher Antiviren Systeme dass *.pif Dateien nicht willkommen
sind und dass meine Emails ( die ich nie verschickt habe ) mit Viren
verseucht sind.

Also wenn einer von euch einen Virus oder Spam Mail von mir bekommt,
der war gar nicht von mir !

cu Eule

Eule eMail: <malibann@nospam.t-online.de>,
IP: 217.225.198.44 Host: pd9e1c62c.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.3.127 (MorphOS/PPC native)
Deutschland - 06. September 2003 um 22:46 Uhr

Dass man irgendwann mal mit Junkmail überschüzttet wird ist ja nichts
neues.

Aber jetzt hat sich irgend so ein Virus meine EMail Adresse als
Absender Adresse gespeichert. Jetzt krieg ich dauernd Antworten
irgendwelcher Antiviren Systeme dass *.pif Dateien nicht willkommen
sind und dass meine Emails ( die ich nie verschickt habe ) mit Viren
verseucht sind.

Also wenn einer von euch einen Virus oder Spam Mail von mir bekommt,
der war gar nicht von mir !

cu Eule

Eule eMail: <malibann@nospam.t-online.de>,
IP: 217.225.198.44 Host: pd9e1c62c.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.3.127 (MorphOS/PPC native)
Deutschland - 06. September 2003 um 22:46 Uhr

Ich würde nichts auf die Verlautbarungen geben.

Merlancia ist nur als reine Luftnummer bekannt geworden. Da hat noch ie ein wirkliches Produkt irgendwelche Fertigungen verlassen (sie haben ja nicht einmal eine solche) und wird es auch wohl nie.

Zudem: Der X86er ist ja wohl putzig. Ein normaler PC halt. Aber vielleicht kriegt man ja UAE drauf zum laufen... LOL

Hendrik
IP: 62.155.166.65 Host: p3e9ba641.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Deutschland - 06. September 2003 um 10:05 Uhr

Also, ich kenn nur MCC Smart ...

... und DDR-Ram kommt aus'm VEB Zwickau.

Der Retrozocker
IP: 62.104.214.87 Host: hmb2-t4-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.72 [en]C-CCK-MCD QXW0323l (Win95; U)
Deutschland - 06. September 2003 um 00:55 Uhr

Hallo Spider,

ich habe mir die Merlancia-Seiten angeschaut. Es gibt dort 2 Modelle des MCC:
eins mit einem PPC und das andere mit einem AMD x86-Prozessor. Beide Modelle werden als Amiga MCC bezeichnet. Da es gegenwärtig keine Pläne für ein x86-AmigaOS gibt (von AROS mal abgesehen, das m.E. nur einen halblegalen Status hat), frage ich mich wie sie die Dinger verkaufen wollen. Ob das neue AmigaOS-PPC auf der PPC-Version laufen wird, hängt vom Mainboard ab. Sollte in dem MCC ein A1-Mainboard sein, ist alles OK. Allerdings enthält die Webseite darüber keine Informationen, genausowenig wie über das Betriebssystem.

Ich wäre bei dieser MCC-Geschichte vorsichtig, eben weil es auf der Merlancia-Webseite keine Informationen gibt. Was nützt einem ein Rechner für US$ 1000 (in einem schönen MCC-Gehäuse), wenn man dann kein AmigaOS drauf laufen lassen kann?

Tschüß,

Martin

Martin Henke, eMail: <nospam@martin@henke-hk.com.no.spam>,
IP: 203.218.56.29 Host: pcd266029.netvigator.com Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.5b) Gecko/20030818
Hong Kong, VR China - 05. September 2003 um 11:31 Uhr

.

., eMail: <.>,
IP: 217.228.176.121 Host: pd9e4b079.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux ppc; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020622 Debian/1.0.0-0.woody.1
., Deutschland - 05. September 2003 um 08:06 Uhr

versteh ich das richtig das die Firma einen Computer raubringen will in dem damaligen amiga MCC Design wo das evtl. kommende AmigaOS auf PPC basis funktionieren soll?
Also das was bald mal auf dem A1 laufen soll.. ?
Naja das Design gefällt mir immernoch von der Kiste ;)

spider
IP: 80.143.59.250 Host: p508f3bfa.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; de-de) AppleWebKit/85 (KHTML, like Gecko) Safari/85
Deutschland - 04. September 2003 um 22:08 Uhr

Nein, es gibt keine PC-Version von BnP, aber ich glaube, daß Alfred Faust mal äußerte, daß er sich an einem MorphOS-Port versuchen würde.

gunatm
IP: 80.129.168.128 Host: p5081a880.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 2000) Opera 6.05 [de]
Deutschland - 04. September 2003 um 17:03 Uhr

hoi und danke für die info.
hat zwar bei mir getz ein bisi gedauert, aber egal ;)
gut nu weiss ich das mein uae reicht.

bye
spider

spider
IP: 80.143.39.128 Host: p508f2780.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; de-de) AppleWebKit/85 (KHTML, like Gecko) Safari/85
Deutschland - 02. September 2003 um 22:29 Uhr

Hallöchen,
Wollte mal fragen, ob es nicht auch eine PC Version von Bars&Pipes irgendwo gibt.
Kann leider aus Platzgründen nur mit einen Rechner arbeiten.
Da ich hauptsächlich mit den PC (VST Cubasis 3.0)Audioaufnahmen mache.
Aber als Midisequencer ist mir Bars&Pipes am liebsten.
Habe es auch schon mit WinUAE versucht aber ist nicht so gut wie am Amiga.

Gruss Volker:-)))

Volker eMail: <nettisvolker@aol.com>,
IP: 195.93.66.13 Host: cache-frr-af10.proxy.aol.com Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; AOL 8.0; Windows 98)
Nordhausen, Deutschland - 02. September 2003 um 19:37 Uhr

Bei Detronic in Moers habe ich ein orangene und grünliche Flachbildschirme aus der Urzeit dieser Dinger gesehen, diese standen bei einer Sparkasse, und das Menü der dortigen Software war in der Tat eingebrannt, obwohl dies unmöglich sein sollte. Es befindet sich eine Schicht Flüssigkristalle hiner Glas, wenn Strom durchfließt, verfärben sie sich. Einbrennen wie beim Röhrenmonitor scheidet somit aus. Allerdings bei den alten Dingern könnte es simpel dadurch kommen, dass die hinter dem eigentlichen Display liegende Leuchtstoffröhre (der Grund für das immer dunkler werden bei TFTs mit der Zeitt, also ist eigentlich nur die Lampe fratze) durch den Schatten weniger schnell vergilbt als der ständig der Sonne ausgesetzte Rest. Das gleiche gilt vielleicht auch bei neuzeutlichen Displays, die Farbe wird durch entsprechend gefärbte Kunststofffolie erzeugt, die auf dem TFT liegt. Diese Folie könnte auch durch Sonnen- (oder Kunst-)licht ausble ichen oder verfärben. Plasma-Displays werden wohl auch verschleißen, handelt es sich doch praktisch um eine Sammlung winzigster Neonröhren. Am haltbarsten wäre es wohl, ein Display aus LEDs zusammenzubauen, diese wären aber arg grobpixelig, so dass sie nur bei großem Abstand zu betrachten wären. Aber ein 500" Display wäre ja auch nett ;-)

Um die Polymerdisplays ist es wieder ruhiger geworden. Das wäre ein echter Durchbruch, in Qualität und vor allem Preis. Dann wäre es egal, wenn so ein Ding nur 2 Jahre hält, es kostet ja nur 50 Euro.Leider wohl noch weiter von der Marktreife entfernt, als es die Industrie gerne hätte. Oder vielleicht hält man die Technik auch zurück, wer will schon den Markt für TFT, Plasma und Röhren auf einen Schlag vernichten, solange der Markt nicht gesättigt ist?

Dr. Zarkov eMail: <spam@ amilogic.de>,
IP: 80.130.105.247 Host: p508269f7.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021204
Deutschland - 02. September 2003 um 18:50 Uhr

Dell hat wohl doch Panels der Inspiron 8500-Serie getauscht. http://www.heise.de/newsticker/data/jwe-25.06.03-000/ Plasma-Bildschirme scheinen zumindest gefährdet zu sein, was das Einbrennen angeht. Serienfehler zählen ja nicht, aber ein interessantes Phänomen!

gunatm
IP: 80.129.163.140 Host: p5081a38c.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 2000) Opera 6.05 [de]
Deutschland - 02. September 2003 um 17:55 Uhr

Momentan haben so einige Dell-Laptops mit dem "Einbrenn-Phänomen" Probleme, weil man nach 30 Sekunden Stillbild ein "eingebranntes Bild" hat. Dell hat schon eine Software herausgegeben, die zwei Stunden rumeiert und den Fehler fast behebt. Sie haben keinen Bock einen Serienfehler zuzugeben, weil sie sonst alle TFTs tauschen müßten. http://www.heise.de/newsticker/data/jwe-17.06.03-000/ Es ist halt kein richtiges Einebrennen! Problematisch ist eher der Alterungseffekt bei einigen TFT-Displays! Wir haben in einem Zeitraum vor 2-3 Jahren Sony 18" TFT-Displays ausgeliefert, die mittlerweile alle Helligkeit, Kontrast und Schärfe verloren haben. Kurz gesagt - die Dinger sind im Eimer und waren ihre 6000DM nicht wert.

gunatm
IP: 80.129.163.140 Host: p5081a38c.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 2000) Opera 6.05 [de]
Deutschland - 02. September 2003 um 17:51 Uhr

Einbrennen kann wie gesagt nichts. Das einzig nützliche bei den neuen Bildschirmschonern kann sein das man nach der Aktivierung des selbigen auch ein Passwort eingeben muss um wieder auf den rechner zugreifen zu können. Recht nüzlich wenn man auf Arbeit oder in Schule ist und mal schnell vom platz muss.

TerAtoM, eMail: <tera@kulmbach.net>,
IP: 80.136.91.50 Host: p50885b32.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; de-DE; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netscape/7.01
Deutschland - 01. September 2003 um 22:24 Uhr

die bildpunkte werden beim tft über transistoren ein und ausgeschaltet.
bei einem röhrenbildschirm ballert ein kathodenstrahl über die mattscheibe und einbrennen konnte da nur was bei monocrombildschirmen.
bildschirmschoner sind heute nur noch spielerei.

matthias
IP: 82.82.42.156 Host: dsl-082-082-042-156.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Deutschland - 01. September 2003 um 21:57 Uhr

Hi, ich hab mir heute ne TFT-Glotze geholt. Ist da ein Bildschirmschoner nötig oder kann sich da nichts "einbrennen" ? Die Meinungen scheinen da auseinander zu gehen...

Grüße, Gorbi

Gorbi eMail: <Gorbi@R19.de>,
IP: 62.246.106.67 Host: p62.246.106.67.tisdip.tiscali.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Egenstedt, Deutschland - 01. September 2003 um 19:51 Uhr

sorry, aber ich glaub ich wurde falsch verstanden. ich sprach von einem amd/dx4 das ist kein p133 sondern ein aufgebohrter 486.

gruß

matthias

matthias
IP: 213.23.11.165 Host: dsl-213-023-011-165.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Deutschland - 31. August 2003 um 14:22 Uhr

OK,Vilen Dank.
Ich wende mich mal an das englische forum was dort auf der Seite verzeichnet ist,vielleicht kommt man da irgendwie an die entwickler ran. ;-)

Sven H.
IP: 80.135.45.109 Host: p50872d6d.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; 1&1 Internet AG)
Deutschland - 31. August 2003 um 14:02 Uhr

Hallo Sven,

die Homepage des UAE-Projektes ist: http://www.freiburg.linux.de/~uae/

oder auf den Link klicken.

Tschüß,

Martin

Martin Henke, eMail: <nospam@martin@henke-hk.com.no.spam>,
IP: 218.102.39.129 Host: imsbbcf01.netvigator.com Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.5b) Gecko/20030818
Hong Kong, VR China - 30. August 2003 um 19:14 Uhr

Naja gut,aber der 104 Mhz ARM sollte ja dann doch schon wesentlich schneller sein als ein P133,oder?
Frodo läuft auf dem Phone recht gut,hat allerdings Probleme mit dem Sound.
Ich weiß nicht ob die SID Emulation zu heftig für das Phone ist oder ob die Soundemu einfach nur schlecht programmiert wurde.
Hat UAE eine "eigene" Website?

Sven H. eMail: <1360-154@onlinehome.de>,
IP: 80.135.44.235 Host: p50872ceb.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; 1&1 Internet AG)
Deutschland - 30. August 2003 um 15:05 Uhr

UAE auf nem 133er? *brrrr*

Ab 500 MHz mit JIT kann man damit leben, vorher nicht wirklich.

Hendrik
IP: 62.226.25.97 Host: p3ee21961.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9)
Deutschland - 30. August 2003 um 10:46 Uhr

Nö ... das Funktionieren dürfte das kleinste Problem sein. Ich habe damals WinUAE auch schon auf einem P133 gestartet und konnte kleinere Sachen benutzen, aber Spaß macht es halt nicht. Frodo ist damals auch für den Amiga entwickelt worden und ein geniales Stück Software für einen C64-Emulator, aber nicht wirklich anwenderfreundlich in Sachen Performance.

gunatm
IP: 80.129.165.248 Host: p5081a5f8.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.10 [en]
Deutschland - 30. August 2003 um 10:35 Uhr

uae auf nen 104 mhz prozessor zu portieren halt ich für unwahrscheinlich.
ich kann mich noch gut erinnern, das damals der c64 emulator auffen 133 mhz amd/dx4 erst einigermaßen flüssig lief. ok, man kann nen dx4 nicht mit einem strongarm vergleichen, aber denke das die amiga hardware dafür immer noch zu komplex ist.

matthias
IP: 213.23.11.179 Host: dsl-213-023-011-179.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
kiel, Deutschland - 29. August 2003 um 15:17 Uhr

HAllo. Ich suche für Maniac Mansion dt, die code abfrage. Scheitere zur zeit an der Panzerstahltür im 1 Stockwerk. Spiel ist Emuliert.

Bennet eMail: <bennet.hohlstamm@imail.de>,
IP: 62.104.207.64 Host: erf2-t1-1.mcbone.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
nordhausen, Deutschland - 29. August 2003 um 12:24 Uhr

In der Theorie sollte man einen Emu auch für Symbian entwickeln können, aber ob jedes Spiel genügend Rechenpower zur Verfügung hat ist wirklich fraglich.

gunatm
IP: 80.129.164.56 Host: p5081a438.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.10 [en]
Deutschland - 29. August 2003 um 07:11 Uhr

Guten Tag,

ich hätte da mal eine Frage...
Für Symbian OS basierenden Telefone gibt es eine Reihe von Emulatoren,unter anderem auch für den C64.
Das aus dem C64 emulator für den Amiga entwickelte Frodo ermöglicht das benutzen von C64 Software z.b. auf dem Nokia 3650 und Nokia 7650.
Das Smartphone verfügt über einen 104 Mhz ARM Prozessor und läuft mit Symbian OS 6.1 .
Gibt es derzeit irgendwelche Projekte eine Amiga Emulation wie z.B. UAE für dieses Gerät zu portieren?
Wäre es überhaupt denkbar das sowas auf diesem Gerät möglich ist,oder sind die Anforderungen an die
Hardware für Amiga-Emulation viel zu hoch um es auf einem Smartphone dieser Art zu realisieren?

Mit freundlichen Grüßen,

Sven H. eMail: <1360-154@onlinehome.de>,
IP: 80.135.42.199 Host: p50872ac7.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; 1&1 Internet AG)
Deutschland - 29. August 2003 um 01:43 Uhr

> Wegen direkt X war mit Wine leider nichts zu machen.

Dann probier's mal mit WineX (siehe Link).

Andreas Wolf, eMail: <pegasos.morphos@freenet.de>,
IP: 80.184.142.97 Host: d8e61.pppool.de Browser: Amiga-AWeb(MorphOS)/3.4APL
Chemnitz, Deutschland - 29. August 2003 um 00:31 Uhr

Zu Amithlon:

Es ist schneller als UAE, aber dafür nicht so kompatibel bei älterer Soft.
Bei einem sehr schnellen Rechner geht auch UAE schnell genug, zudem muß man bei Amithlon auf die unterstützte Hardware achten. Weiterhin wird Amithlon anscheinend nicht mehr weiterentwickelt.

Ist aber letzten Endes ne Geschmacksfrage.

Hendrik
IP: 62.226.26.9 Host: p3ee21a09.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Deutschland - 28. August 2003 um 21:08 Uhr

Hat jemand damit schon erfahrung ? Ist das "gut"
bzw wie ist es im vergleich mit UAE?
Danke
spider

spider
IP: 80.143.51.43 Host: p508f332b.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0; DT)
Deutschland - 28. August 2003 um 20:55 Uhr

Wenn du schon die Dsikettenhand siehst, ist das meiste schon passiert.

Nur vor dem Start in der UAE-Konfig noch die wings.adf als Df0: angeben und dann sollte es gehen.

Hendrik
IP: 62.72.64.34 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
Deutschland - 28. August 2003 um 16:09 Uhr

HI,
möchte mal wieder kind sein und hab mir n amiga emu + kickstart gezogen...
Ich hab kein plan von pcs (deswegen kenn ich ein amiga= diskette rein, los gehts!!!)
also:win uae startet zeigt ne diskette an.hab das spiel "Wings" als .adf datei und nu?wie kann ich spielen???
(ich idiot hab die datei schon auf diskette gepackt und versucht zu starten,hat och nicht geklappt!)

antwort über e-mail: unwissenderpimpplayer@gmx.de
THANX BJ

BJ eMail: <unwissenderpimpplayer@gmx.de>,
IP: 217.199.69.109 Host: dial-in-217-199-69-109.berlikomm.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
WESTberlin, Deutschland - 28. August 2003 um 14:42 Uhr

So, die Wiederholungen hab ich jetzt mal gelöscht.

Einmal als abschreckendes Beispiel hab ichs stehen gelassen. PISA hat wohl doch recht...

Hendrik
IP: 62.226.25.125 Host: p3ee2197d.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Deutschland - 26. August 2003 um 12:34 Uhr

also das mit den killerviren im os find ich gar nicht schlecht. wenn er damit alle windowssysteme irreparabel zerstören könnte, wäre das ne feine sache.
ich weiß daß das quatsch ist, aber träume darf man ja noch haben.

matthias
IP: 213.23.11.216 Host: dsl-213-023-011-216.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Deutschland - 26. August 2003 um 11:51 Uhr

Snön daß du geil bist . Aber müssen wir deshalb sein ?
warum glaubst daß wir das Forum dicht machewn müssen nur weil Mac den G5 auf dem Markt bringt , weil alle jetzt ihre rechner auf dem Müll werfen und sich den G5 holen werden und waß heißt hier das der G5 keine anderen Hochleistungsrechner neben sich duldet, hat er Killer Viren in seinem Os eingebaut die sich in die CPU aller rechner fressen und die Harwardware chrachen ?
Oder droht uns Mac mit ner lebenslangen gefängnisstrafe wenn wir seinen Rechner nicht kaufen.?
MFG Pixl

Pixl
IP: 62.104.208.78 Host: bln2-t8-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 26. August 2003 um 04:02 Uhr

Hotman wir wissen ja daß du der heißeste und geilste Typ im Internet bist aber mußt du unserem Webmaster deshalb das Leben unötig erschweren ?
Geh woanders spielen.

pixl
IP: 62.104.208.93 Host: bln2-t7-2.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 26. August 2003 um 02:41 Uhr

ich habe bewßt auf kommentare verzichtet und da wir beide sie Medallie anscheinden immer von unterschiedlichen Seiten betrachten , spare ich mir auch jetzt auch einen Kommentar.
:o)
Mfg Pixl

pixl
IP: 62.104.208.93 Host: bln2-t7-2.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 26. August 2003 um 02:37 Uhr

Na und WindowsNT ist auch tot

Eule
IP: 80.129.125.145 Host: p50817d91.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.3.127 (MorphOS/PPC native)
Deutschland - 25. August 2003 um 23:08 Uhr

Der AMIGA ist TTTTTTTTTTTTTTTTOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
tot
tot
tot
tot
tot

hotman eMail: <hotman@fuck.de>,
IP: 62.158.142.206 Host: p3e9e8ece.dip.t-dialin.net Browser: Opera/7.11 (Windows NT 5.0; U) [de]
- 25. August 2003 um 22:29 Uhr

Der G5 PowerMac von Apple ist seit ein paar Tagen raus. Und das bedeutet nun, dass Ihr Euer Amiga-Forum bald schliessen müsst. Der G5 duldet keine Hochleistungsrechner neben sich. Amiga ist tot. Toter geht es nicht. Bisher habt Ihr alle noch so vor Euch hingekrebst. Jetzt ist die Szene endgültig tot. Ich bin geil. Der Amiga kann noch als Briefbeschwerer für ne Weile benutzt werden. Back to the Mac.

Einbrecher (Eisb(r)echer und Nüsseknacker)

P.S.:Ich geh jetzt erstmal ne Latte trinken. Blub blub blub.

Einbrecher eMail: <Einbrecher@Internet.international>,
IP: 62.158.142.206 Host: p3e9e8ece.dip.t-dialin.net Browser: Opera/7.11 (Windows NT 5.0; U) [de]
- 25. August 2003 um 22:26 Uhr

Ja

Borut
IP: 62.46.78.82 Host: l0115p18.dipool.highway.telekom.at Browser: Amiga-AWeb/3.4.167SE
Deutschland - 25. August 2003 um 17:58 Uhr

Ist das jetzt ein Beispiel dafür, daß gute Hardware wenig Geld kostet? ;-)

gunatm,
IP: 80.129.167.246 Host: p5081a7f6.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 2000) Opera 6.05 [de]
Deutschland - 25. August 2003 um 17:56 Uhr

hier einige Arikel die bei E-bay vor ein paar Tagen bei E-Bay verkauft wurden
Grafikkarte Picasso IV EUR 151,00

Amiga 1200 HD mit Zubehör 42,10

Amiga 1300 T im Infinitiv-Tower EUR 111,00

Commodore Amiga 4000 Tower EUR 156,00

Amiga 1200 Desktop 4 MB !! mit HDD ) EUR 51,00

Amiga 1200 HDD Top + viele Original Spiele EUR 71,00

der Hammer aber war:
Amiga 4000 060 + monitor und Zubehör EUR 507,00

mfg Pixl

pixl
IP: 62.104.208.76 Host: bln2-t7-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 25. August 2003 um 07:12 Uhr

Hallo

Wie sieht denn die Amiga Zukunft aus. Links und so bitte wäre super.

Andreas
IP: 82.82.126.196 Host: dsl-082-082-126-196.arcor-ip.net Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.0.1) Gecko/20030306 Camino/0.7
Deutschland - 24. August 2003 um 19:10 Uhr

Hi,

laufen eigentlich ALLE (also die Handvoll die es gibt *gg*) CDTV Games
auch auf einem CD32?

danke

musicola eMail: <ch.becker@t-online.de>,
IP: 217.86.2.145 Host: pd9560291.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95; QXW0331w)
Deutschland - 24. August 2003 um 02:06 Uhr

Ich hoff mal dieser kleine Gruß nervt nicht zu doll ;)
Wollte nur mal ein Hallo an die Gemeinde richten.
Ich hoffe ja immernoch leise das irgendwann, irgendwo, irgendwie, irgendwer...........
naja ich glaub ihr wisst was ich meine..
bis dann
derschpeider

spider
IP: 80.143.16.167 Host: p508f10a7.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; de-de) AppleWebKit/85 (KHTML, like Gecko) Safari/85
Deutschland - 23. August 2003 um 20:08 Uhr

bei dce oder hyperion kannst du sie reparieren lassen

bor
IP: 62.47.138.143 Host: m853p015.adsl.highway.telekom.at Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT; SiteKiosk 4.9; SiteCoach 1.0)
Deutschland - 22. August 2003 um 22:22 Uhr

also der Leuchttisch war ja das von mir am wenigste benutzte feauture da waren ganz andere Funtionen interessant die Auto anim funktionen zb.
(Pinsel von a nach b berechnen lassen)
Oder wenn an die ganzen strucktur funktionen denke.
Ich rede übrigens von DPaint V und damit habe ich einge nette Anims gezaubert.

Pixl
IP: 62.104.208.72 Host: bln2-t5-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 22. August 2003 um 18:58 Uhr

Anim-Funktionen von Dpaint? Naja ... der Leuchttisch war zum Zeichnen kleinerer Comicstrips ganz nett, aber dafür gibt´s ja das Aminet. Hmm ... hier habe ich lange nicht mehr soviel gepostet. ;-) Schönes Wochenende noch!

gunatm,
IP: 80.129.173.248 Host: p5081adf8.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.10 [en]
Deutschland - 22. August 2003 um 18:44 Uhr

eine Frage wo bekomme ich noch eine Turbokarte PPC/060 (ohne 060 cpu da schon vorhanden) außer im Hardware Forum oder E-bay da war ich schon. Oder kann mann noch irgendwo eine TK reparieren lassen bei meiner TK funkt der PPC nicht ( war schon immer so --> ppc cpu wird nicht erkannt).
Ich versuche gerade wieder meine amigas flott zu machen bzw mir Ersatzamigas zuzulegen.

Pixl
IP: 62.104.208.72 Host: bln2-t5-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 22. August 2003 um 18:42 Uhr

Weg ists...

Spam auf Webseiten geht mir auch auf den Geist.

Hendrik
IP: 217.80.110.12 Host: pd9506e0c.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 22. August 2003 um 16:53 Uhr

Holla das gehört aber nicht hier her.
Hendrik waltest du deines Amtes ? ;o)
nochmal zu gunatm mein posting bezog sich auf die Amiga programme das andere Programm für den PC kenne ich nicht.
Meine Fragen wegen des Busters und der Kick-roms bezieht sich daruf das ich ein bei Erweb eines Ersatz rechners weder ein Kick-Rom noch ein Buster 11 brauchen würde wenn diese Teile noch intakt wären.
Nur möchte ich kein Risiko eingehen. Ich denke noch an das Theater was mit dem letzen Desktop hatte. Da waren die Ram Sockel ausgeleiert und wurden nach vielen hin und her( computer Römer benutze sekunden Kleber und verlangte dafür 280 DM, ander versucheten es mit Heißkleber, alles ohne Wirkung)durch neue Ram bänke ersetzt . Nun ist zwar der letze Zorro Slot blockiert aber das ist kein großes problem nehr da ich bei einer Picasso IV das video Modul abtrennen und verlägern konnte.
Egal bvei meinen Glück möchte ich nicht scho n wieder theater haben.
mfg Pixl

Pixl
IP: 62.104.208.91 Host: bln2-t6-2.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 22. August 2003 um 16:43 Uhr

Gunatm: gerade diese Progis die du als Alternative nennst kann ich als Alleinige Lösung nicht gebrauchen ( das habe ich in der zweiten Fassung vergessen zu schreiben, da die erste Fassung irgendwie verloren ging als ich sie ins Board postete) da DPaint einige Funktionen hat (Anim funktionen) die Zumindest PPaint nur ansatzweise besitzt. Und gerade auf diese Anim funktionen kommt es mir an.Aber danke für den Hinweis
Eule: auch OHNE Festplatte tut sich auch nix. Muß jetzt noch das ganze mit Original TK testen.
Beside Kann eigetlich der Buster ohne Ohne weiteres Beschädigt werden oder ist der quasi unverwüstlich? Wie sieht es mit dem Kick Roms aus können die durch die Cyberstorm PPC TK hitzebildung beschädigt werden.

pixl eMail: <pixl@freenet.de>,
IP: 62.104.208.95 Host: bln2-t8-2.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Bärlin, Deutschland - 22. August 2003 um 15:03 Uhr

Für mich hört sich das auch wie ein Kontaktproblem an. Kontakte reinigen und dann festdrücken kann Wunder bewirken. Vielleicht auch den 68k-Prozzi auf der Karte selber festdrücken.

Hendrik
IP: 62.72.64.34 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
Deutschland - 22. August 2003 um 14:34 Uhr

Was passiert wen du den Rechner ohne HD anschaltest ?

Eule
IP: 217.82.33.155 Host: pd952219b.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.3.127 (MorphOS/PPC native)
Deutschland - 22. August 2003 um 14:07 Uhr

Für den Amiga gibt es ja einige Alternativen zu DPaint, die auch auf Grafikkarten laufen wie z.B. PPaint oder PhotoPaint. Bei ehemaligen Vollpreisprodukte sind für lau zu haben. Genauso wie auf der Dose z.B. Pixia!

gunatm
IP: 80.129.171.13 Host: p5081ab0d.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 2000) Opera 6.05 [de]
Deutschland - 22. August 2003 um 07:09 Uhr

habe nochmal versucht meien A4K zuma laufen zu bringen Netzteil Lüfter dreht sich TK lüfter des PPC auch Monitor meldet das ein Gerät amgschlossen ist aber erbootet nicht.
Irgendwie dauerte es immmmer länger bis er hochfuhr jetzt macht er gar nix mehr , wenn er mal hochfährt bekomme ich eine fehlermeldung das die Platte nicht gültig aber ich kann den Mauszeiger nicht bewegen.
Habe ich da überhaupt noch eine Chance?

Pixl
IP: 62.104.208.95 Host: bln2-t8-2.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 21. August 2003 um 22:36 Uhr

Hendrik Auf einem A4K war das kein Problem bei ner picasso nutze er einfach die AGA chips also schlatete den Modus um no Probs gehabt.

Pixl
IP: 62.104.208.93 Host: bln2-t7-2.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 21. August 2003 um 21:16 Uhr

Zu 1: Nimm ne Radeon, die werden jedenfalls unterstützt. Hab hier auch noch ne 8500 rumliegen die ich einbauen werde.

Zu 2: Für Fragen zum Catweazle schau am besten bei Jens Schönfeld auf die Seite. Hab mich damit bisher nicht beschäftigt.

Zu 3: DPaint ist ein Problem. Das kriegt man selbst in hochgerüsteten A4ks kaum zum laufen. Man kanns zwar auf manche Grak-Screens umleiten, aber das wahre ists nicht.

Zu 4: Auch neuere IDE-Platten sollten laufen. Müßte also gehen, was du vorhast.

Hendrik
IP: 217.80.110.50 Host: pd9506e32.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 21. August 2003 um 21:07 Uhr

jetzt aber noch technische Fragen .
1.zu dem A one:
-welche Grafikkarten können in den AGP Slot eingesetzt werden?

-kann der cat weasel Flipper auch in einen amigazorro slotund x86er pci port betrieben werden. denn ich frage mich was ich mit den ganzen UW SCSI Platten mache die nun mal auch unter UAE mit einem PC und auch nicht mit einem A one zum laufen bekomme ohne mir einen UW SCSI conroler zuzulegen

- und vor allem läuft eigentlich DPaintV auf dem A one oder auf UAE?
Mir war so das DPaint den Origal 68K Chipsatz braucht oder irre ich mich?
Sollte das stimmen wäre UAE reichlich witzlos für mich ( Mit PPaint kann ich nicht alles machen wie mit DPaint).
Der A One nicht undbedingt da ich mit dem Flipper wohl beide Systeme verbinden kann oder habe ich das falsch verstanden?

2.Fragen zu dem 68k Amiga :

-ist es möglich an einem ganz normalen IDE controler vom A4K unter os 3,5 auch eine m oderne Ata 100 o.1333 er Platte zum laufen zu bekommen, um die daten der Paltenn zu sichern oder muß ich einfach meinen alten Plextor Brenner in betrieb nehmen und die daten über CD s übertragen.

PIXL eMail: <pixl@ freenet.de>,
IP: 62.104.208.76 Host: bln2-t7-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 21. August 2003 um 20:56 Uhr

Kann ja passieren..

Nee, ich bin nur Aushilfswebmaster und kümmer mich ein bißchen um die beiden Foren hier, da Jürgen zur Zeit nicht viel Zeit für die Seite hat.

Hendrik
IP: 217.80.110.50 Host: pd9506e32.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 21. August 2003 um 20:54 Uhr

Sorry Hendik ( Bist du jetzt WeB master und nicht mehr AC Jürgen ? Ist nur ne Frage?) Bei mir war das echt ein versehen ich habe ausversehen die reload Taset im Browser zu früh gedrückt du dann wird es doppelt gepostet.
Tut mir Leid Tut mir leid tut mir leid .

Pixl
IP: 62.104.208.76 Host: bln2-t7-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 21. August 2003 um 20:49 Uhr

Ich hab mal die beiden Doppelpostings rausgenommen. Könnt ihr das nicht nur bei kurzen Beiträgen machen? ;) Das Kürzen dieses Forums ist doch recht mühsam, da es per Hand geschieht.

Habt also Mitleid mit Modem-Nutzern ;)

Hendrik
IP: 217.80.110.50 Host: pd9506e32.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 21. August 2003 um 20:44 Uhr

das doppelte posting war nicht absicht bitte um Korektur.
Matthias Gunam meinte wohl mich. s.u. ( und gleich doppelt)

Pixl
IP: 62.104.208.76 Host: bln2-t7-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 21. August 2003 um 20:30 Uhr

ups da bin ja eingen auf die Füße getreten.
Nun manchmal ist schwer die Ironie im geschrieben Wort auch mitzugeben, besonders wenn man wie Smileys vergisst :o)
Gunam sorry aber wenn ich ständig versuche dir irgendwie entgegen zukommen aber das gefühl ahbe das du ständig auf mich einprügelst als wäre ich für die Amiag Misere oder für Schill verantwortlich und ich anscheinend nicht das Gefühl habe das wirklich alles was ich gesagt habe von Dir auch so verstanden wird wie ich es gemeint habe wehre ich mich mit Sarkasmus.
Und ich lasse mich nicht mit einem Politiker vergleichen den ich nicht einaml kenne. das meinte ich mit emotionalität. Wie deine Kollegin schon sagte es geht hier nicht um Grabenkämpfe sondern allenfalls um ansichten.
Egal ich erinner mich das mal hier im Forum solche Art der Gespräche manchmal nicht unüblich waren.
So nun auf den Boden der tatsachen für mich ist nicht der Amiga das Hobby sondern das Pixeln und grafische gestalten.
Der Amiga war nur für mich das was für andere der Pinsel ,farben und die Leinwand ist. Nicht mehr und nicht weniger.
Genauso wie der Pc nicht sehr viel anderes ist als eine Art Universal Videorekorder mit dem man auch Videos bearbeiten schneiden umwandeln ect. kann.Sicherlich meine Hauptbeschäftigung beim Amiga war das pixeln und beim Pc das Video. aber ich möchte nicht ständig zwischen zwei rechnern hin und her switschen sondern mit EINER einzigen Plattform alles machen was gerne machen will. Oder ist das zuviel verlangt.

Und mich ärgert es daß das sieses Werkzeug zum Pixeln ziemlich teuer geworden ist. uach wenn ich weiß warum das so ist.
das war alles.
Deine Argumente Gunam sind nicht von der Hand zu weisen. ( Das habe ich nehrfach wiederholt, und ich würde mich wirklich freuen wenn du das bemerken würdest), nur habe ich fast keinem Hier im Forum gesehen der klar gesagt das er den A One kaufen will sondern einge gehört denen er z u teuer ist.

lassen wir den Preis mal außer acht der Amiaga One kann nicht billiger sein und das ist fakt. Aber es ist trotzdem fast unbezahlbar für mich einen A One zu kaufen das auch Fakt. Und das hat mich geärgert.

OS 4 wird nur auf PPc geben und das ist fakt.
Okay akzeptiere das.
was mich aber vielmehr beunruhigt ( Und freue mich sdchon aun Gunam gegnargumentation) ist was anderes .
Gibt es neben dem OS 4 auch einen antive Programmiersparche. ? Das heißt wird es auch native Programme und Anwendungenfür den A One geben? U
Denn eine OS kann noch so gut sein ohne Programme und Anwendungen geht es ein.
Und das wäre denke ich mir ein sehr goßes Problem oder bin wieder von gestern?
mfg Pixl

Pixl eMail: <Pixl@freenet.de>,
IP: 62.104.208.76 Host: bln2-t7-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 21. August 2003 um 20:23 Uhr

in der a+ wird schill zitiert ? wasn das für nen quatsch.
warum soll ich mich über firmen informieren ? ich würd erst mal das lesen was ich geschrieben habe und vor allen dingen das auch mal verstehen. denn, ich habe nix anderes behauptet.

matthias
IP: 213.23.11.58 Host: dsl-213-023-011-058.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Deutschland - 21. August 2003 um 19:45 Uhr

Ich werden den "emotional" und "keine Humor"-Quatsch mal ignorieren und bin der Meinung, wie viele andere auch, daß der Amiga mein Hobby ist und Hobbies dürfen emotional sein. ;-)

Ich freue mich auch darüber, daß hier noch sehr aktiv gepostet wird, aber wer mit den Worten "Hier bin ich! Meine Worte sind Gold!" im besten Ronald B. Schill-Slang Phrasen drischt, die schon 1997 in der A+ Thema waren, sollte sich ersteinmal genauer informieren über die Unternehmen und die Anstrengungen, die ein großteil der Entwickler auf sich nehmen, um amigaOOS4, MorphOS, Aros, netBSD, Linux zu fördern. Momentan ist mit dem Amiga kein Geld zu verdienen (bis auf vereinzelte Ausnahmen!). Weder Amiga Inc. noch Genesi haben sich bisher eine goldene Nase verdient. Hyperion muß parallel an Fremdaufträgen arbeiten, während sie AmigaOS4 entwickeln. ... und diese 5 1/2-People-Unternehmen sollen mit Winzigweich oder Linux oder Konkurrenz t reten? Wenn du AmigaOS für die Dose möchtest, kannst du dir ja Aros (Amiga Replacement Operating system) installieren. ... oder dir ein gebrachtes Amithlon ziehen und anpassen. Ich bin mittlerweile schon sehr froh, daß wir überhaupt ein AmigaOS3.5 und AmigaOS3.9 bekommen haben, und das hat sich auch noch erbärmlich verkauft, weil es wie blöd kopiert worden ist und niemand einsieht, daß ein gutes Produkt auch gutes Geld kosten darf. Ich muß auch für meine Kohle arbeiten und kann mir auch nicht nach 1 1/2 Monaten einen neuen Rechner leisten. Kommen wir doch mal wieder auf den Boden der Tatsachen, bevor ich wirklich emotional werde.

gunatm
IP: 80.129.161.184 Host: p5081a1b8.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.10 [en]
Deutschland - 21. August 2003 um 18:38 Uhr

Die Zielgruppe des C-ONE liegt eindeutig bei den Retro-Usern (zu denen ich mich auch zähle). Die Leistung dieses Geräts ist fantastisch, weil es mit den jeweiligen Bios-Updates in der Lage ist fast jeden 8-Bitter zu emulieren. Alte Hardware wird ja leider nicht neuer und dementsprechend ist es eine tolle Möglichkeit alte Software (von der es ja sehr viel gibt) in Kombination mit aktueller Hardware und Peripherie zu nutzen. Ich freue mich schon auf den Rechner von Mrs. Ellsworth!

Ansonsten muß ich der Kollegin rechtgeben, daß es nicht um alte (damals wie heute überflüssige) Grabenkämpfe geht. Dafür ist die Amiga-Hardware (Baujahre 1986-96) eindeutig zu alt und in einigen Bereichen nicht mehr konkurrenzfähig. Der Amiga selber hat immer mit cleveren Lösungen gepunktet. Die ernsthaften Anwender haben alle in ihre Systeme investiert, und diese Investitionen haben sich teilweise sehr lange ausgezahlt. Der Modernisierungsdruck ist bei Nischensystemen wie z.B. Mac und Amiga nicht so hoch. Billig rächt sich im Computerbreich zumeist. Weiterhin kenne ich eine Menge Retro-user, die teilweise einen alten "A500" und PC kombiniert nutzen. sehr häufig dient der PC auch nur als (Samba-)Server oder Rouer, weil der Funfaktor auf dem Amiga einfach höher ist. generell war ich immer dafür, daß Standard-Hardware genutzt wird, um eine gewisse Unabhängigkeit vom Hersteller zu wahren, langfristig planen zu können und auf eine günstige Basis zugreifen zu können. Amiga will nicht mit einem Windows XP mit DirectX9 und Halflife 2 in Konkurrenz treten, was auch völlig absurd wäre.

gunatm,
IP: 80.129.161.184 Host: p5081a1b8.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.10 [en]
Deutschland - 21. August 2003 um 18:24 Uhr

gähhhhhhhhn...wie oft schreibst den satz noch ? sicher hab ich eine und das hat damit null zu tun. wenn man lieber nächtelang vorm computer hängt als die mit seinem partner zu verbringen sollte man sich mal gedanken über seine beziehung machen. das sowas auf unverständnis stößt ist verständlich und dazu muß man keine frau sein. der vergleich mit dem beetle ist mir unverständlich, denn wenn es danach geht versteh ich nicht warum der vw golf nun in der 5. generation vorliegt.
warum es käufer für den commodore one gibt, habe ich schon unten aufgeführt. es geht dabei nicht nur um die x-te auflage von pac-man.

matthias
IP: 213.23.11.58 Host: dsl-213-023-011-058.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
kiel, Deutschland - 21. August 2003 um 17:58 Uhr

Es gibt auch Programme die mehr RAM vortaeuschen!

Borut
IP: 62.46.78.66 Host: l0115p02.dipool.highway.telekom.at Browser: Amiga-AWeb/3.4.167SE
AT - 21. August 2003 um 17:49 Uhr

vorne weg :"hast DU keine Frau freundin? denn sonst müßtest du eigentlich wissen wie groß deren verständniß zu rechnern im allgemeinen ist." damit meinte ich NICHT das Frauen keine Ahnung von rechnern haben, um himmels willen ich kenne ne Menge Frauen die jeden Mann in die Tasche stecken können. Und es gibt tolle Frauen die verdammt viel Ahnung vom Amiga haben.
Ich meinte damit das sehr viel Freundinnen und Ehe_Frauen nicht verstehen warum ihr Lebenspartner /Ehe-Mann nächtelang vorm Rechner sitzen kann.
Es gibt natürlich ausnahmen wie im Chat und so aber das ist nicht immer die Regel.
Was den C one betrifft so bin nicht der Meinung das er schlecht ist sondern
der Meinung das es keinen Sinn macht sich für 250.- € einene Rechner zuzlegen der für ein drittel oder weniger des Preises im Original bei E-Bay zu haben ist. das ist vergleichbar mit dem New Beetle, der eher für Liebhaber ist. Das im Moment ge rade eine starke Nachfrage an "retro" besteht ist natürlich ein Grund das der C-one existiert.
Was die Spiele betrifft so gibt auch heute noch Spiel die einem echt vom Hocker hauen, "Morrowind zum Beispiel, oder "neverwinter MInds"
Es gibt also immer noch Spiele die einem nicht nur optisch vom Hocker hauen, aber es gibt auch Spiel die man heute noch gerne , trotz der Würfel Grafik spielt.
Packman, oder auch "Simon der Saucerer" waren genial.
mfg Pixl

pixl eMail: <pixl@freenet.de>,
IP: 62.104.208.93 Host: bln2-t7-2.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 21. August 2003 um 17:21 Uhr

eine sache die ich vorweg sagen möchte ist, das frauen nen schlechtes verhältnis zu computern haben nicht ganz richtig ist. ich bin oft in chats und die meisten dort kennen sich recht gut aus. ok, mit der hardware vielleicht weniger.

zum thema amiga....
man sollte das ganze mal aus einem anderen blickwinkel betrachten. ich sehe den pc als eine üble notwendigkeit an. der amiga ist für mich ein hobby. und hobbys sind nun mal auch immer sehr teuer. ob das eisenbahn oder autos oder wat weiß ich was sind. amiga inc. wird es wohl kaum schaffen eine derart faszinierende hardware auf den markt schmeißen das man die pc user davon überzeugen kann den pc zu verlassen.
dafür hat sich der pc einfach zu fest eingenistet. ich weiß auch nicht warum ihr so ungeduldig seit, was os 4.0 angeht. das sich so etwas immer wieder verschiebt ist doch fast normal. das aktuellste beispiel dafür ist terminator 3. nachdem der 2. teil so erfo lgreich war, wurde wenige wochen später schon bekannt das ein 3. teil kommen wird und arnold dann eine frau als rivalin hat.

den commodore one als schlecht zu bezeichnen find ich auch nicht ok.
er ist natürlich technich veraltet. aber das ist ein system für freaks die spass am programmieren haben. ich hab bis zum pc selber programme geschrieben. das hat mit dem pc aufgehört. wozu auch, wenn man etwas geschrieben hatte, kam ein tag später ein kollege mit irgendwas kopierten, was das gleiche konnte wie das eigene programm, nur besser und schneller. beim commodore one hat man die möglichkeit bei null anzufangen.
die spiele die für ihn erscheinen werden, werden auch nicht so toll aussehen wie auf dem pc. aber dann fragt man sich doch wozu es überhaupt emus gibt. weil es heute doch nur noch um 3d grafik und dolby digital sound geht. aber der spielwitz in den meisten fällen auf der strecke bleibt.
früher saß man fasziniert vorm monitor und fragte sich dabei immer nur: "wie hat e r das gemacht?". das war das was so spannend an dem ganzen war. heute ist alles nur noch eine frage der hardware und des geldbeutels.
der c-1 gibt einem die möglichkeit das zurück zubekommen.

so das wars erstmal

matthias

matthias
IP: 213.23.11.58 Host: dsl-213-023-011-058.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
kiel, Deutschland - 21. August 2003 um 13:03 Uhr

Übrigesn habe ich nie gesat das ich nix für den Amiga ausgeben will , nur nicht unbedigst das eineinhalbfache was ich Monat verdiene. und inzwischen habe ich eingesehen das der Aone ein ziemlich gutes Preis leistungsverhälnis hat. obwohl er zunächst nur mit UAE oder Linux betrieben werden kann.
Wenn Os 4 da ist kann mir auch einen A one leisten, ich mag das System nur nicht zu jedem Preis okay. Übrigesn habe ich nicht von aldi Pcs gesprochen denn die kosten auch ihre 1000 euro nee ich habe von viel preiswerteren PCs gesprochen die amn sich z.T selber zusammenbasteln muß die reichen mittlerweile auch schon aus.
andere Frage : hast DU keine Frau freundin? denn sonst müßtest du eigentlich wissen wie groß deren verständniß zu rechnern im allgemeinen ist.

pixl
IP: 62.104.208.95 Host: bln2-t8-2.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 21. August 2003 um 10:11 Uhr

Ich empfhele DIR vor allem mehr Humur, dann hättest du das mit den Katzen verstanden. Um was geht es DIR denn eigentlich, um DEIN recht?
Also gebe ich dir recht.wie schon geagt ich habe mich geirrt.
zweitens habe ich nicht von Z2Scsi controlern geredet die laufen auf keinem PC, sondern von UWSCSI controlern mit BIOS für den PC.
abgesehen habe ich die schon auf meinen Amigas die nicht laufen wollen. denn ind diesem falle will eifach meine Platten die vom amiga habe nutzen können denn da ist 4GB Material drauf was ich mir 5 Jahre lang mühsam erabeitet habe ohne diesem kann ich jede EMU vergessen, abgesehen davon bin ich immer noch nicht davon überzeugt ob DPaint auf einer EMU läuft, und ich arbeite fast außschließlich mit DPaint äh habe fast außschließlich mit Dpaint gearbetet. Wenn Du selber pixelst dann weißt was heißt wenn Fünf jahre arbeit einfach weg ist. das gönne ich niemanden
und was deine Argumanete mit shill angeht, deine meinung, darum geht es nicht, ich bin bin von einem falschen Preis ausgeangen nämlich dem vom Hendrik (1000 Euro) und da habe ich mich geirrt. sorry willst du mich dafür totschlagen ?

UND jetzt Bitte laß es gut sein.Im augenblick habe ich das Gefühl das DU derjenige bist der einen Kreuzzug führt.
Noch einmaL ich will mich nicht mit dir streiten

pixl
IP: 62.104.208.95 Host: bln2-t8-2.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 21. August 2003 um 09:48 Uhr

gunatm ,ich möchte mich nicht mit dir streiten und Du scheinst emotional ziemlich dahinterzustehen, vieleicht solltest du sachliche und inhaltliche Argumentationen trennen (was dir im zweiten beitrag FAST gelungen ist, allerdings frage ich mich warum Du so stellenweise emotional reagierst, bist du einer der Entwickler?)
was ich will ist eine Alternative zum PC die erschwinglich eine stabiles OS benutzt und mit dem ich all das machen kann was ich voher mit dem PC UND dem Amiga machen kann. Videos digitalisieren pixeln filme herstellen,DVDs anschauen und kopieren sofern das geht,surfen und ab und zu mal einen Brief schreiben . Mit anderen Worten ein System hinter dem ich stehen kann . zugegeben ich finde den x86er in seiner jetzigen Form nicht schlecht aber er ist ein billiger Kompromiß befriedigen tut er mich bei nicht. Ansonsten habe ich mich fälschlicher weise an alte Zeiten erinnert, denn das was 98 hinter den Kulis sen abgelaufen ist hat mich bewogen mich aus der Amiga Scene zurückzuziehen, da habne nämlich einige Leute fast ihre ganze Existenz verspielt (haus Job, frau und Kind) um den Amiga zu retten. Und zu der Zeit sind einige gute Firmen von der Bildfläche verschwunden.
Außerdem habe ich einfach die Schnauze voll für etwas dreimal soviel geld auszugeben nur um etwas anders zu ahben als einen x86er .
Übrigens war die ganze Diskussion schon vom Tisch bis zu deinem Beitrag.
So um den ganzen ein Ende zu bereiten, du hast recht, technisch gesehen habe ich mich geirrt, denn der A one hat ja genau das was ich gemeint habe von der CPU mal abgesehen. So ist alles was ich gschrieben nicht ganz richtig, es war eben nicht mehr gerede um nix es hat sich was getan , und jetzt heißt es sparen.
Ich habe mich mal bei Vesalia umgesehen und mir mal den Aone angeschaut und war positiv überascht. Ein gutes System mit allem was eine Board heutzutage braucht ein moderner South und Nothbridge Chi psatz alle gängigen ATA standards ect. und ein vernünftiges Preis leistungsverhältnis. Es sind nun mal nicht 1000.- € die man anlegen muß sondern nur 799-.€ oder 879.-€ denn Gehäuse Platten CD-rom und Brenner sowie eine Graka habe ich ja schon.
So geshen ist der Preis nicht allzu hoch zumal die Komponenten wie Festplatte , Speicher ect billig zu haben oder wie schon gesagt, schon vorhanden sind.
Und wenn man sich die Preise für ein nagelneues P 4 borad mit p4 3,2 GH oder ein Athlon board mit mit einem XP 3,2 ansieht usw. so ist das auch nicht vielbilliger. Das einzige was fehlt ist das OS 4 aber ich denke man auch mit Linux ppc leben kann , und demnächst MU? man damit auch leben wenn man den WIN terror nicht länger dulden möchte.
Wenn ich daran denke das gestern bei E-bay ein komplett A4k mit 060 TK (OHNE PPC) und ur alt Monitor für sage und schreibe 507.-€ weggegangen dann sind die 800.- € etwas besser angelegt.
Sicher ich kann mir den Aone nicht sofort leisten, aber ich kann dahin sparen und bis dahin tut es auch ein alter Amiga.
jetzt aber noch technische Fragen .
1.zu dem A one: welche Grafikkarten können in den AGP Slot eingesetzt werden? kann der cat weasel Flipper auch in einen amigazorro slotund x86er pci port betrieben werden. denn ich frage mich was ich mit den ganzen UW SCSI Platten mache die nun mal auch unter UAE mit einem PC und auch nicht mit einem A one zum laufen bekomme ohne mir einen UW SCSI conroler zuzulegen und vor allem läuft eigentlich DPaint auf dem A one oder auf UAE?
2.ist es möglich an einem ganz normalen IDE controler vom A4K unter os 3,5 auch eine moderne Ata 100 o.1333 er Platte zum laufen zu bekommen, um die daten der Paltenn zu sichern oder muß ich einfach meinen alten Plextor Brenner in betrieb nehmen und die daten über CD s übertragen.

pixl eMail: <pixl@freenet.de>,
IP: 62.104.208.74 Host: bln2-t6-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 21. August 2003 um 09:11 Uhr

BeOS ist ein fantastisches Betriebssystem, welches im Endeffekt an der Marktdominanz (PPC -> keine Erlaubnis von Apple) der vorherrschenden Firmen und dem mangelnden Marketing (be ist ein sehr kleines Unternehmen gewesen.) zerbrochen ist. Leider war auch niemand bereit Geld BeOS für X86 zu bezahlen, obwohl es fantastisch läuft. AmigaOS würde hier bei einer Portierung, wie man anhand von Martins und Pixls Meinung sieht das Gleiche blühen. Sicherheitsrisiken hat in jedem Betriebssystem. Windows hat hier den größten Verbreitungsgrad und keine offenen Sourcen, weshalb hier das Risiko am Größten ist und für Virenprogrammierer einfach die lohnenswerteste Plattform. Kickstart 3.1 kannst du mit der AmigaForever kaufen und OS3.9 gibt es auch im Handel. Damit kannst du alles, was du brauchst auch auf der Dose zu Laufen bringen. Den Blödsinn mit den katzen habe ich jetzt nicht verstanden, aber wenn du kein Geld hast, kannst du auch nicht Ferrari fah ren, wobei der Amiga noch deutlich billiger als ein vollausgestatteter PC ist. Einen SCSI-Controller für Z2 bekommst du bei ebay für ungefähr 15 Euro. Amiga für Besserverdiener? Nö ... s.o. Geschenkt bekommst du hier auch nix. Amiga hat nix mit Aldi-PCs zu tun. Das ist doch echt typische Schill-Argumentation. Schade, daß die Totschlagargumente hier voll ins Leere laufen. AmigaOS als die letzte Geheimwaffe gegen das "böse" Microsoft in den Händen armer CallCenter-Mitarbeiter für das Gute? Laß mal stecken. Jedenfalls habe ich den von dir angedrohten Kern deiner Aussagen nicht gefunden. Retrozocker will nur eine gute Emulationssoftware! ;-) Schau doch mal im GAEB vorbei! Da wird dir geholfen alles zum laufen zu bekommen.

gunatm
IP: 80.129.162.88 Host: p5081a258.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 2000) Opera 6.05 [de]
Deutschland - 21. August 2003 um 07:17 Uhr

Lieber Pixl, überlege dir doch ersteinmal, was du überhaupt willst bevor soviel dünne Aussagen von dir gibst. Der Amiga One ist bereits zu kaufen. AmigaOS4 wird für den PowerPC erscheinen. Wer einen 68K-Emulator für seine Dose möchte, ist mit WinUAE mehr als gutbedient. Die Entwicklung oder nicht Nichtentwicklung von Amithlon ist bedauerlich, kann aber auch nur bei einer guten Softwarepflege der Fall sein. Dir ist der Amiga generell zu teuer. Martin würde höchstens 50 Euro für ein Betriebssystem bezahlen. Dann können wir ihn den Amiga ja gleich begraben. Ich denke, daß es keinen Sinn macht auf dieses unzusammenhängende ellenlose "sorry" Gelaber einzugehen, weil technische Inhalte von Pixl einfach falsch sind. Amiga-User, die von ihrem PC angepißt sind und mal eben ein befriedigendes Betriebssystem für vorhandene Hardware suchen, sind definitiv nicht die Zielgruppe für den AONE. Man müßte auch mal etwas Abstand davon nehmen, daß Amiga Inc. ein Weltkonzern wie Commodore ist, der mit einem Fingerschnippen mal eben die Welt beeindruckt und schnell etwas aus dem Boden stampft, was viel Geld kostet. Es macht ja auch keinen Sinn, weil auch ein neuer Amiga, der aus einer kleinen Hardwareschmiede kommt kein Geld kosten darf. Der C64 hat bei seinem Erscheinen auch mehrere tausend DM gekostet, wo der AmigaONE wie auch der Pegasos somit konkurrenzlos billig sind. Die Erwartungshaltung ist falsch und Amiga ist keine Frage der Ehre, die es unbedingt zu verteigigen gilt. ersteinmal muß Amiga Inc. Geschäfte machen und Geld verdienen, weil es sonst in einem Jahr kein Amiga Inc und somit keinen Motor mehr gibt.

gunatm,
IP: 80.129.162.88 Host: p5081a258.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 2000) Opera 6.05 [de]
Deutschland - 21. August 2003 um 07:03 Uhr

das mit dem chipram kann meiner meinung nach hinkommen.
wenn man auf dem a4000 nur die workbench auf der hd
installiert hat und sonst noch nix verändert hat,
dann ist soviel speicher frei.

gruß

matthias

matthias
IP: 82.82.32.215 Host: dsl-082-082-032-215.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Deutschland - 20. August 2003 um 19:35 Uhr

danke für die hinweise aber es icst nicht möglich mit irgendwelchen programmen daten aufzurufen das einzige was existiert ist diese angabe sonst nix und genau das ist das Problem.
egal abwarten u.tee trinken

pixl
IP: 62.104.208.76 Host: bln2-t7-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 20. August 2003 um 19:11 Uhr

Zur Not tut es auch erstmal der Befehl CPU in einer Shell. Dann wird angezeigt, welcher Prozessor drin ist.

Tomcat

Tomcat eMail: <Tomcat@amigarulez.co.uk>,
IP: 217.5.115.209 Host: cw04.w1.srv.t-online.de Browser: MSIE/6.0; (Micro$oft sucks!) IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9)
Deutschland - 20. August 2003 um 16:51 Uhr

Alos diesen Angaben kann man herzlich wenig zur Hardwareausstattung des Amigas entnehmen.

Eine reine Speichererweiterung wäre schon ungewöhnlich, daher spricht die Wahrscheinlichkeit für eine Turbokarte. Chip ist ein bisserl zu hoch für ein reines AGA-System bei gebooteter WB, aber das kann man nie so ganz sagen, daß zu viel Faktoren da reinspielen, z.B. gebootete Programme, Auflösung..

Aber das kann man dem Bild sowieso ansehen, obs AGA ist, oder nicht...

ShowConfig oder SysInfo oder am besten Sysspeed geben genauere Angaben über die Hardware, da hilft das bisserl Info von der WB selber nicht.

Hendrik
IP: 62.226.25.60 Host: p3ee2193c.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.5)
Deutschland - 20. August 2003 um 12:58 Uhr

ich bräuchte mal eure Hilfe bzw. bestätigung
da hat jemand einen A4K einegeschltet und folgende Angaben gelesen, und fragt sich was nun bedeutet, der Kerl hat keine Ahnung und auch keinen Schraubenziher :-)
----Chip-RAM: 1.847.000, sonstRAM 23.9126.000
ROM 3.1, Kickstart-Version 40.68, Workbench-Version 40.42.---
mir sagen diese Angabe das diese A4k auf jeden Fall eine TK oder Speichererweiterung hat( ein normalewr A4K kann höchstens mit 16MB sonst.Ram aufgerüstet werden), wenn ich mir die Chip ram angabe anschaue frage ich mich ob der auch ne GraKa hat weil mir das Chip ram ziemlich niedrig vorkommt.
Der besitzer hat diesen Rechner zumindest aufgerüste bzw es ist ein neuer A4k tower.mehr lese ich nicht daraus ihr vieleicht?
danek im vorraus
mfg Pixl

pixl eMail: <pixl@freenet.de>,
IP: 62.104.208.72 Host: bln2-t5-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Bärlin, Deutschland - 20. August 2003 um 04:55 Uhr

harry lol mir geht es nicht anders mit meiner Partnerin( bin auch nicht verheiharet aber der einfachheit sage ich frau ) da können sich zwei zusammen tun. dafür verstehe ich nicht immer was für Filme sie auf der Glotze anschaut.
mfg pixl

pixl eMail: <pixl@freenet.de>,
IP: 62.104.208.78 Host: bln2-t8-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 20. August 2003 um 00:35 Uhr

Hi, Pixl. Meine Partnerin (bin nicht verheirtatet), versteht eh nicht
warum ich am liebsten mit meinen Rechnern "rumhänge". Verkaufen würde Sie mich wohl eher.
Jo dennoch, ich persönlich glaube nicht mal das McEwen Amiga, fertig wird.
Und den One samt OS4.0 zustande bringen wird. Schade aber die Freude die ich vor
meinem 2000er der dem 500er das Futter aus dem Netz bringt, nimmt mir keiner.
Da kann Linux UAE (da ohne Jit) eh nicht mithalten. Nett das Du hier so anregend
im Forum eingestiegen bist.

Harry
IP: 62.104.214.104 Host: hmb2-t10-1.mcbone.net Browser: Amiga-AWeb/3.4APL
Hier, - 19. August 2003 um 23:28 Uhr

harry, hier wollte niemand seine Frau verkaufen, es wurden nur zwei Scenarien beschrieben ,as diverse frauen machen würden wenn jemand 1000€ oder mehr (für mich eineinhalb monatsgehälter) für einen Amiga one ausgeben würde, das mit den Kindern ist keine Schlechte Idee, allerdings habe keine, abgesehen davon wäre das scenario das gleiche wie wenn mir einen A one kaufen würde.
Das gilt auch für unsere Hunde u. Katzen aber für die würde keiner 1000€ geben.
mfg pixl

pixl eMail: <pixl@freenet.de>,
IP: 62.104.208.93 Host: bln2-t7-2.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Deutschland - 19. August 2003 um 23:03 Uhr

Amithlon (also x86 Amiga ohne Host Betriebssystem) ist doch verstorben, worden.
Das Amiga wieder die alte Dominanz im Privatrechner Bereich einnimmt glaubt doch schon lange keiner
mehr aber dennoch warte ich z.B. dennoch auf ein Ersatzsytem für den PC. Ohne meine Frau verkaufen zu wollen.
Kann aber empfehlen die Kids gegen die neu Amiga Hardware, so sie denn kommt einzutauschen...das rechnet sich
mit Sicherheit.
Zur Mini Megi kann ich nur sagen auf meinem alten 500er samt Viper lief das Ding.
Jo, dann Prost. Noch 3 Tage bis Urlaub.

Harry, eMail: <amiga@harryfisch.de>,
IP: 62.104.214.104 Host: hmb2-t10-1.mcbone.net Browser: Amiga-AWeb/3.4APL
Zwischen meinen, Rechnern - 19. August 2003 um 22:54 Uhr

Ich erinnere mich an einen ARtikel in einer Amiga-Zeitschrift, da war eine Bastelanleitung drin für die zusätzlichen 512kb RAM, die man einlöten kann. Es muß auch noch etwas mehr geändert werden, aber du kannst NICHT mehr den Erweiterungsport benutzen. Das ist alles, was ich noch weiß.

Tomcat

Tomcat eMail: <Tomcat@amigarulez.co.uk>,
IP: 217.5.115.211 Host: cw06.w1.srv.t-online.de Browser: MSIE/6.0; (Micro$oft sucks!) IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9)
Deutschland - 19. August 2003 um 19:44 Uhr

hi eule

jo wie gesagt der chip wird normalerweise übern sockel mit dem gary verbunden. den sockel hab ich entfernt und an den dafür vorgesehenen anschluss für die viper dran gesteckt. dann eine andere speichererweiterung angeschlossen und nun gehts.

bin mir nur nicht mehr sicher ob ich den nackten a500 mit der rev.6a genommen hatte. hatte ihn an einem zweiten a500 ausprobiert und das war schon ein a500+ mainboard rev.8 möglicherweise lief er daran nicht.

auf jeden fall hab ich die speichererweiterung getauscht. ist glaub ich eine original commodore. die andere war glaub ich mit zip rams bestückt.
und die den chip wie du sagtest.

was mich noch mal interessieren würde ist folgendes. wenn ich mir die a500 mainboards anguck, insbesondere die speicherbänke. so ist doch das mainboard für weitere 500 kb ram schon vorgesehen. kann man dort einfach speicherbausteine einlöten, oder muß dazu noch mehr geändert werden ?

gruß

mat thias

matthias
IP: 213.23.1.243 Host: dsl-213-023-001-243.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Deutschland - 19. August 2003 um 11:02 Uhr

Mathias,

heist das am nackten A500 hat das Minni Megi Chip nicht funktioniert, aber mit Erweiterungen ( Speicher + CD ) läuft es prächtig ?

Das wäre dann wirklich das 1. mal .... aber danke für die Info.

cu Eule

Eule
IP: 217.225.203.64 Host: pd9e1cb40.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Deutschland - 18. August 2003 um 23:43 Uhr

wie du sicher weßt KENNE ich die Diskussion um BEOS ich war selber auf der Computer 98 in Köln gewesen.
Mich hatte es damals mehr als geärgert das Amiga OS auf einen x86 zu portieren, und wäre immer noch wenn nun ENDLICH ein konkurenzfähiges AOs bzw ein erschwinglicher AMIga NG da wäre, denn es geht mir eben nicht nicht um pixeln sondern ume in stabiles OS mit dem ich Videos aufnehmen, games spielen , Fernsehen surfen ect. kann OHNE das mein selten dämliches Windows mal wieder herunterfährt weil irgendeine dämliche registry datei irgendeinen unwiederufichen Fehler verusacht hat. Mein Gott Windoof gibt es seit fast 8 jahren und ist immer eine Katastrophe, von den vielen Sicherheitsrisiken wie Dialern Viren würmern SY ware und Trojaner ganz zu schweigen.
Das mit dem UAE geht leider nicht so einfach weil ich erstens eineen brauchbaren Amiga mit kickstart 3.1 brauche um meine Festplatten zum laufen zu kriegen und zweitens was viel wichtiger bräuchte ich einen SCSIControler mit BIOS und kostete einige hundert €,
Was den A one betrifft so würde mich meine Frau nicht nur schlachten sondern gleich danach an unsere Hunde und katzen verfüttern ehe sie ihrer Koffer packen würde und unsere wohnung verläßt, wenn ich mir den kaufe
Und ich denke ich bin da nicht der einzige.
Damit ist klar das ein Amiga one nur etwas für besser verdiende sein kann aber soll das der Sinn des agnzen sein? Du kannst es dir vieleicht leisten ( und wie dich einschätze WIRST du Dir auch leisten einen A one zu haben was ich dir auch gönne) ich und eine ganze menge andere aber NICHT und genau daran liegt heute das Problem : den Leuten sitzt nun mal nicht so locker der Euro in der tasche wie damals die D Mark vor 5 jahren. ich arbeite ziemlich hart für mein Geld in einem Call Center um gerade über die Runden zu kommen und vieleicht mal einege Euros für Hardware und Software auszugeben.
( wobei die meiste Wintel software aus Zei tschriften stammt und einige wenige Spiele gekauft sind.)
Die Idee das AOS auch für den x86er zu veröffentlichen wäre evtl. eine lösung ein wirklich konkurenzfähiges OS neben Windows auf dem Markt zu bringen, zumal der x86 ins besonderes der Athlon ( vom 3200XP mal abgesehen aber WER hat und braucht einen 3200 xp Athlon) mittlerweile ein beachtlcihes potiential besitzt was mit einem schlankeren OS erst richtig zu geltung kommen würde man betrachte sich die Grafik Chips und deren Fähigkeiten mann das ist schon quasi Filmreif was die in Echtzeit produzieren und das mit einem Amiga eigenen Grafik codec wie damals Aga unvorstellbar. wenn die Leute erst ihre Kisten quasi verschrotten müssen hat das AOs keine ernste Chance Da lacht Billy Boy und dieser ander " Spaßvogel" der sich auf präsentationen zum Deppen macht und dessen Name mir entfallen ist. Schaut euch Linux an und schaut die Posse in München an wo der Chef höchst persöhnlich nach München reiste um dem OB einige Rabatte gewährte NUR damit München nicht Linux installiert und sich dem Zugriff MS entzieht.
Und damit sind wir beim kern des ganzen wenn der Amiga ein von Freaks konstruierter Rechner war und immer noch ist sollte er auch Freaks zugänglich sein und denen sitzt das Geld nun mal nicht locker. Unter Freaks verstehe ich leute die ziemlich viel dagegen haben das irgendwer weiß wieviel Zeit sie vorm Rechner verbringen wieviel Geld sie ausgeben und und und.
Übrigens ist das eh wurscht denn zumindest die Deutsche Bank 24 hat auf ihren Geldautomaten neuerdings Windows n"00 aufgespielt, toll jetzt weiß Billy Boy wieviel ich geld ausgebe bzw. verdiene.
Zum teufel mit ihm :-) aber wenn er das weiß mur er ja auch gleich den Rest wissen und vor allem nicht das was ioch so pixle.
Beside gab es da nicht das Gerücht das der AMD eigentlich gar kein x86er also Cisc sondern in wirklichkeit ein RISC ist.
WAs tcpa betrifft so wird der chip erst dann wirksam wenn die Software ihn aktiviert und ka nn somit umgangen werden.
Ps schöne Grüße aus der Hauptstadt.

pixl eMail: <pixl@freenet.de>,
IP: 62.104.208.76 Host: bln2-t7-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Bärlin, Deutschland - 18. August 2003 um 23:04 Uhr

hi eule

und alle anderen die es vielleicht interessiert. den chip im unverbastelten zustand zum laufen zu bekommen ist gescheitert.
ich habe den nun direkt an die viper 520cd angeschlossen und eine
andere speichererweiterung eingebaut. nun funktioniert alles bestens.
der a500 hat nun 2 mb chipram und 8 mb fastram.

gruß
matthias

matthias
IP: 213.23.1.243 Host: dsl-213-023-001-243.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Deutschland - 18. August 2003 um 21:26 Uhr

hi eule

und alle anderen die es vielleicht interessiert. den chip im unverbastelten zustand zum laufen zu bekommen ist gescheitert.
ich habe den nun direkt an die viper 520cd angeschlossen und eine
andere speichererweiterung eingebaut. nun funktioniert alles bestens.
der a500 hat nun 2 mb chipram und 8 mb fastram.

gruß
matthias

matthias
IP: 213.23.1.243 Host: dsl-213-023-001-243.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Deutschland - 18. August 2003 um 21:11 Uhr

Also ein AmigaOS, das nativ auf meinem PC liefe, fänd ich schon klasse.
Mit UAE bin ich nämlich nicht ganz so glücklich, denn meistens stimmt irgendwas nicht, z.B. der Ton ruckelt stark oder ist viel zu schnell, und unter Linux krieg ich das umgebende Fenster des X-Servers nicht weg (höchstens unter Windowmaker). Und das obwohl ich in der Datei ".uaerc" alles mögliche versucht habe. Ich hatte mir sogar extra einen AMD Athlon für 300,- EUR gekauft - wie jetzt ja auch von Pixl empfohlen -, weil ich eigentlich gehofft hatte, daß mit einem neuen schnellen Rechner UAE richtig schön schnell und kompatibel laufen würde. Pustekuchen. UAE 0.8.6 auf meinem PII 233 mit Win95A läuft immer noch besser, aber eben auch bei weitem nicht perfekt.
Ein Glück, daß ich noch einen echten A500 und einen echten A1200 habe !
Emulation ist ja ganz nett, aber es geht doch nichts über die echten Denises und Paulas.
Aber ein AmigaOS nativ auf'm PC, hm mm, das hätte schon was. Ich glaub, das würd ich kaufen ... das heißt wenn das dann wenigstens endlich die alten Amiga-Disketten lesen könnte (jaja, ich weiß, anderer Floppycontroller usw.: Den muß man dann eben für PCI mitliefern !).

Der Retrozocker
IP: 62.104.214.95 Host: hmb2-t8-2.mcbone.net Browser: Mozilla/4.72 [en]C-CCK-MCD QXW0323l (Win95; U)
Deutschland - 18. August 2003 um 20:40 Uhr

hatte da eine viper 520cd drin.
allerdings hab ich die rausgenommen.
laut anleitung soll die aber mit der viper zusammenarbeiten.
sind ja beides dce erweiterungen.

matthias
IP: 213.23.1.243 Host: dsl-213-023-001-243.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Deutschland - 18. August 2003 um 18:31 Uhr

@Matthias,

sind noch irgendwelche andere Erweiterungen am Bus des A500 ?

Das Minnie Magi Chip dingebns macht oft Probleme wenn sich Speicher
oder Prozessorerweiterungen im Rechner befinden.

cu Eule

Eule
IP: 217.225.203.64 Host: pd9e1cb40.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.3.127 (MorphOS/PPC native)
Deutschland - 18. August 2003 um 18:27 Uhr

@Matthias,

sind noch irgendwelche andere Erweiterungen am Bus des A500 ?

Das Minnie Magi Chip dingebns macht oft Probleme wenn sich Speicher
oder Prozessorerweiterungen im Rechner befinden.

cu Eule

Eule
IP: 217.225.203.64 Host: pd9e1cb40.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.3.127 (MorphOS/PPC native)
Deutschland - 18. August 2003 um 18:27 Uhr

gefunden unter www.amigajoker.de

Wie kam es denn dazu??

musicola eMail: <ch.becker@t-online.de>,
IP: 217.228.142.150 Host: pd9e48e96.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95; QXW0331w)
Deutschland - 18. August 2003 um 17:17 Uhr

Hallo Hendrik,

Du hast Recht, daß OS 4 als PPC-Version kommen wird. Es ist aber IMHO unbestreitbar ein Nachteil, sich neue Hardware kaufen zu müssen, die im Falle von Nichtgefallen nur noch für PPC-Linux eingesetzt werden kann. Wer würde Dir sowas abkaufen? Einen x86-Rechner dagegen wirst Du immer los.

Ich glaube nicht, daß man BeOS und AmigaOS miteinander vergleichen kann. Das AmigaOS hat eine (glorreiche) Vergangenheit, die BeOS nie hatte. Es dürfte genug Ex-Amigauser geben, die ein paar Euro lockermachen würden, nur um mal "zu schauen" was das AmigaOS jetzt so kann. Aber auf eine PPC-Plattform werden nur die "Hardcore"-Fans umsteigen und ich glaube nicht, daß das allzu viele sein werden. Vielleicht 5.000 oder sogar weniger.

Daß die x86er-Fans hätten Amithlon kaufen müssen, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Mit WinUAE läuft der Amiga auf dem x86 wunderbar und auch Amithlon benutzt eine 68k-Emulation. Daher kann ich keine n Vorteil für Amithlon sehen. Es mag sein, daß Amithlon marginal schneller ist als WinUAE, aber dafür ist bei WinUAE Windows aktiv und Du kannst Programme von beiden Plattformen parallel benutzen. Bei Amithlon würde das bedeuten, daß Du neu booten müßtest, Du also nur ein entweder-oder hascht ganz nachvollziehen. Mit WinUAE läuft der Amiga auf dem x86 wunderbar und auch Amithlon benutzt eine 68k-Emulation. Daher kann ich keine n Vorteil für Amithlon sehen. Es mag sein, daß Amithlon marginal schneller ist als WinUAE, aber dafür ist bei WinUAE Windows aktiv und Du kannst Programme von beiden Plattformen parallel benutzen. Bei Amithlon würde das bedeuten, daß Du neu booten müßtest, Du also nur ein entweder-oder hast.

Ich bin der Ansicht, daß OS 4 für x86 einen Vorteil darstellen würde. Mir ist klar, daß der Amiga One erst einmal einfacher zu handhaben ist, da weniger Hardware unterstützt werden muß. Aber es erwartet ja keiner, daß sofort jedes x-beliebige Mainboard mit allen Features unterstützt wird (das kann selbst Linux nicht). Sobald man aber die gängigsten Chipsätze unterstützt, dürfte bereits eine ganze Palette an Mainboards funktionieren. Bei Grafikkarten ist das ähnlich. Wenn man die beiden Global Player ATI und Nvidia unterstützt, dann deckt man auch dort schon den größten Bereich ab und hat schon bessere Marktchancen.

Aber stattdessen wird auf "die Community" gehört bzw. auf den, der am lautesten schreit. Natürlich ist eine PPC-Version für die Cyberstorm PPC toll. Es sollte IMHO eine x86-Version geben, um eben halt die Ex-Amigauser zurückzugewinnen. Von mir aus kann dies über eine PPC-Emulation laufen (oder andersrum: der x86 wird auf dem PPC emuliert), zumindest solange bis man bereit ist 2 Versionen zu supporten.

Tschüß,

Martin

Martin Henke eMail: <nospam@martin@henke-hk.com.no.spam>,
IP: 203.218.198.89 Host: pcd408089.netvigator.com Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.5b) Gecko/20030812
Hong Kong, VR China - 18. August 2003 um 17:11 Uhr

hallo
hab hier einen mini megi chip von dce.
hab das teil versucht einzubauen ohne erfolg.
beim einschalten kommt kein bild. das mainboard liegt in der revision 6a vor. mit dem original agnus chip läuft der a500 wieder. hat einer eine ahnung woran das liegen kann, oder ist der chip einfach nur kaputt ?

gruß

matthias

matthias
IP: 213.23.1.243 Host: dsl-213-023-001-243.arcor-ip.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Deutschland - 18. August 2003 um 16:03 Uhr

Schau an, der Pixl ist wieder da...

Die Diskussionen um PPC OS4 oder X86 sind so alt wie die Ankündigungen selber und recht witzlos. OS4 wird PPC. Das ist entschieden. Einige sind lautstark dagegen, andere dafür, irgendwo hält sich das die Waage. Natürlich ist es bequemer und billiger den bestehenden PC mit nem Zweit-OS zu bestücken, aber für kommerzielle Programme dafür ists höchstwahrscheinlich schwerer, zu bestehen. BEOS ist das klassische Beispiel dieses gescheiterten Ansatzes. OS4 auf x86 würde es mit 99%er Sicherheit auch so gehen. Ich glaube, auf PPC-Basis sind die Chancen ein bisserl besser, mit Blick auf den TCPA-Wahnsinn steigen die Chancen sicherlich wieder, sicherheitsbewußte Anwender von X86 zu locken.

Ich möchte wetten, viele der x86-Fans haben nicht mal Amithlon gekauft (auch damals nicht, als es noch außer Frage stand). Daher seh ich diese Aussagen "ein Zweit-OS für meinen PC würd ich ja kaufen" auch recht locker.< p>Letztlich ists natürlich ne Frage, was man will: wenn du alte Pixelproggies laufen lassen wills, dann installier dir UAE, DPaint (oder welches Proggie auch immer) auf dem PC und dann hast du deine Wünsche schon erfüllt. Ansonsten wirst du schon die rd. 1000 EUR für nen A1 anlegen müssen (geht natürlich auch teurer, wenn man allererste Sahne haben will). Oder es ganz lassen.

Gruß aus Wiedenbrück
Hendrik

Hendrik
IP: 62.72.64.34 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
Deutschland - 18. August 2003 um 14:04 Uhr

Hallo Pixl, halle Forum

Pixl, Deine Ansicht über den C One und den Amiga One teile ich. Ich bin auch der Ansicht, daß OS4 für x86 bessere Marktchancen hätte. Man könnte dann z.B. OS 4 mal testhalber installieren (kostet halt nur ein paar Euro). Aber ich werde mir z.B. *keinen* Amiga One kaufen, da mich sonst meine Frau durch den Fleischwolf drehen würde (zu Recht übrigens). Da kann der G5, G6 oder G7 noch 1000x schneller sein. Ich werde mir keinen 2. Computer anschaffen, nur um YAM und PPaint unter OS 4 laufen zu haben.
Mein PC hat 2 Bootpartitionen (Windows 98 deutsch und Windows 98 trad. chinesisch). Ich hätte kein Problem damit, eine 3. Bootpartition hinzuzufügen. Und wenn OS 4 für x86 EUR 50 kosten würde, ich würde es kaufen und sei es nur um der alten Zeiten willen...

Ferner bin ich der Ansicht, daß die, die am lautesten nach OS 4 schreien, es sich am Ende doch nicht kaufen werden ("Ich würde es ja kaufen , ich habe aber kein Geld..." und so, das kennt man ja von früher [Ich nehme mich da ausdrücklich NICHT aus.]).

Vielleicht sollte Hyperion überlegen, eine eingeschränkte Version herauszugbringen (z.B. daß man nur 2 Programme über die Workbench starten kann). Diese Testversion könnte dann zu einem Preis für sagen wir mal 10 Euro abgegeben werden, mit Upgrademöglichkeit zum Vollprodukt.

Vorteil: "Schnupper"-Angebot, kann in höheren Verkaufszahlen resultieren
(insbesonders, wenn es für x86 ist, da dann die alten Amiga-User es evtl. mal ausprobieren)

Nachteil: Es könnte gehackt werden und dann kostenlos verbreitet werden (z.B. über P2P, diese Möglichkeit besteht natürlich auch beim Vollprodukt)

Was meint ihr?

Tschüß,

Martin

Martin Henke eMail: <nospam@martin@henke-hk.com.no.spam>,
IP: 219.76.96.1 Host: imsbbcache07.netvigator.com Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.5b) Gecko/20030812
Hong Kong, VR China - 18. August 2003 um 11:48 Uhr

wie teuer ist denn ein Amiga One ?
Das das neue OS 4 noch nicht da ist habe auch gelesen nur wurde schon 1998 von etwas vergleichbaren wie dem Amiga One und dem OS4 gesprochen und NIX passierte. Viel Gerede um NIX.
Es ging auch nicgt darum wieviel ein Amiga one wirklich kostet es geht darum ob er für einen durchschnitts Menschen erschwinglich sein wird und das bestreite ich bis mich jemand eines besseren belehrt. Denn es gibt dinge die sind unmöglich.
Schau dir doch mal die Neuauflage vom C64 er an 260€ für eine Konsole die nur ein zehntel der leistung eines Amiga hat . Wer kauft sowas ? Leute die alles haben vor allem Geld . Ich nicht, und viele andere auch .
Und genau das befürchte ich beim Amiga one tolles System tolle features aber unbezahlbar und zu dem Zeitpunkzt nicht mehr zeitgemäß.
Und warum weil sich die Amiga Gemeinde liber die Köppe einschlägt und sogenannte Zweifler als hirnlose Idio ten hinstellt, bei ihren alten Kisten bleibt die irgendwann auseinanderfallen und nicht viel macht außer reden.
Das ist seit Jahren schon so.
Du hast mit vielem recht ich bin etwas aus der materie ich kenne die Preise für den Amiga one nicht und ich habe schon zweimal gesagt das man mit dem Wintel rechner immer noch NICHT pixeln kann, selbst 3D rendering ist längst nicht so komfortabel wie auf einem Amiga 68K. Das auch ein Amiga nicht ewig lebt besonders dann wenn er 24 Std am tag läuft ist nun mal Tatsache ist wie mit einem alten Auto je älter desto mehr muß gemacht werden und desto teuerer ist es.
Warum glaubst du suche ich mir gerade einen neuen Amiga ? Weil mich der Wintel alngweilt und längst nicht befriedigt.Schön und gut man kann damit fernsehen und Videos aufnehmen, etwas was schon eh und je mit dem Amiga machen wollte aber was nicht ging weil eine VLab Motion verdammt teuer, und eine Paloma vergriffen war zmal beuide Firmen nix mehr für den Amiga machten. Warum wo hl ? Weil es sich nicht rentierte auf etwas zu warten was seit Jahren nicht kommt. Ich will wieder Pixeln daran hat sich nix geändert und das vermisse ich auch. Zumal es auch keiner hinbekommen hat mal auf Windows oder Linuxx ein Programm zu programmieren was annähernd so leistungsfähig ist wie das gute DPaintV. Die meisten leute aus diesem Lager wissen nicht einmal was Pixeln ist und erzählen mir was von Apple. Ich lach mich tot. Und selbst im Amiga (La)ger wurde ich vor Jahren schräg angeschaut als der Meinung war das eine Auflösung von 800 x600 zum ARBEITEN vollkommen ausreichend ist.
Wie gesagt alles beim alten.
Das einzige was sich geändert hat ist das es heutzutage auch in einer Stadt wie Berlin verdammt schwer ist Ersatzteile zu angemessenen Preisen zu bekommen ( neues Netzteil, Kickstart rom 3.1 für den a4KT, diverse SCSI Platten, edo Ram , jemanden der noch löten kann , Zorro slots ect.ect.) Und ich hatte einfach weder Zeit noch Geld mich um meine Amigas zu kümmern, irgendwann hatte ich keine Lust mehr hinter irgendetwas hinterherzurennen, und da holt man sich einfach das was um die Ecke mit guten Support preiswert zu haben ist. Und das Geld was ich in meine Amigas reingesteckt habe ( Plextor SCSI brenner 24x, diverse Yamaha Brenner,drei IBM UWSCSI ,4,4,9 GB, Picasso 4 , Cyberstorm PPC , wacom Grafik Tablet, ect.ect.alles noch da und lauffähig nur der desktop will nicht mehr ) soviel habe ich in den AMD Athlon 1700 xp länsgt nicht gesteckt. Und so wichtig ist das Hobby mittlerweile nun auch wieder nicht ich habe schließlich auch noch eine Frau und diversen Anhang die auf mein Gehalt angewiesen sind. denn damals hatte ich noch die Zeit und das Geld .
HEUTE nicht. also doch nicht alles beim alten.
mfg Pixl

pixl eMail: <pixl@freenet.de>,
IP: 62.104.208.78 Host: bln2-t8-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Bärlin, Deutschland - 18. August 2003 um 09:58 Uhr

Ach Pixl,

schau mal bei PegasOS vorbei oder unter Amithlon einiges was du
angesprochen hast geht nämlich bereits.

Eule
IP: 217.225.203.64 Host: pd9e1cb40.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.3.127 (MorphOS/PPC native)
Deutschland - 18. August 2003 um 09:49 Uhr

Wo soll man da noch Flamen können? Du kennst die Preise des AnigaOne nicht! Das Betriebssystem gibt es noch nicht, und du hast zwei A4k in den Arxxx geritten, was dafür spricht ... hüstel ... , daß du ... etwas raus bist aus der Materie.

Naja auf meinen Miggies kann ich zumindest noch pixeln.

gunatm,
IP: 80.129.162.152 Host: p5081a298.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 2000) Opera 6.05 [de]
Hamburg, Deutschland - 18. August 2003 um 07:07 Uhr

"Denn mit einem Wintel kann man nach wie vor nicht pixeln aber VIdeos und TV Capturen :-C" ups das Smiley war falsch gesetzt so sollte der Satz richtig heissen:
"Denn mit einem Wintel kann man nach wie vor nicht pixeln aber VIdeos und TV Capturen :o)"
Amiga ONE nachtrag : da man heutzutage einen Complett AMD Athlon 1800XP neu rechner für schlappe 300.- € ohne Win XP ( wozu auch Knoppix gibt es fast umsonst) bekommt glaube ich kaum das der Amiga one ernsthaft konkurenzfähig sein wird, wieviel soll der kosten 3000.- € ?
Und lass nur die hälfte sein ( 1500€ , wer bitte kann sich das heute leisten. Man sollte bedenken daß immer weniger leute ( anders als den einen oder anderem hier im Forum) einen 3er BMW fahren oder einen Job haben wo sie mehr als 1000.- € netto verdienen. Das Volk fährt Golf 2/3 und hat AMD /P4.
Immerhin war der Amiga damals u.a. deshalb so erfolgreich weil er für wenig Geld mehr geboten hat als damals ei n kompletter IBM-PC. Und ich denke nicht das ein mittelständischer Betrieb in der lage ist eine neue Rechner Plattform zu dumping Preisen auf den Markt zu werfen.
Ich habe nur deshalb ne AMD kiste weil sie eben unverschämt preiswert war und mir neue gebrauchte A4ks nicht mehr leisten konnte bzw weil ich damit keien DVDs sehen oder filme capturen konnte (heutzutage muß man ja für einen A4K (der 8-7 jahre alt ist )auch unter umständen immer noch 600€ löhnen, dafür bekommt man mind. 4 160er pentium I rechner ( die halb so alt sind ) u. mit demn kannste sogar auch noch mit ner Voodo2 graka DVDs anschauen )

So wichtig ich die Einführung eines neues Amigas halte s.u. so unrealistisch sehe ich seine Marktchancen, beside: wird es dieses AOS 4 auch auf Intel4 AthlonXP o X-BOX laufen ? das wäre vieleicht leider eine (reale) alternative. Denn ich halte das Amiga OS immer noch für das beste was es je gegeben hat nur ist dieses OS und auch ein Amiga PPC nicht mehr zeitgemäß, denn ich denke nicht daß ich mit einem 68k/ ppc Amiga Divx oder Mpg2 filme capturen oder etwa DVDs rippen kann.(oder täusche ich mich ? )
Außer ich habe ne Vlab karte.
nix für ungut und viel Spaß beim flamen
Mfg Pixl

pixl eMail: <pixl@freenet.de>,
IP: 62.104.208.74 Host: bln2-t6-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Bärlin, Deutschland - 18. August 2003 um 04:52 Uhr

hi war lange Zeit hier und auch sonst so im Netz abwesend, aber irgendwie muß ich leider feststellen sehr viel geändert hat sich irgendwie NIX.
Vorankündigungen für den WIRKLICH neuen Amiga oder ein NEUES OS gab es schon 1998 das war vor FÜNF Jahren. Und gerade jetzt wäre ein NEUER AMIGA ziemlich wichtig siehe TCPA und so weiter.......
Nachdem meine beiden A4Ks den geist aufgegeben haben (fahren nicht mehr hoch bzw. defekte kickstarts und Zorro Slots) und ich auf einen AMD 1700XP umgestiegen bin (mit win ME) und ziemlich am kotzen bin mache ich mich bei E-bay auf der suche nach Amigaersatz.
Denn mit einem Wintel kann man nach wie vor nicht pixeln aber VIdeos und TV Capturen :-C
FAZIT: ALLES BEIM ALTEN!!!!!!!
SFG mfg Pixl

pixl eMail: <pixl@freenet.de>,
IP: 62.104.208.78 Host: bln2-t8-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
berlin, Deutschland - 18. August 2003 um 03:03 Uhr

Also ich würde einem T-Online Benutzer keine Viren an seine AOL
Adresse schicken.

Eule
IP: 80.129.118.50 Host: p50817632.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.3.127 (MorphOS/PPC native)
Deutschland - 17. August 2003 um 21:41 Uhr

Bitte sendet die neusten viren und trojaner zum testen

Sarah eMail: <SarahBraband@aol.com>,
IP: 217.4.221.172 Host: pd904ddac.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.4UFO
Deutschland - 17. August 2003 um 20:19 Uhr

Bitte sendet die neusten viren und trojaner zum testen

Sarah eMail: <Sarahºraband@aol.com>,
IP: 217.4.221.172 Host: pd904ddac.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.4UFO
Deutschland - 17. August 2003 um 20:19 Uhr

Danke! :-) Nun funktionierts!

Aber wozu die Namensänderung in Warblade?? Sei's drum, geniales Spiel :-)

musicola
IP: 217.228.131.78 Host: pd9e4834e.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95; QXW0331w)
Deutschland - 17. August 2003 um 18:14 Uhr

Dann installiere doch einfach mal DirectX8! Dann solltest du auch die Dinput8.dll bekommen.

gunatm
IP: 217.81.77.234 Host: pd9514dea.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Deutschland - 17. August 2003 um 15:48 Uhr

Hab mir soeben Warblade installiert. Läuft aber nicht, weil
die Datei DINPUT8.DLL nicht gefunden wurde...

Wo krieg ich die her?

musicola

musicola eMail: <ch.becker@t-online.de>,
IP: 217.86.11.13 Host: pd9560b0d.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95; QXW0331w)
Deutschland - 17. August 2003 um 15:36 Uhr

Es gab dochmal ne HDload version von Pinball Dreams für den Amiga...
Ist es irgendwie möglich, diese Version bootfähig auf AmigaCD-ROM
zu bringen, damit das Game auf nem CD32 lauffähig ist?

musicola

musicola
IP: 217.86.0.156 Host: pd956009c.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95; QXW0331w)
Deutschland - 17. August 2003 um 14:40 Uhr

Hallo Gast, nett du hast wohl so ziemlich alle Picasso IV Module, Genlock whow. Dennoch willst Du mir doch nicht ernsthadft erzählen das Du nicht doch noch nen "neben Rechner" Dein eigen nennst ;-) ??? Jo, Hendrik find ich ja noch glatt zu optimistisch. Alles was sich um Amiga dreht, dreht (bei reinteressierten Ex Usern im besonderen) sich wohl leider nur noch um alte 68k Systeme. Man kann da schon ahnen wieviele Freaks (würde es auch tun) da noch zum kauf der realen Amiga Inc. Hardware Lizens Kiste blieben... Wer mehr ohne MS will hat ja ob x86 oder PPC immer noch die Open Source Alternative. Ohne Harley Fahrende CEOs

Harry eMail: <amiga@harryfisch.de>,
IP: 62.104.214.98 Host: hmb2-t9-1.mcbone.net Browser: Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.1; Linux)
irgendwo, im All - 16. August 2003 um 22:48 Uhr

@ musicola, @ TerAtoM

Respekt !

Der Retrozocker
IP: 62.104.214.78 Host: hmb2-t8-1.mcbone.net Browser: Mozilla/4.72 [en]C-CCK-MCD QXW0323l (Win95; U)
Deutschland - 16. August 2003 um 18:28 Uhr