Seit wan unterstützt man eine Computerfirma in dem man sie bestiehlt?

Amiga existiert noch - und will Geld verdienen. Wenn du Amiga unterstützen willst, dann kaufe ihre Produkte und klaue sie nicht.

Immerhin verkaufen sie noch das OS3.5, die Roms und lizensieren die Kickstarts an Firmen wie Cloanto. Nicht nur Cloanto, auch die Händler sind allesamt Amigafirmen, die durch unsere Kaufkraft unterstützt werden müssen.

Durch Softwarepiraterie kann man so einen kleinen Amigamarkt schnell zerstören. Ich hab jedenfalls keine ´kopierten´ Programme mehr auf der Platte, sondern hab sie alle durch Originale ersetzt.

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.74 Host: dtm2-t6-1.atm-bb.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 17. September 2000 um 22:17 Uhr

Hey stellt euch doch nicht so an. Der Junge will keinen Amiga klauen, sondern nur einen Emulator erfolgreich zum Laufen bringen.

Mail mich mal an, ich werde Dir helfen.

[Hetzt bitte nicht die Bullen auf mich, ich will nur den Amiga auf meine Weise unterstützen, denn Hardwaremäßig sind die Kisten so gut wie tot, ob ihr es wahrhaben wollt oder nicht]

Adieu

/def/ai/iis9, eMail: <loislane@thesentry.cjb.net>,
IP: 62.158.118.97 Host: p3e9e7661.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
PROXIMA CENTAURI 3b, PROXIMA CENTAURI - 17. September 2000 um 22:00 Uhr

Könnte der gleiche Bursche gewesen sein der mal sachte: Je größer die Lüge, desto mehr Menschen folgen ihr"...

thomas p. eMail: <hellbound@addcom.de>,
IP: 62.224.93.149 Host: p3ee05d95.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.72 (Macintosh; I; PPC)
 Deutschland - 17. September 2000 um 21:31 Uhr

Also ich finde Ihr redet hier alle ein bisserl aneinader vorbei!
Der punk ist doch gar nicht derjenige das im Film die Amerikaner
die Enigma in die Hände bekommen (was ich aber trotzdem schei...
finde, da sich die Amis (wie bereits schon erwähnt) mit den
Lohrbeeren der anderen schmücken und das auch noch mit "stolz"
tun) sondern bei dem "Journalisten" zu suchen der meinte das
mann darüber hinwegsehen kann. Als objektiver Journalist sollte
man eigentlich genau so etwas anprangern. Zumindest erwarte ich
das von einem Journalisten.

Wer es so leicht wegsteckt das die Geschichte so radikal
abgeändert wird von dem kann ich doch im nachhinein nicht erwarten
das er mich über aktuelle geschehnisse (die ja mit der Zeit auch
zur "Geschichte" werden) WAHRHEITSGEMÄß informiert.

Desweiteren finde ich parteischen Journalismus sowieso total
fehl am platz (was leider heutzutage die regel ist) da es mich
eigentlich nicht interessiert ob er jetzt der meinung ist das
es gut ist gegen die Mineralölsteuer zu protestieren oder nicht!
Er hat als Journalist (so sehe ich das zumindest) fakten zu
sammeln und diese zu veröffentlichen, die meinungen sollen sich
die leser SELBST bilden! Wer das nicht schafft (sind wohl 99%
aller Medienangestellte) ist einfach nicht geeignet für diesen
Job.

Wenn ich mir ab und an die nachrichten vor 20 Jahren ansehe
die im Fernsehen gezeigt werden (ich weiss leider jetzt nicht
auf welchem kanal das ist da ich meist zufällig drauffzappe)
wird mir himmelangst wie weit es mit unseren (allen) Medien
schon ist. Damals wurde wenigstens noch der anschein von
objektivität gewahrt aber heutzutage sind ja nachrichtensprecher,
die nicht betroffen und verzweifelt in die kamera schauen,
doch gar nicht mehr vorhanden! Da kann man die betroffenheit
ja manchmal schon an den Fernsehlautsprechern raussabbern
sehen so dick wie die auflegen! DAS IST PURE MEINUNGSMACHE!

....und 85% der zuschauer stimmen der meinung des jeweiligen
Mediums/sprechers zu! Also mich kotzt solche berichterstattung
an. Uns wird grundsätzlich vorgeschrieben wie wir denken sollen!
GEHINRWÄSCHE würden wohl OBJEKTIVE experten zu dem sagen was
in unseren Medien vorgeht!

Es ist leichter die Lüge zu glauben als die Wahrheit zu verstehen!
(hmmm... das hat doch schon jemand vor mir gesagt... nur WER?:-D)

...ich glaube ich bin etwas abgedrifftet :-D ...naja....
...vielleicht auch doch nicht:-D!

Tschao!

TERATOM, eMail: <Teratom@teratom.de>,
IP: 195.189.10.105 Host: 195-189-10-105.arpa.zet.net Browser: AmigaVoyager/3.2 (AmigaOS/PPC)
 Deutschland - 17. September 2000 um 20:58 Uhr

hi folks,
nach erfolgreichem abschuß unserer diesjährigen guru-meditation
bin ich wohl der erste, der wieder online ist...

cu

blinki
IP: 149.225.150.13 Host: pec-150-13.tnt7.b2.uunet.de Browser: Amiga-AWeb/3.3.161SE
 Deutschland - 17. September 2000 um 19:17 Uhr

Schon wieder eine Anfrage zum Raubkopieren hier.

Hallo Pete, Kickstart 3.1 ist nicht kostenlos, die Firma Amiga.inc existiert noch, und du mußt dir das Kickstart kaufen. Wenn du es für UAE benutzen willst, kaufst du am besten die AmigaForever CD. Sonst, wenn du einen Amiga hast, dann reicht auch ein ROM-Chip.

Die AmigaForeverCD und vieleicht auch ROMs gibts bei www.schatztruhe.de.

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.87 Host: dtm2-t4-2.atm-bb.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 17. September 2000 um 16:46 Uhr

Für einen Amiga benötigt man die Hardwareversion eines Kickstarts.
Die Softwareversion für Emulatoren gibt es legal bei www.cloanto.com
gegen kleines Geld. Solltest Du einen einen Amiga haben, dürfte es kein
Problem sein, das Hardwarerom auszulesen, und das Image auf Diskette zu
ziehen. Solltest Du keinen Amiga haben, und das Image nicht für den
Emulator kaufen wollen, vergessen wir diese Anfrage mal ganz schnell. Dies ist
kein Forum zum Tausch von Raubkopien.

Dr.Zarkov eMail: <dr.zarkov@t-online.de>,
IP: 62.224.200.17 Host: p3ee0c811.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
 Deutschland - 17. September 2000 um 16:38 Uhr

Hallo!

Wer kann mir die Softwareversion von Kickstart 3.1 per e-mail schicken?Danke!

Pete eMail: <PeteP@whopper.de>,
IP: 62.104.210.72 Host: dtm2-t5-1.atm-bb.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
 Deutschland - 17. September 2000 um 15:01 Uhr

Die wird jawohl wieder stattfinden, oder ?

spider
IP: 149.225.118.203 Host: pec-118-203.tnt9.me2.uunet.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
 Deutschland - 17. September 2000 um 14:38 Uhr

Das sind nur inoffizielle "Studien" eines Verrückten. Keine Panik ;o)

Jinx, eMail: <The_Jinx@gmx.de>,
IP: 62.224.71.113 Host: p3ee04771.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.2.13 (AmigaOS/MC680x0)
Bautzen,  Deutschlandhland - 17. September 2000 um 12:30 Uhr

Diese unofizielle Designstudie, die in den
amiga-news erwähnt wird, ist doch wohl ein
Witz, oder ?? !!

Kai

Kai eMail: <eckardt@stud.fh-hannover.de>,
IP: 62.104.214.93 Host: hmb2-t7-2.atm-bb.de Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
Laatzen,  Deutschland - 17. September 2000 um 10:48 Uhr

Bei ring-tones.de kann man sich kostenlos ein AmigaLogo
aufs Handy schicken; natürlich auch andere.

, eMail: < >,
IP: 212.185.218.153 Host: pd4b9da99.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.73 (Macintosh; I; PPC)
, - 17. September 2000 um 02:24 Uhr

Das Angebot gibt es zwar möglicherweise schon seit einiger Zeit, aber dennoch ist es vielleicht für einige interessant: bei KDH-Datentechnik gibt es z.Z. einen 19"-monitor von Ilijama für 699.-DM.

RUX: ich warte auf Deine mail.. aber wie gesagt, ab 27. bin ich im Urlaub.

bye,
raymund

Raymund eMail: <raymund.amiga@planet-interkom.de>,
IP: 62.180.151.230 Host: f-230.munchen.ipdial.viaginterkom.de Browser: Amiga-AWeb/3.3.161SE
München,  Deutschland - 16. September 2000 um 23:38 Uhr

Hallo, wer weiss denn wo man noch Unterstützung für den Micronik Infinitiv 2 (Metall) Tower für den 12ooer kriegt?
Ich hab günstig ein Zorro III Board aus einem Infinitiv I (das Plastikding) gekriegt und wollte es ohne grosse Bohr- und Sägeaktion in den Infinitiv II kriegen. Hab ich da 'ne Chance?
Hilfe auf per Email, ich lese das Forum nicht so oft...

Jodel %-6

Jodel Schneider eMail: <jodel@gmx.net>,
IP: 212.185.125.118 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Hamburg,  Deutschland - 16. September 2000 um 20:50 Uhr

Ahoy ahoy!

Ich finde UBoote doof und die deutsche Geschichte ist sowieso scheiße, wie alles auf diesem verdammten Kontinent. (Außer Amigas und Macs...)

cy

/def/ai/iis9, eMail: <loislane@thesentry.cjb.net>,
IP: 62.158.116.239 Host: p3e9e74ef.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
 Deutschland - 16. September 2000 um 18:26 Uhr

...

tester
IP: 212.185.248.25 Host: cw05.dd1.srv.t-online.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
 Deutschland - 16. September 2000 um 17:02 Uhr

Hallo,
ist ist lediglich ein spezielles Kabel nötig. Mit diesem kann der A500 am Fernseher mit Scart-Anschluß betrieben werden. Das Bild ist IMHO auch nicht schlechter, als beim RGB-Monitor. Jedoch kommt die Grobpixellichkeit des PAL-Modi durch die in der Regel größere Bildröhre des Fernsehers stärker zur Geltung.

Bye, Jörg.

Jörg Thomas eMail: <ylf@gmx.de>,
IP: 212.7.135.236 Host: 236.135.hh1.ip.foni.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
 Deutschland - 16. September 2000 um 14:22 Uhr

>Dann war "es" also doch NUR deine MEINUNG?!

Natürlich! ALLES ist nur MEINE eigene Meinung, was denkst du denn? Deine Antwort lässt nur erkennen, dass du - zumindest hier - ziemlich pedantisch bist. Muss man den jedes einzelne Wort auf die Goldwaage legen? Ich hätte auch schreiben können, "...das hat aber meiner Meinung nach 100%ig nichts mit...zu tun". Das hätte aber rein gar nichts an der Aussage geändert, sondern nur dir den Wind aus den Segeln genommen.

Andreas Etzrodt, eMail: <the_shark@gmx.de>,
IP: 62.158.22.82 Host: p3e9e1652.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
 Deutschland - 16. September 2000 um 14:01 Uhr

Hallo Hendrik!
Ein Monitor für den A500 wäre einem Ferneseher in der Regel
vorzuziehen, da es ein besseres Bild liefert. Um den A500
an einen Fernseher anzuschließen, benötigst Du einen HF- Modulator,
ein kleiner Kasten, sollte nicht mehr als 20,-DM kosten. Der
Monitor muß 15.5 Khz haben, dies gilt nur für ältere- meist
nicht sehr augenfreundliche- Monitore. Ein altes Modell (z.B. der
A1084) sollte nicht mehr als 50,-DM kosten- Angebote findest
Du manchmal bei ebay oder einem anderen Auktionshaus oder in
Kleinanzeigen- Zeitungen). Oder Du besorgst Dir einen externen
Scandoubler (ca 120,-DM bei Amiga-Händlern), dann passt jeder
handelsübliche Monitor.
Gruß, Arnim

Arnim Wolff eMail: <arnim@arnimwolff.de>,
IP: 62.104.218.64 Host: mch2-t1-1.atm-bb.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
Augsburg,  Deutschland - 16. September 2000 um 11:56 Uhr

>klar - ist auch viel schlimmer wenn in einem action-kracher ein
>kleines detail verändert wird als wenn die komplette geschichte
>amerikanisiert wird...

Stimmt ein kleines Detail... nur wird so die ganze Handlung veraendert
und einige Stellen versteht man gar nicht mehr...

>irrtum - dieser film hier (und auch SJR) haben gerade den anspruch.
>zitat spielberg: "ich will einen film machen der zeigt, wie der wk2
>wirklich war..."

Und deswegen dreht er einen Hollywood Actionfilm und keine
Dokumentation? Wer diesen Marketingslogan glaubt, ist selbst schuld...

Wer wissen will, wie WK2 war, wird sich wohl eher Hitlers
Helfer/Kinder/Krieg im Osten ansehen, als U 571, glaubst Du nicht
auch?

Es gibt beispielsweise auch einen Film, der basiert darauf,
dass Deutschland den 2. WK gewonnen hat. Aber nur weil es Hitler und
WK2 wirklich gab, wuerde ich diesem Film niemals vorwerfen, dass er
die Geschichte zu veraendern versucht...

David Scheibler
IP: 62.104.218.64 Host: mch2-t1-1.atm-bb.de Browser: Mozilla/4.6 (compatible; AmigaVoyager; AmigaOS)
 Deutschland - 16. September 2000 um 11:48 Uhr

Hallo, User Andreas Etzrodt!

> Ich kann das natürlich genauso wenig beweisen wie du das Gegenteil.

Dann war "es" also doch NUR deine MEINUNG?!

> Aber das muss man auch nicht.

Man muss auch nicht seine eigene Meinung mit "100%ig" betiteln
(weil die eigene Meinung sowieso IMMER 100 Prozent ist),
und damit den Anschein erwecken, man wolle seine Meinung als etwas
prozentual Beweisbares hinstellen.

> Weil, wenn man sich das mal etwas überlegt, kommt man doch als normaler
> Mensch nicht auf die Idee, den Holocaust zu leugnen, wenn "nur" ein paar
> mehr oder weniger große historische Tatsachen in Filmen verändert worden sind.

Ich halte das für möglich, dass zumindest EIN "den Holocaust leugnender Hohlkopf"
irgendwann mal (VOR dem "den Holocaust leugnen") einen dieser betreffenden Filme
gesehen hat und dann das "den Holocaust leugnen" bei "ihm" ausgelöst hat.

> Welcher Film sollte denn z.B. zum Ausschlag führen können?

Darüber zerbreche ich mir nicht meinen Kopf.

Gruß von Orgon

Orgon eMail: <HaJo.Zan@t-online.de>,
IP: 193.159.105.211 Host: pc19f69d3.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.1)
Lünen,  Deutschland - 16. September 2000 um 09:50 Uhr

JPL,

Es gibt ein update TP 7.06. Einige probleme mit OS 3.5 wirden damit repariert.
Schau mal bei www.irseesoft.de.

MFG Andreas.

Andreas Rief eMail: <riefplm@wish.net>,
IP: 212.123.176.64 Host: p9792.nl.wish.net Browser: AmigaVoyager/3.2.13 (AmigaOS/MC680x0)
Rotterdam, Holland  - 16. September 2000 um 07:31 Uhr

u-571 war ein langweiliger film.
jedes klische erfüllt.

-=JPL=-
IP: 212.184.155.102 Host: pd4b89b66.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt; DT)
 Deutschland - 15. September 2000 um 23:36 Uhr

bisher hatten die beiden programme kein problem mit dem drucken - erst nachdem 3.5 installiert ist.
vielleicht sind es noch mehr programme, weiss, nicht, habe halt nur aus diesen beiden versucht zu drucken.

das boing-bag 1 ist installiert.
aber ich werde mal das alte printer-device kopieren...

-=JPL=- eMail: <jpl@camel-box.de>,
IP: 212.184.155.102 Host: pd4b89b66.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt; DT)
 Deutschland - 15. September 2000 um 23:34 Uhr

Was ich schade fände: wenn z.B. Michael Dell in die Hall of Fame käme, Jay Miner aber nicht. Die anderen Herren, die im Moment vor J.M. liegen, sind da auch nach meiner Ansicht berechtigt. Aber Michael Dell gehört da einfach nicht hin.

Andreas Etzrodt, eMail: <the_shark@gmx.de>,
IP: 62.158.23.56 Host: p3e9e1738.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
 Deutschland - 15. September 2000 um 23:15 Uhr

Mich würde interessieren, ob das die einzigen beiden Programme sind, die Stress mit Turboprint haben - oder ob bei dir alle Programme diese Art von Problemen haben. Dann müßte man den Fehler entweder bei diesen Beiden Programmen suchen, oder im System.

Wenn ich mich recht erinnere, gibt es doch ein Inkompatibilitätsproblem mit TP unter OS35. Damit der Fehler nicht auftritt, darf man das neue printer.device nicht öffnen, bevor man TP aktiviert - oder so. Also TP in die WB-Startup.

Mache doch mal Versuche und kopiere das alte OS3.1 printer.device wieder in dein 3.5 System zurück. Vieleicht hilft das.

Oder hast du schon das Boingbag1 installiert? Da ist nämlich ein Update für Printerdevice mit drauf. OS3.5 hat V.44.38 und Boinbag1 hat V.44.39.

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.87 Host: dtm2-t4-2.atm-bb.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 15. September 2000 um 23:07 Uhr

Für alle, die es noch nicht mitgekriegt haben: unter
http://www.computerhalloffame.org/nominate.htm
(auch siehe Link) sollen 5 Leute in die Computer Hall Of Fame gewählt werden.
Und Jay Miner ist nun auf Platz 6... Aber noch läuft die Aktion! Ein Klick auf den
Link, ein weiterer Klick auf Jay Miner und ein dritter auf Submit, und schon habt Ihr
Euren Beitrag geleistet! Es wäre doch gelacht, wenn es nicht zu schaffen wäre, Jay
Miner zumindest auf Platz 5 zu bugsieren!!! :-)

Insane, eMail: <insanehacker@web.de>,
IP: 149.225.153.168 Host: pec-153-168.tnt8.b2.uunet.de Browser: IBrowse/2.2 (Windows 3.0)
Dresden,  Deutschland - 15. September 2000 um 23:05 Uhr

Hi Leute,
ist jemand so freundlich und schickt mir eine Miamidx.config für
TDSL(T-Online) zu?
Mein dank wird permanent schleichen.

Martin Leipert, eMail: <Leipert@t-online.de>,
IP: 62.157.77.45 Host: p3e9d4d2d.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.3
Memmingen,  Deutschland - 15. September 2000 um 22:57 Uhr

"ich will einen film machen der zeigt, wie der wk2 wirklich war..."

Ja, in seiner ganzen Brutalität (was Kriege ja leider so an sich haben). Nicht in seiner Authenzität. Dafür sind Dokumentationen da. Gebt es doch zu: wer würde denn in irgendeinen Film gehen, historisch 100%ig belegbare Tatsachen zeigt, dafür aber stinklangweilig ist? U-571 wäre z.B. mit Sicherheit sehr viel langweiliger.

Andreas Etzrodt
IP: 62.158.23.56 Host: p3e9e1738.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
 Deutschland - 15. September 2000 um 22:45 Uhr

Orgon: was denkst *du* denn? Ich kann das natürlich genauso wenig beweisen wie du das Gegenteil. Aber das muss man auch nicht. Weil, wenn man sich das mal etwas überlegt, kommt man doch als normaler Mensch nicht auf die Idee, den Holocaust zu leugnen, wenn "nur" ein paar mehr oder weniger große historische Tatsachen in Filmen verändert worden sind.

Welcher Film sollte denn z.B. zum Ausschlag führen können?

Andreas Etzrodt, eMail: <the_shark@gmx.de>,
IP: 62.158.23.56 Host: p3e9e1738.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
 Deutschland - 15. September 2000 um 22:41 Uhr

hi,

ich kann nicht mehr aus DRAWSTUDIO oder auch ArtEFFEKT drucken.
wenn ich OHNE turboprint-druckerspooler drucke, bleibt sobald ich auf das icon drucken gehe, der mauszeiger sofort stehen, alles eingefroren, absturz.
so war es auch VOR os3.5.

nur konnte ich da eben, wenn ich den druckerspooler aktiviere, drucken.
jetzt empfängt der druckerspooler zwar noch den druckauftrag (kann man ja sehen), doch sobald er 100% hat und drucken will - absturz.
aber total, und dann rödelt die festplatte 5 minuten rum, nach einem neustart.

kann mir da einer helfen?!

danke,
jpl

-=JPL=- eMail: <jpl@camel-box.de>,
IP: 212.184.155.102 Host: pd4b89b66.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt; DT)
 Deutschland - 15. September 2000 um 22:27 Uhr

"Schonmal daran gedacht, dass Filme unterhalten sollen und Kinofilme in der Regel keine Dokumentationen sind?"

sicher.
nur wenn machwerke wie U-571 oder SJR eben diesen Anspruch erheben...

"Wieso sind in der deutschen Version von "Die Hard" die Terroristen
eigentlich keine Deutschen mehr? So etwas nervt mich persoenlich viel
mehr, da naemlich dadurch die Handlung des Films veraendert wird."

klar - ist auch viel schlimmer wenn in einem action-kracher ein kleines detail verändert wird als wenn die komplette geschichte amerikanisiert wird...

"Es regt sich doch auch niemand auf, dass die Geschichte um Saving
Private Ryan _so_ niemals wirklich stattgfunden hat,
oder?"

doch.
ich gehöre dazu.
und ich finde SJR noch schlimmer als U-571.
wir deutschen noch dümmer... aber das würde hier zu weit führen...

"Nur einzelne wahre Begebenheiten werden der Spannung halber
eingebaut. Ein Film Hollywood-Film stellt doch gar nicht den Anspruch
daran das Geschichtsbuch zu ersetzen."

irrtum - dieser film hier (und auch SJR) haben gerade den anspruch.
zitat spielberg: "ich will einen film machen der zeigt, wie der wk2 wirklich war..."

-=JPL=- eMail: <jpl@camel-box.de>,
IP: 212.184.155.102 Host: pd4b89b66.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt; DT)
 Deutschland - 15. September 2000 um 22:26 Uhr

Gestern konnte ich die Seite nicht laden. (der Server konnte die Adresse nicht finden, angeblich Adresse Falsch) Heute klappte es dann komischerweise.

MfG

PC-User
IP: 212.162.20.144 Host: dialup-212.162.20.144.frankfurt1.eu.level3.net Browser: Mozilla/4.73 [en] (X11; I; Linux 2.2.15-4mdk i686)
Deutschland - 15. September 2000 um 21:55 Uhr

Schonmal daran gedacht, dass Filme unterhalten sollen und Kinofilme in
der Regel keine Dokumentationen sind?

Auch Schindlers Liste spiegelt nur einen Teil der Wahrheit wieder.
Vieles ist so nicht passiert und einige "Livezeugen"
beschreiben ihn auch wesentlich skrupelloser, als er im Film
dargestellt wurde.

Wieso sind in der deutschen Version von "Die Hard" die Terroristen
eigentlich keine Deutschen mehr? So etwas nervt mich persoenlich viel
mehr, da naemlich dadurch die Handlung des Films veraendert wird.

Es regt sich doch auch niemand auf, dass die Geschichte um Saving
Private Ryan _so_ niemals wirklich stattgfunden hat,
oder?

Nur einzelne wahre Begebenheiten werden der Spannung halber
eingebaut. Ein Film Hollywood-Film stellt doch gar nicht den Anspruch
daran das Geschichtsbuch zu ersetzen.

David Scheibler
IP: 62.104.218.70 Host: mch2-t4-1.atm-bb.de Browser: Mozilla/4.6 (compatible; AmigaVoyager; AmigaOS)
 Deutschland - 15. September 2000 um 21:18 Uhr

HAllo, muß gestehen, daß ich in Sachen Amiga überhaupt nicht bewandert bin. Ich suche eine Monitor für einen A500 oder irgendeine Möglichkeit einen Fernseher als Anzeige zu benutzen.
Für hilfreiche Tipps bin ich immer dankbar.

Hendrik eMail: <hendriko@bigfoot.de>,
IP: 62.155.170.46 Host: p3e9baa2e.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Berlin,  Deutschland - 15. September 2000 um 21:18 Uhr

Hallo, User Andreas Etzrodt!

> Klar, und wir wissen alle auch, was das für Hohlköpfe sind,
> die den Holocaust leugnen.
> Das hat aber 100%ig nichts mit irgendeinem amerikanischen
> - historisch gefälschten - Hollywood-Film zu tun.

Ist das jetzt NUR deine 100%ige Meinung?

Oder kannst Du das doch 100%ig unverfälscht belegen?

Gruß von AC-Orgon

AC-Orgon eMail: <HaJo.Zan@t-online.de>,
IP: 62.224.158.62 Host: p3ee09e3e.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.1)
Lünen,  Deutschland - 15. September 2000 um 21:12 Uhr

Dr. Zarkov: "Schon heute gibt es Leute, die den Holocaust leugnen!".

Klar, und wir wissen alle auch, was das für Hohlköpfe sind, die den Holocaust leugnen. Das hat aber 100%ig nichts mit irgendeinem amerikanischen - historisch gefälschten - Hollywood-Film zu tun.

Andreas Etzrodt, eMail: <the_shark@gmx.de>,
IP: 62.225.203.162 Host: p3ee1cba2.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
 Deutschland - 15. September 2000 um 18:51 Uhr

> Die meisten Kinofilme in den USA, werden für ein jugendliches
> Publikum unter 18 Jahren gemacht.
>
> Denen ist eine Farbenfroher Actionfilm halt wichtiger als eine
> trockene Geschichtsstunde.

Das soll hoffentlich kein Argument sein, sondern nur eine Feststellung?!
Man kann auch Geschichte spannend präsentieren, ohne sie zu fälschen!
Und mit der gleichen Argumentation könnte man auch die Schulausbildung generell abschaffen,
weil den jungen Leuten ein coole Party lieber ist als trockene Unterrichtsstunden.

> es den Briten eine Enigma zu erbeuten.

Eben! Genau das ist der Punkt! Der Film hätte keinen Deut gelitten, wenn
historisch korrekt die Briten die Aktion durchgezogen hätten. Aber das hätte
das Ego der Amerikaner vermutlich nicht verkraftet!

Außerdem: Wehret den Anfängen! Heute ist es "nur" die Erbeutung einer
Codiermaschine - und morgen?

Neo eMail: <Neodym@home.ins.de>,
IP: 192.129.55.34 Host: proxy.castrop.ins.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
 Deutschland - 15. September 2000 um 18:25 Uhr

Ich meine, ich hab gar nix anderes erwartet als ich in U 571 ging. Das ein Film in dem JON BIN JOVI !!!! mitspielt sonderlich korrekt ist und sowohl historisch als auch logisch wasserdicht ist kann man wohl nicht erwarten.
Naja, er war dann ja auch recht schnell tot.
Ich hab mir gerade "Das Boot" im Directors Cut auf DVD gekauft und werde mir den heute abend zu Gemüte führen und bei schummriger Zimmerbeleuchtung richtige U-Boot Athmosphäre aufkommen lassen.

So long,

madmat

[ZG]madmat
IP: 193.159.67.208 Host: pc19f43d0.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
 Deutschland - 15. September 2000 um 18:13 Uhr

Warum kann ich denn mit dem Navigator keine Formulare mehr abschicken? Keines der Skripte funzt?! Es ist so als ob der Button gar nicht da wäre, -null Reaktion........

thomas p. eMail: <hellbound@addcom.de>,
IP: 62.158.212.245 Host: p3e9ed4f5.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/6.0b (compatible; 5.5b1; Mac_PowerPC)
 Deutschland - 15. September 2000 um 17:18 Uhr

Es sind alle drei Links richtig, von daher vermute ich mal dass du beim "Copy-and-paste" etwas falsch gemacht hast?

thomas p. eMail: <hellbound@addcom.de>,
IP: 62.158.212.245 Host: p3e9ed4f5.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/6.0b (compatible; 5.5b1; Mac_PowerPC)
 Deutschland - 15. September 2000 um 17:15 Uhr

Die meisten Kinofilme in den USA, werden für ein jugendliches
Publikum unter 18 Jahren gemacht.

Denen ist eine Farbenfroher Actionfilm halt wichtiger als eine
trockene Geschichtsstunde.

Die erwachsenen US-Amerikaner sind nicht ganz so schlimm, zumindest
die, die später bereit waren was dazu zu lernen.

Immerhin ist diese Geschichte eine krude Mischung von Details
und Geschichten wie sie im II Weltkriegr wirklich vorkamen.

U570 und U110 wurden ja wirklich geentert und bei U110 gelang
es den Briten eine Enigma zu erbeuten. Jetzt wussten sie wie
die Enigma funktioniert, den Code aber jeden Tag aufs neue
knacken war eine sehr trockene Angelegenheit, für die
britischen Mathematiker und einen der ersten Computer ( Mark I )

Ein interessantes Thema dürfte auch sein, dass die Briten
verschleiern mussten, dass sie den Code geknackt haben.
Sie mussten zulassen, dass Geleitzüge von U-Booten angegriffen
wurden, Schiffe versenkt und Menschen getötet wurden um diese
Tatsache zu verschleiern.

Ein interessantes moralisches Dilemma aber kein Stoff für einen
Aktion Film.

Übrigen 'Schindlers Liste' war lange nicht so erfolgreich wie Rambo
in den USA.

MfG Eule

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.185.249.87 Host: cw03.ac1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
 Deutschland - 15. September 2000 um 16:52 Uhr

Es war schon immer so, dass die Geschichte von den Siegern gemacht wird.
Das ist normal, und soweit die Tatsachen unter dem Blickwinkel der Sieger
dargestellt werden, auch unvermeidbar und wohl nicht kritisierbar, insbesondere
nicht wenn es um so Dinge wie das 3. Reich geht. Auch ist es in Ordnung, wenn
fiktive Geschichten in einem historischen Zusammenhang dargestellt werden, wie z.B.
"Schindlers Liste", wo die dichterische Freiheit nicht die Geschichtlichen Tatsachen
verfälschten.
Aber reine Fiktion als Geschichte darzustellen, das eroinnert schon sehr Orwell, und bewirkt
allerhöchstens das Gegenteil: nämlich dass man auch die Tatsachen für Fiktion halten könnte.
Schon heute gibt es Menschen, die den Holocaust leugnen. Eines
Tages hält man das 3. Reich für so eine Art europäischen Wild West ohne
Bezug zur Wirklichkeit. Sowas ist nicht akzeptabel.

Immerhin wird hier darüber diskutiert. Vielleicht hätten die Amis die "Reeducation" nicht nur
hier anordnen sollen, sondern auch im eigenen Land sich um politische und geschichtliche
Bildung bemühen sollen.

Dr. Zarkov eMail: <dr.zarkov@t-online.de>,
IP: 62.224.201.113 Host: p3ee0c971.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
 Deutschland - 15. September 2000 um 14:10 Uhr

Aber thomas p., es meckert doch keiner! Dein Link führt bei mir nach dem Anklicken eben zu einer Fehlermeldung.

MfG

PC-User
IP: 212.162.21.242 Host: dialup-212.162.21.242.frankfurt1.eu.level3.net Browser: Konqueror/1.1.2
 Deutschland - 15. September 2000 um 12:21 Uhr

Also ich finde, daß toopcool schon immer Bildzeitungs ähnlich
(reißerisch) war, das ist aber immer stärker geworden.

Werner

Werner
IP: 193.158.146.111 Host: pc19e926f.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Win98)
 Deutschland - 15. September 2000 um 10:30 Uhr

Danke,Ihr beiden.Thomas,ruf ma mails ab ! Grüße,Gorbi

Gorbi
IP: 149.225.20.16 Host: pec-20-16.tnt9.h2.uunet.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98; QXW03336)
 Deutschland - 15. September 2000 um 09:35 Uhr

Ich weiß ja nicht, wie es euch geht. Aber ich finde, dass "amiga.topcool.de" immer mehr
das Niveau der BILD-Zeitung ausstrahlt. Besonders das "Gerücht der Woche"!
Als topcool noch täglich News brachte, da fand ich die Seite noch ganz gut!
Doch jetzt hab ich das Gefühl, dass es nur noch um den Kommerz geht.
Vielleicht sehe ich das ja auch falsch. Aber das sind so meine Endrücke von dieser Seite.

Kai

Kai9 eMail: <k.mache@gmx.de>,
IP: 193.159.94.126 Host: pc19f5e7e.dip0.t-ipconnect.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
 Deutschland - 15. September 2000 um 09:08 Uhr

... einen Call by Call Provider in Australien???

Dann könnte man während der Olympiade kostenlos surfen. Talkline will nämlich während der Olympiade Kostenlose Telefonate nach Australien anbieten ;-)

http://www.heise.de/newsticker/data/cp-13.09.00-000/

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.68 Host: dtm2-t3-1.atm-bb.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 15. September 2000 um 02:16 Uhr

> Naja, aber die Leute, die sich über die historisch unkorrekten
> Zusammenhänge in U-571 aufregen, sind die gleichen, die Mission
> Impossible 2 nicht mögen, weil er doch ach so unrealistisch ist (ist
> James Bond realistischer?), oder X-Men hassen, weil es einfach
> "Popcorn-Kino" ist, also Action-, Sci-Fi-, Drama- und Sfx-Elemente
> geschickt verbindet, aber natürlich auch sehr unrealstisch ist....

Nein, daß finde ich nicht. X-Men hat mir recht gut gefallen, weil es
endlich mal wieder eine gelungene Comic-Verfilmung war.
Was die Amis da aber treiben, geht wirklich zu weit. Die können
meinetwegen ihre eigenen Helden feiern oder sich fiktive
(amerikanische) Heldentaten ausdenken, wie sie wollen. Aber die
Erfolge anderer als "amerikanische" hinzustellen, ist eine Frechheit.
Vor allem, weil der Durchschnittsamerikaner das auch noch glaubt.

> Jetzt will ich dazu auch mal meinen Senf abgeben. Wenn im Kino
> geschichtliche Fakten "abgeändert" werden, denke ich, sollte man das
> mit einem Augenzwinkern hinnehmen solange es nicht ZU WEIT geht.

Die historischen Fakten wurden aber hier nicht der Story zuliebe
"abgeändert" sondern schlicht und einfach gefälscht. Der Film wäre
sicher genauso "spannend" gewesen, wenn Engländer die Welt gerettet
hätten.

Ciao, Marcus

Marcus Klemm eMail: <marcus@amigaclub-bautzen.de>,
IP: 62.157.82.116 Host: p3e9d5274.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.2.13 (AmigaOS/PPC)
 Deutschlandhland - 15. September 2000 um 00:29 Uhr

Bißchen Werbung muß sein: ein Preview meines neuen Projekts gibts unter dem
Link. Saugt es euch und schreibt mir Eure comments! TIA!

Insane, eMail: <insanehacker@web.de>,
IP: 149.225.152.185 Host: pec-152-185.tnt8.b2.uunet.de Browser: IBrowse/2.2 (Windows 3.0)
 Deutschland - 14. September 2000 um 23:09 Uhr

Hi !

Bitte wählt Jay Miner in die Hall of Fame. Er ist nur auf Platz 6 !!!

Also...

Nix wie hin und wählen !!!

Drückt auf den Link

oder

http://www.computerhalloffame.org/nominate.htm

Bye Bye

RePoMaN

RePoMaN, eMail: <Repoman69@dmx.de>,
IP: 62.226.215.118 Host: p3ee2d776.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; DT)
Hamburg,  Deutschland - 14. September 2000 um 23:01 Uhr

Klar stimmt der Link. -erst klicken, dann meckern....

thomas p. eMail: <hellbound@addcom.de>,
IP: 62.158.212.245 Host: p3e9ed4f5.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.72 (Macintosh; I; PPC)
 Deutschland - 14. September 2000 um 21:41 Uhr

Hallo -=JPL=-

mich wundert auch immer dass in US Filmen der Feind als
lächerlich doof und unfähig dargestellt wird. In englischen
Filmen wird der Feind meist mit Hochachtung behandelt.
Immerhin steigert es den Triumpf des eigenen Sieges, wenn
man den Feind als äuserst gefährlich und den Kampf als sehr
schwierig beschreibt.

Ich hab mal die Einträge in einem US Forum zu 'Der Soldat
James Ryan' gelesen. Fast allen Amis die dort geschrieben
haben, haben Filmszenen kritisiert, bei denen der Kampf
gegen die Deutschen als 'zu leicht' beschönigt wurde.

Mich wundert es daher, wenn Regiseure noch immer solche
Plattheiten verwenden. Das US Publikum verlangt diese
Plattheiten nicht ( zumindest die Erwachsenen ).

MfG Eule

ps.:
U-571
28.01.1944, westlich vor Irland, vernichtet keine Überlebende !!!

Besser wäre es gewesen die Geschichte von U 570 zu erzählen:
27.08.1941, südlich vor Island, von der Royal Navy gekapert. Es wurde später
als U-Boot-Falle H.M.S Graph in Dienst gestellt.
http://members.aol.com/robikusch/verlust2.html

Leider waren da keine Amis dabei.

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.185.248.26 Host: cw06.dd1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
 Deutschland - 14. September 2000 um 21:41 Uhr

Link stimmt nicht. Muß heißen http://www.atariworld.com

MfG

PC-User
IP: 212.162.21.113 Host: dialup-212.162.21.113.frankfurt1.eu.level3.net Browser: Mozilla/4.72 [de] (X11; U; Linux 2.2.14 i686)
Deutschland - 14. September 2000 um 21:05 Uhr

http://www.atari-world.com

Links im Frame Forum anklicken.
Antworten könnten manchmal etwas dauern,
aber ist oft kompetent.

Tomcat eMail: <kraus3@wtal.de>,
IP: 213.240.146.220 Host: line05dc.kdt.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Solingen,  Deutschland - 14. September 2000 um 20:21 Uhr

Hey Alder, schau mal bei www.atari-computer.de nach, da gibts ein Lahmerforum *ggg*......

cu;-)

thomas p. eMail: <hellbound@addcom.de>,
IP: 62.224.94.242 Host: p3ee05ef2.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.72 (Macintosh; I; PPC)
 Deutschland - 14. September 2000 um 19:41 Uhr

Jetzt will ich dazu auch mal meinen Senf abgeben. Wenn im Kino
geschichtliche Fakten "abgeändert" werden, denke ich, sollte man das
mit einem Augenzwinkern hinnehmen solange es nicht ZU WEIT geht. Diese
Grenze finde ich ist nach Euren Schilderungen noch nicht unbedingt
erreicht. Dass ein Journalist die Wahrheit nicht so genau nimmt ist
zwar bedauerlich aber die BILD-Zeitung gibts ja nun auch nicht erst
seit gestern.Ist also nix neues. Dass die Deutschen im Film nicht
allzu gut wegkommen ist angesichts immer neuer Meldungen von rechter
Gewalt ja auch kein grosses Wunder. Früher warens die Russen, ne Weile
die Japaner und jetzt, nachdem unsere volksdeutschen Freunde so schöne
Werbung für unser grossdeutsches Reich machen eben wieder wir. Mal
ehrlich: Wundert Euch das? Vom deutschen Film will ich mal die Finger
lassen, dem gehts so schon schlecht genug - was allerdings auch kein
Wunder ist.Dass im Film die Bösewichter sterben und die Helden (fast)
unversehrt durch den Kugelhagel gehen als würde es Hustenbonbons
regnen ist ja auch nichts Neues.Im Prinzip folgt dieser Film also dem
Schema F des Action-Kinos. Warum also diese Diskussion?

-> Vorsicht, Ironie enthalten!!!
-> Alle Aussagen basieren auf den Vorherigen Schilderungen des Films,
ich selbst hab ihn noch nicht gesehn.
...nur damit mir niemand nen Strick drehen kann...

Jinx, eMail: <The_Jinx@gmx.de>,
IP: 62.104.217.64 Host: lpz2-t1-1.atm-bb.de Browser: AmigaVoyager/3.2.13 (AmigaOS/MC680x0)
Bautzen,  Deutschlandhland - 14. September 2000 um 18:36 Uhr

Kann mir jemand mal bitte die URL eines gut besuchten Atari-Forums geben ? Mein Dad hat Probs mit seinem Mega ST.Dankeschön ! Grüße,
Gorbi

Gorbi eMail: <Gorbi@R19.de>,
IP: 149.225.22.234 Host: pec-22-234.tnt10.h2.uunet.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98; QXW03336)
Egenstedt, - 14. September 2000 um 18:03 Uhr

Dass die Deutschen in amerikanischen Filmen (fast) immer schlecht weg kommen, ist Fakt. Das kann man ja auch zugeben und irgendwann nervt es doch ziemlich. Klar, über die Nazis sollen sie herziehen wie sie wollen, aber wie oft gibt es deutsche "Bösewichte" in amerikanischen Filmen? Sehr oft.

Naja, aber die Leute, die sich über die historisch unkorrekten Zusammenhänge in U-571 aufregen, sind die gleichen, die Mission Impossible 2 nicht mögen, weil er doch ach so unrealistisch ist (ist James Bond realistischer?), oder X-Men hassen, weil es einfach "Popcorn-Kino" ist, also Action-, Sci-Fi-, Drama- und Sfx-Elemente geschickt verbindet, aber natürlich auch sehr unrealstisch ist.... allerdings gibt es da auch wieder eine Einstellung, in der die bösen Deutschen (Nazis) der Welt etwas schreckliches wollen...

Daniel Jessing eMail: <danjersy@hotmail.com>,
IP: 62.227.255.66 Host: p3ee3ff42.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
 Deutschland - 14. September 2000 um 17:05 Uhr

......auf der Seite ist mir aufgefallen, daß dort eine IT-Firma mit aufgeführt ist (Michael Mengeringhausen)...wenn ich mich recht erinnere, ein früheres Clubmitglied von uns...er ist gelegentlich auch bei WDR-CC Sendungen zu sehen (meistens bei Messen wie der Cebit etc.)..... - zu dem was Power-Service tut....Inder Inside....

AC-Commo, eMail: <R.Benda@t-online.de>,
IP: 195.125.219.66 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)
63225 Langen,  Deutschland - 14. September 2000 um 16:49 Uhr

Hi Daniel,
ist ja kein Wunder dass sich die Amis über den Film nicht aufregen.
Sie sind die Superhelden und die Deutschen (also unsere Vorfahren) sind die Volltrottel!
Wie sagte Mel Gibson über "Der Patriot" (in dem bekanntlich die Engländer sehr schlecht wegkamen): Gönnen wir den Deutschen mal eine kleine Pause.

Gucky eMail: <gucky@rz-online.de>,
IP: 212.7.162.73 Host: pppin73.max-koblenz0.rhein-zeitung.de Browser: Mozilla/4.73 (Macintosh; I; PPC)
 Deutschland - 14. September 2000 um 15:57 Uhr

hi,
folgendes enthält den einen oder anderen spoiler. wer sich also dieses üble machwerkt amerikanischer propaganda noch antun möchte, sollte nicht weiterlesen...

also:
da hockt man in der sneak, hofft auf einen guten film und dann kommt sowas: "wir haben das jahr 1942..." (sinngemäß), man freut sich: juhu - u-571, einen anderen kriegsfilm gibt es z.z. nicht im kino, der wird bestimmt super dieser film!

2 stunden später war der film dann vorbei - exakt 1,5 stunden nachdem man zu der überzeugung kam, das man mal wieder total ver*rscht wird. nicht nur als kinogänger - sondern auch als deutscher.

das in deutschen kriegsfilmen die protagonisten spätestens am ende prinzipiell draufgehen (siehe: das boot, steiner, stalingrad) und man vom einheimischen kriegsfilm gar nicht mal mehr erwarten darf das sie auch nur den anflug eines pathetischen oder gar heroischen hauchs bekommen, sondern meistens gebrochene personen sind die alles sowieso ankotzt und nur noch heimwollen, daran ist man ja schon gewöhnt.
daran gewöhnt, das nur in den filmen JEDEN anderen landes die "eigenen" soldaten einfach nur vorbilder sind, heldenhaft, voller tugend, über sich hinauswachen und die des gegner (also im grunde immer unsere vorfahren) gemäß postulat die bösen, feiglinge, charakterschwach, hinterhältig.

aber das auch in filmen des jahres 2000 wir deutschen nur so vor dummheit strotzen müssen, nur damit hollywood seine verlogene science-fiction geschichte unters volk bringen kann...

die meisten kinogänger bekommen davon ja eh nichts mit. auch wenn auf der leinwand gerade mal wieder ihre eigenen vorfahren zu hunderten von einer handvoll über-amis niedergemetzelt wird - es gibt applaus, wenn die dummen deutschen aus kürzester distanz mit einigen 8,8 cm kein aufgetauchtes u-boot treffen.
im gegenzug treffen die super-amis mit der bordkanone (kleines kaliber) des deutschen u-bootes mit dem ersten schuß das gewünschte ziel auf dem zerstörer, das kleine kleine funkhaus, das zwar im vergleich zum aufgetauchten u-boot nur die größe eines fliegenschieß hat, aber immerhin bedienen diese kanone ja zwei super-amis.
zwar matrosen, die kurz zuvor, vor dem enterkommando, von sich selbst sagen daß sie nur matrosen sind und keine ahnung vom kampf hätten, aber was solls - es sind ja amerikaner.

oder wenn das aufgetauchte u-boot (immer noch aus kürzester distanz) mit duzenden mg-42 ("knochensäge", 2400 kadenz) beschossen wird, aber der heldenhafte skipper auf dem turm des u-boots steht und seelenruhig mit dem fernglas das treiben auf dem zerstörer ansieht, um ihn herum tausende von einschlägen, aber er selbst natürlich trotzt mit seinem amerikanischen körper den projektilen.

der obligatorische unterseekampf zwischen zwei u-booten war natürlich auch drin. auch klar, das die amis auf dem deutschen u-boot, obwohl sie keine ahnung von dessen bedienung haben, mit der ersten salve das angreifende deutsche u-boot treffen (und das unter wasser im jahre 1942 - wußte gar nicht daß sowas damals schon möglich war...), im gegenzug aber auch der zweite fächerschuß vorbeigeht bzw. nur an der außenhülle entlang schrammt.

das das deutsche u-boot durch wasserbomben beschuß der allies am anfang zum auftauchen gezwungen war - logisch. das dem u-boot bei ungleich heftigerem beschuß der deutschen, mit wasserbombenexplosionen sozusagen fast schon auf dem u-boot, natürlich nix passiert - klar.

noch klarer, das beim finalen duell zwischen dem u-boot und dem zerstörer zwar die granaten der schweren bordgeschütze um und auf das u-boot einschlagen und dem - oh wunder! - nichts ernstes passiert - hat mich dann auch nicht mehr gewundert.
das der deutsche zerstörer durch einen einzigsten (natürlich durch den letzten torpedo an bord des u-bootes) treffer sofort, und in kompletter bootslänge in die luft fliegt, als ob wir deutschen nichts besseres zu tun hätten als jeden freien platz mit hochexplosivem sprengstoff zu füllen - kam dann doch etwas überraschend.
nicht so überraschend wie die deutschen offiziere, die den torpedo erst gemütlich auf sich zuschwimmen sehen um dann nach etlichen sekunden, so als ob sie noch nieeee sowas gesehen hätten, zum dem entschluß kommen: "du, das ist ein torpedo!".

man man man... darüber könnte ich mich so aufregen.
am meisten hat mich dann aber der abspann verwundert, in dem noch die wahren daten, und das "wahre" land, das die enigma erbeutet hat (also england) genannt werden.
das hat doch sicher der deutsche verleih auf eigene faust eingefügt! genauso wie die "warnung", das dieser film NICHT auf historischen fakten beruht VOR dem film?!
warum sollten das die amis tun, wenn sie sich in zwei stunden film selbst halbgöttlichen rang verleihen?!

-=JPL=-
IP: 62.227.140.26 Host: p3ee38c1a.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt; DT)
 Deutschland - 14. September 2000 um 15:52 Uhr

hi,

ich kann nicht mehr aus DRAWSTUDIO oder auch ArtEFFEKT drucken.
wenn ich OHNE turboprint-druckerspooler drucke, bleibt sobald ich auf das icon drucken gehe, der mauszeiger sofort stehen, alles eingefroren, absturz.
so war es auch VOR os3.5.

nur konnte ich da eben, wenn ich den druckerspooler aktiviere, drucken.
jetzt empfängt der druckerspooler zwar noch den druckauftrag (kann man ja sehen), doch sobald er 100% hat und drucken will - absturz.
aber total, und dann rödelt die festplatte 5 minuten rum, nach einem neustart.

kann mir da einer helfen?!

danke,
jpl

-=JPL=- eMail: <jpl@camel-box.de>,
IP: 62.227.140.26 Host: p3ee38c1a.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt; DT)
 Deutschland - 14. September 2000 um 15:32 Uhr

Hm, mich stört sowas extrem.. aber nicht nur bei deutscher
Geschichte :-)
Dass (auch und gerade) die Amis dazu tendieren, sich die
Geschichte "zurechtzulegen", ist -glaube/hoffe ich- jedem
Schulkind bekannt..

Über das Niveau deutscher Nachrichtensendungen darf man
doch sowieso nur noch schmunzeln - es ist ja nicht mehr
so, dass die Medien über beispielsweise Politik berichten,
es ist doch vielmehr so, dass die Medien Politik machen.
Ein Beispiel: Momentan ist es so furchtbar schön "in", sich
unsachlich über Mineralölsteuer o. ä. aufzuregen.
Komisch nur, dass sich in Deutschland diese "Protestbewegungen"
(hust) erst gebildet haben, nachdem die Medien (insb. die
Fernsehsender) über Euroschwäche und stinknormale
OPEC-Entscheidungen exzessiv berichtet haben (fehlte da
etwa ein _interessantes_ Thema?)...

Dass bleistiftsweise der baurische Rundfunk der CSU-Haus- &
Hof-Sender ist, wird glaube ich nemand ernsthaft bestreiten...

Fein finde ich momentan den HR, der sich gegen politische
Einmischung in die Sendeanstalt aktiv zur Wehr setzt...
Sehr kritische Berichterstattung gehört bei diesem Sender
zum Glück dazu, ein Umstand den ich beim ZDF (jaja, der
Rundfunkstaatsvertrag hat das ZDF zur politischen
Berichterstattung inkl. Meinungsäußerung betr. Politiker
verpflichtet) doch arg vermisse..

Mein Tip: HR Fernsehen: "3, 2, 1" und "Dienstag", 2 sehr
oft interessante Sendungen die meist von höherem inhaltlichen
Wert sind als die Sendungen der "großen"... (btw, ich wohne
NICHT in Hessen ;-)

Gruß,
Moneyless

Moneyless eMail: <moneyless@gmx.net>,
IP: 62.158.76.188 Host: p3e9e4cbc.dip0.t-ipconnect.de Browser: IBrowse/2.2 (Windows 3.1)
Moneylesston,  Deutschland - 14. September 2000 um 14:00 Uhr

Neo hat doch recht!
Nein, ich glaube nicht, daß Neo einer der wenigen ist, die sich darüber aufregen, mich stört das auch. Allerdings war das natürlich in UK ein größeres Thema, als bei uns. Die sind ja auch direkter betroffen, wenn Hollywood auf ihre Kosten die Geschichte fälscht und die USA wieder als die großen Weltretter darstellt.
Von einem Journalisten erwarte ich eigendlich, daß er Journalistik studiert hat und mit solchen Dingen entsprechend feinfühlig und objektiv umgeht. Aber man merkt leider immer wieder, wie die Nachrichten politisch kanalisiert werden - da muß man nur mal unterschiedliche Nachrichtensendungen nacheinander angucken.

dEViL eMail: <Martin@Boecker-HQ.de>,
IP: 151.189.112.126 Host: Browser: Mozilla/4.73 (Windows 95; U) Opera 4.02 [en] WebWasher 2.1.1
Königreich Hannover, Deutschland - 14. September 2000 um 13:37 Uhr

Ich glaube, du bist einer der wenigen, die sich wirklich über sowas aufregen können. Es scheint eine deutsche Mentalität zu sein, dass alles, was mit der (deutschen) Geschichte zu tun hat, auch 100%ig korrekt wiedergegeben werden muss. Komischerweise sind die Amerikaner da anderer Meinung (sonst wäre U-571 wohl nicht entstanden - und so erfolgreich).

Daniel Jessing eMail: <danjersy@hotmail.com>,
IP: 62.158.23.57 Host: p3e9e1739.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
 Deutschland - 14. September 2000 um 13:04 Uhr

Oft gibt es auf dieser Ebene gar keine Arbeitsverträge sondern einen Handschlag, dann legt man los.

Ree
IP: 149.225.61.194 Host: pec-61-194.tnt1.me.uunet.de Browser: Mozilla/4.73 [de]C-CCK-MCD QXW03240 (Win98; U)
 Deutschland - 14. September 2000 um 10:21 Uhr

Hallo Neo,
kann schon sein das es so ist. Es ist nur zu hoffen das jetzt wieder Ruhe einkehrt.

MfG

Thomas Dellert
IP: 195.62.100.46 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT; DigExt)
OB,  Deutschland - 14. September 2000 um 08:50 Uhr

Hallo Herr Dellert,

Anscheinend hat Petro vorher auch nicht mit Bill gesprochen, als er seine GmbH angemeldet hat. In vielen Arbeitsverträgen steht ja bspw. auch drin, daß man Zweitjobs mit dem Arbeitgeber abstimmen muß.
Und die Sorge, Petro könnte eventuell private Interessen mit seinem eigentlichen Hauptjob vermischt haben, ist in diesem Fall m.E. durchaus berechtigt. Wenn ich erst von einer Newsseite erfahren muß, daß einer meiner Geschäftsführer (noch dazu in einem meiner wichtigsten Zielländer) eine eigene GmbH gegründet hat, die zudem in einem eng verwandten Markt tätig werden will, ist das sicherlich nicht positiv für das Vertrauensverhältnis.
Inwiefern man sowas in einer öffentlichen Mail (ist die eigentlich mit Bills Einverständnis gebracht worden oder war die mehr als private Mail an die Amiga-News-Redakteure gedacht?) schreiben sollte, sei dahingestellt. Ich würd's für eine (menschlich durchaus verständliche) "aus-dem-Bauch-Reaktion" eines als Geschäftsführer eher unerfahrenen Mannes halten, die man vielleicht nicht überbewerten sollte.

Neo eMail: <Neodym@home.ins.de>,
IP: 194.138.37.35 Host: proxy2.sbs.de Browser: Mozilla/4.72 [en] (WinNT; I)
 Deutschland - 14. September 2000 um 08:41 Uhr

Wir von DCE freuen uns das Petro bleibt. Wird zwar einigen nicht passen, aber Petro ist es nun mal zu verdanken das es AMIGA überhaupt noch gibt. Die Mail von Bill ist allerdings ziemlich daneben. So kann der CEO einer so grossen Firma nicht in der Öffentlichkeit Details eines seiner Geschäftsführer kundtuen ohne auch nur mit diesem vorher Rücksprache genommen zu haben. Wennn ich Investor währe würde ich mir da schon so meine Gedanken machen.

Thomas Dellert eMail: <service@dcecom.de>,
IP: 195.62.98.173 Host: port-45.p3-1.ob.kamp.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT)
OB,  Deutschland - 13. September 2000 um 23:55 Uhr

Lese ich im Quelltext richtig "mailto:mnerding@haage-partner.com" ??? Aus dem Quelltext von "Anfrage" kann man auch erkennen, dass die CGI-scripte auf dem Webserver von Haage&Partner laufen. seltsam.. seltsam...

Dirk
IP: 62.227.73.222 Host: p3ee349de.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Dinslaken,  Deutschland - 13. September 2000 um 21:57 Uhr

Tsk...

hier wird ja wildest spekuliert, was es denn nun mit Petros neuer Firma so auf sich hat. Ich werde mich daran nicht beteiligen, aber ich will die Diskussion mal ein wenig anheizen:
Guckt mal in den Source der "Kontakt"-Seite... -> http://www.power-service-gmbh.com/deutsch/kontakt/default.htm

Lest und werdet erleuchtet... äh, ne, geht nicht. Das dürfte nur für noch mehr Spekulationen sorgen. :)

Gruß,
Rüdiger

Granada, eMail: <granada@a500.de>,
IP: 212.211.200.14 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
Nürnberg,  Deutschland - 13. September 2000 um 21:43 Uhr

Ich glaub das nicht! Das kann einfach nicht wahr sein! Da wurde
vorhin auf Pro7 in deren "Nachrichten" zum Schluß der Film "U-571" vorgestellt
und am Ende des Beitrages kurz darauf verwiesen, daß die historischen
Tatsachen nicht ganz korrekt dargestellt werden (die Enigma wurde von
den Engländern erbeutet und nicht - wie im Film dargestellt - von den
Amerikanern). "Aber das könnte man ja verschmerzen, weil der Film ja bemüht
sei und eine gute Aussage habe". Dann sattelt dieser dämliche Nachrichten-
sprecher noch eins drauf und meint, das müsse man ja nicht so eng sehen.
Ich glaub, ich hab mich verhört! Ein Journalist (bzw. wohl eher nicht) meint
in aller Öffentlichkeit, man müsse es mit der Wahrheit (insbesondere der
historischen!) ja nicht so genau nehmen!
Und in zwanzig Jahren ist Bill Gates anerkannt einer der besten und gütigsten
Menschen auf Erden gewesen (diesbezüglich hat es ja bereits Umschreibungen an
der von Micro$oft gekauften Encyclopedia Britannica gegeben!) und alle anderen
waren böse Menschen, die dem besten Betriebssystem der Welt (Windows) nur an
den Kragen wollten.
Am Ende sind dann auch sämtliche Diktatoren nur friedliebende Politiker gewesen
und von fanatischen Deutschen zum Krüppel oder gar tot geprügelte Ausländer
waren plötzlich nur unglückliche Unfälle - oder wie?
Ich komm da einfach nicht drüber weg, daß hier offensichtlich Geschichtsfälschung
mit diesem Kinofilm betrieben wird und das von einem angeblichen Journalisten
als Lappalie abgetan wird.
Oder bin ich der Einzige, der sich darüber aufregt? Ist das mittlerweile vielleicht
allen scheißegal, was so in geschichtlichen Aufzeichnungen steht und wie nah es an
der Wahrheit ist (oder eben auch nicht)?
Mann, Mann, Mann ....

Neo eMail: <Neodym@home.ins.de>,
IP: 192.129.55.34 Host: proxy.castrop.ins.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
 Deutschland - 13. September 2000 um 20:51 Uhr

Eines ist Petro ganz sicher nicht: doof.
Was soll er denn machen, wenn der letzte Halden-A 1200 verkauft ist?
Für Rente ist er einerseits noch zu jung, um woanders unterzukommen zu alt.
Also sucht er sich eine Möglichkeit der Absicherung. Nur ein Idiot würde heute
eine Firma für Amiga-Classic-Artikel neu gründen, die Pläne von Bill unf Fleecy
sind, wie er oft genug zu verstehen gab, nicht seine Welt, auch wenn er sie
natürlich nicht schlecht redet. Jedenfalls war er früher immer mit seinen eigenen
Ideen in den Schlagzeilen, seit dem Besitzerwechsel hält er sich ganz stark im Hintergrund.
Rausschmeißen können ihn die Amis nicht, einerseits wegen den Kontakten, andererseits wegen
der Userreaktionen. Außerdem bringt er ja noch Geld ein. Aber mittelfristig? Dazu hat
er bislang viel zu wenig Mitsprache bei den neuen Plänen, falls er sie überhaupt will. Wie er in Neuss
selbst sagte: "Ich bin müde, unendlich müde..." Wenn er sich so eine
Absicherung erhofft, seine Sache. Ich würde auch nicht unbedingt Firmenanteile bei Amiga als
Alterabsicherung kaufen, zumindest derzeit nicht.

Dr.Zarkov eMail: <dr.zarkov@t-online.de>,
IP: 62.157.37.132 Host: p3e9d2584.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
 Deutschland - 13. September 2000 um 19:13 Uhr

Da hat R. Benda recht. Bei stiller Teilhaber liegt die Betonung auf *still*, d.h. er tritt nicht nach außen in Erscheinung. Wie sie das im Innenverhältnis geregelt haben bleibt davon in dieser Situation unberührt, da Petro als alleinvertretungsberechtigter Gesellschafter im HRG steht. (anders als in einer GbR, wo ein nach "außen" stehender GF rechtlich vollkommen Banane ist).

Was noch zu klären wäre, ob eine nach außen wirkene ein-Mann-GmbH nicht mehr Probleme macht. Soll heißen, zwei risikobereite Gesellschafter werden u.a. bei VC inzwischen so gut voraussgesetzt. D.h. diese ein-Mann-GmbH hätte mehr Startschwierigkeiten. Somit könnte man Petros Statement so auf sich beruhen lassen.

gruß

ulf eMail: <prahm@neustadt7.de>,
IP: 62.155.189.132 Host: p3e9bbd84.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.73 [de]C-CCK-MCD DT (Win98; U)
Wismar,  Deutschland - 13. September 2000 um 17:53 Uhr

...die Definition "stiller Teilhaber" heisst, er gibt Geld und tritt nicht weiter in Erscheinung. Dem Registerauszug ist er "aber" einer der Geschäftsführer, der Alleinvertretungsrecht hat, also auch Geschäfte abwicklen kann (und das auch ohne den anderen Teilhaber)....ist ne "normale" GmbH.....wenn er den anderen jetzt die Arbeit überlässt und die Lorbeeren ernten will....klar, geht.

AC-Commo, eMail: <R.Benda@t-online.de>,
IP: 195.125.219.66 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)
63225 Langen,  Deutschland - 13. September 2000 um 15:28 Uhr

ich habe petro angeschrieben.
habe antwort erhalten.
PETRO VERLÄßT AMIGA NICHT.
Es ist nur stiller Teilhaber der Fa.Power Service.
Seine Arbeit bleibt bei Amiga.
Sein Geschäftspartner ist Geschäftsführer und
führt auch dieses Unternehmen.
Petro wird keine Rolle darin spielen außer stiller
Teilhaber.

syr Oliver eMail: <syr.oliver@t-online.de>,
IP: 193.159.116.222 Host: pc19f74de.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.2 (AmigaOS/PPC)
Odinwald,  Deutschland - 13. September 2000 um 14:47 Uhr

...das wird er sicherlich selbst regeln müssen. Vielleicht gibt es ja eine neue "Flugreisen" Affäre ;-) - lt. Petro hat er die meisten Amiga "Abverkaufsgeschäfte" mit TV-Stationen in Pakistan und Indien gemacht....ein Schelm wer böses denkt.

AC-Commo, eMail: <R.Benda@t-online.de>,
IP: 195.125.219.66 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)
63225 Langen,  Deutschland - 13. September 2000 um 13:41 Uhr

Wie ein Vorgänger schon erwähnte ist die gesellschaftliche Gründung am 30.5. erfolgt. Daher haben sich die Argumente "nur noch 6 Monate" in Luft aufgelöst. Die Überlegungen sind eben wesentlich älter als der jetzige Status und ich denke die Gründung war Absicherung...auch mit einem Blick auf die GreenCard Debatte. Und darauf zielt die Unternehmung ab.

Der Kommentar auf amiga-news.de von McEwen ist mE wichtger. Es wird dann für Petro heikel, wenn er die Dienstreisen (sofern es welche gab, gerade nach dem 30.5.) für Amiga zu eigenen Zwecken genutzt hat.

gruß

ulf eMail: <prahm@neustadt7.de>,
IP: 62.155.189.200 Host: p3e9bbdc8.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.6 [de] (Win98; I)
 Deutschland - 13. September 2000 um 13:37 Uhr

Wenn die Firma im Auftrag von AMIGA, Inc. gegründet worden wäre, dann wüßte Bill McEwen sicherlich davon und würde so ein Statement sicher nicht abgeben:

"Ich wäre schockiert und persönlich verletzt, wenn sich herausstellen würde, daß Petro Amiga nicht zu seiner obersten Priorität gemacht, und seine von Amiga bezahlten Indien-Reisen für seinen ganz persönlichen Gewinn genutzt hätte. [...]"

Ob man neben einem Job noch für andere Firmen tätig sein darf, ist Bestandteil des Arbeitsvertrages. Meist ist es nicht ausdrücklich verboten, sondern dem Arbeitgeber anzeigepflichtig! Wenn man sich andere Manager oder Politiker anguckt, in wievielen Aufsichtsräten die noch so rumsitzen, so ist das gar nicht ungewöhnlich, sich so sein karges Führungskräfte-Gehalt aufzubessern.

dEViL eMail: <Martin@Boecker-HQ.de>,
IP: 151.189.112.126 Host: Browser: Mozilla/4.73 (Windows 95; U) Opera 4.02 [en] WebWasher 2.1.1
Königreich Hannover, Deutschland - 13. September 2000 um 13:22 Uhr

...wenn er eine Genehmigung seitens seines Arbeitgebers hätte, wäre das auch kein Thema....allerdings ist das (wenn ich es richtig gelesen habe) eine Gründung von ihm und nicht von Amiga Inc. - sonst wäre es als Tochterfirma anzusehen und müsste (Hauptsitz) auch so angegeben sein.

Zudem ist der Vertrag schon am 30.05.00 geschlossen worden - eine direkte Auswirkung auf Amiga Inc.'s Arbeit und der von Amiga Int. hier sehe ich noch nicht (?)

AC-Commo, eMail: <R.Benda@t-online.de>,
IP: 195.125.219.66 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)
63225 Langen,  Deutschland - 13. September 2000 um 13:14 Uhr

Nur mal so eine Frage am Rande : Hat schonmal jemand daran gedacht, daß diese Firma im Auftrag von Amiga gegründet wurde ?
Soweit ich weiß, ist man an das Wettbewerbsverbot gebunden, wenn man für eine Firma tätig ist.
Die Gründung dieser Firma wäre also ein Verstoß gegen das Verbot. Wenn diese neue Firma nichts mit Amiga zu tun hat, würde das heißen,
daß Petro schon nicht mehr dabei ist. Da wir davon noch nichts gehört haben, gehe ich erstmal davon aus, daß diese neue Firma
die Softwareentwicklung für das neue System unterstützen soll. Wie es in Deutschland auf dem Arbeitsmarkt für Programmierer aussieht, weiß ja wohl jeder.
Vielleicht sollte man Petro einfach anschreiben und direkt fragen.

Dirk eMail: <Bugz.Hase@t-online.de>,
IP: 62.224.205.27 Host: p3ee0cd1b.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
OS,  Deutschland - 13. September 2000 um 13:06 Uhr

1. Petro hat Amiga noch nicht verlassen.
2. Die GmbH ist gegründet, wieviel Umsatz/Gewinn sie hat steht woanders.
3. So doll ist das was Petro zur Zeit macht ( machen kann ) auch
nicht.

Eine Spekulation:

Wenn Amiga super toll läuft und in D-Land was gemacht wird dann können
sogar Aufträge über diese GmbH abgewickelt werden.

MfG Eule

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.185.249.188 Host: cw08.bs1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
 Deutschland - 13. September 2000 um 10:59 Uhr

Hallo,

wenn ein Manager ein Unternehmen verlässt, dann bedeutet das nicht
unbedingt, dass er das wegen der Zielrichtung der Firma macht,
sondern oftmals ist er mit seiner eigenen Position in dem Unternehmen
unzufrieden. Bekanntlich ist Petro bei AMIGA (nur?)
"Resteverwalter". Ich will jetzt gar nicht darüber spekulieren, ob
Petro die Fähigkeiten hat, eine Filiale eines großen Unternehmens
zu führen - das kann ich schon deshalb nicht, weil er nie die
Gelegenheit gehabt hat, dies zu beweisen. Die Escom-Zeit war zu
kurz, und nach dessen Konkurs war AMIGA Deutschland nie mehr als ein
Zehn-Mann-Unternehmen (meist und momentan sogar deutlich kleiner), da
der Umfang der zu erledigenden Aufgaben eben vergleichsweise gering
war - es gab nie ein begehrtes Produkt, das es verkaufen galt.

Lassen wir uns überraschen, wie lange Petro noch bei AMIGA bleibt.

Viele Grüße,

Carsten

Carsten Schröder, eMail: <aakt@gmx.de>,
IP: 62.27.242.221 Host: dialin-port10718.access.nacamar.de Browser: Mozilla/4.6 (compatible; AmigaVoyager; AmigaOS)
Göttingen,  Deutschland - 13. September 2000 um 10:45 Uhr

...also so schlecht kann es ihm ja dann nicht gehen ("ich habe sogar auf mein Gehalt verzichtet, um Amiga am Leben zu erhalten)...naja, eine GmbH ist auch keine große Sache....und nebenbei kann man sowas bestimmt auch laufen lassen, Amiga Inc. lastet ihn sicher nicht aus....

AC-Commo, eMail: <R.Benda@t-online.de>,
IP: 195.125.219.66 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)
63225 Langen,  Deutschland - 13. September 2000 um 10:07 Uhr

... dort steht nur, daß er ein Unternehmen mitgegründet hat und nicht, daß er AMIGA® verläßt - oder kann ich nicht richtig lesen?

Peter

Peter Sander, eMail: <peter@as-webshop.de>,
IP: 62.226.96.149 Host: p3ee26095.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Hildesheim,  Deutschland - 13. September 2000 um 09:57 Uhr

Nun ist es also amtlich.
Der letzte der in der Führungsetage langjährig da war verläßt den Amiga.
Und das 6 Monate vor dem neuen Amiga !
Ich weiß nicht, ich weiß nicht.
Normalerweise macht das doch kein Mensch 6 Monate vor dem angeblichen neuen Durchbruch im Amigamarkt das Amigaschiff zu verlassen.
Mir kommt der Verdacht auf, das Petro mehr erfahren hat als wir wissen und nun schnell noch die Koffer gepackt hat.
Denn er war immer,trotz jeder Kritik, ein treuer Amigafan.
Und somit scheint nun endgültig die Idee AMIGA gestorben zu sein.
Oder ist sie schon lange gestorben ?

Ein sich fragender Textman

Textman eMail: <Textman@gmx.de>,
IP: 149.225.26.81 Host: pec-26-81.tnt2.me2.uunet.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt; QXW0331w)
 Deutschland - 13. September 2000 um 09:54 Uhr

Das klappt nicht nur mit Voyarer, sondern auch mit AWeb3.

Außerdem klappts mit ALLEN Programmen, welche Clipboard unterstützen
(z.B TurboCalc)...

...auch wenns (wie beim Uralt-Editor DME) nicht offiziell unterstützt wird,
klappts mit einfügen "RAM:Clipboards/0" - wenn das Prog nicht zu dämlich
dazu ist)!

Zu Petro: Hab ich schon vor Jahren geschrieben, daß der Mann überschätzt
wird - und Doc. Peter ebenfalls.

mfG RUX

Raymund: Septemberfest ist OK, melde mich demnächst!

Klug (AC RUX) TurboCalc-Support, eMail: <klugvbiedermann.muc@t-online.de>,
IP: 62.158.206.203 Host: p3e9ececb.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
München,  Bayern - 13. September 2000 um 07:21 Uhr

@kai9:
Ich habe nicht meine Meinung an Petros festgemacht - ich sehe in Bill&Co nämlich durchaus eine Zukunft - sondern habe einen Grund dafür gesucht, warum er JETZT geht. Es scheint so, dass Petro nicht noch 6 Monate warten will, bis es wieder etwas "Richtiges" zu tun gibt.

AmiOlli, eMail: <O.Tacke@surfway.de>,
IP: 149.225.21.157 Host: pec-21-157.tnt9.h2.uunet.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
38304 Wolfenbüttel,  Deutschland - 13. September 2000 um 04:46 Uhr

@AmiOlli:

>>> Aber, wenn er geht, dann gibt er Bill&Co wohl keine Zukunftschancen oder sieht in deren Plänen keinen Amiga...

Was macht ihr immer euere Meinung an anderen Leuten (Petro...) fest?
Wichtig ist doch, dass du/wir im neuen Amiga ein Zukunft sehen. Ich verlasse mich zumindest auf mein derzeitiges
Gefühl. Und das sagt mir, dass die Lage gar nicht so schlecht ist, wie sie hier von einigen Leuten immer geschildert wird!
Wenn ihr der Entwicklung von MorphOS und Mediator euer Vertrauen entgegen bringt, dann solltet ihr es bei den
jetzigen Amiga-Eignern erst recht machen! Denn von da sind im Augenblick mehr Bewegungen zu vernehmen, als es zu
ESCOM- oder GATEWAY-Zeiten je der Fall war! Ich denke, bis heute kann kein User behaupten, dass das neue Team
von Amiga Inc. eine Fehlentscheidung getroffen hat, die der Firma oder dem Amiga geschadet hat. Bis jetzt gab es nur
positive Meldungen. Es ist wirklich lange her, dass wir so gute Aussichten hatten. Wir sollten sehr zufrieden sein!

Kai

Kai9,
IP: 62.224.148.166 Host: p3ee094a6.dip0.t-ipconnect.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
 Deutschland - 13. September 2000 um 03:08 Uhr

Warum so umständlich ? Bei mir reicht bei V³ das markieren schon aus
um den Text ins Clipboard zu bekommen.
Einfach mir der linken Maustaste markieren und warten bis die
Markierung wieder weg ist - fertig.

Tschau, der Frank

Frank Seidel, eMail: <Fr.Seidel@t-online.de>,
IP: 62.224.71.51 Host: p3ee04733.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.6 (compatible; AmigaVoyager3.2; AmigaOS3.5)
Lauta,  Deutschlandhland - 13. September 2000 um 00:13 Uhr

Nach Escom hatte Petro IMHO einfach zu wenig zu sagen, um bahnbrechende Entwicklungen zu tätigen. Immerhin war er es, der OS3.5 schließlich durchgeboxt hat.
Ich könnte es im Moment verstehen, wenn er sich nach einem neuen Job umsieht. Zur Zeit hat er doch wirklich NULL zu melden und verwaltet nur Commo's und Escom's Überreste. Aber, wenn er geht, dann gibt er Bill&Co wohl keine Zukunftschancen oder sieht in deren Plänen keinen Amiga...

AmiOlli, eMail: <O.Tacke@surfway.de>,
IP: 149.225.108.60 Host: pec-108-60.tnt1.h2.uunet.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
38304 Wolfenbüttel,  Deutschland - 12. September 2000 um 23:47 Uhr

Ich weiss nicht, warum alle immer auf Petro rumtreten müssen? Er hat auch in den schlechten Zeiten (und davon hatten wir ja nun reichlich) zu uns und den Amiga gehalten. Was hätte er denn tun sollen? Er hatte nie das Kapital und den Einfluss, um aus Amiga wieder was grosses zu machen. Seine Arbeitgeber haben es leider nie hinbekommen, Ihn in seinen Visionen zu unterstützen. Ich jedenfalls danke Ihm, für die treue Unterstützung, die er unserem Amiga in all den Jahren gegeben hat.

Markus Wohlers eMail: <Vanderbelt@gmx.de>,
IP: 193.159.122.155 Host: pc19f7a9b.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.7 [de] (Win95; I)
 Deutschland - 12. September 2000 um 23:23 Uhr

Warum wird "Petro" eigendlich immer zur Kultfigur erhoben?
Was hat er denn in den letzten Jahren für "uns" getan? Außer auf irgendwelchen Userclub-Treffen olle 1200er zu verlosen?
Realistisch gesehen hat er doch nur die Restbestände der 1200er verwaltet, unter seiner Führung wurden keine neuen Ideen und Konzepte verwirklicht. Anstatt führend einzugreifen hat er die ganzen Jahre die Third-Party-Entwickler ihr eigenes Ding machen lassen.
Er ist doch anscheinend nur ein drittklassiger Manager, der in anderen Unternehmen keinen Job mehr gefunden hätte...

dEViL eMail: <Martin@Boecker-HQ.de>,
IP: 151.189.112.126 Host: Browser: Mozilla/4.73 (Windows 95; U) Opera 4.02 [en] WebWasher 2.1.1
Königreich Hannover, Deutschland - 12. September 2000 um 23:12 Uhr

:-(( *gigatraurig* *schnöff*

nun ist der Amiga kein Amiga mehr.
Warum war es so schwer AmigaOS auf auf dem IBM-POP-Board zu
portieren oder weil die Angst hatten wie gateway im eigenen
Haus Konkurrenz zu haben.

Fragen über fragen.

Ich vermisse Petro.

syr Oliver eMail: <syr.oliver@t-online.de>,
IP: 62.224.216.106 Host: p3ee0d86a.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.2 (AmigaOS/PPC)
Odinwald,  Deutschland - 12. September 2000 um 22:37 Uhr

Das Eszett ist nachwievor nicht abgeschafft, nur neu definiert.
Man schreibt nach der NG-Rechtschreibung nun nach einem kurzen Vokal Doppel-Es und nach langem Vokal Eszett:

Fuß (langes U) aber Kuss (kurzes U)
Maße (langes A) aber Masse (kurzes A)
Buße (langes U) aber Busse (kurzes U)
... deswegen nun auch dass (statt daß) - weil kurzes A!
und auch weiterhin Straße (langes A)

Wer über die neuen Regeln SCHIMPFT, sollte sich erstmal mit den Unterschieden AUSEINANDERSETZEN!!

P.S.: ich mag die meisten neuen Regelungen auch nicht, besonders mißfällt mir die "Eindeutschung" von Fremdworten. Das ergibt dann oftmals solche abstrusen Kombinationen, wie "Tonight-Tipp" oder "Chart-Tipp" (noch schlimmere Beispiele fallen mir grad nicht ein:-)

dEViL eMail: <Martin@Boecker-HQ.de>,
IP: 151.189.112.126 Host: Browser: Mozilla/4.73 (Windows 95; U) Opera 4.02 [en] WebWasher 2.1.1
Königreich Hannover, Deutschland - 12. September 2000 um 21:43 Uhr

Hallo, syrolifer!

Dein Tipp funktioniert auch mit IBrowse2.2 (zumindest mit meiner Demo-Version).

Noch was zum Thema "Rechtschreibung":
Es stört Dich also, dass der Staat Dir eine Rechtschreibung vorgibt?!

Tja, mich stört, dass Du mir hier eine lächerliche Rechtschreibung
zum Lesen vorgibst!

Gruß von AC-Orgon

AC-Orgon eMail: <HaJo.Zan@t-online.de>,
IP: 193.159.149.7 Host: pc19f9507.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.1)
Lünen,  Deutschland - 12. September 2000 um 19:32 Uhr

Guck ´ma in deine Mailbox.....

thomas p.
IP: 62.224.93.179 Host: p3ee05db3.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.72 (Macintosh; I; PPC)
 Deutschland - 12. September 2000 um 17:49 Uhr

Hallo Martin,

das hättest Du Dir auch leichter machen können - ein kurzer Satz (einmal) hätte gereicht :-) Aber gut, wieder was dazugelernt. Hatte jetzt auf der Arbeit so mal eben nebenbei weder Zeit noch Lust, diese Aussage zu verifizieren (deswegen habe ich sie ja auch vorsichtshalber als meinen - offensichtlich falschen - Wissensstand gekennzeichnet).

Neo eMail: <Neodym@home.ins.de>,
IP: 194.138.37.35 Host: proxy2.sbs.de Browser: Mozilla/4.72 [en] (WinNT; I)
 Deutschland - 12. September 2000 um 16:49 Uhr

Da hat also unser guter alter Petro ein neues Unternehmen gergründet.
Kein Wunder, dass er trotz schriftlicher Zusage sein Erscheinen auf der
Classic-Computing 2000 "vergessen" hat, er ist einfach überlastet.

Ist er böse auf die Amis, weil er dort nichts mehr zu melden hat, oder
soll sein Platz bei Amiga in Deutschland durch einen jüngeren Manager, der auch
hinter der Politik von Bill und Fleecy steht anstelle den Classics nachzutrauern
neu besetzt werden? Sieht so aus, als würden wir es bald wissen...

Dr. Zarkov eMail: <dr.zarkov@classic-computing.de>,
IP: 62.155.210.241 Host: p3e9bd2f1.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
 Deutschland - 12. September 2000 um 16:45 Uhr

Ich hatte es befürchtet...
Diesmal der Versuch mit Entities...

DAs heutige Evangelium i%st voller Geheimnuß / Denck= und

    e
lobwudigen Thaten. Es i%st er%stlich darinn zu %sehen der gro%s=

                           e

%se Eyfer des Volcks in Anhorung des Worts GOttes / daß

                        e
%sie %sich durch keine Muhwaltung / keine Gefahr / oder Lebens=

Nothdurfft daven ab%schrecken la%s%sen / deswegen Chri%sto einen

                        e
weiten Weeg %so gar biß uber das Meer in die drey gantzer Tag nachgelof=

fen. 

Na ja, aller guten Dinge sind drei...

Martin Henke eMail: <martinhenke@gmx.de>,
IP: 62.104.210.91 Host: dtm2-t6-2.atm-bb.de Browser: Amiga-AWeb/3.3
Paderborn,  Deutschland - 12. September 2000 um 16:28 Uhr

Ich hatte es befürchtet...
Diesmal der Versuch mit Entities...

DAs heutige Evangelium i%st voller Geheimnuß / Denck= und

    e
lobwudigen Thaten. Es i%st er%stlich darinn zu %sehen der gro%s=

                           e

Hoffentlich klappt's jetzt...
%se Eyfer des Volcks in Anhorung des Worts GOttes / daß

                        e
%sie %sich durch keine Muhwaltung / keine Gefahr / oder Lebens=

Nothdurfft daven ab%schrecken la%s%sen / deswegen Chri%sto einen

                        e
weiten Weeg %so gar biß uber das Meer in die drey gantzer Tag nachgelof=

fen. 

Martin Henke eMail: <martinhenke@gmx.de>,
IP: 62.104.210.91 Host: dtm2-t6-2.atm-bb.de Browser: Amiga-AWeb/3.3
Paderborn,  Deutschland - 12. September 2000 um 16:28 Uhr

Hallo Neo,

Du hast Recht, das "ß" wurd irgendwann in den 70ern eingeführt - 1670.
Ich habe hier ein ur-altes Predigtenbuch (von 1691), aus dem ich einfach mal zitiere
(Langes s wird durch %s gekennzeichnet):

DAs heutige Evangelium i%st voller Geheimnuß / Denck= und

e
lobwudigen Thaten. Es i%st er%stlich darinn zu %sehen der gro%s=

e
%se Eyfer des Volcks in Anhorung des Worts GOttes / daß

e
%sie %sich durch keine Muhwaltung / keine Gefahr / oder Lebens=

Nothdurfft daven ab%schrecken la%s%sen / deswegen Chri%sto einen

e
weiten Weeg %so gar biß uber das Meer in die drey gantzer Tag nachgelof=

fen.

Ich hoffe, daß das Forum wenigstens die Leerzeichen übernimmt...

Tschüß,

Martin

P.S. Falls Es den Verlag Johann Holst noch geben sollte:
Grüße aus Preußen nach Sultzbach bei Nürnberg

Martin Henke eMail: <martinhenke@gmx.de>,
IP: 62.104.210.91 Host: dtm2-t6-2.atm-bb.de Browser: Amiga-AWeb/3.3
Paderborn,  Deutschland - 12. September 2000 um 16:25 Uhr

>P.S.: bevor uns wieder Rechtschreibung schlagen, ich >schreibe vorab so wie ich es gelernt habe und nicht wie der >staat es mir vorgibt. Denn ich finde alte besser.

Und warum hältst Du Dich nicht wenigstens an die?

>Diese wörte sehen einfach lächerlich aus:

Dann lies Dir noch mal in Ruhe das Zitat Deines Postings durch...

>schifffahrt, fitnesssport, wie soll man Maße bzw. Masse mit >Masse auseinander halten können.

Wie wäre es mit dem Kontext? Und so ganz nebenbei: das "ß" wurde (soweit ich weiß) selbst erst irgendwann Anfang der 70er eingeführt, davor kam man doch tatsächlich ohne aus!

>die neue rs-form kann mich xweise.

Anscheinend nicht nur die... :-)

Neo eMail: <Neodym@home.ins.de>,
IP: 194.138.37.35 Host: proxy2.sbs.de Browser: Mozilla/4.72 [en] (WinNT; I)
 Deutschland - 12. September 2000 um 15:10 Uhr

für alle die wissen wollen wie man mit Voyager einen
Text rüberkopiert ohne ihn abzuschreiben.

1. mit dem Mauszeiger und LMT den text markieren.
2. die LMT halten und linken Amiga-Taste&C drücken.
3. dann editpad starten und mit der linken Amiga-Taste&V wieder
einfügen.

Ich hoffe der Tip ist interessant.

P.S.: bevor uns wieder Rechtschreibung schlagen, ich schreibe vorab so
wie ich es gelernt habe und nicht wie der staat es mir vorgibt.
Denn ich finde alte besser. Diese wörte sehen einfach lächerlich aus:
schifffahrt, fitnesssport, wie soll man Maße bzw. Masse mit Masse
auseinander halten können. die neue rs-form kann mich xweise.

syr Oliver eMail: <syr.oliver@t-online.de>,
IP: 62.224.216.161 Host: p3ee0d8a1.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.2 (AmigaOS/PPC)
Odinwald,  Deutschland - 12. September 2000 um 14:37 Uhr

Hallo allezusammen,

hatte und habe leider wenig Zeit, daS Forum zu verfolgen, aber an alle, die es interessiert: meine neue email-adresse lautet: raymund.amiga@planet-interkom.de

bye
raymund

Raymund eMail: <raymund.amiga@planet-interkom.de>,
IP: 62.158.199.248 Host: p3e9ec7f8.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
München,  Deutschland - 12. September 2000 um 14:31 Uhr

Hallo thomas p. !

Mein Bekannter weiss von seinem Glueck noch nichts und das
ist auch besser so...

Aber ich glaube, so einfach wie du das beschreibst funktioniert
das m.E. leider nicht.
Das Problem ist naemlich, das die Daten in dieser *.prn Datei
bereits durch den Druckertreiber gegangen sind, man muss sie
also uninterpretiert direkt (den Treiber umgehend) an den Drucker
leiten. Ich fuerchte, dass sich mit der Methode, die du beschrieben
hast, der Druckertreiber nicht umgehen laesst. Ich kann mich da
aber auch irren und bitte dich um Aufklaerung. Vielleicht gibt's da
auch so eine Art RAW-Ausgabemöglichkeit.

schon mal dankend...
ensu

P.S.: sorry, ich weiss, das alles gehoert eigentlich nicht in dieses
Forum. Ich bitte um Verzeihung.

ensu eMail: <n.suessdorf@t-online.de>,
IP: 53.122.34.112 Host: proxy-2.daimler-benz.com Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT)
 Deutschland - 12. September 2000 um 11:12 Uhr

Ich habe ein SCSI-Controller für die MK-II erworben. Leider gabs keine
Anleitung mehr dafür. Hat Jemand noch eine oder kann mir eine Kopie
Schicken oder mailen. Es ist mir ja auch schon geholfen wenn mir einer
sagt für was die ganzen Jumper auf der Karte sind.

vielen Dank im vorraus

Weygi eMail: <Weygi@gmx.de>,
IP: 212.185.249.120 Host: cw04.gi1.srv.t-online.de Browser: Mozilla/4.6 (compatible; AmigaVoyager; AmigaOS)
 Deutschland - 12. September 2000 um 02:59 Uhr

Eingabeaufforderung? Shell?? Beim MacOS??? Wuahrharhar........

Ne, gibts nicht. Du mußt erst mal eine Druckersymbol auf dem Schreibtisch anlegen, da ziehste dann alle Dateien die du drucken willst drauf, der Druck startet dann automatisch...

Ein Druckersymbol legst du mit dem Programm "Druckersymbole Dienstprogramme" an (Systemordner/Apple Extras/Apple Laserwriter Software/Druckersymbole Dienstprogrogramme).

Naja, sag deinem Bekannten mal er soll in die Onlinehilfe des MacOS schauen (Hilfetaste), da steht doch alles drinne...

thomas p. eMail: <hellbound@addcom.de>,
IP: 62.224.93.80 Host: p3ee05d50.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.72 (Macintosh; I; PPC)
 Deutschland - 11. September 2000 um 22:33 Uhr

Hallo !

Mal ne Frage an die Mac-Spezialisten hier im Forum:

Wie kann man am Mac eine in eine Datei umgeleitete Druckausgabe auf
den Drucker schicken ?

Zur Erlaeuterung: Beim Amiga mit Turboprint (oder CMD in Sys:Tools) und auch
auf'm PeeCee mit Windows9x/NT kann man eine Druckausgabe ganz easy in eine
Datei umleiten, auf Diskette, Zip oder CDROM packen und auf einem beliebigen
anderen Rechner (mit zum verwendeten Druckertreiber passenden Drucker) via
Shell oder 'MSDOS-Eingabeaufforderung' einfach mittels:

- Workbench:> copy cd0:druck.prn par:

bzw.

- c:> copy e:\druck.prn prn: /b

auf den Drucker ausgeben. Ich denke, die Druckausgabe muesste beim Mac auch
so aehnlich realisierbar sein. Da ich aber noch nie an einem Mac gearbeitet
habe (gibt's da 'ne Shell?) und ich mich an diesen Rechnern nicht auskenne,
benoetige ich fachmaennische Hilfe; zumal ich das dann einem fernen Bekannten
(mit Mac) am Telefon verklickern muss.

Ueber eine Antwort hier ins Forum oder velleicht besser als mail wuerde ich
mich sehr freuen.

ciao...
ensu

ensu eMail: <n.suessdorf@t-online.de>,
IP: 212.185.248.152 Host: cw04.wes1.srv.t-online.de Browser: Mozilla/4.5 [de] (OS 3.1)
 Deutschland - 11. September 2000 um 22:04 Uhr

Ich sach nur was Bill gesagt hat auf die frage hin was Er denkt wo Amiga in 10 Jahren steht. Die Antwort war: Number 1 IN 5 years !!!!!!!!!!

ArmageddonX
IP: 62.104.210.70 Host: dtm2-t4-1.atm-bb.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
 Deutschland - 11. September 2000 um 20:42 Uhr

Ich weiß ja nicht, was der gute Bill in Neuss gesagt hat, aber wenn man die
rasante Entwicklung und Verbreitung von PCs (Personal Computern) auf 10 Jahre
hochrechnet und daraus die Anteile des Amiga annähernd an die von mir
angenommenen 10 % heranreicht, dann bedeutet dies ein Volumen, das Ihr
vermutlich noch nicht überrissen habt - oder?

Wir sprechen dann von schätzungsweise 70 - 100 Millionen Einheiten MINIMUM !!

Ist das nix??? Da wird unser Bill wohl seeehr zufrieden mit sein!

RUX

Klug (AC RUX) TurboCalc-Support, eMail: <klugvbiedermann.muc@t-online.de>,
IP: 62.158.197.90 Host: p3e9ec55a.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
München,  Bayern - 10. September 2000 um 23:11 Uhr

... wenn es einigermassen gut und Software dafür erhältlich ist, sind 10% sicherlich schnell erreicht - alleine schon durch die vielen ftp-server auf denen all die PCler (und andere) "ihre Version" downloaden ...

Peter

AS-WebShop, eMail: <Peter@as-webshop.de>,
IP: 62.226.96.147 Host: p3ee26093.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Hildesheim,  Deutschland - 10. September 2000 um 21:39 Uhr

Nachdem was Bill auf der Messe in Neuss gesagt hat wären für Ihn dann 10 % in 10 Jahren ein absolutes Desaster, ein Debakel.

ArmageddonX
IP: 62.104.210.74 Host: dtm2-t6-1.atm-bb.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
 Deutschland - 10. September 2000 um 17:36 Uhr

Wow, 10% Marktanteil in 10 Jahren, das nenn ich mal Optimismus:D

thomas p. eMail: <hellbound@addcom.de>,
IP: 62.158.210.254 Host: p3e9ed2fe.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/6.0b (compatible; 5.5b1; Mac_PowerPC)
 Deutschland - 10. September 2000 um 15:43 Uhr

Ja gunatm, da kann ich Dir (wieder mal) zustimmen - besonders was diese
anonymen Schmierfinken angeht - jedoch mit EINER Ausnahme:

Es ist halt aus - zumindest von mir - hundertfach geäußerten Gründen leider
so, daß die Verwendung des Amiga als Computer wegen fehlender Software
einem GROSSEN TEIL der auf Computer angewiesenen Menschheit verschlossen
bleibt.

Die Alternative eines Zweit-Gerätes ist (gleich aus welchen Gründen) in
vielen Fällen nicht zu verwirklichen - zumal man meinen sollte, daß EIN
Computer genügen muß, um ALL DAS zu bewerkstelligen, was man von so einem
Ding verlangen kann (Spezial-Anwendungen mal ausgenommen).

Insofern bleibt der Amiga (Classic) also ein Nischen-Steher und erst mit
dem AmigaNG (oder wie auch immer er heißen soll) wir sich dies zum Guten
wenden. Nix verschreien!

Dann wird auch dem Amiga die Soft zur Verfügung stehen, die ursächlich
das Computer-Zeitalter erst möglich machte - nämlich ARBEIT zu erleichtern
und so zu beschleunigen, daß sie shnell, genau, effizient und schließlich
auch bezahlbar geleistet werden konnte.

Dennoch muß vor überzogenen Erwartungen gewarnt werden! Die etablierten
Systeme werden nicht mit Erscheinen des Amiga-ONE in die Tonne getreten
oder aussterben. Es wird ein LANGER Weg sein, bevor der neue Amiga sich
einen nennenswerten Anteil vom Kuchen abknabbern kann - da wären 10 %
Marktanteil schon ein SUPER-Ergebnis (auf 10 Jahre gerechnet!!!).

wHQ: Wofür steht das eigentlich? worst Head Quake?
Dann kauf Dir doch für 1000 Eier Deinen "kompletten Rechner mit allem drum
und dran"! Wer hindert Dich denn? Wirst schon merken, was Du Dir da angelacht
hast.

mfG RUX

Klug (AC RUX) TurboCalc-Support, eMail: <klugvbiedermann.muc@t-online.de>,
IP: 212.184.147.252 Host: pd4b893fc.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
München,  Bayern - 10. September 2000 um 14:07 Uhr

1. Es war schon immer etwas exklusiver einen guten Geschmack zu haben.

2. Laß dich nicht von Hardware-Werten täuschen, die helfen einem bei aufgeblasenen Betriebssystemen auch nicht weiter.

3. Mein Amiga macht mir Spaß!

4. Der Atari ist für mich eher eine "Spaß"-Alternative als der PC. Mainstream gehen sie alle ...

5. Hoffen und Harren hält manchen zum Narren. Aber Fakt ist, daß die meisten in diesem Forum schon einen oder mehrere gut aufgerüstete Amigas haben. Natürlich warten wir alle auf neue Rechner, aber wir sitzen ja nicht auf dem Trockenen. ;-) Sollte [was Blödsinn ist bei den geleisteten Anstrengengungen] kein neuer "Amiga" kommen, rüste ich meinen alten halt weiter mit auf.

6. Ich habe Hard- und Software immer in einer angemessenen Zeit und zu angemessenem Geld bekommen.

7. Ich habe mehr Zeit in meine Dose gesteckt, um sie vernünftig zum Laufen zu bekommen als in meinen Amiga. Es war nicht nötig ...

8. Solange du deine Meinung anonym postest, interessiert sie nicht. Sondern du bist einfach ein weiterer PC-DAU, der versucht den Aufklärer zu spielen auf einem Fachgebiet auf dem wir uns alle auskennen. Mit allen vor und Nachteilen ...

9. Deine Preisbeispiele gelten nicht für den Gebrauchtmarkt!

10. Fahr zur Hölle!

tty gunatm

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 213.20.71.212 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT; QXW0332i)
Hamburg,  Deutschland - 10. September 2000 um 09:07 Uhr

vielleicht kennt sich ja jemand aus:

habe ein dokument als pdf datei, welches ich ohne
aufwand in eine windows-help-file umwandeln würde...

geht das? oder gibt es so konverter nicht...

vielleicht ueber postscript?

merci...

ps warum erinnert mich amiga guide an w$-helpfile?

heaven eMail: <karolj_nadj@web.de>,
IP: 212.144.80.42 Host: 80-42.f.dial.o-tel-o.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98; surfEU DE M1)
 Deutschland - 10. September 2000 um 00:42 Uhr

Also Wen ich das alles lesse bekomme ich das kalte Kotzen !!
Amiga hin Amiga her !! ATARI hin und her !!
Also wer jetzt noch glaubt das was für Amiga kommt ist selber
Schuld !!!
Schaut doch mahl genau hinn Die verarschen euch doch wo es nur geht !!
Zum Beispiel:400 DM für CyerberVison 64 3D !! oder ein Pic-IV für 500DM
PPC über 1000DM !!
Da schau ich auf dem PC sector und bekomme für 1000DM ein Kompletten Rechner !!!
Mit allem drum und dran !!
Da bekommt man jeden Tag soft und muss nicht 2 Jahr auf soft warten !!
Ein Beispiel :Habe CDR Soft bes..for 1 1/2 und warte immer noch drauf !!! Und
Anderre Soft auch noch !!

mFG
???

PS:Ich liebe mein amiga aber verarschen lass ich mich nicht mehr !!

~~>>wHQ<<~~ eMail: <???@???.gemany>,
IP: 212.185.243.27 Host: pd4b9f31b.dip.t-dialin.net Browser: ACCESS /2.2 (DENIED 9.1)
 Deutschland - 09. September 2000 um 23:56 Uhr

Mit Photoshop5.5 <-- gib's auch fuer den MAC.... =] hab' aber keinen MAC... =[

::cy@::

Brork, eMail: <loislane@thesentry.cjb.net>,
IP: 62.224.172.94 Host: p3ee0ac5e.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
 Deutschland - 09. September 2000 um 21:08 Uhr

Habe grade einen Download, tippe hier im Forum und
brenne nebenbei noch eine CD. Macht der 060 ohne
Probleme seit 15 Minuten mit. cool :)

Kai

Kai eMail: <DHA418@T-Online.de>,
IP: 212.185.208.18 Host: pd4b9d012.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
Laatzen,  Deutschland - 09. September 2000 um 12:17 Uhr

Die Graphiken gefallen mir. Womit sind die gemacht?

Jinx, eMail: <The_Jinx@gmx.de>,
IP: 62.104.217.64 Host: lpz2-t1-1.atm-bb.de Browser: AmigaVoyager/3.2.13 (AmigaOS/MC680x0)
Bautzen,  Deutschlandhland - 09. September 2000 um 11:44 Uhr

Servus !

O.K. Sorry Eule. Dann hab ich Dich wohl falsch verstanden.

Gruß

Murmel

Murmel eMail: <Murmann@web.de>,
IP: 151.189.132.149 Host: pp.132.149.mue.germanynet.de Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
München,  Deutschland - 09. September 2000 um 11:08 Uhr

Wer plant, mit der Telekom DSL einzurichten, sollte
die angebotenen Netzwerkkarte mitbestellen, auch wenn man
die mit dem Amiga nicht gebrauchen kann.
Bestellt man die mit, kostet die Karte für DSL Kunden jetzt
nur eine Mark anstatt 49,-DM

Ree
IP: 149.225.76.7 Host: pec-76-7.tnt7.me.uunet.de Browser: Mozilla/4.73 [de]C-CCK-MCD QXW03240 (Win98; U)
 Deutschland - 09. September 2000 um 09:22 Uhr

Genau das hab ich damit doch gemeint !
Ich hab auf die Sache mit den doppelseitigen Simms
hingewiesen.
MfG Eule

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.185.248.25 Host: cw05.dd1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
 Deutschland - 09. September 2000 um 01:13 Uhr

Brork hat eine Internetzseite! Juhu! Brork findet auch Amigas gut! Okaydokey

Brork, eMail: <loislane@thesentry.cjb.net>,
IP: 62.158.117.186 Host: p3e9e75ba.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
 Deutschland - 08. September 2000 um 22:51 Uhr

Ich habe eine 1240T-Karte mit SCSI-Kit. Ich meinte mit dem
Posting nur das nicht nur 64 MB Sims Probleme machen, sondern
auch schon die 32 MB-Bausteine nich so wollen wie sie sollen.

Gruß

Murmel

Murmel eMail: <Murmann@web.de>,
IP: 151.189.133.72 Host: pp.133.72.mue.germanynet.de Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
München,  Deutschland - 08. September 2000 um 22:23 Uhr

Wo hast Du denn das 32 MB Modul drin stecken ?
Auf dem Motherboard kann der Amiga nur 16 MB
adressieren, auch wenn auf der CPU-Karte mehr
gehen.

Kai eMail: <DHA418@T-Online.de>,
IP: 212.185.208.133 Host: pd4b9d085.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
Laatzen,  Deutschland - 08. September 2000 um 22:01 Uhr

Hallo

Weiß jemand was über den Laden ?
(Ist er geschlossen worden, vorrübergehend geschlossen, Sommerpause,
etc. ?)

Grund ist, daß ich vor einiger Zeit (ca. 2 Momate) mein Motherboard
zur Reparatur geschickt habe aber set dem es nicht möglich ist,
jemanden dort telefonisch zu erreichen... es klingelt, aber keiner
geht ran.. (Tel: 02485-911 327)

Der Shop ist in der Harperscheid 74 in D-53937 Schleiden.

Danke für Hilfe.

Thomas

Thomas Lorenz eMail: <djlorry@swol.de>,
IP: 193.158.186.130 Host: pc19eba82.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.6 (compatible; AmigaVoyager; AmigaOS)
Bad Peterstal,  Deutschlandhland - 08. September 2000 um 18:12 Uhr

Hei !

Also ich denke das dieses wohl nicht nur auf 64 MB Speicher
zutrifft. Ich habe mir z.b ein FPM 32 MB Simmodul gekauft.
Ist doppelseitig bestückt. Der Amiga erkennt aber trotzdem
nur 16 MB davon.

Ich habe das Speichermodul mal spaßhalber in meinen alten
MAC PPC6100 gesteckt. Das MacOS erkennt sogar den Speicher.
Nur sobald der MAC versucht es zu benutzen friert er ein.

Gruß

Murmel

Murmel eMail: <Murmann@web.de>,
IP: 151.189.132.246 Host: pp.132.246.mue.germanynet.de Browser: IBrowse/1.2 (AmigaOS 3.1)
München,  Deutschland - 08. September 2000 um 16:30 Uhr

Die P5 Turbokarten erwarten die beiden DRAM Adresskomponenten
Column Adress und Row Adress in einem bestmmten etwas gleichgroßen
Verhältniss zueinender.

Aus irgendeinem Grund fing man in der PC Industrie irgendwann an
dieses Verhältniss nicht in der Erwartetetn Art zu ändern.

Mit dem Refresh hat das soviel zu tun, dass beim Refresh die eine
Adresse, in einem anderen Timing angelegt wird als bei einem normalen
Zugriff. Dadurch bekommt das Ram signalisiert dass es einen
Refresh machen soll.

Die Doppelseitigen Rams waren aus dem selben Grunde öfters ein Problem.
( folgendes bitte mit einem AFAIK versehen )
Ich würde das Problem nicht an 2k oder 4k Grenzen festmachen.
Das Problem kann eher als 4k bei 64MB Simms beschrieben werden.
Bei 128MB Simms müsste ein 4k Zugriff wieder OK sein.

Mit EDO hat das nichts zu tun.

MfG Eule

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.185.249.57 Host: cw07.bn1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
 Deutschland - 08. September 2000 um 12:22 Uhr

Kommt drauf an, wie Du #zerstörungsfrei# definierst ;-)

Ich kenne das Netzteil zwar nicht, aber oft befinden sich
die Schrauben nicht/kaum erkennbar unter Kunststoffnopfen, die
eine Einheit mit dem Gehäuse bilden und durchstossen werden
können.

Ree
IP: 149.225.72.229 Host: pec-72-229.tnt5.me.uunet.de Browser: Mozilla/4.73 [de]C-CCK-MCD QXW03240 (Win98; U)
 Deutschland - 08. September 2000 um 12:19 Uhr

Unter unterem Link findet sich wirklich eine schoen gemachte "Web-Emu" eines macs.
Wann gibts das fuer den AMiga- oder Amiga -NG ?
http://www.yaromat.com

dann in die linke Zeile bei MAc-emu klicken-aber nicht erschrecken ;-)
Ist ein Tip aus dem Heise - Forum

yaromat, eMail: <draco-faq@gmx.de>,
IP: 195.243.123.34 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT; QXW0300e)
witten,  Deutschland - 08. September 2000 um 12:10 Uhr

Hab gerade dieses Interview von Coyote Flux mit Mc Ewen gelesen... Dabei fiel auf, das MC Ewen mal wieder eine andere Aussage zur Portierung des Classic OS gemacht hat...laut Interview mit der AOS gab er eine definitive Absage an die Portierung, in diesem Interview aber meinte er, es seie noch nix entschieden und sie stünden nach wie vor mit H&P in Verhandlung....also doch noch nicht ganz abgefahren der Zug fürs native PPC Amiga OS ???? Wäre ja nicht schlecht...aber ich finds a bissl komisch, das sie sich ned mal entscheiden können!

MfG
Oliver

MC Ewen Interview, eMail: <Blade_Runner@gmx.li>,
IP: 62.104.220.85 Host: sgt2-t3-2.atm-bb.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Göppingen,  Deutschland - 08. September 2000 um 12:07 Uhr

Tag zusammen,

weiß jemand wie man ein A590-Netzteil (kein Schalter, keine Schrauben, sonst sieht's aus wie ein A500-Netzteil) _zerstörungsfrei_ öffnet?

Bis dann

Marko

Marko Borsic eMail: <mborsic@t-online.de>,
IP: 62.224.99.33 Host: p3ee06321.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
Eislingen,  Deutschland - 08. September 2000 um 11:33 Uhr

Und wo finde ich auf Deiner Homepage ein 64Mb EDO Modul mit
2k-Refresh?

Ree
IP: 149.225.72.229 Host: pec-72-229.tnt5.me.uunet.de Browser: Mozilla/4.73 [de]C-CCK-MCD QXW03240 (Win98; U)
 Deutschland - 08. September 2000 um 11:09 Uhr

Hi Leute und Hallo Martin,

die Sache mit dem RAM für Amiga-Turbokarten ist etwas defizil. Man
kann leider keine "aktuellen" EDO-Bausteine verwenden, da diese
mit 4-k Refresh ausgestattet sind und nur zur Hälfte oder garnicht
erkannt werden. Es funktionieren auf den Karten nur RAM-Module der
alten Bauart. Wenn Du eine C`t zur Hand hast, schau mal bei den
Kollegen von Alternate rein - die differenzieren auch zwischen PC und
Mac - sogar mit Angabe von 2k-Refresh bei Mac. Und nun vergleich mal
die Preise ... - die Amiga-Händler sind nicht teuer, es ist schlicht
und einfach der aktuelle Preise für genau diese Sorte RAM-Bausteine.

Grüsse

Peter
"Collie"

Peter Sander, eMail: <peter@as-webshop.de>,
IP: 62.226.96.210 Host: p3ee260d2.dip.t-dialin.net Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Hildesheim,  Deutschland - 08. September 2000 um 07:48 Uhr

www.ngamiga.de

gruß

syr Oliver eMail: <syr.oliver@t-online.de>,
IP: 62.224.218.91 Host: p3ee0da5b.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.2 (AmigaOS/PPC)
Odinwald,  Deutschland - 08. September 2000 um 02:14 Uhr

ich meine www.amigaone.de und www.amiga-one.de

gruß

syr Oliver eMail: <syr.oliver@t-online.de>,
IP: 62.224.218.91 Host: p3ee0da5b.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.2 (AmigaOS/PPC)
Odinwald,  Deutschland - 08. September 2000 um 02:10 Uhr

Wollt ihr ma` kreischen...
dann gebt mal www.amigaone.net ein :-D
oder www.amigaone.org

gruß

syr Oliver eMail: <syr.oliver@t-online.de>,
IP: 62.224.218.91 Host: p3ee0da5b.dip.t-dialin.net Browser: AmigaVoyager/3.2 (AmigaOS/PPC)
Odinwald,  Deutschland - 08. September 2000 um 02:06 Uhr

Moin,
zum Amiga Magazin: Ich habe bisher immer Glück gehabt, es war immer mit dabei, es ist zwar vom Umfang nicht so doll, aber von der Qualität her bin ich sehr zufrieden: "Klein aber oho ;-)"
Zum Ram: Ich bin auch durch die Stadt getigert und wollte ein PS/2 Modul für die 1260, als ich gefragt habe ob ich es umtauschen könnte falls es nicht funktioniert, kamen nur Absagen. Es gab auch nur 32 MB-Module und keine 64'er. Bei einigen wäre es evtl. über Gutschrift gegangen. Per Versand würde ich es gar nicht beim PC-Händler bestellen. Ich habe es dann über einen Amiga-Händler bestellt, 30 DM mehr aber kein Ärger.

PS: Kommt alle nach Göttingen ;-)

http://home.t-online.de/home/rudi.g

Martin, eMail: <martin.bartels@stud.uni-goettingen.de>,
IP: 134.76.63.161 Host: burse.stud.uni-goettingen.de Browser: Links (0.84; Linux 2.2.10 ppc)
Göttingen,
Deutschland - 08. September 2000 um 00:30 Uhr

Die Qualität der Amiga-Magazin - Artikel ist wie immer recht ordentlich.
Allerdings: Das Amiga-Magazin beleuchtet auf seinen 32 Seiten den
Markt oft sehr unvollständig. Das lässt meinen Bekannten ( einen
Amiga-Magazin - only Leser ohne(!) Internet ) ordentlich im Schatten
stehen ... Aber er hat ja mich:-)
Aber auch einen Haufen komplett andergesinnter PC-User umsich:-(
Und es kam, wie es kommen mußte :-(

Infos von Vertrauenspersonen sind nicht soviel wert wie `Infos` von
`oben` ...

Frank.

Frank Gutschow eMail: <headcleaningact@gmx.de>,
IP: 62.104.208.87 Host: bln2-t4-2.atm-bb.de Browser: AmigaVoyager 3.2.13, AmigaOS 3.5, PPC
Berlin,  Deutschlandhland - 07. September 2000 um 23:41 Uhr

Ist bei mir schon mehrfach passiert, daß das Amiga-Magazin in der PCGo! fehlte.
Habe es aber nach Anruf immer anstandslos nachgeschikt bekommen.

Tomcat

Tomcat eMail: <kraus3@wtal.de>,
IP: 213.240.147.120 Host: line0678.kdt.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
Solingen,  Deutschland - 07. September 2000 um 22:41 Uhr

Ich vermute mal, es kommt nicht darauf an, was der Amiga
kann, sondern darauf, was die B1260 kann?

Ree
IP: 149.225.72.137 Host: pec-72-137.tnt5.me.uunet.de Browser: Mozilla/4.73 [de]C-CCK-MCD QXW03240 (Win98; U)
 Deutschland - 07. September 2000 um 17:12 Uhr

War die MSgo!, äh, PCgo! denn schon einmal gut? Ich habe mir das Heft anfangs noch durchgeblättert. Mittlerweile landet es ungelesen auf dem Schreibtisch meines Bruders.
Aber hast Recht, Detlef, das Amiga Magazin ist schon eine feine Sache.

AmiOlli, eMail: <O.Tacke@surfway.de>,
IP: 213.21.26.108 Host: Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
38304 Wolfenbüttel,  Deutschland - 07. September 2000 um 15:34 Uhr

Hallo!

Kann mir Jemand helfen? Ich habe einen ALF3-Kontroller aber kein Handbuch dazu. Ich weiss leider nicht wofuer all die vielen Jumper gut sind. Könnte mir Jemand das mailen?
Danke!

Richard eMail: <Lion@TTK.PTE.hu>,
IP: 193.6.62.154 Host: ttk.pte.hu Browser: Mozilla/4.08 [en] (Win16; I ;Nav)
Ungarn - 07. September 2000 um 15:15 Uhr

Für die Herbstausgabe der amiga.topcool (erscheint Mitte Oktober) wollen wir als Service-Einrichtung eine möglichst komplette Liste aller User-Clubs veröffentlichen. Dazu brauchen wir folgende Infos:

Treffpunkt (wann und wo), Einzugsgebiet, URL, email, Telefon, Mitgliederzahl, Jahresbeitrag, Leistungen des Clubs.

Außerdem wäre es super wenn die Amiga-Clubs zu einem weiteren Standbein des Vertriebs der amiga.topcool wird. Und das beste daran: Der Clubmitglieder haben so die Möglichkeit etwas billiger an das neue Print-Mag zu kommen (da so die Porotkosten geringer sind). Ab 5 Exemplaren kostet eines 4,50 DM (statt 5 DM), ab 10 Stück nur noch 4 Mark und ab 20 Stück sogar nur 3,50 DM. Porto zahlen wir.

Daniel Orth, eMail: <a9909727@unet.univie.ac.at>,
IP: 131.130.223.60 Host: nigo1pcrm03pc09.pcr.univie.ac.at Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT)
Wien, Österreich - 07. September 2000 um 13:30 Uhr

Aus Verpackungstechnischen Gruenden ( es liegt ein extra Formular zum Bankeinzug dabei) wird das Amiga-Magazin separat verschickt.
Ich stand schon fast davor, das Abo abzubestellen, da ja die Qualitaet der PCGO in der letzten Zeit sehr zu wuenschen uebrig laesst. Aber das Amiga-Magazin entschaedigt dafuer.....

detlef eMail: <draco-faq@gmx.de>,
IP: 195.243.123.34 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT; QXW0300e)
witten,  Deutschland - 07. September 2000 um 13:12 Uhr

aha!? wußte ich nicht. Und was macht dieser Refresh?

Raymund
IP: 192.109.124.2 Host: mail.norcom.de Browser: Mozilla/4.7 [en] (WinNT; I)
München,  Deutschland - 07. September 2000 um 13:03 Uhr

Hallo Raymund,

leider ist es so, daß heutige PS/2-Riegel immer öfter mit 4k-Refresh angeboten werden (insbesondere die größeren), was im Amiga nicht richtig funktioniert - der kann nur 2k-Refresh. Als Ergebnis hast Du dann nur die Hälfte der eigentlichen Speichergröße auf diesem Riegel verfügbar.
Die technischen Hintergründe sind kürzlich in der c't beleuchtet worden.
Deswegen sollte man schon etwas aufpassen, welches Ram man kauft...

Neo eMail: <Neodym@home.ins.de>,
IP: 194.138.37.35 Host: proxy2.sbs.de Browser: Mozilla/4.72 [en] (WinNT; I)
 Deutschland - 07. September 2000 um 12:45 Uhr

Ich würd Dir auch raten, im Zweifelsfalle bei einem Amigahändler zu kaufen. Allerdings habe ich bisher nur einmal die Erfahrung gemacht, daß RAM-Module nicht funktionierten. Das waren 2 von 4 8-MB-Modulen - die am PC nicht funktionierten, am Amiga ohne Probleme liefen ;-)

bye

Raymund
IP: 192.109.124.2 Host: mail.norcom.de Browser: Mozilla/4.7 [en] (WinNT; I)
München,  Deutschland - 07. September 2000 um 09:41 Uhr

.

Ree
IP: 149.225.73.204 Host: pec-73-204.tnt5.me.uunet.de Browser: Mozilla/4.73 [de]C-CCK-MCD QXW03240 (Win98; U)
 Deutschland - 07. September 2000 um 09:18 Uhr

Wenn es in Essen PC-Händler gibt oder einen Amigahändler wie die Schatztruhe (?), dann ist der direkte
Kauf im Laden m.E. immer besser, als der Kauf über
Versandhändler. Egal ob Amigaversandhändler oder sonstiger.
Diese EDO's (zwar nicht unbedingt als 64Mb Modul) stecken zudem in
etlichen ausgemusterten PC's.

Frank
IP: 149.225.73.204 Host: pec-73-204.tnt5.me.uunet.de Browser: Mozilla/4.73 [de]C-CCK-MCD QXW03240 (Win98; U)
 Deutschland - 07. September 2000 um 09:16 Uhr

Ein Tip, den du dir zu Herzen nehmen solltest.

Kaufe die Rammodule beim AmigaHändler, allen PC-Versandhäusern
interessiert es einen Scheiss, ob diese im Amiga laufen oder nicht!
Wenn du denen gegenüber das Wort `Amiga` erwähnst, ist das ( in deren
Augen ) der Grund für alle Fehler!

Du ärgertst dir die Platze, wenn du nachher wegen 20.- Mark (
scheinbarer ) Ersparnis, das für dich nutzlose Rammodul mit fettem
Verlust verkaufen musst, und dir doch eienes bei Vesalia holen mußt...

Gruß, Frank.

Frank eMail: <headcleaningact@gmx.de>,
IP: 62.104.208.70 Host: bln2-t4-1.atm-bb.de Browser: AmigaVoyager 3.2.13, AmigaOS 3.5, PPC
Berlin,  Deutschlandhland - 07. September 2000 um 01:23 Uhr

Ja, bei mir kam auch nur die PCgo! Aber ich habe an "webamiga@wekanet.de" geschrieben und auch schon Antwort erhalten. Die Sache wird vom Verlag geprüft und dann wird das Heft nachgeliefert...

AmiOlli, eMail: <O.Tacke@surfway.de>,
IP: 213.21.25.69 Host: Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
38304 Wolfenbüttel,  Deutschland - 07. September 2000 um 00:17 Uhr

Heute habe ich eine PCgo OHNE das Amigamagazin bekommen,
ging es euch auch so?

, eMail: < >,
IP: 193.159.156.240 Host: pc19f9cf0.dip0.t-ipconnect.de Browser: Mozilla/4.73 (Macintosh; I; PPC)
, - 07. September 2000 um 00:05 Uhr

Kann man einfach ein 64MB EDO in eine Blizzard1260 oder auf das SCSI-Kit stöpseln?

Oder kann es Probleme geben? Es gibt überall solche Teile zu horrend unterschiedlichen Preisen. Was habt ihr für Erfahrungen gesammelt wenn man auf dem Fereien (PC) Markt kauft?

Oder ist es doch besser bei einem Amigahändler zu kaufen?

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.68 Host: dtm2-t3-1.atm-bb.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 06. September 2000 um 20:18 Uhr

Joo, nachdem ich ja nun auch endlich stolzer Besitzer einer CD 32 bin,
kam mir nun vorhin die Idee, ich könnte ja das Spiel Wendetta, das auf
irgendeiner A Future CD Rom war, in eine CD 32 Version umzuwandeln.
Nachdem ich mich a bissl umgeschaut hab (Ich habe auch die aktuelle
Developer CD) Und Wendetta mal an meinem 4000er nur mit dem CD 32 Pad
gestestet hab, schien soweit eigendlich alles zu klappen (sogar die
eingabe der Levelcodes funzt mit dem Pad Prima!) Nur über eine Sache
bin ich gestolpert: Die Highscore Liste! So wie ich das sehe, wird der
Highscore ja irgendwo abgelegt, auf dem normalen Amiga wohl auf
Platte, wie mach ich das aber am CD 32?? wird da automatisch das NVRAM
genutzt oder muss ich da irgendwie einen manuellen assign anlegen,
vorallem wie (Ich denke mal, das die nonvolatile.lib einbezogen werden
muss, aber wie?)

MfG
Oliver

Oliver eMail: <Blade_Runner@gmx.li>,
IP: 62.104.220.81 Host: sgt2-t1-2.atm-bb.de Browser: Mozilla/4.6 (compatible; AmigaVoyager; AmigaOS)
Göppingen,  Deutschland - 06. September 2000 um 19:45 Uhr

test

test
IP: 62.155.189.177 Host: p3e9bbdb1.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; de-DE; m17) Gecko/20000807 Netscape6/6.0b2
test, Deutschland - 06. September 2000 um 16:52 Uhr

Metallbeschichtungen auf Kunstoff sind meist dünner
als eine Lack.

In Bau und Hobbymärkten gibt es sogar Blattgold, welches
auf jede Oberfläche aufgebracht werden kann.

Im WWW habe ich folgende Adressen gefunden:

http://www.aluchrom.de/
http://www.pretema.de/

Es kann auch Sinn machen in die 'Gelben Seiten' unter dem
Begriff 'Galvanotechnik / Gavanisieren' zu suchen.
Ob sie das Galvanisieren von Kunstoffteilen bei Einzelstücken
übernehmen und was es kostet musst du per Telefon erfragen.

MfG Eule

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.185.249.119 Host: cw03.gi1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
 Deutschland - 06. September 2000 um 12:00 Uhr

Hmm, wie das mit der beständigkeit ist gute Frage, ich glaube aber, das dies relativ gut halten dürfte..was ein größeres Problem werden könnte, das durch den Auftrag von Metall evtl die ganze Kiste nicht mehr richtig zusammen passt (Deshalb würde ich für so ein Projekt auch lieber meinen 2000er nehmen). Lackieren müsste auch einen Chrom Effekt erzielen können, hier isses mit der Haltbarkeit so, das du dann am besten jede Menge Klarlack drüber schichtest!

Mfg
Oliver (nicht Syr!!)

Oliver eMail: <Blade_Runner@gmx.li>,
IP: 62.104.220.68 Host: sgt2-t3-1.atm-bb.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Göppingen,  Deutschland - 06. September 2000 um 11:39 Uhr

Hieß nicht mal, das SDK sei für Studenten umsonst?
Nicht daß ich jetzt schnorren will, aber i.D.R. gibt es doch für Studenten zumindest ermäßigte Preise für Software von fast allen Herstellern, hat Amiga auch so was vor?
Jedenfalls sind mir 200,- Steine als Student momentan leider zuviel, um mein Hobby Amiga wieder aufzugreifen - muß ich eben weiterhin unter BeOS entwickeln :)

Stefan Werner, eMail: <sw19@hdm-stuttgart.de>,
IP: 212.9.184.50 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
stuttgart,  Deutschland - 06. September 2000 um 10:55 Uhr

Du schriebst:
> Abgesehen von deiner äußerst liebenswürdigen Ausdrucksweise
> verwechselst du das Leben mit einem Gerichtssaal.

och Marcus, das war doch nur ein Beispiel. Ich habe ja auch nicht gesagt, daß Du diese Eigentschaften hast, es sollte Dir nur naheführen, daß Deine Argumentation nicht richtig ist. Und natürlich ist das Leben kein Gerichtssaal. Ich habe das hauptsächlich geschrieben, weil ich es nicht in Ordnung finde, wenn man (hier: syrOliver) behauptet, irgendjemand würde Beiträge zensieren, ohne es auch nur in irgendeiner Form mal versucht zu haben. Und ich finde es nicht in Ordnung, wenn man gleich auf den Zug aufspringt und mit kräftigem Nicken bepflichtet "ja, das halte ich auch für möglich" - ebenfalls ohne jemals einen Versuch gestartet zu haben. Daß das Verleumdung ist, war eigentlich nur ergänzend an syr (den das offenbar garnicht interessiert...) und Dich, um mich vor einer tiefergehenden unnützen Diskussion zu bewahren. Hat wohl nicht in diesem Sinne funktioniert :-(

> Um seine Meinung äußern zu dürfen braucht man also
> neuerdings schon Beweise?

Nein, das habe ich so nicht gesagt. Ich meinte damit, daß Du Falschaufsagen aufstellst oder es zumindest den Eindruck hat. Und da das, was Du sagst, unglaubwürdig ist, solltest Du es schon irgendwie belegen können. Falls nicht, ist es eine gemeine Unterstellung. Aber damit mußt Du leben. Ich mische mich nicht ein. Ist mir zu blöd.

> Ich fühle mich von Raymund's "Aussagen" nicht beleidigt
> oder sowas.
war auch *nie* meine Absicht. War lediglich ein erklärendes Beispiel. Siehe oben.

so far

Raymund
IP: 192.109.124.2 Host: mail.norcom.de Browser: Mozilla/4.7 [en] (WinNT; I)
München,  Deutschland - 06. September 2000 um 09:39 Uhr

Was ich noch gerne wüsste: wenn man tatsächlich ernsthaft vorhätte, seinen A1200 verchromen zu lassen, und man findet auch jemanden, der sowas machen kann: hat eine verchromung von Plastik denn bestand? Ich meine, kann das nicht irgendwie abplatzen oder so? Wäre doch schade...

Kann man durch eine professionelle Lackierung einen ähnlichen Chrom-Effekt erzielen? Wie ist es hier mit der Haltbarkeit?

Andreas Etzrodt, eMail: <the_shark@gmx.de>,
IP: 62.227.105.35 Host: p3ee36923.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Lohne,  Deutschland - 06. September 2000 um 06:15 Uhr

So schlecht ist die AmigaPlus doch gar nicht.
Egal welcher Überzeugung sie privat sind, machen sie ihren Job als
Dienstleister in einer solch kleinen Marktnische doch ganz gut.
Das ist sicher nicht einfach.

Gruß, Frank.

Frank Gutschow eMail: <headcleaningact@gmx.de>,
IP: 62.104.208.85 Host: bln2-t3-2.atm-bb.de Browser: AmigaVoyager 3.2.13, AmigaOS 3.5, PowerPC
Berlin,  Deutschlandhland - 06. September 2000 um 03:22 Uhr

Hi!
Ich wollte nur mal die Leute, die an einer Version des Predator-Boards für A4000Ts interessiert sind, dazu aufrufen, dies bei Eyetech kundzutun. Wäre doch ärgerlich, wenn wir mit unserem tollen aufrüstbaren System außen vor bleiben würden.

Timo Moretto eMail: <moretto@student.uni-kl.de>,
IP: 62.104.212.68 Host: ffm2-t3-1.atm-bb.de Browser: iCab/Pre2.1 (Macintosh; I; PPC)
55491 Büchenbeuren,  Deutschland - 06. September 2000 um 00:59 Uhr

>>> Wenn man Euch so zuliest könnte man fast glauben der alte und längst
>>> begrabene Krieg Amiga gegen Atari wäre wieder ausgebrochen.

Wenn du mich ehrlich fragst, bin ich mir da gar nicht mal so sicher, dass das
nicht auch wieder so kommt! Nicht wegen mir. Aber ich könnte mir gut vorstellen,
wenn das mit dem neuen Amiga Wirklichkeit wird, dann geht das vielleicht wieder los.

- "Schau doch mal meinen neuen Amiga an, der ist wesentlich besser als dein
komischer Atari/Milan!"... -

So oder so ähnliche Situationen könnte ich mir (aus Erfahrung vergangener Zeiten)
auch heute noch vorstellen. Auch wenn das jetzt viele User bestreiten werden!
Wartet mal ab, bis ein Atari-User eueren neugekauften Amiga-Rechner angreift.
Keine 10 Sekunden und ihr befindet euch im Streitgespräch. ;o) Der Weg bis zur
ernsthaften Auseinandersetzung ist von da an nicht mehr weit, denn jeder versucht
seine Vorlieben zum eigenen System zu bekräften. Das geht aber nur, wenn man
sich die "Vorteile" der jeweiligen Rechner gegenseitig an den Kopf donnert.

Wer jetzt sagt: "Das würde er NIE machen!" ...der ist nicht ganz ehrlich. Jeder, der
z.B. hier im Forum diskutiert, der tut das aus der Überzeugung, dass seine Meinung
auch die richtige Meinung ist! Man kann sich natürlich auch aus einer Diskussion
heraus halten, aber man wird immer die Lust verspüren, seine Meinung zu verteidigen!
Nichts anderes passiert täglich hier in diesem Forum.

>>> Dass ein Thomas Rauhkamp oder sonstwer
>>> versuchen soll die Leute vom Amiga weg zum Atari zu bringen halte ich
>>> - sorry - für blanken Blödsinn.

Es mag sein, dass du Recht hast. Aber dann frage ich dich, an wen die Milan-Werbung
in einigen Ausgaben der AmigaOS gerichtet ist, wenn nicht an uns Amiga-User? :o)

>>> Ein solches Unterfangen wäre von
>>> vornherein zum Scheitern verurteilt, wer will schon vom Regen in die
>>> Traufe?

Das sagst du jetzt! Geh mal eins/zwei Jahre zurück und denke mal an die damalige Lage
von Amiga und was alles wiedermal nicht gekommen ist. Zu diesem Zeitpunkt sind viele
User voller Panik von der Amiga-Schippe gesprungen und haben das System gewechselt.
Glaubt ihr, dass sich die Jungs vom Falke-Verlag diese Chance entgehen lassen würden?
Ich nicht! Aber das ist ja nur meine Meinung und soll nicht sagen, dass ich auch wirklich im
Recht bin. Aber es ist eine Möglichkeit.

Kai

Kai9
IP: 193.159.95.218 Host: pc19f5fda.dip0.t-ipconnect.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
 Deutschland - 06. September 2000 um 00:45 Uhr

Hmm, naja. Ich hab diese Frauensperson bein AOS+ Stand ganz einfach nach der neuesten Atari-Zeitschrift gefragt, das hat sie ziemlich aus dem Konzept geworfen :) Diese armen Atarianer tun einem ja fast schon wieder leid, dagegen ist unser System ja fürstlich mit Hard- und Software ausgestattet. Würd ich sowieso jedem empfehlen: An depressiven Tagen die ST-Computer zur Hand nehmen und schwupps, gehts dir schon wieder besser ;)

PS: Vergeßt mir den KDH-Stand nicht, da war auch ein junges (und weit besser) informiertes Mädel anwesend :)

GroundZero, eMail: <rudi.rager@gmx.at>,
IP: 195.96.10.34 Host: cache01.netway.at Browser: Amiga-AWeb/3.3UFO
Seewalchen, Österreich - 06. September 2000 um 00:02 Uhr

Von dieser Zusammenlegung rede ich schon über 1 Jahr.
Wenn es dann soweit ist, können sich die DOSen-Heinis
über T.R. aufregen. Dann würde in dem Mag stehen "
Die Nischenrechner sind die besten Systeme" und wir
könnten wieder ruhig schlafen.
Gute Nacht !

Andre
IP: 62.224.191.32 Host: p3ee0bf20.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/3.0 (CAB 02.80; I-Con.OVL 01.70; MagiC)
Deutschland - 05. September 2000 um 22:26 Uhr

Ähem....woher willst du wissen was T.Raukamp gemeint hat???? Soweit ich mich entsinne, haben wir uns da ganz allein, sozusagen ein 4 Augen gespräch, unterhalten. Und verdammt nochmal, es war mehr als nur die Meinung
"dass alle Anstrengungen von Amiga daraufhinzielen sollten, das NEUE OS zu entwickeln,"

Aber was solls.... spielt ohnehin keine Rolle... Im Prinzip ist alles gesagt, jetzt heists mal wieder abwarten und Tee trinken, die nächste Ausgabe der A+ bestimmt und dann werden wir sehen....Wenn sich nix gravierendes geändert hat, werde ich das tun, was ich mit der alten A+ am Schluss auch gemacht hab: Ich werde sie nicht mehr kaufen! (Auch auf die Gefahr hin, dann eben kein gedrucktes Amiga Mag mehr zu lesen!)

Ach, da fällt mir doch gerade was positives zum Falken ein ;-) :
Sie hatten (ich muss das einfach nochmal wiederholen) die wohl atraktivste Frau an ihrem Stand auf der Neusser Messe! *g* Konnte jetzt eigentlich mal jemand klären wer das ist?? (Die ersten Spekulationen, es handele sich dabei um T Raukamps Frau trafen ja scheinbar nicht zu!)

MfG
Oliver

Oliver eMail: <Blade_Runner@gmx.li>,
IP: 62.104.220.81 Host: sgt2-t1-2.atm-bb.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Göppingen,  Deutschland - 05. September 2000 um 22:01 Uhr

Warum streitet ihr euch eigentlich mit Atari rum (ach, die Gurken gibt´s noch?! Is ja toll...) und freut auch nicht auf Mediator?!

milde irritiert,
jam

jam house wah, eMail: <webmaster@jamhousewah.com>,
IP: 62.54.32.43 Host: stgt-3e36202b.pool.mediaways.net Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
Esslingen, Deutschland - 05. September 2000 um 21:50 Uhr

Hmm...also ICH hab das so verstanden als ginge es in erster Linie um die Sache Falke Verlag und deren Mags, bzw Redakteure *g* Von meiner Seite aus ist jedenfals nix gegen den Atari zu sagen, im Gegenteil , was glaubst du , wie oft ich schon Mails an den Falken losgeworden bin, vonwegen zusammenlegung (nachdem ja sowieso schon nach Herzenslust voneinander bedient wird!) Aber scheinbar (zumindest laut Aussage des Verlags) stehe ich mit dieser Idee, bzw Wunsch alleine da! Dabei hätten beide Seiten was davon: die Atarianer hätten wieder ein Heft das auch am Kiosk erhältlich wäre, theorertisch müsste es dann auch möglich sein mal wieder ein Nicht dosen, nicht Apple Mag in die Finger zu bekommen, das MEHR als 60 Seiten hat. Eigentlich müsste der Verlag auch dabei sparen.. aber naja.... wahrscheinlich ist die Welt wirklich nicht reif dazu. (Falls jemand jetzt meint, ich würde mal so , mal so reden, FALSCH! Meine Kritik richtete sich bisher ausschlieslich an die A+ , den Verlag und Teile der Redaktion. Mit Atari Rechnern hatte ich noch nie Probleme, besitze ja selber noch nen alten 800 XE und nen 1040 ST)

MfG
Oliver

Oliver eMail: <Blade_Runner@gmx.li>,
IP: 62.104.220.81 Host: sgt2-t1-2.atm-bb.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Göppingen,  Deutschland - 05. September 2000 um 21:50 Uhr

" Den eigentlichen Hammer fand ich aber, als es um die Classic´s (die immerhin ja noch bestehende Plattform)ging meinte, das dies alte Zeuch keiner will unser OS numehr ja eh nur noch Veraltet sei etc.... "

Hmm, moment, nicht dass das missverstanden wird - Thomas Raukamp hat damit lediglich gemeint, dass alle Anstrengungen von Amiga daraufhinzielen sollten, das NEUE OS zu entwickeln, anstatt ein in die Jahre gekommenes OS (so gut es auch sei) auf eine neue Plattform anzupassen und Schwächen mitzutragen. ALso in der Tat genau das, was Amiga Inc. plant.

So, und jetzt bin ich erstmal 2 Wochen wech...

Nico Barbat eMail: <nico@barbat.de>,
IP: 62.224.243.50 Host: p3ee0f332.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.7 [en] (Win98; I)
 Deutschland - 05. September 2000 um 21:44 Uhr

He, He, warum fürchtet ihr Atari ? Atari ist schon 5 Jahre
wech und der Milan kann euch doch nicht schocken ! Ihr
habt doch die besten Rechner der Welt, mit PPC und so.

ABER, bevor hier diese komischen Reden über den Atari/Milan
geschwungen werden, solltet ihr euch einen ansehen !
Atari ist nicht nur ST und auch nicht VSC2600 !!!
Schaut euch einen Hades an und dann vielleicht noch die
64 bit Konsole "Jaguar".
Kommt mal wieder runter !!!

Andre
IP: 62.224.193.215 Host: p3ee0c1d7.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/3.0 (CAB 02.80; I-Con.OVL 01.70; MagiC)
mittendrin, Deutschland - 05. September 2000 um 21:33 Uhr

Das Forum ist ja so lang geworden.
Webmaster - mach doch mal wieder schnipp....

und Tschüß

Frank Seidel, eMail: <Fr.Seidel@t-online.de>,
IP: 193.159.113.3 Host: pc19f7103.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.6 (compatible; AmigaVoyager3.2; AmigaOS3.5)
Lauta,  Deutschlandhland - 05. September 2000 um 20:57 Uhr

Hiho Amiganer aus Nürnberg!

Wer bei der NEFkom seinen Telefonanschluß hat kann sich bald freuen! Weiteres unter dem Titellink (heise).
Gebt euch keine Mühe: Die NEFkom-WWW-Seiten wissen davon noch nix, aber telefonisch gibt es Auskunft darüber, daß es ab dem 15.9. losgeht.

Gruß,
Rüdiger

Granada, eMail: <granada@a500.de>,
IP: 212.211.200.14 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
Nürnberg,  Deutschland - 05. September 2000 um 19:57 Uhr

Hi User Klug,

ich habe mein Tubrobase problem im Hilfeforum gepostet.
Danke im vorraus

Cu Mike

Mike
IP: 62.224.173.106 Host: p3ee0ad6a.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3UFO)
 Deutschland - 05. September 2000 um 19:13 Uhr

Jinks ich jinks Dir recht ...ähhhh geb;-d!

TERATOM
IP: 195.189.10.31 Host: 195-189-10-31.arpa.zet.net Browser: AmigaVoyager/3.2 (AmigaOS/PPC)
 Deutschland - 05. September 2000 um 19:12 Uhr

Also ich fand hier das Posting vom "Filtertüte" (was für ein cooler
nick;-D) am besten von allen bisherigen A+/Falke postings!
Freut Euch das es überhaupt eine Amigazeitschrift zu kaufen gibt
(wobei ich nochmal auf http://amiga.topcool.de verweisen möchte;-D)
die noch nach einer echten Zeitschrift ausschaut und heult nicht bei
jeder kleinigkeit rum!

Sicherlich gibt es kritikpunkte, aber die gibt es wohl an so ziemlich
allem was es gibt und ich bin mir auch recht sicher das der Falke
Verlag zumindets VERSUCHT da etwas zu verbessern, das dies halt nicht
auf anhieb klappt.... da kann doch keiner was dafür!

Das der FalkeVerlag versucht die Amiganer auszubeuten ist wohl zu dem
grösseren Bockmist zu rechnen! Wenn die nur auf Geld aus wären dann
hätten die WEDER eine AmigaZeitschrift NOCH eine MAC_Zeitung
geschweigen den ein ATARI-Magazin sondern die wären schlau genug
ein PC-HEFT rauszubringen!!! (Und selbst wenn das noch folgen sollte
wäre es Lichtjahre von der behauptung entfernt das der FalkeVerlag
die Amiganer ausbeuten wil, das wäre wohl eher so das sie versuchen
auch Finanziell sich abzusichern. Was uns ja nur recht sein könnte
solange die A+ (vielleicht auch gerade deshalb) weiter existiert,
oder?!)!

Naja, und das der Atari vom Amiga klaut ist doch mal postiviv zu
bewerten. Es gibt also noch genug auf dem Amigasector das würdig
ist in ein anderes System übernommen zu werden (Die Milanentwickler
haben halt bloss etwas länger gebraucht als MakroSchrott;-D)!
Das deswegen sich auch nur ein Amiganer den Milan kauft ist doch
SEHR unwarscheinlich!

Jou..... soviel von mir;-D!

TERATOM, eMail: <Teratom@teratom.de>,
IP: 195.189.10.31 Host: 195-189-10-31.arpa.zet.net Browser: AmigaVoyager/3.2 (AmigaOS/PPC)
KULMBACH,  Deutschland - 05. September 2000 um 19:08 Uhr

Hallo Mike (bist Du aus Berlin?),

Also zunächst: TurboBase ist gestorben - wird nicht weiter entwickelt, weil
die Nachfrage MINIMALST war!!

Hätte ein Super-Prog werden können - wie leider so viele Progs für den
Amiga (und nur weils nicht für lau war).

Ich hab seit 3 Jahren nichts mehr damit gemacht, weil noch eine Reihe
Fehler drin sind und eine Menge vorgesehener Funktionen nicht mehr
integriert werden konnten, aber

vielleicht kann ich Dir ja doch helfen. Jedenfalls hab ich's wieder
ausgegraben und auf Platte installiert. Wenn ich nicht helfen kann,
hast Du halt Pech gehabt :-(

Gruß

RUX

Klug (AC RUX) TurboCalc-Support, eMail: <klugvbiedermann.muc@t-online.de>,
IP: 62.157.16.95 Host: p3e9d105f.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
München,  Bayern - 05. September 2000 um 19:04 Uhr

Kai9

> Wenn du das jetzt noch nicht mitbekommen hast, dann vielleicht
> später. Aber du musst es schon allein erkennen! Sonst fragst
> du immer wieder nach Beweisen.

Oh, wie weise deine Worte klingen ;-D
Sorry, aber das ist Geschwafel und hat keine Aussagekraft.

>>> Hinter welchen Kulissen eigentlich? Das hast du nämlich auch vergessen zu erwähnen?

> Du denkst doch wohl nicht, dass alles, was z.B. im Verlag
> besprochen wird, auch für die Öffentlichkeit bestimmt ist?

Nein, ich denke aber auch nicht, das alles was DU hier in der öffentlichkeit zum besten gibst, in irgendeiner Weise einen Sinn ergibt. Das beziehe ich aber nur auf dein letztes Posting, deine Argumente weiter unten, in Bezug auf Abo, verspätete Lieferung und so, sind teilweise für mich nachvollziehbar.

> Oh mannn! Dir muss man aber auch ALLES auseinander legen!

:-D Dann fang mal an, ich warte immernoch !!! Bis auf belangloses ´Da ist eine geheimnisvolle Atari Verschwörung hinter den Kulissen des Falke Verlags im Gange´, hast du ja leider nix von dir gegeben.

> Wie wärs denn, wenn du selbst mal etwas überlegst?

Überleg ... überleg ... überleg ... hmm, das hab ich jetzt gemacht. Komisch, ich bin immernoch nicht hinter dein Geheimnis gekommen was hinter den Kulissen so alles böses abläuft :-D

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.68 Host: dtm2-t3-1.atm-bb.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 05. September 2000 um 18:20 Uhr

Wenn man Euch so zuliest könnte man fast glauben der alte und längst
begrabene Krieg Amiga gegen Atari wäre wieder ausgebrochen. Es ist
einfach lächerlich. Ich will nicht behaupten der Atari wäre besser
oder schlechter (der einzige Atari den ich je gesehen hab war der
VCS2600), ich kann mir aber gut vorstellen dass auch dieser Rechner
seine Vorteile hat. Wenn verschiedene Leute dieses System eben besser
finden dann lasst sie doch. Dass ein Thomas Rauhkamp oder sonstwer
versuchen soll die Leute vom Amiga weg zum Atari zu bringen halte ich
- sorry - für blanken Blödsinn. Ein solches Unterfangen wäre von
vornherein zum Scheitern verurteilt, wer will schon vom Regen in die
Traufe? Denn der Atari steht mindestens genauso schlecht da wie unser
System.
Zur A+: Zu diskutieren ob sie gut oder schlecht ist halte ich für
nutzlos. Schickt doch lieber Eure Kritik direkt an den Verlag. Und
wenns Euch überhaupt nicht passt - Wer bitte zwingt Euch das Blatt zu
kaufen? Die News gibts im Netz schon wesentlich eher, die Programme
der CD sowieso. Selbst Rewies von Hard- und Software gibts im Aminet.
Also wie gesagt, wenn Euch die A+ nicht gefällt...

Jinx, eMail: <The_Jinx@gmx.de>,
IP: 62.104.217.70 Host: lpz2-t4-1.atm-bb.de Browser: AmigaVoyager/3.2.13 (AmigaOS/MC680x0)
Bautzen,  Deutschlandhland - 05. September 2000 um 17:11 Uhr

Was Herr Raukamp über das Classik Amiga OS geasgt hat,
entspricht genau dem was Amiga Inc dauernd sagt.

Jetzt hab ich Thomas ist ein heimlicher Spion von Amiga Inc.
Er soll einige alternative Computer Userschaften unterwantern
und mit dieser Art schmutziger Tricks eine Käuferschaft für
den Amiga ONE anwerben.

Amiga ONE ist der Drahtzieher hinter den Kulissen.

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.185.249.88 Host: cw04.ac1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
 Deutschland - 05. September 2000 um 17:10 Uhr

Joo...wird hier ja nun einiges Diskutiert und ihm werden die Unterschiedlichsten Motive für sein Handeln unterstellt. Nun gut, ich hatte in Neuss auch die Gelegenheit mich mal persönlich mit ihm zu Unterhalten. Zugegeben, wir hatten NICHT die A+ zum Thema, sondern mehr Amiga, das neue OS und den Weg der Classics. Ja nun , was soll ich sagen, wie viele von uns hier auch fand er den Weg den AI Einschlägt recht interessant. Den eigentlichen Hammer fand ich aber, als es um die Classic´s (die immerhin ja noch bestehende Plattform)ging meinte, das dies alte Zeuch keiner will unser OS numehr ja eh nur noch Veraltet sei etc.... OK...das OS ist in die Jahre gekommen, das mit Sicherheit und wer weiß, vieleicht ist das neue OS in Verbindung mit dem Amiga One Klasse, aber im Moment ist es für uns Endkunden nicht erhältlich!!!! Es bleibt nu mehr nur der Classic der Momentan verfügbar ist! Aber mit seiner Aussage deklassiert er den kompletten Amiga Sektor... Interessant auch aus der Hinsicht, das der Milan II, den er ja als ST-Computer Redakteur auch bewirbt, ja nun eher auf einem Stand sein wird, der mit einem gut aufgerüsteten 68060 steht.
Sowas macht ihn in meinen Augen etwas unglaubwürdiger (Nochmal...MIR geht es hier NICHT darum, das er Atarianer ist, mehr darum, das er sein Fähnchen scheinbar in den Wind stelllt wie es ihm gerade gefällt!) Was mich auch ein wenig amüsiert ist dieses Bestehen darauf, das er die A+ auf einem 4000er Layoutet...naja...also ganz ehrlich, ich denke dafür sollte er doch lieber den Atari oder gleich den Mac nehmen, da diese hierfür einfach besser geeignet sind! (Und sie würden sich erhebliche Probleme mit den Druckereien ersparen, da die vom Apple gelieferten Vorlagen einfach "kompatibler" sind als die vo, Amiga)

Achja...was die bei der Diskussion geforderte Trennung von Verlag und Zeitschrift anbelangt....wo bitte schön soll die denn stattfinden??? Ali Gaukasian zum Beispiel ist Verlagsleiter Redakteuer beider Zeitschriften und bei Mialn Computer ist er auch der ober Mitmischer. So ähnlich wird es auch bei T Raukamp sein... Also, eine Trennung ist hier ja nun wirklich sehr schlecht möglich würde ich sagen! Und daher würde ich nach wie vor sagen, legt den ganzen Haufen für alle auch offen erkennbar zusammen und lasst dies Pseudo Trennung, den die führt nur zu solchen Misverständlichen Ansichten.. BTW, wo bleiben eigentlich die Killeraplikationen aus dem Atari Sektor??? Wo ist die Amiga Version von Calamus oder Papyrus??? Andersherum klappts ja wohl prächtig: (Übrigens auch durch engagierte Mitwirkung des Falkeverlag) Epic will einen Teil seiner Amiga Tittel auf den Milan bzw auch evtl auf den Falcon umsetzen, für das Spiel Tales of Talmar werden bereits Alpha tester für die Atari Version gesucht, die Glowicons machen sich prächtig in diversen Anwendungen der Milan Oberfläche (ja, ich weiß, so ganz hab ich das mit MagicC Mint etc noch immer ned verstanden, aber die Glowicons glühen doch schon verdächtig häufig von den verschiedenen Bildern..) und so gehts gerade weiter! Aber ich würde nun doch auch gerne mal die ein oder andere Atari App sehen!

Soo, das wars wieder mal für heut, viel Spaß beim zerreisen meiner Aussagen :-)

MfG
Oliver

Oliver eMail: <Blade_Runner@gmx.li>,
IP: 62.104.220.68 Host: sgt2-t3-1.atm-bb.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Göppingen,  Deutschland - 05. September 2000 um 17:02 Uhr

> Das findet aber nur auf der großen Bühne statt! Hinter den Kulissen wird
>ein ganz anderes Spiel gespielt!

So ist es ! Der Falge Verlag hat mit Thomas Raukamp jemanden, der
Computerzeitschiften in einem winzigen Nischenbereich am laufen
hält.
Der Falken Verlag ist bestimmt kein Wohltätigkeits Verband und
muss deshalb Gewinne in diesem kleinen, sterbenden Markt machen.
Für alle anderen, sind die Amiganer und Atarianer sowieso Spinner,
die an ihren überalterten Systeme fest halten.

Das sind die Tatsachen die zählen. Was hinter den Kulissen
irgendwelcher provinz Bühnen vorgeht, interessiert abseits dieser
Nischen keine Aas.

Also kriegt euch ein mit den Beschuldigungen.

MfG Eule

PS.: wenn ihr über solche Nebensächlichkeiten streitet, habt ihr euch
mal Gedanken gemacht, wie die Finanzen und Zukunftschancen der Amiga
Unternehmen wirklich aussehen ?
Können die Programmierer oder A+ Redakteure davon leben ?
Oder müssen sie zur Finanzierung ihres Hobbies für den Windows Bereich
arbeiten ?

Eule eMail: <malibann@t-online.de>,
IP: 212.185.249.89 Host: cw05.ac1.srv.t-online.de Browser: IBrowse/1.22 (AmigaOS 3.1)
 Deutschland - 05. September 2000 um 16:46 Uhr

>> "Naja, war nur so ein Gedanke. Aufgrund des schlechten Rufes der ICP-A+ könnte ich mir
>> durchaus vorstellen, daß da beim einen oder anderen unbewußt eine unterbewußte Aversion
>> mit einfließt."

> Sicher möglich, aber zumindest bei mir nicht der Fall, da ich die alte A+ nie gelesen habe,
> nur einmal in der Hand gehabt, um zu entscheiden, dass die amigaOS die bessere Zeitschrift
> sei. Es hätte doch gereicht nur den Namen zu übernehmen, und ansonsten die amigaOS zu
> bleiben.

Aber genau das ist IMHO passiert. Na schön, das Heft ist teurer und das Papier schlechter
geworden. Das wäre aber wohl sowieso passiert. Ansonsten sind es dieselben Leute, derselbe
Chefredakteur (der auch wohl schon zu amigaOS-Zeiten Atari-Fan war), derselbe Verlag etc.
Wie schon gesagt, die A+ ist sicher nicht perfekt. Und auch mir haben die Amiga Fever, die
Amiga special oder das Amiga Magazin von vor anno 1996 besser gefallen als die jetzige A+.
Die haben mir aber auch schon besser gefallen als die damalige aOS. Ich kann da also keinen
dramatischen Qualitätsrückgang feststellen.

Was das Thema Thomas Raukamp und Rumgehacke betrifft: Ich finde solche Theorien, daß mit
der A+ und der World of Alternatives nur versucht werden soll, das übrig gebliebene Häufchen
Amiganer zum Atari zu locken, einfach an den Haaren herbei gezogen. Ich glaube, bei der
A+-Redaktion und beim Falke-Verlag ist man sich durchaus bewußt, daß die Leute, die bis
heute beim Amiga geblieben sind, zum größten Teil ein harter und verbohrter Haufen ist, der
im Milan auf längere Sicht sicher keine ernsthafte Alternative sieht ;-).

Filtertüte eMail: <ftuete@w-4.de>,
IP: 195.126.150.22 Host: proxy.w-4.de Browser: Mozilla/4.5 [en] (Win98; I) (Compatible IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.0))
Langenargen,  Deutschland - 05. September 2000 um 16:22 Uhr

>>> Was wird denn so geheimnisvolles und verschwörerisches hinter den Kulissen gespielt?

Wenn du das jetzt noch nicht mitbekommen hast, dann vielleicht später. Aber du musst es schon
allein erkennen! Sonst fragst du immer wieder nach Beweisen. Wir sprechen vielleicht nochmal
in einigen Jahren über das Thema. Dann wird man ja sehen, was alles so geschehen ist und
geschehen wird! :o)

>>> Hinter welchen Kulissen eigentlich? Das hast du nämlich auch vergessen zu erwähnen?

Ich meine das jetzt allgemein und auch in Bezug zum Falke-Verlag. Du denkst doch wohl nicht,
dass alles, was z.B. im Verlag besprochen wird, auch für die Öffentlichkeit bestimmt ist?

>>> Außerdem Welche große Bühne? Dieses Forum hier?

Oh mannn! Dir muss man aber auch ALLES auseinander legen! Wie wärs denn, wenn du selbst
mal etwas überlegst? Das ist jetzt nicht böse gemeint! Aber ehrlich mal... ! :o)

Kai

Kai9
IP: 62.156.52.230 Host: p3e9c34e6.dip0.t-ipconnect.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
 Deutschland - 05. September 2000 um 16:07 Uhr

Das wird mein letztes posting zu dem Thema, da ich langsam keine Lust habe weiter über diesen Kram hier zu diskutieren...

""Der Falcon ist für mich der letzte aufregende Computer, der je hergestellt wurde"

Yuca, du kannst so viele Beispiele und Zitate biringen, die alle beweisen sollen, das TR ein
Atarianer ist, wie du willst. Was soll das? Thomas Raukamp ist ein Atarianer und steht dazu!

Was deine Beweise und Zitate aber, trotz deiner Bemühungen, nicht auszusagen vermögen,
ist, das TR ein falscher Amiganer ist! Das ist er nämlich nicht - weil da auch garkein
Wiederspruch existiert."

Genau, TR ist ein Atarianer und steht dazu, und Tr ist gar kein Amiganer (Provokation! ;-))

"Nur deine kindische verdrehte amigaverbohrhtheit sieht hier einen Wiederspruch. Ich kann
auch Atarifreak sein und trotzdem Amigafreak. Auch wenn du es nicht für möglich hältst."

Du bist aber auch kein Chefradakteur, der seinen jeweiliggen Lerns gefallen muß. Ich bin übrigens keineswegs amigaverbohrt, der Strandbal wird auf einem Win95 Rechner geschrieben und ins Netz gestellt, und BTW, 80% der Leser kommen mit Netrape und IE.

"Unglaubwürdig ist er deshalb NICHT. Ich habe jedes Editorial von Thomas Raukamp gelesen.
Er hat eine sachliche Meinung."

Kann man drüber streiten, sicherlich nicht immer, IMO.

"Du uterstellst Thomas Raukamp, das er nicht meint was er sagt. Das er über den Amiga nicht
das denkt was er schreibt. Was ist aber wenn er über den Amiga genau das denkt was er
darüber schreibt? und über den Atari auch genau das denkt was er schreibt?"

Ich unterstelle gar nichts, ich wundere mich nur und stelle dies hier zur Diskussion. Worüber aber leider auch gfar nicht diskutiert wird, sondenr ob ich kindisch bin oder nicht...

"Du gehst davon aus, das man kein echter Amiganer sein kann wenn man einen Falcon lobt?
Ich dagegen sehe hier halt keinerlei Wiederspruch?"

Oh Mann, was heißt denn schon echt beim Amiga, les mal meine Kolumne...

"und nicht mit einer verbohrten
"Es-Gibt-Nur-Einen-Wahren-Computer" Ideologie. Etwas was dir offensichtlich ein bischen
fremd ist."

Muß darauf antworten? Habe ich schon, s.o.

Und tschüß,

Yuca eMail: <andreas.steup@charite.de>,
IP: 193.175.73.201 Host: spider.charite.de Browser: Mozilla/4.7 [de] (Win95; U)
 Deutschland - 05. September 2000 um 15:51 Uhr

"Der Falcon ist für mich der letzte aufregende Computer, der je hergestellt wurde"

Yuca, du kannst so viele Beispiele und Zitate biringen, die alle beweisen sollen, das TR ein Atarianer ist, wie du willst. Was soll das? Thomas Raukamp ist ein Atarianer und steht dazu!

Was deine Beweise und Zitate aber, trotz deiner Bemühungen, nicht auszusagen vermögen, ist, das TR ein falscher Amiganer ist! Das ist er nämlich nicht - weil da auch garkein Wiederspruch existiert.

Nur deine kindische verdrehte amigaverbohrhtheit sieht hier einen Wiederspruch. Ich kann auch Atarifreak sein und trotzdem Amigafreak. Auch wenn du es nicht für möglich hältst.

> ...Redakteur mit solchen Ansichten, die ihm ja niemand streitig macht, ist aber unglaubwürdig,...

Unglaubwürdig ist er deshalb NICHT. Ich habe jedes Editorial von Thomas Raukamp gelesen. Er hat eine sachliche Meinung.

> ...wenn er ach-so-schön über den ach-so-tollen Amiga schreibt. ...

Du uterstellst Thomas Raukamp, das er nicht meint was er sagt. Das er über den Amiga nicht das denkt was er schreibt. Was ist aber wenn er über den Amiga genau das denkt was er darüber schreibt? und über den Atari auch genau das denkt was er schreibt?

Du gehst davon aus, das man kein echter Amiganer sein kann wenn man einen Falcon lobt? Ich dagegen sehe hier halt keinerlei Wiederspruch?

> Wenn die Kiste so aufregend ist, wozu benutzt er dann einen A4k und G4 Mac für die A+???

Weil es ein Amigamagazin ist für das er schreibt. Gibt es eine Bessere Lösung? So kann er Shareware und Software, über die er gerade schreibt, gleich vor Ort testen. Ist doch eine Einleuchtende Taktik. Er schreibt einen ST-Computer-Artikel an einem Atari. Einen Amigaartikel an seinem Amiga. Und bald schreibt er die Mac-Tests und Artikel an seinem Mac. Es hat wohl was mit simpler Logik zu tun und nicht mit einer verbohrten "Es-Gibt-Nur-Einen-Wahren-Computer" Ideologie. Etwas was dir offensichtlich ein bischen fremd ist.

> Und wo ich gerade dabei bin, kindisch bin ich sicher nicht,
> und wenn, wäre es auch nicht dein Problem. Blöd eig. auch nicht,
> als ich das letzte Mal nachgesehen habe. Wenn Du schon kritisiert
> und anderer Meinung bist, dann stelle nicht derart persönliche
> Fragen... sondern schreib mal was, das diese Aussagen von TR entkräftet.

Entkräften? An den Aussagen von TR? Tut mir leid, da gibt es nix zu entkräften für mich. Der einzige, der hier meint das an TR etwas zu entkräften wäre, bist ja du.

Das mit dem kindisch, nichts für ungut, nehme ich nicht zurück. Ich finde, das ein bischen mehr Logik und weniger Ideologie hier angebracht wäre.

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.85 Host: dtm2-t3-2.atm-bb.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 05. September 2000 um 15:37 Uhr

Kai9:

> Das findet aber nur auf der großen Bühne statt! Hinter den Kulissen wird
>ein ganz anderes Spiel gespielt!

Ach ja? Welche denn. Hast du Beweise und Insiderinformationen, die du mit uns teilen würdest? Was wird denn so geheimnisvolles und verschwörerisches hinter den Kulissen gespielt?

Hinter welchen Kulissen eigentlich? Das hast du nämlich auch vergessen zu erwähnen? Hinter den Kulissen von Falke Verlag? Oder der Amiga+? Würde mich brennend interessieren - vorausgesetzt es sind Fakten.

Außerdem Welche große Bühne? Dieses Forum hier?

hmm.

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.85 Host: dtm2-t3-2.atm-bb.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 05. September 2000 um 15:37 Uhr

>>> Aber kannst du dir vorstellen, das es User gibt, die es gut finden, das Amiga und Atari näher zusammenrücken...

Das findet aber nur auf der großen Bühne statt! Hinter den Kulissen wird ein ganz anderes Spiel gespielt!

Kai

Kai9
IP: 62.224.148.200 Host: p3ee094c8.dip0.t-ipconnect.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
 Deutschland - 05. September 2000 um 14:46 Uhr

Und wo ich gerade dabei bin, kindisch bin ich sicher nicht, und wenn, wäre es auch nicht dein Problem. Blöd eig. auch nicht, als ich das letzte Mal nachgesehen habe. Wenn Du schon kritisiert und anderer Meinung bist, dann stelle nicht derart persönliche Fragen... sondern schreib mal was, das diese Aussagen von TR entkräftet.

Tschö,

Yuca eMail: <andreas.steup@charite.de>,
IP: 193.175.73.201 Host: spider.charite.de Browser: Mozilla/4.7 [de] (Win95; U)
 Deutschland - 05. September 2000 um 14:34 Uhr

"Der Falcon ist für mich der letzte aufregende Computer, der je hergestellt wurde. Trotz seiner im Vergleich geringen Rechenleistung halte ich den Falcon für aktueller als so manchen anderen Rechner. "

Hast Du das auch gelesen? Darum ging es, und nicht darum Hexen zu jagen. Ein Amiga-Magazin-CHEF (!) Redakteur mit solchen Ansichten, die ihm ja niemand streitig macht, ist aber unglaubwürdig, wenn er ach-so-schön über den ach-so-tollen Amiga schreibt. Wenn die Kiste so aufregend ist, wozu benutzt er dann einen A4k und G4 Mac für die A+???

Gruss,

Yuca eMail: <andreas.steup@charite.de>,
IP: 193.175.73.201 Host: spider.charite.de Browser: Mozilla/4.7 [de] (Win95; U)
 Deutschland - 05. September 2000 um 14:31 Uhr

Yuca, was soll das denn nun schon wieder? Bist du so kindisch oder tust du nur so blöd ?

> Hacke hin oder her, aber ihr könnt ja mal den Link besuchen
> und lesen, woran sein herz wirklich hängt... einfach mal klicken...

Und? Da ist ein Link zu einer Seite, wo steht, das TR mal einen Atari XL hatte und dem Atari verwurzelt ist? Na und?

Soll das wirklich eine Hexenjagt werden? Hey, die Amiga gegen Atari Zeiten sind seit Jahren vorbei, hast du das verpasst?

Sowohl der Atari als auch der Amiga haben die gleichen Probleme, und die jetzt auch gleichen Leute. Ich find das gut. Thomas Raukamp macht das gut und richtig. Selbstverständlich gibt es berechtigte kritik - sowohl an den Zuständen bei der Abobetreuung alsauch teilweise am Inhalt der Zeitschrift. Aber kannst du dir vorstellen, das es User gibt, die es gut finden, das Amiga und Atari näher zusammenrücken und das AmigaOs+ und ST-Computer nun aus dem Selben Haus kommen und von den selben Leuten gemacht werden?

Deine Hexenjagd, die du hier gegen Thomas Raukamp voranzutreiben versuchst, ist völlig deplaziert - und nunmal kindisch.

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.89 Host: dtm2-t5-2.atm-bb.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 05. September 2000 um 14:22 Uhr

Hi,

"und dieses Rumgehacke auf Thomas Raukamp finde ich einfach unangebracht."

Hacke hin oder her, aber ihr könnt ja mal den Link besuchen und lesen, woran sein herz wirklich hängt... einfach mal klicken...

Gruß,

Yuca, eMail: <andreas.steup@charite.de>,
IP: 193.175.73.201 Host: spider.charite.de Browser: Mozilla/4.7 [de] (Win95; U)
Berlin,  Deutschland - 05. September 2000 um 12:58 Uhr

Sach mal kennst Du Dich nicht auch mit Turbobase aus? Ich habe
da so meine Probleme mit.

Mike
IP: 62.158.118.36 Host: p3e9e7624.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3UFO)
 Deutschland - 05. September 2000 um 12:50 Uhr

Was jemand woher ich noch einen Festplatten-Controler für das CDTV bekomme ?
In Berlin gab es glaube ich eine Firma, die diesen speziell für das CDTV hergestellt hat ?!

Vielen Dank für die Hilfe

ciao,
André

André eMail: <grandeandre@yahoo.com>,
IP: 62.156.183.195 Host: gate2.seeburger.de Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Karlsruhe,  Deutschland - 05. September 2000 um 12:39 Uhr

gelästert wird:

Ich habe AmigaWriter - leider - noch zum "alten" Preis bei H+P gekauft;
ist halt mein privates Schicksal und "Schwamm drüber" ABER

die Frage ist nun, ob das Ding weiter entwickelt wird, oder es den Weg so
vieler Amiga-Progs geht und einfach stirbt!??

Manche loben H+P zwar über den grünen Klee, jedoch scheint mir da EINIGES
nicht so toll zu sein:

AmigaWriter ist laaaangsam! Schon der Start dauert eine halbe Ewigkeit und
dann sollte so ein Prog doch wohl fähig sein VON SICH AUS auf EIGENEM
Screen zu öffnen. Man muß mittels eines Screen-Tools erst selbst einen
Screen definieren (mach ich mit OPENER aus dem Aminet), damit AmigaWriter
so gnädig ist darauf zu öffnen!

Dann erscheint endlich - NEIN, nicht das Prog! - ein Logo, das (wieder in
Wahnsinnstempo) verkündet, daß Plugins initialisiert werden, Fonts gesucht
werden, Oberfläche initialisiert wird und dann erscheint - NEIN, wieder
nicht das Prog! - ein kleines Tool-Bar, das so überflüssig ist, wie ein
2. Kropf, weil dieselben Auswahlen im Menu zu finden sind.

Also viel umständlicher könnte man das garnicht mehr machen!

Über das Programm und seine Fähigkeiten will ich momentan noch garnix
sagen - mangels ausreichender Tests.

Auch sonst ist H+P nicht besonders aktuell! Beispielsweise hab ich mir
die Wizzard.lib geladen und festgestellt, daß die in meinen Libs: schon
neuer ist!

Da gäbs noch mehr zu sagen (von OS3.5 will ich garnicht mehr reden!
Ich überlege schon, ob ich 3.1 wieder installiere!)

mfG RUX

Klug (AC RUX) TurboCalc-Support, eMail: <klugvbiedermann.muc@t-online.de>,
IP: 62.158.197.89 Host: p3e9ec559.dip.t-dialin.net Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
München,  Bayern - 05. September 2000 um 11:36 Uhr

Stimmt Wolfgang ... ruhig und besonnen werden wir die Welt übernehmen, und du hast recht, denn wir sind den Schreihälsen überlegen.

Aber man kann auch Blödsinn erzählen, wie es dein Milan-Beispiel uns ruhigen und sachlichen Amiganern so kraftvoll vorführt. Wieder mal der böse, böse Thomas, der uns in Wirklichkeit nur Ataris verkaufen will. Glaubst du das? Vielleicht wird es ja doch Zeit die Welt zu übernehmen, und uns von der Naivität zu befreien.

Vor einem neuen Rechner steht die Entwicklung eines solchen.
Jetzt noch einmal langsam:

V o r e i n e m n e u e n R e c h n e r ... den Rest machen wir morgen.

Du bist also, wenn ich das richtig verstanden habe, ein denkender Kunde. Na, da hat unser zukünftiger Computermarkt ja dann nicht viel zu lachen. Gerechtigkeit für alle!

Na, du bist wohl wirklich stinkig, wenn du anfängst so sachlich zu diskutieren. ;-) Deine Theorie ist also tatsächlich, daß die bösen, bösen Onkels vom F.-Verlag deine kleine Amiga-Welt kaputt gemacht haben.

Mal so eine Frage:" Glaubst du das wirklich?" Das wäre schon faszinierend!

tty GunaTM

gunatm, eMail: <gunatm@gmx.net>,
IP: 213.20.71.214 Host: Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT; QXW0332i)
Hamburch,  Deutschland - 05. September 2000 um 10:43 Uhr

Auch auf diesem Wege nochmals danke an Raymund.

Für alle Interessierten.

Habe meinen Minikurs nach Raymunds Anregung um eine Version
erweiternt.
Desweiteren habe ich ein Inhaltsverzeichnis angelegt und
schon ein Einblick auf zukünftige Projekte gewährt.

Viel Spaß
Flash

Flash, eMail: <be-pi@t-online.de>,
IP: 62.156.19.29 Host: p3e9c131d.dip.t-dialin.net Browser: Amiga-AWeb/3.3UFO
Jülich,  Deutschland - 05. September 2000 um 10:43 Uhr

> Von meiner Seite schon! Das ist reine Vermutung! Was hat der Name denn mit der Kritik
am
> Verlag/Heft zu tun?

"Naja, war nur so ein Gedanke. Aufgrund des schlechten Rufes der ICP-A+ könnte ich mir
durchaus vorstellen, daß da beim einen oder anderen unbewußt eine unterbewußte Aversion
mit einfließt."

Sicher möglich, aber zumindest bei mir nicht der Fall, da ich die alte A+ nie gelesen habe, nur einmal in der Hand gehabt, um zu entscheiden, dass die amigaOS die bessere Zeitschrift sei. Es hätte doch gereicht nur den Namen zu übernehmen, und ansonsten die amigaOS zu bleiben.

Ich denke eine Zeitschrift muß den Leser dort abholen, wo er ist. Es nicht die Aufgabe des Lesers ständig das Mag/den Verlag daran zu erinnern, wie sie ein gutes Heft machen müssen. Entweder die A+ bleibt eine 50% Zeitschrift (was die amigaOS IMHO nicht war), dann ist sie aber mit nem 10er pro Monat zu teuer. Oder sie wird wieder professioneller (wie die aOS und womöglich noch besser). Müssen wirklich die Leser hingehen und dem Mag erzählen, was sie schreiben sollen? Und warum nicht HW in einem Vergleichstest darstellen. Man brauch nur mal ein Amiga-Magazin von 1993 aufzuschlagen um zu sehen, wie man das macht. Sowas kann auf dem Gebrauchtmarkt durchaus ne Entscheidungshlife sein. Oder Schnittstellenkarten nicht einzeln vorstellen sondern im Vergleich. Und der Spruch "machs doch besser" ist Unsinn. Ich bin der Leser, der Kunde, wenn ich der Macher/Herausgeber etc. sein wollte, hätte ich diesen Weg eingeschlagen.

Gruss,

Yuca, eMail: <andreas.steup@charite.de>,
IP: 193.175.73.201 Host: spider.charite.de Browser: Mozilla/4.7 [de] (Win95; U)
Berlin,  Deutschland - 05. September 2000 um 10:05 Uhr

Jo....... war echt die alte library installiert.

jetzt funzt die Kiste, und es macht spaßßßßßßß

mit einer 1260 zu surfen.....wommmmmm

Danke gut gemacht, gruß Regina

Regina eMail: <rondo77@freenet.de>,
IP: 62.104.219.85 Host: nbg2-t3-2.atm-bb.de Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
 Deutschland - 05. September 2000 um 03:07 Uhr

Hast du die Software von der 1260 richtig installiert? Es muß eine 68040 und eine 68060 Library von der p5 Disk installiert werden. Die 68040 Library ist nur ein paar Bytes groß. Man darf nicht die ECHTE 68040 Library von Commodore im System haben.

Ich kenne den RBM-Tower nicht, aber vieleicht gibts da auch so einen 1260-Jumper wie beim Infinitiv-Tower?

kadi´s eMail: <karl.bamler@uni-essen.de>,
IP: 62.104.210.74 Host: dtm2-t6-1.atm-bb.de Browser: IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.5)
essen, deutschland - 05. September 2000 um 01:38 Uhr

Hi Leute, wer kennt sich im RBM Tower aus, also meiner hat

einen Zorro II Bus - eine Picasso IV - einen VIDEON EXE von

RBM für PAL - einen IOBLIX für den Scanner - und jetz mein Problem

habe eine BLIZZARD 1230/64MB die ohne Probleme geht.

Stecke ich aber eine BLIZZARD 1260 rein bootet der Rechner

nur einige Sekunden bricht ab und fängt von vorne an.

hatt jemand eine Idee und kann helfen, wäre Super

die Blizzard 1260 läuft aber in einem anderen Rechner ohne probleme

jetz bin ich einfach ratlos.......

grüße von Regina

Regina eMail: <rondo77@freenet.de>,
IP: 62.104.219.68 Host: nbg2-t3-1.atm-bb.de Browser: Mozilla/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.3)
 Deutschland - 05. September 2000 um 01:03 Uhr

>>> Ob es wohl so viele kritische Stimmen bezgl.
>>> der Qualität geben würde, wenn die Zeitschrift noch amigaOS heißen
>>> würde?

> Von meiner Seite schon! Das ist reine Vermutung! Was hat der Name denn mit der Kritik am
> Verlag/Heft zu tun?

Naja, war nur so ein Gedanke. Aufgrund des schlechten Rufes der ICP-A+ könnte ich mir
durchaus vorstellen, daß da beim einen oder anderen unbewußt eine unterbewußte Aversion
mit einfließt.

>>> Zum Abo-Problem: Natürlich ist es Kacke, wenn das Abo immer zu
>>> spät ausgeliefert wird. Aber das ist schon seit 1½ Jahren so,

> Und deshalb soll man sich gefälligst daran gewöhnen? Das werde ich nicht! Wo sind wir denn?

Aber monatlich darauf herumreiten bringt auch nichts. Sie haben es scheinbar versucht, sie
kriegen es nicht hin. Nenne es von mir aus Unfähigkeit. Manchmal muß man sich mit
unbefriedigenden Situationen abfinden. Ich hab anfangs auch gemeckert. Das zum Dauerthema
machen, bedeutet IMHO, eine Mücke zum Elefanten zu machen. Der Inhalt des Heftes ändert sich#
in den 3 Tagen nicht, und die Kleinanzeigen im Heft gehen laut Nico am EVT auch online.

>>> und so schlimm ist es doch auch wieder nicht, wenn man die Zeitschrift 3 Tage später hat.

> Naja, es ist jedenfalls auch kein schöner Zug vom Verlag. Immerhin wurde das Heft schon
> Monate zuvor vom Leser bezahlt. Dann sollte der Falke-Verlag das, vom Leser entgegen
> gebrachte Vertrauen nicht so schamlos missbrauchen.

Sicher ist es für die Abonnenten, die die paar Tage nicht abwarten können/wollen, kein
zufriedenstellender Zustand. Aber das Vertrauen würde der Verlag nur mißbrauchen, wenn er
das mit Absicht machen würde. Und das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

>>> Irgendwie bekommt der Falke-Verlag das mit den Abos nicht gebacken.
>>> Hier Absicht oder gar Böswilligkeit zu unterstellen, ist IMHO lächerlich.

> Ich persönlich habe nie Böswilligkeit unterstellt. Eher Unfähigkeit! Und das ist keine Unterstellung.

Ich meinte auch nicht dich persönlich. Aber ich habe da in den letzten Monaten schon Theorien
gelesen, da mußte ich echt den Kopf schütteln.
Naja, das mit der Unfähigkeit kommt der Wahrheit wohl schon näher. Wobei es trotzdem eine
Unterstellung bleibt. Oder warst du schon mal dort und hast gesehen, woran es wirklich liegt?

>>> Die A+ ist sicher nicht die beste Amiga-Zeitschrift aller Zeiten,
>>> aber immerhin die beste, die wir noch haben.

> Kein Grund, dass man sich als Verlag so gehen läßt! Auch kein Grund, sich als Leser mit den
> schlechten Gegebenheiten abzufinden!

Das wollte ich auch nicht damit sagen. Aber von der Abo-Verzögerung und einigen inhaltlichen
Fehlern hie und da (die aber sicher nicht nur bei der A+ vorkommen) liefert die Redaktion eine
recht gute Zeitschrift ab. Und solche Vorwürfe a la "Die haben für den Amiga nix übrig und
wollen damit nur ihr Atari-Zeugs finanzieren und wollen uns eh nur zum Milan bekehren etc."
und dieses Rumgehacke auf Thomas Raukamp finde ich einfach unangebracht. Manche Leute übertreiben
IMHO mit ihrer Kritik. Das ähnelt manchmal einer Hexenjagd ;^).
Daß sich der Falke-Verlag und insbesondere Ali Goukassian sich im
Atari-Bereich engagieren, ändert nichts daran, daß sie trotzdem eine
recht taugliche (wenn auch mit einigen Schwachpunkten) Amiga-Zeitschrift
herausbringen. Aber irgendwie ist der Name Atari auch heute noch ein
rotes Tuch für viele, und ein Engagement in diesem Bereich ein
Schwerverbrechen.

>>> Weder Verlag noch Zeitschrift sind perfekt. Aber wer glaubt, es besser zu können, soll es tun.

> Das Thema hatten wir ja schon! Und es gab Leute, die es besser machten. Es gibt überhaupt viele,
> die es auch heute noch besser machen. Nicht nur in Amiga-Kreisen! Aber wer bei Amiga bleiben
> will, der braucht nur mal ins Ausland zu sehen! Dort gibt es einige Beispiele von Leuten die zeigen,
> wie es besser geht!

Nun ja, der Hauptkritikpunkt an der A+ (und einer der wenigen objektiven) ist das Abo-Problem,
also die Verspätungen. Ich weiß ja nicht, wie es bei den anderen ist, aber von 3 Abo-Ausgaben
der Amiga Fever war bei mir auch nur eine pünktlich. Die Amiga special war auch oft, teils
wochenweise, verspätet am Kiosk (was natürlich auch am Kiosk liegen kann).
Wie gesagt, die AmigaplOS ist sicher nicht perfekt. Aber eine Zeitschrift
zu produzieren und zu vertreiben, und dabei möglichst noch Geld zu
verdienen, ist sicher nicht so einfach, wie es sich manche vorstellen,
namentlich bei einem Nischensystem mit relativ kleiner Auflage.

Filtertüte eMail: <ftuete@w-4.de>,
IP: 195.126.150.22 Host: proxy.w-4.de Browser: Mozilla/4.5 [en] (Win98; I) (Compatible IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.0))
Langenargen,  Deutschland - 05. September 2000 um 00:09 Uhr